-
Источник: РИА Новости
МОК восстановил в правах Олимпийский комитет России и отменил санкции в отношении российских спортсменов
Международный олимпийский комитет (МОК) временно восстановил статус Олимпийского комитета России (ОКР), сообщается на сайте организации. Решение было принято на заседании исполкома организации во вторник.Также международный олимпийский комитет отменил рекомендации об ограничениях в отношении российских спортсменов, сообщается на сайте МОК.
Согласно решению, принятому на заседании исполкома МОК, больше не применяются рекомендованные условия участия от 28 февраля 2022 года и 28 марта 2023-го, касающиеся российских спортсменов и команд:
- в феврале 2022 года международным федерациям и организаторам соревнований рекомендовали не допускать к международным турнирам российских и белорусских спортсменов, а также официальных лиц;
- в марте 2023-го МОК предложил рассматривать атлетов индивидуально, допускать их только в нейтральном статусе и не разрешать участие в командных дисциплинах.
Таким образом, отменив обе рекомендации, МОК допустил их до международных турниров без рассмотрения нейтральности каждого в индивидуальном порядке.
С учетом сроков квалификационных соревнований к Олимпиаде-2028 ответственность за своевременную организацию допинг-тестирования несут международные федерации. Его общую программу они должны согласовать с ITA. Если к этому времени РУСАДА все еще не признают соответствующим критериям WADA, МОК поручит ITA обеспечить независимое тестирование всех квалифицированных спортсменов по тому же принципу.
В декабре 2025 года МОК смягчил свою позицию, рекомендовав федерациям допускать российских и белорусских спортсменов к юниорским соревнованиям с государственной символикой. В мае 2026-го исполком МОК отменил рекомендации об ограничениях в отношении белорусов, включая участие в командных видах спорта и проведение международных соревнований на территории страны.
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Такое решение связано с тем, что в состав Олимпийского комитета России больше не входят спортивные организации на территориях, которые подпадают под юрисдикцию Национального олимпийского комитета Украины"
Почему-то про это никто в России не пишет. ))
Так что временный отмен, дальше будут смотреть. До ОИ может многое ещё измениться.
Если бы МОКу пришлось отменять "без мотива" , то это "потеря лица" и тд и тп.
Нельзя взрослым людям мешать делать вид красивой игры и соблюдения каких-то условий. Они от этого начинают плохо пахнуть ))
"Почему МОК только спустя четыре года рекомендовал снять санкции с России
ОКР для восстановления членства должен был исключить из состава организации из новых регионов (Донецкой и Луганской народных республик, Запорожской и Херсонской областей), вошедших в состав России.
ОКР в декабре 2025 года для этого изменил устав. В результате региональные олимпийские советы были исключены из состава организации.
К тому же МОК с приходом на пост президента Кирсти Ковентри в 2025 году неоднократно отмечал, что в связи со сложной политической обстановкой в мире следует избегать практики наказания спортсменов за действия властей своей страны."
Подробнее на РБК:
"«Виват! Здравый смысл победил! Мировому спорту быть. Быть с Россией!» – написала Захарова.
Ха-ха, она хоть понимает, кто проявил здравый смысл? )))
...
Глава норвежского Олимпийского комитета Зайнеб Аль-Самараи заявила, что страна не согласна с решением МОК.
Инфантино и сам давно хотел, теперь получил от зимбабвийки зеленый свет.
Да мне всё нравится.
Лет эдак через 50, а то и раньше, на всех руководящих постах в Норвегии будут "аль-","абд Эль-" и прочая публика из этой серии.
У нас чё все ключевые посты на -ов заканчиваются? Интересно было бы поглядеть как Сталину бы такое кто ляпнул)
31.173.83.202
bruno
Да мне всё нравится.
Лет эдак через 50, а то и раньше, на всех руководящих постах в Норвегии будут "аль-","абд Эль-" и прочая публика из этой серии.
Логично.
© анек
Да и вообще, как так вышло, что она замужем за каким-то левым мужиком, а не за Лисбакеном? Вот уж воистину была бы парочка-образец полной победы толерантности.
Но все равно дьявол кроется в деталях )
Вряд ли у легкой атлетики, лыж, биатлона и игровых видов внезапно наступит простая жизнь, как до 2014 года -- все мировые старты, турниры на территории РФ, гимны, флаги и нормальные отношения.
Что касается фамилий. У нас фамилия с окончаниями ов, ев давно уже не означает тамбовско-рязанские корни. Начиная с революций 17-го года страной управляли и управляют люди отнюдь не тамбовско-рязанского происхождения. Да и понятие "русский" - это ныне скорее общность, принадлежность к стране, а не национальность.
"Россия, которую мы потеряли"...
Да, лыжным гонкам сложно тягаться с футболом даже в Норвегии...
Временно восстановили в правах. Если до ОИ ничего не изменится к худшему, то, возможно, допустят.
С чего бы? Для меня уж точно нет. Как и для многих миллионов моих соотечественников.
Они тоже должны взять в вашу честь ЭТНИЧЕСКУЮ принадлежность к "русским"? Пушкин, например, очень гордился арапскими предками...
Выкидываем его из вашей команды, и команды "многих миллионов ваших соотечественников"?
Надеюсь, вы просто не подумав ляпнули... Даже Михайло Ломоносов - не русский этнически, а помор. Поморы - это смесь финно-угорских племен с новгородцами, если что.
Да и просто - тот же Пушкин или Карамзин (авторство оспаривается - но я уже понял, что они оба для вас - не авторитет) написал: "Поскреби любого русского - найдешь татарина". Примерно 40% дворянских родов в России имели в начале пути татарского родоначальника: Бунины, Алябьевы, далее везде.
И самое главное: а вы уверены, что сами-то - этнически 100% русский? Пройдите тест ДНК
Сказка "Соловей" великого Андерсена начинается с фразы, которую в школе я считал просто смешной шуткой: "В Китае все жители - китайцы, и даже император - тоже китаец".
Шутка - да, но не над тем, над чем я тогда думал: император Китая во времена Ганса Христиана этническим китайцем НЕ БЫЛ. Он был маньчжурцем, как и вся династия Цин (1644–1911 гг.)!
Андерсен шутил, конечно. Надеюсь, вы тоже - насчет "с 17-го года...".
Но я бы в многонациональной исторически (не только с 17-го года!) стране так не шутил, если честно.
"На основе различий в типе хозяйства, региона проживания, особенностей народной культуры, конфессиональных отличий среди русских выделяется ряд этнографических групп (горюны, тудовляне, цуканы и другие), субэтносов (казаки, полехи, поморы, сибиряки)"
Извините, но вы опять несете чушь в массы, как было с темой Чернобыля и радиоактивных отходов. Учитывая, что вы далеко не глупый человек, причиной является отсутствие тормозов и рефлексии как следствие многолетнего статуса неоспоримого эксперта на этом сайте. Однако вы почему то решили, что разбираетесь в чем то другом, помимо темы сайта (и вашей профессиональной деятельности, само собой).
Я вас уважаю как эксперта-лыжероллериста и лыжника, однако только в этих темах вы с высокой достоверностью (то бишь это верифицируется в рамках сайта) специалист.
Автор поста, если кратко, просто посчитал, что понятие "нация" - это ересь. Ну это его глупость и невежество, а вы сморозили свою, утянув тему разговора в сторону обвинений в дискредитации по национальному признаку. Конкретно этот ваш выпад, на мой взгляд, ничем иным, кроме как лично вашими фантомными болями из-за 5ой графы, не обоснован.
Как-то давненько ходил на лекцию к одному этнологу ( кореец по национальности )
Почти тоже самое рассказывал, что и эти авторы. Но только вместо русских этнографических групп он проговаривал: славянские племена.
Самое интересное он рассказывал про японцев (самые главные националисты мира . никому не дают гражданства. 5% живущих в Японии корейцев чуть ли не второй сорт. Держут их на вытянутой руке )
А если речь об этносах - то Кенжеев казах, де Толли - шотландо-немец, а поморы:
Именно это пишет Скираннер, и именно это называется национализмом и расизмом, возмутительным в стране де Толли и Пушкина с Пастернаком.
Так что ЧУШЬ пишете вы - наряду со Скираннером. Надеюсь, что - в отличие от него - вы делаете это по непониманию.
В ответ МОК временно снял отстранение.
Ена и Махмутов - не русский народ. И Пушкин. Они - "всего лишь" россияне, как товарищ по нац.убеждениям Скираннера написал следом, второй сорт.
Вы с этим согласны? Я - нет.
Это еще больше вызывает улыбку.
Вспомнил мем: "*****, че с ******?"
Вы же полезли в бутылку, что кто то кого то за русских в смысле этноса не считает. Ну формально, да, Барклай и вами упомянутый дирижёр не относятся к русским как этносу. И что? Почему вас это так тревожит? То что они относятся к русским как к нации никто не оспаривает. В 90е как раз взамен советскому народу было придумано слово россияне. Можно сказать что Пушкин и все вами перечисленные относятся к россиянам.
Опять же, у меня лично не было пока проблем с дискриминацией по национальности.
Вот честно, прям сквозь строчки вижу ваши фантомные боли от 5ой графы. Читал что в 70-80 у хороших, но с идеологически неправильным происхождением абитуриентов были проблемы с поступлением на мехмат мгу. Обычно такие ребята шли на технические факультеты вузов второго эшелона. Например, Березовский. Если я правильно понимаю у вас аналогичный случай?
А где обязательство иметь в окр представителей всех субъектов федерации?
Я, хотя и был кацапом, поступил в престижный авиационный вуз в Самаре, с отличием его закончил в 1972 г. и сделал в нем успешную академическую карьеру. Получил ученые звания доцента по конструкции самолетов (в 1981) и профессора по технической кибернетике (в 2006). У меня около 400-т публикаций, из них
полтора десятка книг (монографий и учебников). У меня критерий Хирша в РИНЦ - 30. Это очень высокий показатель для ученого (хорошим считают 10-15). Наукометрия сделала науку как спорт. Говорят: " Скажи мне твой Хирш, и я пойму, что ты за ученый."
Моя старшая дочь - доент кафедры Киберфотоники Самарскогоц университета. Ее муж с корнями из чувашев или мордвы весьма приличный ИТ-специалист с хорошим английским.
Моя младшая дочь уже 25 лет живет в забугорье, имеет второе, британское гражданство, чиновник Европейского банка реконструкции и развития. Последние ряд лет руководит офисами ЕБРР в балканских государствах. Уровень делового общения - президенты, министры, послы. Зять - американец. Он - на хозяйстве: дети, продукты, еда. У дочери базовое образование - Самарский университет, у зятя - Колумбийский университет в Вашингтоне. Но дочь имеет Кацапские корни, а у зятя дед был домашним учителем Джона Кеннеди.
Так что даже в одной семье есть разные корни: кацапы, мордва или чуваши, буряты. Но все мы считаем себя русскими, кроме зятя американца. Надо, кстати, распрсить о его окорнях
Пока был доступен ваш портфолио я ознакомился со списком публикаций - с 95го года у вас ни одной работы по самолетостроению. Исключительно электронное/цифровое образование - то бишь бревнология. Плюс постоянно одни и те же соавторы и присутствие самоцитирования. Так что учёный вы только если что в собственном воображении. Уж извините...
Если зайти в РИНЦ на мою страницу и посмотреть опцию"Анализ публикационной активности", то можно увидеть, что там размещено порядка 120 публикаций из числа избранных за последние 30 лет.. Там же можно увидетиь другие наукометричесие показатели. В частности, самоцитирование и цитирование соавторов. У меня всего лишь 19,5%. Остальные 80% цитируют другие. Что не просто хорошо, а отлично.
Про конструкцию самолетов. Под моим авторством в конце 90-х, начале нулевых была издана книга, мультимедийный диск и онлайн-курс "Виртуальный учебный кабиет конструкции самолетов". В 2020 году в издаетельстве Юрайт вышел мой учебник "Конструкция самолетов: фундаментальные основы и классика типовых решений." как раз поспел к возрождениюнашего авиастроения и восстановления образования в этой сфере. Учебник можно найти на сайте электронной библиотечной системы Юрайт. На которую подписаны сотни учебных заведений России. Мне каждый год приходят хотя и небольшие роялти - отчисления от покупок учебника. Учебник продается на Литресс и других подобных площадках. Можно погуглить по моей ФИО.
Из относительно недавних монографий две книги в соавторстве с коллегами из военно-воздушной академии имени Жуковского и Гагарина. В них примерно половина - это моя теория, а вторая половина ее применение в одномиз ведущих военных вузов России. Выпускники этой академии недавно работали в Сирии, а ныне на СВО.
Нужно также понимать, что ученые звания доцента, не говоря уже о звании профессора, дают не за красивые глаза, а за выполнения конкретных и весьма непростых требований.
Так что Ена перестань завидовать, врать и гадить в чужой адрес. Лучше напиши что-либо, хоть мелкое, но конкретное в свой профиль. По спорту или профессии. Или хотя бы сколько деревьев посадил.
Это не просто некрасиво - это глупо.
Пастернак - крещеный еврей, точнее, сын крещеного еврея, Леонида, тоже гордости России, а не Израиля. И этнически он - еврей, потому я его и вспомнил. А по идетничности, языку и культуре - русский поэт.
Русские должны этим гордиться а не кривиться. Знание своих корней - это про людей, про благодарность предкам, а не про ДНК.
Если и есть "чистые" этносы в мире 21 века - то это точно не титульные нации империй (англичане, французы, русские). Фраза про поскреби русского - именно об этом. Это всего лишь знак уважения к этносу, язык которого объединил Пастернака и Пушкина.
Довольно ясная мысль - и не моя.
Но конечно ВУЗ, ВУЗу рознь, как и доцент доценту.
- англичане и немцы значительно превосходят русских интеллектуально, в том числе и в инженерной мысле.
Некоторые факты по этому поводу.
В Англии Нобелевских лауреатов 145
В Германии 144
В США 428
У русских 9
Кроме того, почему то в вашем курсе нет сведений о техрешениях Ан-2. А как раз с созданием его аналога в нынешнее время большие трудности...
Сегодня и их не можем сделать. Особенно с аннушками у нас ни как с движками. Последняя надежда на китайские запчасти...
Пользуйтесь услугами ОАО «РЖД», живее будите.
Р.С. Это наша корова и мы ее доим
Человек всю жизнь в профессии, добился в вузовской науке больших результатов (кто не в теме: Эйнштейн и Ферми не занимались вузовской наукой, а вот знаменитые педагоги МГУ, ГИТИСа, консерватории и т.д. занимались именно ей, и мою личную судьбу во многом определил именно такой педагог-ученый). Я ни слова не знаю о том, чем знамениты в науке и спорте парампампам и Евгений Ена - зато знаю уровень Александра Соловова и там, и там.
Человек всю жизнь занимался прикладной наукой и ее вузовской составляющей (студенты, аспиранты, кафедра, стандарты обучения и монографии, и т.д.). Это - крайне важная для вуза деятельность, именно она и определяет уровень образования в данном месте, уровень отрасли в стране в целом. Григорий Перельман занимался НЕ этим - а тов. Ена все время подкалывает Александра отсутствием доказательств теоремы Ферма и гипотезы Пуанкаре в его портфолио.
А народ на это еще и ведется.
Ровно так же Евгений, ни в зуб ногой в области ПРиПХЗ (противорадиационной и противохимической защиты), пытался оскорбить моего покойного отца.
Это - обычный персонаж из рассказа Шукшина "Срезал". Ну сколько можно, а? То, что тут кипят полит. страсти и разногласия, прикрытые фиговым листком "допуска к ОИ" - это понятно, и от нас не зависит.
Но зачем же к этому прибавлять неуважение к реально выдающимся людям в нашей лыжной среде, таким, как Александр? Некрасиво.
Особенно некрасива реплика парампампам:
Условно (для тех, кто в танке): отличие Университета "Рога и Копыта" от самарского вуза, где трудится Александр - не в количестве нобелевских лауреатов или наличии фон Неймана или Сикорского в штате (если мы - про ИТ или авиацию). Отличие - в сильной БАЗЕ, а она определяется именно вот такими людьми, очень штучными, как Александр.
Я много лет работал в вузе, и много лет - в НИИ АН СССР (совмещал). И знаю, о чем говорю.
А вы - нет. См. цитаты Евгения и наезды выше.
Давайте закончим эту некрасивую тему. Посты с дикими "обвинениями" типа: " в вашей книге про УЧЕБНЫЙ кабинет для изучения конструкции самолетов я не нашел перечня тех курсов, где ОНА используется" (т.е. в вашем свидетельстве о рождении я не нашел биографии ваших внуков - значит, вы жили зря) - будем скрывать.
Спасибо за понимание.
ЗЫ: Я догадываюсь, что к высшему образованию тут имеет отношение 1% аудитории - ну так помолчите тогда, если не понимаете тему вообще. Или погуглите хоть для начала. И не показывайте всем так явно, что слово "профессор" для вашего круга общения - это ругательство - стыдно.
Алексей, спасибо за пост!
С вашего позволения к нему кое-что добавлю.
При всей демократичности сегодняшнего дня, выбор мужчиной себе столь фривольного ника, которого постеснялась бы даже пресловутая блондинка из анекдотов, говорит об утрате им собственного достоинства, уважения к самому себе, ну и о копеечном уме...
Во всяком случае, обращаться к мужчинам "парампампам" да "по ноте" ))) можно только с насмешкой или глумясь..
Впрочем, как себя обозначили, так себя и чувствуют, так тому и быть..! Унижение самих себя правилами сайта не запрещено))
Очень надеюсь ошибиться, но свое черное дело они тут свершили - возможно, Александр покинет сайт. Человек открытый, с полным профилем, более того, полным внушительных достижений по лыжной теме сайта, опытный, может быть изгнан анонимами и ординарностью, постоянно фыркающей и кусающей воздух...
,
На своем эстетическом чутье и опыте, могу сказать, что единственный исход - не касаться их ни ответами, ни диалогом, ни, дай Бог, руками...!)))
Не пропадайте, если возможно!)
Катя.
Уважающий себя мужчина никогда, ни при каких обстоятельствах не будет вступать в ругань с женщинами, особенно если его провоцируют и не знают из-за чего все началось.
На счёт ника: понимание юмора, шуток, один из основных признаков наличия интеллекта. Мне кажется, что кто то не прошел проверку...
парампампам )))
P.S. послушай женщину и сделай всё наоборот, гласит народная пословица Ничего личного к женщинам. Спасибо за понимание.
Я не сторонник превращения дружеского лыжного форума в набор "проверок" для кого-то - но искренне надеюсь, что сейчас вы просто неточно выразились, и ваш ник - это не "для кого-то проверка", а для самого себя, всего лишь обычная самоирония. Тут - или, или: или САМОирония, или "проверка чьего-то интеллекта", упаси господи.
Я, в отличие от Екатерины, не против парампампамов и всего другого в рамках правил сайта - но тогда уж и соответствуйте выбранному вами же ироничному и самоироничному стилю в своих постах.
ИМХО, выпады в адрес Александра в стиле Вороньей слободки максимально далеки от самоиронии..
"Знаем мы этих ваших профессоров" в ответ на рассказ публичного человека о своей чисто профессиональной репутации и работах - это чистый косплей знаменитого:
Пока всё у меня...
Ваши насмешки над реальным профессором и ученым касательно уровня его профессиональных достижений из-за его полит. высказываний, причем на лыжном форуме - это не жизнь в домике?
Весь этот сайт сейчас - такой домик. Вы - тут. Не нравится жизнь в домике - кто вас заставляет? Хотите что-то СДЕЛАТЬ за его пределами - делайте, а не обсуждайте это тут.
В первой публикации автор использует 15 ссылок из которых 7 на себя (самоцитирование 47%). В выводах к этой статье автор по сути приходит к мысли "во всем нужен баланс и компромисс", которая известна и без его статьи.
Вы каким то неявным способом на глаз определяете тру-ученого, в т.ч. ученого-преподавателя, но я не поленился и почитал его труды. Впечатление нехорошее.
В конце концов автор сам сказал про хиршу как мерило учености и о сравнении научной работы со спортом, что говорит как раз о его отношении к публикационной активности с количественной точки зрения и удовлетворении личных амбиций в лидировании в этом соревновании по набору количества публикаций. Ни разу не сказал про их качество и прикладное значение.