Вскоре после окончания чемпионата мира по лыжным гонкам в Зеефельде мы получили от редакции телекомпании Матч ТВ пресс-релиз о рейтинге трансляций лыжных гонок на этом канале в дни чемпионата. Естественно, мы попросили прокомментировать озвученные в этом пресс-релизе цифры нашего главного специалиста по вопросам телевидения, члена редакционного совета нашего журнала, обозревателя телеканала Евроспорт Андрея Кондрашова.
Текст пресс-релиза, равно как и комментарий Андрея - ниже.
"Л.С."
* * *
Пресс-релиз Матч ТВ
Трансляции Чемпионата мира по лыжам на «Матч ТВ» посмотрели более 11 миллионов человек
По итогам Чемпионата, включавшего в себя также соревнования в прыжках с трамплина и лыжном двоеборье, Россия заняла пятое место в общекомандном зачете. Трансляции в эфире «Матч ТВ» посмотрели более 11 миллионов зрителей. Комментировали соревнования Тарас Тимошенко и Дмитрий Губерниев.
3 марта завершился Чемпионат мира по лыжным видам спорта в австрийском Зеефельде. Сборная России заняла 5 место в общем зачёте, завоевав 8 медалей (5 серебряных и 3 бронзовых). Несмотря на то, что российские лыжники не смогли добыть медалей высшей пробы, по общему количеству наград команда показала лучший результат за последние 18 лет.
Серебро:
· 3 медали у Александра Большунова (скиатлон, индивидуальная гонка на 15 км и масс-старт 50 км)
· Глеб Ретивых и Александр Большунов (командный спринт)
· Андрей Ларьков, Александр Бессмертных, Александр Большунов, Сергей Устюгов (мужская эстафета)
Трансляции Чемпионата мира из Зеефельда на «Матч ТВ» в целом по России посмотрели более 11 000 000 человек (2 266 000 - в Москве).
Самой рейтинговой трансляцией стала мужская эстафетная гонка 1 марта, в которой наша команда завоевала серебро (показатели гонки в слоте 15:00 – 17:30):
· В целевой аудитории телеканала М14-59 доля составила 8,7% при рейтинге 1,0%.
· В зрительской аудитории All 18+ - 6,2% при рейтинге 1,2%.
· В категории М 18+ доля достигла 10,3%, а показатель рейтинга 1,6%.
*По данным Mediascope
Лыжи на МатчеМатч ТВ
Комментировали Чемпионат мира в Австрии соревнования Тарас Тимошенко и Дмитрий Губерниев, а в качестве корреспондента работал Андрей Романов.
О канале «МАТЧ ТВ»
«Матч ТВ» — российский федеральный общедоступный канал о спорте и здоровом образе жизни. В эфире — трансляции главных спортивных событий, новости, аналитические и развлекательные программы, реалити- и ток-шоу, документальные циклы, шоу о здоровом образе жизни, художественные фильмы и сериалы о спорте.
* * *
(Послесловие автора)
Рабочий день всех руководителей, управленцев разного уровня в средствах массовой информации начинается с изучения рейтингов прошедших программ. Менеджеры Матч ТВ спешным порядком решили с гордостью поделиться сверхвысокими по их мнению показателями смотрения лыжного чемпионата в Зеефельде. О чем же на самом деле говорят цифры, представленные спортканалом в их постере-агитке?
Ссылка на наиболее объективное агентство, измеряющее российский медиа рынок (mediascope.net) вызывает только уважение и позволяет сделать важные уточнения. Давайте заглянем в первоисточник.
Однако сначала - необходимый краткий ликбез для понимания телевизионной статистики.
Рейтинг программы - среднее количество человек, смотревших телепрограмму, выраженное в процентах от общей численности исследуемой аудитории.
Доля - среднее количество человек, смотревших телепрограмму, выраженное в процентах от общего количества телезрителей (тех, кто смотрел любую программу, включая оцениваемую программу) в данный момент времени.
Ещё одно важное дополнение к измерениям ТВ статистики вы узнаете в самом конце статьи. Итак:
1. МатчТВ выделяет мужскую 40км эстафету самой рейтинговой трансляцией среди всех гонок чемпионата. При этом ссылка на самые высокие показатели рейтинга и доли только в двух слотах (выборках), которые позиционируются целевой аудиторией канала: мужчины 14-59 лет и муж. 18+. В других категориях (женской и детской до 18 лет) рейтинги заметно ниже, что и отражает средний показатель для всей аудитории канала - рейтинг 1,2, доля 6,2 (цифры по версии МатчТВ).
На самом деле Mediascope даёт другие цифры мужской эстафете: 0,9 и 4,9 соответственно. Кто-то скажет: «Подумаешь, разница рейтинга всего 0,1. Чего придираться?” Эту разницу легко сосчитать, памятуя об определении данного показателя. Так вот, в пересчёте на абсолютные показатели разница в 0,1% в данном случае равна примерно 100 тыс. человек. Много это или мало, оценивать вам.
Mediascope признает самыми зрелищными трансляциями чемпионата командный спринт (рейтинг 1,1 и доля 4,5) и 50 км марафон (1,0 и 3,8). Мужская эстафета на третьем месте по ТВ-посещаемости.
Для сравнения с другими не лыжными программами ещё несколько цифр. В топ-5 программ на спортивном канале в заключительной неделе лыжного чемпионата только футбольная тематика. Лучшие трансляции из Зеефельда на 7-8 местах.
Окончание европейского первенства по биатлону совпало с первой половиной лыжного чемпионата. Рейтинги биатлона 2-й мировой лиги превышали показатели лыжной элиты. Например, биатлонная смешанная эстафета в Минске - 1,4 и 4,7.
2. Странно, почему для «крутого» тв-отчета менеджеры МатчТВ выбрали показатели, измеренные в Москве. Обычно статистика подводится ещё и отдельно «для России», то есть для городов с населением больше 100 тыс. Оказывается, в другой не столичной России лыжи любят больше. Во всяком случае немосковские рейтинги чемпионата были выше.
3. Надо признать, доля смотрения лыжных гонок, подбиравшаяся к 6%, превышала средний показатель посещаемости Матча (1,9-2,0). Этот параметр на телевизионном языке называется среднесуточной долей и по-существу, является текущим рейтингом всего канала, его привлекательности для зрителя. Единственный спортивный канал страны занимает сейчас 15-16 строчки в данной классификации. Кроме «больших» эфирных каналов впереди по зрительской привлекательности Доверие, Карусель, Пятница, Звезда, Домашний и др. Не так давно Матч стабильно держался в самом начале второго десятка общедоступных каналов с более высокими среднесуточными долями.
4. Матчевский отчёт приводит для сравнения цифры других эфирных каналов, сопоставимых по общему количеству тв-аудитории: НТВ, РЕН, СТС, РОССИЯ-1. Все эти каналы охватывают почти все население страны. На их фоне рейтинг и доля лыжной эстафеты выглядят завидно. Не станем разбираться, почему в этом ряду не оказалось, например, Первого канала, у которого чаще всего бывают наивысшие показатели. Но среднесуточные доли у представленных каналов в том сравниваемом периоде времени были такими:
НТВ - 10,2 (по данным Матча 8,5)
РОССИЯ - 12,4 (6,8)
РЕН - 8 (5,3)
СТС - 4,3 (6,7)
Совершенно непонятно, почему спортивные трансляции сравниваются с совсем иными программами по содержанию на других каналах. А ведь у неспортивных каналов другая тв-клиентура, гораздо более широкого спектра. Если Матч представил показатели конкурентов в том же самом временнОм интервале, то этот срез приходится на совсем несмотрибельный отрезок рабочего времени пятницы с 15 до 17 час. Телеаудитория в этот период мала. Значит, доля интересной программы должна быть заведомо очень высокой.
Приведу только один пример из собственного опыта. В конце 90-х годов канал НТВ рискнул показывать дневники (summary) велогонки Тур де Франс. 30-ти минутные программы выходили поздно за полночь. Их рейтинги не многим отличались от нуля. Но в уикенды доли подскакивали до 20%(!), потому что сразу после велогонки начинались эротические программы. Из-за программного сдвига вело дневники задерживались и выходили в анонсированное время для любовных утех на телеэкранах. Ночная аудитория в ожидании острых сюжетов утешалась велосипедными страстями, невольно взрывая доли телепрограммы.
Все каналы борются за высокие рейтинги в так называемый прайм-тайм период, то есть примерно с 19 до 23 час. Самая многочисленная аудитория прайм-тайм гарантирует максимальные расценки на размещение рекламы. Среднесуточные доли каналов объективно отражают и соотношение сил в прайм-тайм.
5. «Трансляции Чемпионата мира из Зеефельда на «Матч ТВ» в целом по России посмотрели более 11 000 000 человек» - говорится в официальном пресс-релизе. Более 11 млн. – это сколько? 11 000 001 человек, или 11 999 999, или 15 млн.? Гораздо важнее и показательнее удельный показатель смотрения, то есть сколько человек в среднем смотрело одну трансляцию с учетом количества эфирного времени, предоставленного чемпионату мира. Именно эта характеристика принята международным телесообществом при оценке смотрибельности программы. Такой рейтинг у ЧМ-2019 в Зеефельде на Матче будет весьма скромным. 6. Еженедельно телевизионщики формируют сотню самых рейтинговых программ в России. В последней неделе февраля, когда завершался лыжный чемпионат, из спортивных программ в этом рейтинге присутствовало только открытие Зимней Универсиады в Красноярске (97-е место, рейтинг 1,8, доля 7,4) и пара футбольных матчей (один национального чемпионата, другой – испанского). У лыжных гонок пока нет никаких шансов пробиться в этот респектабельный список, если сотая строка оценена рейтингом 1,8, то есть почти в два раза выше, чем лучшая лыжная трансляция.
7. Обещанное в начале статьи важное уточнение про то, как подсчитываются эти самые рейтинги и доли. На российском рынке медиаизмерений не так много игроков. Порой показатели одних и тех же программ заметно расходятся у разных агентств. Например, Первый телеканал не доверяет с некоторых пор сторонним службам и имеет свой собственный специализированный сервис. Компания Mediascope - признанный большинством экспертов лидер в этой области.
Наиболее точные измерения проводятся с помощью специальных устройств-приставок к телевизору, которые называются «пипл-метрами». В пул исследуемых в Москве входит не более... 10 тысяч человек. По-другому - около 0,05% жителей столицы.
Очень интересно, кто-то из прочитавших этот материал хоть раз входил в этот пул опрашиваемых? Дайте, пожалуйста, знать в комментариях, если таковые найдутся.
Но других более точных и статистически достоверных способов измерений в России не существует. В других странах пипл-метрами охвачена гораздо бóльшая телеаудитория.
И ещё одно важное замечание. Посетители этого ведущего профильного сетевого лыжного ресурса составляют мизерную долю аудитории телеканала Матч и потому их влияние на рейтинги не заметно.
Заключение. Пресс-релиз от Матча если не с рекордными цифрами, то по меньшей мере - престижными по мнению специалистов спортивного канала.
Что это было? Лукавство или некомпетентность?
Рейтинги лишь одного спортивного канала в стране падают. На этом фоне единственные в сезоне трансляции лыжных гонок во время чемпионата мира немного взбодрили неутешительную тенденцию. Однако и представленные показатели заметно уступают, например, даже второразрядному биатлону (чемпионат Европы) или этапам Тур де Ски (когда Матч показывал Кубок мира по лыжным гонкам).
Некорректное сравнение рейтингов разнопрофильных каналов приводит в заблуждение читателя. Лыжные гонки показывались только на Матче. Причем тогда другие телеканалы?
P.S. Извините за много букв и мало картинок. По-другому вряд ли могли получиться более-менее понятные разъяснения всего лишь нескольких цифр.
Дааа.... а про здоровье нации,разноплановость трансляций,мало ли кому что интересно....? Пусть всего было бы по немногу. Так нет.... На уме одни рейтинги,доходы,деньги,"бабки"...... Да ну....комментировать больше не хочется.
Я думала, что рейтинги считаются в принципе по цифровым тв....а оказывается датчики специальные... Меня лично на МАТЧе раздражает бесконечная реклама ставок....
Хотя она не только на МАТЧе.... просто выводит из себя!!!
Поэтому я лично трансляции смотрю редко, лучше залезу сюда результаты посмотреть и на олимпитеку запись. А уж американские этапы ночью смотреть вообще никакого желания не было, тк вставать в 6 утра
1. Все, кто не любит Губерниева, смотрел на Евроспорте 2. Многие трансляции в рабочее время в будние дни, сразу рейтинг в минус. 3. На Матче нет функции "отложенный просмотр", на Евроспорте есть. Те, у кого есть цифровые приставки и выбор каналов, в том числе по этой причине выбирают Евроспорт.
Давайте уже более мощные заголовки статьи, а то что за бледный пафос "Правда о..." Надо "шокирующая правда" или "запретная правда", не мелочитесь
Имхо, сравнение с ТдС не совсем корректно - он проходит в новогодние каникулы, времени больше, смотрят в том числе и от нечего делать. ЧМ в основном в рабочее время, многие смотрят после, в записи. И таки да, Евроспорт1,2))) размывает целевую аудиторию.
Объясните мне тупенькому, как считают число смотревших? Вот как они узнали что я смотрел? Матч, Евроспорт или NRK? И как они там такие умные видят сколько человек находится пред одним телевизором? Эстафету например я смотрел в спортбаре. Точно не могу сказать, но чел 50 очно было. 50 км смотрел дома совмещая со срочными делами, поэтому было включено 2 телевизора на полную громкость. Коментарий слышал всегда и картинку на ходу
Пипл-метры есть в некоторых приемниках Триколор ТВ, насколько они эффективны и точны, неизвестно.
Смотрят от нечего делать, как и другие ТВ программы.
Лично я из всего ЧМ смотрел два коротеньких отрывка: столкновение Устюгова и Клэбо в спринте и второй сюжет - Устюгов хлопает Клэбо по лицу. Оба на Ютубе.
Давным-давно работал с этими самыми пипл-метрами. Точнее, работал в компании, которая делала измерения рейтингов. На тот момент было около 100 пипл-метров по Москве, что давало охват примерно 300-400 человек. Так вот, точность была вполне на уровне. Как определить точность? Дело в том, что ранее рейтинги измерялись опросами, дневниками, которые вели телезрители. Разовое измерение может быть ошибочным, но когда измерения ведутся годами, нарабатывается статистика, которая вполне совпадает с действительностью.Кроме того, есть ещё опросы, фокус-группы и т.д. Исследования очень сильно востребованы рекламщиками, на кону большие деньги. Результаты, полученные с помощью пипл-метров не особо отличались от традиционных, просто давали возможность точного отслеживания. 10000 - это очень и очень серьёзное количество. Обратите внимание, что в большинстве соцопросов фигурирует 1000-1500 человек по всей России. Левада центр даёт индекс потребительского настроения на основе 2000 человек по всей России. По поводу "В других странах пипл-метрами охвачена гораздо бóльшая телеаудитория." - не уверен, но даже если это так, основная проблема не количество. Установка пипл-метра - штука такая... неоднозначная. Вам в дом ставят некое, пусть небольшое устройство. Не все хотят. У нас было так - охотно ставили очень малообеспеченные люди, потому как платили им очень скромные деньги и одинокие пенсионеры, которым было скучно, либо у них была идея, что с помощью измерения рейтингов можно повлиять на сетку вещания. Среднее поколение с более высокими доходами соглашалось с трудом. Не думаю, что ситуация изменилась кардинально. В целом рейтинги хорошие, 8,7% доля - это очень неплохо.
Читая статью стало очень интересно -Как же они меряют аудиторию!?, пока не дочитал до «пипл-метрами». У меня уже много лет оторвана кабельная антенна в квартире (в 2 квартирах, в которых я за это время жил), смотрю через Интеренет и не всегда прямые трансляции. Полагаю, что таких зрителей как я очень много. PS: 50К в Осло вообще не могу найти, пришлось смотреть на youtube какую то норвежскую трансляцию, с норвежским комментатором.
Пипл-метр простая штука: цифровой приемник знает , что человек смотрит. Проблема в передаче этих данных. Так как приемник не подключен к Интернету. Используется спаривание приемника со смартфоном по Bluetooth. Вообщем, с этим сложности, потому что те кто смотрят ТВ меньше пользуются интернетом. Короче, ТВ устаревающая технология.
Смотрел по Евроспорту, в основном через приложение МегаФон.ТВ на телефоне на работе (правильнее сказать, слушал). В выходные тоже по Евроспорту по ТВ. На телефоне, и на ТВ (МГТС) подписан на HD каналы Eurosport за доп деньги.
Матч тв в пакете бесплатных. Как они определяют что у меня включено? Александр, мне тоже иногда такие звонки поступают, жалеют потом что позвонили))))) Люблю над ними поприкалываться))))
Zubrilov A.A., как я понимаю, не за деньги работает. Видимо, за интерес иради всеобщего блага ...
Мне как-то пару раз звонили по телефону, спршивали смотрю ли я сейчас телевизор, сколько в квартире тлевизоров, какие каналы на них включены, сколько человк смотрят ...
Здравствуйте когда есть выбор матч или евро то всегда выбор на евро с толком комментирует если матч то увы без звука. Вот так приходиться лучше без звука .
столько слов, и не понятно, зачем. Чтобы показать, что Матч-ТВ - отстой? Кому? Каждый смотрит то, что и когда может, зачем вот это всё? И еще могу только порадоваться, что сам господин Кондрашов не комментировал ЧМ - его бесконечные "ЭЭЭЭ" после каждого слова просто невыносимы. Без обид, но с такими сомнительными данными лучше не комментировать.
Рейтинги лишь одного спортивного канала в стране падают.
Рейтинги телевизора вообще падают. Последние несколько лет сильнее. Причём если раньше была тенденция ухода аудитории с центральных каналов на тематические, то сейчас аудитория уходит совсем. Это и неудивительно, учитывая в какую помойку телевидение превратилось. Я вот недавно узнала, что рекламу вставляют в "Спокойной ночи малыши" причём не просто блоками, а Хрюша со Степашкой непосредственно по ходу программы что-то рекламируют. Жесть, на мой взгляд это позор какой-то. Перед ЧМ многие ругали Губерниева, я биатлон просто не смотрю совсем, а лыжи комментировал норм, из того что смотрела, никакого особого криминала не увидела, ну да, орет громко, но я звук прикручиваю. А обвиняли его в основном в попсовости и шоуменстве. Так чему удивляться, рейтинги падают. Я прям картинку вижу, как Тина вызывает на ковёр своих локомотивщиков, тех кто тащит рейтинг, и говорит "Ребята, рейтинги падают, делайте что хотите, пойте, пляшите, показывайте голую ж.., но чтобы рейтинг был, а то..." Вот они и стараются в меру сил. Получается так себе, результат спорный, видимо привлекая на шоу одну аудиторию, ту которой в общем наплевать на спорт, теряешь другую постоянную, а потом и та которую привлёк соскучивается и тоже теряется, да ещё та самая которая бывшая постоянная возмущаться начинает. Для Губерниева засада просто) Но так-то мне по барабану кто комментирует, лишь бы показывали лг, я могу вообще без звука смотреть. Но я отлично понимаю, пока ещё телевизор остаётся мощным орудием, в данном случае популяризации лыж, поэтому я ЗА то, чтобы лыжные гонки показывали по общедоступному каналу, с любым коментатором. Никогда не участвую в опросах, совсем, и на установку пиплметра тоже никогда бы не согласилась.
Да, смотрю на своих сыновей - ТВ практически не смотрят. На лыжах оба эпизодически катаются, но трансляции не смотрят. Ни биатлон, ни лыжи. Так что я сильно сомневаюсь в связи ТВ-рейтингов и популярности лыж в смысле активного досуга. Днем достаточно часто звонят на городской. Видимо, домохозяйки - главная целевая группа ТВ. Мама, пенсионерка, лыжи и биатлон смотрит, но по Евроспорту. Губерниева не выносит.
Можно только приветствовать попадание лыжных гонок на центральный российский канал. Помню море эмоций и обид здесь, когда Тур Де Ски не попал на Матч ТВ. Комментарии Губерниева не всем нравятся, но также не всем нравятся и комментарии Курдюкова. Можно выбирать. Кому-то нравится более полная информация по гонке, которую дает Губерниев, особенно по нашим спортсменам. Ну а кому-то гонка второстепенна, больше по душе окололыжные сплетни Курдюкова. К тому же реклама порой идет не синхронно, можно переключать каналы. Студия Матча гораздо интереснее, чем студия Евроспорта. На Матче интервью наших спортсменов (думаю, что они тоже не против, чтобы их знали в лицо), а на Евроспорте - иностранцы. Впрочем, кому-то может иностранцы интересней. Очевидно, что когда есть выбор, потребитель только в выигрыше. Ну а рейтинги, пусть считают, что они хорошие. Будет повод тому же Губерниеву требовать покупки прав на показ лыжных гонок. Так постепенно народ подтянется к ТВ-трансляциям нашего вида спорта, а там и к самому этому виду. У меня из 4-х внуков только один пацан, и он всегда смотрит лыжные гонки, а не только биатлон, знает наших и не наших спортсменов, и на лыжах уже во всю катается. А подруга (лыжная чайница) рассказывает, что когда ей нужно ускориться и кого-то обогнать на прогулочной лыжне в подъем, начинает говорить про себя: "Я Йохауг, я Йохауг ...". Вроде как помогает. Откуда это ? Конечно, из телевизора.
Александр Соловов, вы что-то путаете. Лыжны сплетни и болтовня на окололыжные, околобиатлонные темы с упоминанием депутатов, попсовых звезд и прочей нечисти большую часть трансляции-это Гу. Курдюков гораздо больше именно комментирует происходящее, хотя иногда тоже заносит на параллельные темы, но они хотя бы часто интересны в плане развития кругозора, в отличие от ура-патриотических пассажей гребца.
Канал вложил средства, покупал права на телетрансляции, теперь пытаются их оправдать. Зачем опровергать? Вы не хотите, чтобы ЛГ показывали по ТВ? Хотите сказать, что в действительности это мало кому интересно?
Если напишут большой рейтинг, тогда руководство канала, инвесторы, рекламщики задумаются, что это выгодно и актуально, будут больше покупать трансляций и показывать.
Лично я против трансляций на матч ТВ -- если у них куплены права, они блокируют трансляции в интернете. А сами организовать нормальные трансляции не могут.
Самый высокий рейтинг должен был быть в первый соревновательный день, когда Устюгов вежливо потрепал Клэбо - читай предвзятое судейство FIS. Смотрели после своих тренировок, с тренерами и детьми до и после занятий детской лыжной секции в лыжном центре, мнения [о рейтинге] разделились... А трансляцию пересматривали и резали на фрагменты тысячи раз.
Какой там уже Матч, когда перед самым финишем на марафоне в Холменколлене, на выкате с горбатого моста четверых наших, Евроспорт намеренно - как объяснить иначе? обрывает трансляцию живого финиша рекламой (!!), в том числе ставок с Гу, затем показывают что попало, Курдюков отмалчивается...
Матч ТВ , Евроспорт, реклама, Губерниев. Есть же возможность спокойно посмотреть офлайн, выбрать комментатора, качество картинки. И рекламы не будет этих мерзких букмекеров. На паузу можно поставить, перемотать, замедлить, технику в конце концов изучить.
Стационарные пипл-метры это конец прошлого века, уже давно в ходу ppm portable people meter, хотя по сути даже они не могут знать что чел смотрит, оба девайса слушают звук и определяют какая программа включена По сути обладатели смартфонов носят такие ppm - в анб знают точнее кто что смотрит
Комментатор который заменял Губерниева на чемпионат европы в Белоруссии был настолько плох что говорил: всю статистику и информацию о гонке вы можете посмотреть в интернете. Возникает вопрос зачем такой комментатор вообще нужен если можно в интернете посмотреть статистику, а заодно и трансляцию. О каком интересе может идти речь, если комментатор не может ничего интересного рассказать. Про рекламу в биатлоне можно не говорить, не понятно что смотришь биатлон со вставкой рекламы или рекламу со вставками биатлона.
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Да ну....комментировать больше не хочется.
Меня лично на МАТЧе раздражает бесконечная реклама ставок....
Хотя она не только на МАТЧе.... просто выводит из себя!!!
Поэтому я лично трансляции смотрю редко, лучше залезу сюда результаты посмотреть и на олимпитеку запись.
А уж американские этапы ночью смотреть вообще никакого желания не было, тк вставать в 6 утра
2. Многие трансляции в рабочее время в будние дни, сразу рейтинг в минус.
3. На Матче нет функции "отложенный просмотр", на Евроспорте есть. Те, у кого есть цифровые приставки и выбор каналов, в том числе по этой причине выбирают Евроспорт.
Давайте уже более мощные заголовки статьи, а то что за бледный пафос "Правда о..."
Надо "шокирующая правда" или "запретная правда", не мелочитесь
И таки да, Евроспорт1,2))) размывает целевую аудиторию.
Индивидуальная гонка Бессмертных, а не Большунов.
Смотрят от нечего делать, как и другие ТВ программы.
Лично я из всего ЧМ смотрел два коротеньких отрывка: столкновение Устюгова и Клэбо в спринте и второй сюжет - Устюгов хлопает Клэбо по лицу. Оба на Ютубе.
У меня уже много лет оторвана кабельная антенна в квартире (в 2 квартирах, в которых я за это время жил), смотрю через Интеренет и не всегда прямые трансляции. Полагаю, что таких зрителей как я очень много.
PS: 50К в Осло вообще не могу найти, пришлось смотреть на youtube какую то норвежскую трансляцию, с норвежским комментатором.
На телефоне, и на ТВ (МГТС) подписан на HD каналы Eurosport за доп деньги.
За последние 2-3 года мне звонили раза 3-4. Спрашивали работает ли телевизор в настоящий момент и какой канал включён.
Александр, мне тоже иногда такие звонки поступают, жалеют потом что позвонили))))) Люблю над ними поприкалываться))))
Мне как-то пару раз звонили по телефону, спршивали смотрю ли я сейчас телевизор, сколько в квартире тлевизоров, какие каналы на них включены, сколько человк смотрят ...
Перед ЧМ многие ругали Губерниева, я биатлон просто не смотрю совсем, а лыжи комментировал норм, из того что смотрела, никакого особого криминала не увидела, ну да, орет громко, но я звук прикручиваю. А обвиняли его в основном в попсовости и шоуменстве. Так чему удивляться, рейтинги падают. Я прям картинку вижу, как Тина вызывает на ковёр своих локомотивщиков, тех кто тащит рейтинг, и говорит "Ребята, рейтинги падают, делайте что хотите, пойте, пляшите, показывайте голую ж.., но чтобы рейтинг был, а то..." Вот они и стараются в меру сил. Получается так себе, результат спорный, видимо привлекая на шоу одну аудиторию, ту которой в общем наплевать на спорт, теряешь другую постоянную, а потом и та которую привлёк соскучивается и тоже теряется, да ещё та самая которая бывшая постоянная возмущаться начинает. Для Губерниева засада просто)
Но так-то мне по барабану кто комментирует, лишь бы показывали лг, я могу вообще без звука смотреть. Но я отлично понимаю, пока ещё телевизор остаётся мощным орудием, в данном случае популяризации лыж, поэтому я ЗА то, чтобы лыжные гонки показывали по общедоступному каналу, с любым коментатором.
Никогда не участвую в опросах, совсем, и на установку пиплметра тоже никогда бы не согласилась.
Днем достаточно часто звонят на городской. Видимо, домохозяйки - главная целевая группа ТВ.
Мама, пенсионерка, лыжи и биатлон смотрит, но по Евроспорту. Губерниева не выносит.
Комментарии Губерниева не всем нравятся, но также не всем нравятся и комментарии Курдюкова. Можно выбирать. Кому-то нравится более полная информация по гонке, которую дает Губерниев, особенно по нашим спортсменам. Ну а кому-то гонка второстепенна, больше по душе окололыжные сплетни Курдюкова. К тому же реклама порой идет не синхронно, можно переключать каналы.
Студия Матча гораздо интереснее, чем студия Евроспорта. На Матче интервью наших спортсменов (думаю, что они тоже не против, чтобы их знали в лицо), а на Евроспорте - иностранцы. Впрочем, кому-то может иностранцы интересней.
Очевидно, что когда есть выбор, потребитель только в выигрыше.
Ну а рейтинги, пусть считают, что они хорошие. Будет повод тому же Губерниеву требовать покупки прав на показ лыжных гонок. Так постепенно народ подтянется к ТВ-трансляциям нашего вида спорта, а там и к самому этому виду. У меня из 4-х внуков только один пацан, и он всегда смотрит лыжные гонки, а не только биатлон, знает наших и не наших спортсменов, и на лыжах уже во всю катается.
А подруга (лыжная чайница) рассказывает, что когда ей нужно ускориться и кого-то обогнать на прогулочной лыжне в подъем, начинает говорить про себя: "Я Йохауг, я Йохауг ...". Вроде как помогает.
Если напишут большой рейтинг, тогда руководство канала, инвесторы, рекламщики задумаются, что это выгодно и актуально, будут больше покупать трансляций и показывать.
Лично я против трансляций на матч ТВ -- если у них куплены права, они блокируют трансляции в интернете. А сами организовать нормальные трансляции не могут.
Какой там уже Матч, когда перед самым финишем на марафоне в Холменколлене, на выкате с горбатого моста четверых наших, Евроспорт намеренно - как объяснить иначе? обрывает трансляцию живого финиша рекламой (!!), в том числе ставок с Гу, затем показывают что попало, Курдюков отмалчивается...
А Иверсен решился на более кардинальный поступок.
А у нас чаще синие. Красных не было очень давно.
По сути обладатели смартфонов носят такие ppm - в анб знают точнее кто что смотрит
просто рифма ей не повредит:
человек совсем не одинок -
кто-нибудь всегда за ним следит. (с)