Кризис Тур де Ски. Многодневка теряет зрителей и …. участников
Тур де Ски – самый смотрибельный турнир в календаре лыжных гонок Международной лыжной федерации FIS, сопоставимый по зрительскому интересу с чемпионатами мира. В нулевых годах новый формат многодневной гонки заметно повысил всемирное внимание к лыжному бегу. Однако любопытство болельщиков к знаковому проекту FIS падает в последние годы. Как и сокращается количество спортсменов, добравшихся до финиша. Наметившийся кризис Тур де Ски – тревожный симптом для некогда одного из ключевых спортов в системе FIS.
Телевизионные рейтинги последнего Тура 2018/19 подсчитают чуть позже. Но уже сейчас ясно, что за всё время проведения турнира не было столь большого схода участников с дистанции многодневки. 62 лыжника (59% стартовавших) и 47 лыжниц (63%) не добрались до горного финиша в Валь-ди-Фьемме. Традиционные объяснения календарной близостью тяжелой многодневной гонки к главному старту сезона – чемпионату мира, едва ли уместны, поскольку и в прежние годы Тур неизменно предшествовал титульным соревнованиям. Устойчивая тенденция к росту числа сошедших наметилась 2-3 года назад.
Такому настораживающему тренду, оказывается, подвержено и телесмотрение основного бегового лыжного Тура. Постоянный читатель портала www.skisport.ru, один из родителей Тур де Ски, а ныне руководитель департамента маркетинга FIS Йорг Капол любезно предоставил «Лыжному спорту» некоторую информативную статистику последних лет. Кстати, бывший лыжник национальной команды Швейцарии, а ныне высокопоставленный чиновник FIS ежегодно покоряет финальный этап Тура - гонку в гору в любительском забеге Rampa con i Campioni.
Телевизионные рейтинги остаются главным мерилом успешности любого спортивного события. Гонки Тура де Ски составляют примерно четвертую часть программы Кубка мира. Однако именно на них приходится основная часть телезрительского внимания (рис.1). Представленные расчеты выполнены The Nielsen Company.
Прошлогодний 2017/18 Тур де Ски оказался самым «неинтересным» за последние 3 года. На рис.2 представлены показатели так называемого Media Impact, что можно интерпретировать, как медийная эффективность или воздействие. Этот показатель соотносит количество эфирного времени и телевизионный рейтинг репортажа. MI является признанным международным стандартом оценки телевизионной привлекательности программы, поскольку дает корректную количественную характеристику зрительской аудитории.
Снижение интереса к топовому лыжному событию соответствует и общей тенденции ослабления интереса к лыжным гонкам в последние годы (рис.3). Объем телетрансляций лыжных гонок на общедоступных, бесплатных каналах практически не изменился за последние 5 лет. Паневропейский (платный) канал Eurosport транслирует гонки в наибольшем объеме. С учетом его показателей общее эфирное время лыжных гонок возросло в 1,5 раза.
Тем не менее зрительская аудитория сократилась на 60%, а значит, упали и телевизионные рейтинги.
Среди всех снежных видов спорта, входящих в ответственность FIS, диванный теленаблюдатель традиционно предпочитает горные лыжи, которые всегда были спортом №1 в Международной Лыжной Федерации. Сравнительно с недавних пор прыжки с трамплина стали телевизионным конкурентом горнолыжному спорту (рис.4). Объемы телевизионных эфиров сопоставимы у этих, теперь уже двух основных спортов под крышей FIS.
Но всё-таки некоторые беголыжные события остаются весьма привлекательными с точки зрения телеболельщика. На рис.5 представлены самые захватывающие, высокорейтинговые случаи. Наибольшую аудиторию лыжных гонок собрали трансляции женского масс-старта в Валь-ди-Фьемме в программе Тур де Ски на немецком канале ARD, а также другая женская гонка 30-км с общего старта на Холменколленских Играх в Осло на норвежском канале NRK 1. Оказывается, европейскому и скандинавскому зрителям женские соревнования не менее интересны, чем мужские.
Лыжные гонки – уже не телевизионный конкурент альпийским дисциплинам и трамплину, но ближайшими соперниками становятся другие гораздо более молодые виды лыжного спорта.
Если Вам интересно знать, как и кто смотрят лыжные гонки по ТВ в разных странах в сравнении с Россией; каковы ближайшие перспективы международного телевещания беговых лыж; как FIS намерена спасать былой престиж лыжегоночного спорта, ждите здесь скорого развития темы.
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Интересно, что привлекает зрителей в прыжках? там даже как то спортивной составляющей не видно по сравнению даже с санями (на мой взгляд одними из самых странных видов), неговоря уже о ЛА-прыжках.
Особенностью вырвавшихся дисциплин является удобство для рекламы
Ну то, что рейтинг тдс падает и пачками атлеты не доезжают до горы, в последнее время стало объяснимо например. После тдс сразу идет Дрезден. А как мы недавно выяснили, Дрезден - это будущее лг и никому неохот напрягаться перед дрезденом.
Плюсанул.
Телевизионные тенденции, моду и, главное, внимание спонсоров в Европе по-прежнему определяют ARD/ZDF. Если ЛГ нет в прямом эфире - нет немецких спонсоров, нет бюджетов на превращение междусобойчика в более-менее современное шоу
Кроме того, ЭКМ в прыжках с трамплина организованы как шоу. Не очень хорошо сработанное - но шоу. ЭКМ в ЛГ организованы как первенство водокачки, причем образца 1989 года.
Есть немало приемов, которые позволяют поднять зрительский интерес- но в силу косности мышления профильный комитет FIS отказывается их вводить и применять
Для меня лично самый смотрибельный вид это в первую очередь спринтерская эстафета, потом обычная эстафета и спринты
Масс-старты и разделки это жуткая зеленая тоска, несмотря на традиции
Почему до сих пор не появилисьсмешанные эстафеты м/ж - непонятно
Прекрасные старты, живописные места, красочная картинка, HD формат, судейство, разметка, трансферы, красная группа, спонсоры, жеребьевки, медицина и допинг контроль, пр. Все это очень непросто совместить, а вы ."..организовано как первенство водокачки..." Это просто смешно.
Тур де ски - трудное соревнование. Такой набор дисциплин, особенно более ранние форматы, да еще в разгар сезона, в столь сжатые сроки, способен выбить из колеи любого спортсмена. Во многом это искусственно созданный формат, втиснутый в годами сложившийся календарь, плохо совместимый с физическими возможностями участников.
Я , в целом, неплохо представляю каких именно усилий и затрат это стоит.
Профессиональный спорт ставит во главу угла два вопроса: 1. Насколько удобно телевидению. Сетка, формат, затраты и сам action.
2. Насколько удобно зрителю. Удобство парковки, еда, туалеты etc.
Под это подбирается спорт. Лыжные гонки ложатся плохо.
Есть возможность изменить, но тогда менять придется все. И завсегдатаям этого форума изменения вряд ли понравятся
Был бы интересен еще расклад по дисциплинам - что вызывает наибольший интерес: разделки/масс-старты и какой продолжительности, спринты, эстафеты спринтерские и традиционные?
Более убогого этапа, чем Дрезден в этом году, я вообще не помню.
Наверное будет все больше городских гонок. Ставки, тотализатоы..
"Здесь громко орут и азарт на бегах..."
Да, ЛГ теряют телезрителей и соответственно связанные с ними бизнес-доходы и вряд ли какие новшества помогут. Мне как телезрителю жаль будет если исчезнет Тур-де-Ски и ЛГ перестанут показывать по ТВ, как почти 10 предыдущих лет в Финляндии. Однако как хоть и мало-, но активный спортсмен-любитель я отдаю отчет что на популярность спорта среди таких же любителей телеящик не влияет никак. Два примера. Кто-нибудь, с интересом посмотрев с дивана прыжки с трамплина, пойдет в выходной день попрыгать немного? Другой пример - ориентирование, которое по ящику совсем не показывают (в Финляндии - за исключением Юколы). Но количество активных любителей (под ними буду понимать тех кто хоть иногда участвует в соревнованиях а не только гуляет на лыжах или бегает трусцой) в той же Финляндии, да и во всех скандинавских странах, занимающихся ориентированием как минимум не меньше чем ЛГ. Да и в России примерно то же самое. Просто об этих людях почти ничего не пишут и их не показывают по яшику. Такой пример: в моей возрастной группе в региональных соревнованиях по ЛГ можно увидеть от 2х до 5-7 участников, и как правило, группы идут не через 5 а через 10 лет. В ориентировании же всегда 50-80 участников (в группах через 5 лет). Так что не будет таких денег в лыжном спорте как сейчас, спорту как таковому от этого хуже не станет. Лыжники как ориентировщики, будут поскромнее организовывать сборы, возить с собой не по 30 а по 5-10 пар лыж, ЭКМ будут организованы поскромнее (как в том же ориеентировании), больше стараться зарабатывать денег на жизнь самим (например, чемпионка Мира их нашего клуба в самые активные годы своей карьеры работала программистом сидя дома, планируя тренировки по своему удобству и стипендии от клуба и национальной Федерации были всего лишь добавками к основному доходу.
Ну и можно также привести пример массовых пробегов.
Просто об этих людях почти ничего не пишут и их не показывают по яшику
Но напомните , сколько уже лет никто не производит короткие лыжи для лыжного ориентирования?. У создателя Fischer Revolution спросили почему больше не делают - он только рассмеялся: рынка нет
Еще мне представляется, что зрительская аудитория это и ментально- культурологический вопрос. Надо формировать культурную среду, вокруг нашего вида спорта и это касается всех стран, даже Норвегии .
Почитайте сайт Василия Парнякова. Как он самоотверженно пропагандирует ценности своего вида спорта, какие примеры из жизни публикует и интерпретирует их, несмотря на недавнее коррупционное прошлое и Международной федрации легкой атлетики и еще более Российской.
Да и опять же, бизнесу никакое ориентирование не интересно что не сказывается на его популярности.
"Любители" ориентировантия на уровне национальных сборных не менее профессиональны чем их коллеги из других видов спорта. Я имею в виду отношение к тренировкам, режим, образ жизни, но не деньги которые там крутятся. Иначе самыми "профессиональными" "профессионалами" нужно считать футболистов и по сравнению с ними все остальные - жалкие любители, кроме может быть теннисистов.
...я знаком с парой-тройкой финских любительниц, как Вы описываете. Это ад - каждая минута на счету. Ответственно заверяю, что у Кристы с Ииво жизнь не такая напряженная - при этом карьеру оба завершать пусть скромными, но миллионерами.
Думаю, вполне популярная Ваша точка зрения)),
В одной из дискуссий недавно я писал, что спринты по идее руководства лыжных гонок должны были привлечь аудиторию и расширить географию лыжных конок, повысить конкурентность (ну 1.3 км. пробежать то каждый сможет))). Однако ничего такого нет (оказывается 1.3 км. бегут всё те же), а скорее обратное происходит - лыжных стран всё меньше, тв-аудитория не увеличивается, а в лыжных странах как бегали так и бегают. Вряд ли обыватель, увидев спринт воскликнет: "Дочь, сын - ты идешь в лыжные спринты!" В любом случае спринт в лыжах в спринт в легкой атлетике не превратился и вряд ли кого-то мотивирует на занятия лыжными гонками. Но поскольку у федерации в настоящее время цель коммерциализация, то скорее мы увидим радикализацию шоу-гонок нежели возврат к олдскульным гонкам. Хотя реально если ТДС исчезнет или ЭКМ уйдут на, условно, Евроспорт-2 для лыжных стран ничего не измениться, но зато был бы шанс уйти от шоу-гонок. Хотя, конечно, это сейчас не реально.... Но, боюсь при доминировании Норвегии и теперь России с редкими вкраплениями иных спортсменов они будут добиваться непредсказуемости результатов упрощением гонок и повышением количества шоу-гонок.
Возьмите хотя бы Audi. Конечно, для Audi - это абсолютный "субботник", нагрузка к горным лыжам. Но все таки продавать хотелось бы - не зря немецкую, австрийскую и итальянскую сборные местные дилеры Audi спонсируют.
А кто среди болельщиков ЛГ в Норвегии или России - целевая аудитория Audi? в каком регионе?
- Согласен с Игорем.
- Но хотелось бы и рыбку съесть, и на люстре покататься
. И популярность для любителей катания, и суперзрелище по ТВ, с героями и драматургией.
Кстати, сейчас не смотрю прыжки (некогда), но несколько лет назад смотрел с удовольствием. Это и впрямь удачный телепродукт, как и биатлон. Другой вопрос, что нормальный лыжник-любитель устает от телепродукта и хочет разделок с Мюллюлой и Смирновым (или с Ведениным) - но мы не делаем рейтингиКстати, парадокс для Игоря
Аналогично могу сказать про биатлон в Германии, мне по работе приходилось очень много бывать в Тюрингии, буквально в нескольких десятках километров от Оберхофа, с кем только из местных не пытался общаться по поводу биатлона, а у них в голове один сплошной футбол..
Так что этот самый "профессионализм" ТВ-деятелей у меня вызывает серьезные сомнения.
Суровые реалии нашего дурацкого времени, в котором практически все измеряется по одной шкале - денежной.
Чему потом удивляться?
В формуле-1 хлюпики-подростки крутят руль автомобиля с ещё менее объективными результатами.... Про тв-рейтинги и объём спонсорских поступлений в F-1 думаю, нет смысла даже говорить, а тем более сравнивать их с ЛГ.....
Почти такие-же, особенно после того, как рули с гидроусилителями стали ставить, им лишний вес нужен точно также, как и прыгунам с трамплина..То есть только мешает..
Бюджет YLE - полмиллиарда евро в год. 98% дохода - налог, TV license fee. а Вы не платите разве?
С такими бюджетами YLE может показывать что хотят - хоть лакросс с крикетом. А коммерческие каналы будут показывать только 100% смотримые шоу вроде Formula 1 - она на MTV, кажетс?
Так что и Формула-1 давно уже не та.
И результат там вполне себе объективный - есть минуты и секунды. В прыжках, скажете, есть метры, но они там не главное - не сделал телемарк должным образом - да хоть ты через трибуну перелети, первым уже не быть.
Андрею Кондрашеву. Если будете анализировать рейтинги по видам соревнований в ЛГ, посмотрите, пожалуйста, и на горные. Было бы очень интересно глянуть на динамику популярности ЭКМ по скоростному спуску в Китцбюэле и этапов по параллельному слалому.
А сколько у Вас сейчас license fee в месяц, не напомните?
Посмотрят на каких машинах ездит Пеллегрино и formue (состояние) Клэбо - еще как отдадут.
Александру Большунову на ОИ2018 было столько же.
И кто здесь хлюпик-подросток?)
Объективность дело тонкое, до лыжных гонок (биатлон не исключение) по одной только погоде можно докопаться - см. обсуждение прошлогоднего ТдС например, или изменение погоды во время разделки в Японии (год не помню, но было фатально для красной группы)
Есть долгожители и в прыжках с трамплина. И они достойны еще большего респекта в силу повышенной травмоопасности данного спорта (Н.Касаи 1972г.р., С.Амманн 1981г.р,, К.Стох 1987г.р., наш Д.Васильев тоже далеко не мальчик).
У каждого вида спорта своя специфика, предлагаю уважительно относиться ко всем.
И, так сказать, вишенка на торте - в прыжках нет допинговых скандалов. (в г/лыжах имхо тоже без них обходятся)
Спортсменов с "необычным здоровьем" типа Фуркада или Семени там тоже нет.
Мне прыжки смотреть интересно! И страшно!)))
8)
15.01.2019 06:39
"Если судить по местной аудитории, то трамплин, двоеборье далеко позади ЛГ.
Интересно, что привлекает зрителей в прыжках? там даже как то спортивной составляющей не видно по сравнению даже с санями (на мой взгляд одними из самых странных видов), неговоря уже о ЛА-прыжках."
Сергей, думаю, здесь Вы глубоко не правы. Вы видели когда-нибудь прыжки с трамплина живьем? Так даже первенство области на 70-метровом трамплине у нас в 70-80-годы было просто захватывающим зрелищем по сравнению с телевизионной картинкой(даже прыжков нынешней элиты). Когда сам стоишь на горе приземления. Просто дух захватывает. В былые годы и толпы народу собирались. А представьте себе, каково посмотреть вживую полеты, например в Планице! Чтобы прыгать с большого трамплина, нужна отчаянная смелость, прекрасная координация движений, реакция. Взрывная сила ног тоже имеет значение, во всяком случае, у нас, на нашем уровне, прыгуны прыгали с места и тройным с места дальше, чем лыжники. Приседали и со штангой. Хотя мне лично не нравится, что прыгуны, особенно современные, выглядят такими субтильными. Вот это не по мне. Но зрелище великолепное(думаю, с санками тут никакого сравнения), спортивная составляющая, конечно же есть. Ведь спорт это не только сила, и выносливость, это и искусство владения своим телом(в данном случае - высочайшее). Не стоит впадать в эдакий лыжный ура-патриотизм, ничего не видеть вокруг, кроме лыж, биатлона и всяких марафонских забегов.
А что такое - "местная аудитория"? Несколько десятков, ну, может сотня бывших профессиональных лыжников и любителей разной степени подготовки. Уж это совсем не показатель.
И кто здесь хлюпик-подросток?)
Неужели есть форумы, где перетирают детали разгона и отрыва, тонкости экипировки, влияние антропометрии на аэродинамику полета и тд?
Вот у гимнастов, фигуристов и танцоров это на поверхности: грация координация мощь. А прыгунов в распаращученном комбезе...?
Думаю у Пелегрино и Клэбо машины уровня игроков 2 бундеслиги)) Ну может даже как у кого то из футболистов высших лиг и не только европейских чемпионатов т.е. примерно такие же как у несколько тысяч (не описался) футболистов. При несравненно разных уровнях спортивных достижений. Поэтому материальная привлекательность лыж примерно нулевая: чтобы зарабатывать как футболист среднего и ниже среднего уровня надо быть топ-лыжником, а чтобы зарабатывать как футболист вышесреднего (но незвездного уровня) надо быть Клэбо и, отдавая сына, дочь рассчитывать на это, сложно. Да еще надо найти где тренироваться. А футболистом среднего уровня можно вполне стать если задаться целью, попасть в нормальную школу, иметь здоровье и избежать травм, даже особым талантом обладать не надо. Т.е. вероятность условно в несколько тысяч раз больше. Ну а может и хорошо, что лыжи пока не избалованы большими деньгами.
Хлюпик-подросток, наверное, люди понимают под возрастом. А так то да, Большунов даже не влезет в машину Ф-1)))
А если испугается, то можно со старичком Занарди, которому 53 в чём нибудь на выносливость сравниться. Он даже без ног будет сильно быстрее Вас
Там очень суровые нагрузки, и поверьте на слово, хлюпикам там не место.
Это ограниченность людей, которые поверхностно смотрят с дивана на картинку на экране, и даже близко не представляют на сколько это не просто, 2 часа крутить руль с гидроусилителем.
Автор в пробке поди пробовал, думает и в формуле1 так же.
Они тоже будут удивлены физической готовности, силе, координации и другим качествам казалось бы не очень то и спортсмена.
Ну было бы удивительно, если игрок пусть и второй- третьей лиги российского футбола, тренирующийся всю жизнь, получающий зарплату будучи профессионалом, не обладал всеми озвученными качествами.
Поэтому не понятно почему они "не очень то и спортсмены".
"Неужели есть форумы, где перетирают детали разгона и отрыва, тонкости экипировки, влияние антропометрии на аэродинамику полета и тд? "
Ввиду того, что сейчас у нас этот вид спорта сильно не массовый, возможно и нет таких форумов. Наверное есть какие-то фанатские если не форумы, то разделы обще-спортивных форумов. Да и любительских прыжков, в лыжном понимании, не существует. Любой желающий может встать на гоночные, или даже горные лыжи и после упорных тренировок даже достичь приличного уровня, но на трамплин его просто не пустят. Эдди-Орел, правда, как-то прорывался, но это уж исключительный случай.
А в общем, не надо гнать на прыжки и прыгунов, они не виноваты, что их лучше смотрят.
Думаю у Пелегрино и Клэбо машины уровня игроков 2 бундеслиги))
У Вас заниженные представления о рекламной стоимости Клэбо . Думаю, в прошлом году он заработал на уровне среднего игрока Боррусии Дортмунд- не говоря уже о Русенборге. Подождем цифр - в Норвегии все личные доходы в общем доступе , как и в Швеции.
....А что касается куда детей отдавать: тут недавно очень в прошлом известный немецкий лыжник жаловался, что раньше дескать , хоть в биатлон детей отдавали - а теперь в двоеборье начали в ущерб лыжам.
8)
Они тоже будут удивлены физической готовности..." Ну конечно, лыжникам-любителям соревноваться с профессиональными футболистами на футбольном поле... Я думаю, те же футболисты "будут удивлены физической готовности.." многих "местных Экспертов" (любителей, между прочим) если попробуют соревноваться с ними на лыжне. Ну и был в истории забавный футбольный матч между Тбилисским Динамо (одним из сильнейших клубов СССР того времени) и лыжной сборной СССР (Веденин об этом рассказывал и на скиспорт об этом было).
"Но напомните , сколько уже лет никто не производит короткие лыжи для лыжного ориентирования?"
Уже несколько лет короткие лыжи, в том числе, и для ориентирования производит Карху 166 см и Йоко 150 см.
Три года назад Пелегрино с Ноклером приезжали в Норвегию на летние роллерные гонки на "каблучке" Ситроен. Да и у Нортуга была обычная машина.
Я предполагаю, что рекламная стоимость Клэбо намного выше чем рекламная стоимость большинства игроков, но даже с этим он думаю не середнячек по меркам Боруссии, а пониже. И это Клэбо, вот в чем проблема (или не проблема))). Нортуг помнится рубеж 1 миллион евро с "трудом" достигал. Но так то да, когда доходы Клэбо опубликуют остальным плакать останется.
У Клэбо спонсор- Toyota. Он любит ездить на Arctic - такая очень не дешевая игрушка для сурового бездорожья
Думаю, Клэбо сделал 3 миллиона в 2018 - buzz вокруг него весьма приличный был. Посмотрим.
Точно! Любопытно, а на чемпионатах по ориентированию все на них бегут, как раньше на Revolution и как там короткие лыжи у Madshus назывались ?
А чего, чем амбалистей - тем спортивней?
Это вы уже конец дискуссии читаете. Суть начала дискуссии не в доходах, а в том числе в материальной составляющей как мотивации отдавать детей в лыжи и, соответственно, какого уровня надо быть лыжником, чтобы зарабатывать нормально и какого уровня футболистом, чтобы зарабатывать столько же)) Это вытекало из общего контекста дискуссии о падении популярности лыж в целом и ТДС в частности. Ну вообщем разобрались, не будем еще раз о том же.
Да, посмотрим. Но если 3 ляма - то в следующем сезоне против Клэбо будут "дружить" все, придется нанимать своего Йорделена)))
Пеллегрино лучше известен в России,в Италии вообще не знают, кто это такой?Известна Федерика Пеллегрини, да и то,благодаря рекламе печенек
Не, амбалы как разгоняющие в бобслее.. Вот один из них. (остальные не сильно отличаются)..
Бой Хабиба с Конором стоил 65 долларов. Продали 3 миллиона PPV.
Когда в ЛГ появится платежеспособный зритель, готовый отдать , условно, 10 долларов за доступ у конкретному событию - будут вам и разделки, и Кортина-Тоблах на ТдС - только платите.
А пока - спринт в Дрезден, который оплачивает правительство Саксонии, мэрия Дрездена и спонсоры
В Норвегии и Швеции все доходы - в публичном доступе. Любимое развлечение- посмотреть, сколько сосед заработал за год. Ну и Клэбо.
Другое дело, что доходы можно отлично прятать - что многие и делают с определенного уровня. Сорри - "оптимизировать". Бьорндален, например - налоговый резидент Австрии.
Сергей, ну, тут просто, как говорится, "на вкус, на цвет...". Мне это кажется очень красивым, сами прыгуны - очень отважными, мужественными людьми, несмотря на свой, порой, действительно, как тут кто-то заметил, подростковый вид. Восхищаюсь этими икарами. Самому иногда снится, что прыгаю с трамплина(был небольшой начальный опыт, не сказать, что удачный, а вот во сне хочется переиграть и там-то все получается, хотя во сне и просто без всего летать легко
Выскажу малопопулярную здесь точку зрения на зрелищность и все с этим связанное.
Почему вы считаете, что ваше здоровье физическое, психологическое, духовное кому-то интересно, кто-то кроме вас должен об этом думать. Бизнесу думает как бы вам продать сладкую водичку и толстую булку с тонкой котлеткой. И что-нибудь показать вам по ТВ, где рекламируется сладкая водичка и толстая булка с тонкой котлеткой. Исключите это все из своей жизни. С телевизора даже лучше всего начать. Идите в парк, в тренажерный зал, на лыжню, когда она есть.
Так что прав Модест, палки в руки, лыжи в ноги и на трассу.
Видимо, у нас у всех здесь гораздо больше общего чем я думал.
Модест, я согласен что на популярности ЛС среди любителей закрытие ЭКМ не скажется, но мне ближе точка зрения Алексея Ильвовского "Но хотелось бы и рыбку съесть, и на люстре покататься "
на мой взгляд, этот тур надо проводить раз в 4тыре года, когда нет ЧМ и ОИ.
"С такими бюджетами YLE может показывать что хотят - хоть лакросс с крикетом."
Вопрос в том, Для чего YLE нужно показывать лакросс с крикетом?
В чём смысл - вот Главный вопрос )
Среди спонсоров науки не встретишь никогда федерацию какого-либо олимпийского вида спорта. Олимпийский спорт - это всегда как транжирить ресурсы общества, ничего не давая взамен.
Дима Васильев 1979 г.р.
Это вам на память. А то вы, похоже, не очень в теме )
Как-то у вас всё про бабло...
А Вы всерьез думаете, что этот бизнес задуман и работает "...ради красоты спорта..."?
Германия рулит в ЕС.
И деньги на Федерации и ТВ-траснляции, в основном, идут оттуда.
Если так, то, понятно:
1. почему лыжные гонки уходят постепенно на Евроспорт-2
(нет результатов у Германии).
2. почему двоеборцы устойчиво прописались на Евроспорт-1
(есть результаты у Германии).
3. почему прыжки на лыжах с трамплина и биатлон
всегда №1 на Евроспорте (есть результаты у Германии).
ЗЫ (мысли вслух): от Матч-ТВ мало что зависит
в плане трансляций и популярности биатлона.
Губерниев и КО просто снимают сливки с немецких вложений в биатлон.
Как только (если вдруг) Германия решит прекратить вложения в биатлон,
популярность биатлона в России и вложения в него упадут в разы,
а Матч-ТВ перестанет показывать биатлон.
свой собственный российский новый спорт-продукт. Да его и нет...
Они всего лишь выезжают на "готовом западном продукте".
(КХЛ, РПЛ и т.д.). Франшиза.
И так, собственно, во всем или почти во всем у нас, к сожалению.
В кино, в музыке, в спорте мы списываем всё с западных "стандартов".
Своё пока ничего не создаем. Как первоклашки - Учимся пока.
Хотя, кое-что своё в музыке, например, у нас есть - попса.
"Киркоровщина-басковщина" и прочее. Но, этот продукт не продашь. Это для внутреннего пользования ))
учиться надо, но, когда мы уже сами начнем Создавать?
А что у нас на ТВ творится? Тихий ужас.
Прошу прощение за оффтоп.
, в формуле 1 еще те дрищи, хоть и выносливые конечно. Мало кто в районе 70 кг весит, в основном все 60 - 65 не больше. Они даже хотели ввести норму веса для пилотов, чтобы у тщедушных не было преимущества. Разницу между нормой и массой пилота в машину докладывать в виде груза.