Пхенчхан, Игры. Попутное. Лыжные тактики: мифы и реальность (постскриптум к спринтерским эстафетам)
Заключительные командные соревнования лыжников в Пхенчхане подсказали тему для обсуждения. Чем побеждают норвежцы: силой или (и) тактикой? Каково место и значение тактических манёвров в гонках с общего старта? Можно ли вообще придумать и предложить что-то новое в тактических построениях столь консервативного спорта как лыжные гонки?
Масс-старты, к которым относятся и эстафетные состязания, разумеется, имеют свои особенности в тактике гонки в сравнении с раздельным стартом. На первый взгляд, тактические действия определяет сиюминутная ситуация, манёвры соперников, то есть план действий становится едва ли не импровизацией. Однако известное правило гласит: любой экспромт хорош, когда подготовлен.
Закономерная взаимосвязь просматривается между результатами полуфинальных и финальных забегов в олимпийских командных спринтах. Чем быстрее бежит команда в финале по сравнению со своей полуфинальной скоростью, тем выше итоговый рейтинг. В мужском финале только три команды улучшили свои квалификационные результаты и все эти сборные стали призерами. Остальные не дотянули до своих полуфинальных скоростей. Условия скольжения за 2-2,5 час. между гонками практически не изменились. Погода была стабильной.
- Норвегия - 8 сек. (разница между временем команды в финале и полуфинале)
- Россия - 1
- Франция - 6
- Швеция + 0,5
- Италия + 7
- США +13
- Чехия + 16
- Канада + 24
- Финляндия + 31
- Германия + 42
И в женских забегах просматривается очень тесная корреляция между двумя стартами. В отличие от мужчин только две команды финала (Россия и Германия) не смогли превысить свои предыдущие показатели. Но высокая взаимосвязь между занятым местом и способностью превзойти свою полуфинальную скорость прослеживается со всей очевидностью.
- США - 26 сек.
- Швеция - 27
- Норвегия - 34
- Швейцария -22
- Финляндия - 12
- Словения - 11
- Польша - 3
- Франция - 8
- Россия + 17
- Германия +15
Масс-старты становятся по сути гонками на время.
Йоханнес Клэбо (от норвежцев можно услышать «Клабу») на втором своём этапе в финале показал самые быстрые секунды, заложив основу победы команды. Остальные свои отрезки он проходил на много (15-16 с.) тише и общий его результат по сумме трёх отрезков далеко не лучший. Зато его напарник Сундби показал абсолютно лучшее общее время на дистанции. Не в первый раз норвежцы демонстрируют успешную раннюю атаку в командном спринте.
Но самую высокую скорость на этапе в этот день продемонстрировал француз Манифика на стартовом отрезке полуфинала. Его побег удивил всех и остался непонятым. Вот, только повторить свой «подвиг» в решающем забеге он уже не сумел.
На ВСЕХ послегоночных пресс-конференциях норвежские гонщики говорят о командных тактических планах и их реализации. Даже после личных соревнований. Историю командного триумфа норвежцев в индивидуальном скиатлоне уже детально обсуждали. Я лишь хочу обратить внимание на то, что норвежцы постоянно и открыто говорят о реализации своих коллективных планов на гонки.
А вы уж, хотите верьте, хотите - нет.
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Другое дело, что после гонки можно выдать за тактическую заготовку то, что реально стало комбинацией из нескольких других - либо до старта являлось планом "Б", но, думаю, это понимают все, кто хоть раз что-либо в жизни планировал :о)
- С самого начала у меня была какая-то тактика и я ее придерживался! (С)
А вот командная тактика в индивидуальных гонках с общего старта - это не что иное как сговор нескольких лыжников действовать в интересах кого-то 1 из них. При этом другие оказываются от притязаний на победу
Что же касается прошедшего командного спринта, то тут, на мой взгляд, уместно говорить о тактике, то есть об успешной реализации некоего заранее разработанного плана на гонку. Ни о какой командной тактике, то есть слаженных действиях двух и более спортсменов, находящихся одновременно на трассе, тут говорить не приходится.
Но всё равно спасибо автору за наблюдение.
Сильный может себе позволить поиграть с соперниками и воспользоваться их слабостями. Слабый, сколько он ни хитри, не имеет реальных аргументов против сильного.
У норгов-мужиков получилось - они просто сегодня сильнее , а у норвежек та же тактика была не правильной - наелись по дистанции и проиграли.
У наших была тактика - конечно, сработала - да, но только вторые...
Так у какой команды тактики не было?
А шведы в скиатлоне в Ванкувере ? Там успели отработать даже две разные командные тактики: когда Ульсон ушёл и когда Легков сломал этот сценарий и пошел уже Хельнер. Здесь у норгов была ровно такая же тактика.
Мне кажется, что командная тактика у норвежцев и шведов на титульных соревнованиях почти всегда есть.
Другой вопрос, чтобы хватило силы у членов команды на реализацию,
Если бы Холун болтался в 30-40-х местах, Сунбю один ничего бы не прикрыл и т.п. и т.д.
И как продолжение мысли о силе спортсменов. В лыжах, практически, не работает работа команды на кого-то одного конкретного. Помню Петю тянули как-то, Устюгова прикрывали, но заканчивалось это не очень хорошо для командного результата.
Вот расстановка по этапам в эстафете - это хорошая задачка и на этих ОИ российская команда блестяще справилась с задачей, выжав максимум из имеющихся ресурсов. Так бывает далеко не каждый раз (помним Сочи и Черноусова).
Наиболее часто такой приём используют норвежцы. Косвенным подтверждением этого можно считать статистику побед на этапах Кубка Мира: у Сундбю - 18 побед на этапах Кубка мира в личных гонках, а у его "оруженосцев" Тёнсета, Дюрхауга, Холунна и Крюгера - побед в масстартах практически нет. Хотя потенциал этих лыжников -"оруженосцев Сундбю" едва ли не выше чем самого Сундбю. Чему свидетельство - отличное и неожиданное даже для норвежских тренеров выступление Крюгера в олимпийском скиатлоне