• 
  Андрей Кондрашов

  skisport.ru

Будет ли у лыжников-двоеборцев такая же корректность результатов в гонке, какая существует на трамплине

Снежный ужас поверг участников последнего дня соревнований в лыжном двоеборье. Тяжелый мокрый снег валил стеной на протяжении всего времени и превратил трассу гонки в огромный липкий сугроб. Еще на первой стадии комбинации - на трамплине возникли сомнения в возможности проведения состязаний в такую непогоду. Всё-таки не решились переносить, и тем более отменять премьеру новой дисциплины – командного спринта. Не прогадали. Настоящим триллером завершилась парная эстафетная гонка.

Сразу пять команд (невиданно большое количество фаворитов для двоеборья) реально претендовали на чемпионство. Редким по накалу борьбы получился этот боевик, но он оказался самым медленным за последние годы. Дистанцию 15 км в эстафетном режиме командам из двух человек не удалось пробежать быстрее 40 мин. А ведь бывали такие же форматы на Кубках мира, когда победителям хватало 30 мин. на всю гонку.

Огромная разница в скорости около 30%(!), обусловленная погодными условиями, показывает, как сильно влияет скольжение на итоговый результат в гонке. Вот, почему напрашивается недоверие к правомерности стандартного пересчета результатов трамплина в стартовый гандикап гонки. Никто не ставит под сомнение так называемую систему Гундерсена. Она доказала свою жизнеспособность, зрительский интерес на протяжении многих лет и в других видах спорта. Но действующие эквиваленты временнОй стоимости результатов на трамплине совсем не учитывают особенностей беговой дисциплины, а именно её продолжительности. Согласитесь, что одна секунда (минута) ожидания стартового гандикапа по Гундерсену будет иметь разную ценность для гонок, продолжительностью 30 и 40 мин.

На трамплине результаты давно рассчитываются очень скрупулезно. Длина разгона лыжника, направление и сила ветра существенно влияют на дальность прыжка. Разработанная система компенсаций, то есть внесения поправок в итоговый результат на трамплине, учитывает и достаточно аккуратно оценивает влияние внешних факторов. Почему такой же важной влиятельной оценки нет у двоеборцев в лыжной гонке?

Странно еще это и потому, что двоеборцы всегда слыли новаторами. Придуманная ими гонка преследования по системе Гундерсена не только прижилась в иных видах спорта (биатлон, фристайл, горные лыжи, санный спорт, пятиборье и др.), но и стала ключевой дисциплиной. Двоеборцы первыми показали формат гоночных парных эстафет на уровне Кубка мира, как и оригинальную версию стартового гандикапа не по времени, а по длине дистанции. Наверное, такая выраженная креативность обусловлена эпизодическим снижением зрительского интереса к этому спорту. Вот, и теперь новая глава Международного Олимпийского комитета г-жа Ковентри вместо окончательного гендерного выравнивания зимних Игр путем включения в программу женского двоеборья, намекает на возможность исключения вовсе этой исторической лыжной комбинации, присутствовавшей на Играх с зарождения.

Об этой нерадостной перспективе спрашивали призеров командного спринта на пресс-конференции. В ответах сквозил пессимизм по поводу продолжения активной карьеры в случае потери спортом олимпийского статуса.

       На вопрос от skisport.ru по поводу целесообразности корректировки стартового гандикапа в лыжной гонке в зависимости от условий скольжения, развернутый ответ дал серебряный призер Илкка Херола (Финляндия). Он согласился с огромной разницей в соревновательных скоростях при разной погоде. 

В прыжках также не всем удается приспособиться к разным внешним воздействиям. В частности, здесь в командном турнире получились на редкость очень плотные результаты после трамплина у нескольких команд, что и определило необычайную интригу в эстафетной гонке. Этот исключительный случай отложил продолжение дискуссии на поднятую тему. Однако, не сомневаюсь, что только на время. 

Skisport.ru и раньше поднимал вопросы об улучшении правил соревнований, на которые Международная федерация реагировала с некоторой задержкой.