«Советскому спорту» стало известно, чем руководствовалась комиссия Международного олимпийского комитета (МОК), принимая решение о допуске или недопуске российских спортсменов до участия в Олимпиаде-2018.
- Главной причиной отказа в допуске на Олимпиаду является не присутствие в докладе Макларена, о чем сейчас все говорят. Фамилий Виктора Ана, Сергея Устюгова и Антона Шипулина там нет. Основную роль сыграла электронная база данных Московской антидопинговой лаборатории, которая оказалась в распоряжении WADA еще в ноябре 2017 года. В ней содержатся все результаты тестирования российских спортсменов в период с января 2012 года по июль 2015 года. На основании именно этой информации заявки российских спортсменов на участие в Пхенчхане-2018 отклоняются – заявил источник.
Напомним, ранее появились сообщения о том, что по решению комиссии МОК во главе с Валери Фурнейрон на Олимпиаде в Пхенчхане не смогут выступить шорт-трекисты Виктор Ан, Владимир Григорьев и Денис Айрапетян, а также биатлонист Антон Шипулин, лыжник Сергей Устюгов, конькобежцы Денис Юсков и Павел Кулижников.
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Так что во "всем виноват Биг Босс" как говорит АИ.
И за золотую медаль давать премию в сто долларов... Тогда и значимость старта будет не много меньше... ))
так и что там в этих результатах? "тестирования российских спортсменов в период с января 2012 года по июль 2015 года" ?
когда ждать теперь следующую полуновость с полуинфой от недоисточника из третьих рук?
(это камень не в адрес любимого ЛС, не подумайте )
спектр догадок сужается.
Получается, там что-то такое должно же быть, раз на основе этих "результатов" принимаются такие решения?
Ведь если там ничего не найдется, в этой базе данных, отвечающего признакам нарушения антидопинговых правил, тогда МОК может с позором расходиться по домам. я прав?
Интересно, а как это все оценят соперники из других сборных (про совсем радикальных не говорим).
Любой спортсмен присутствует в какой-либо базе данных с результатами тестирования. ЛЮБОЙ!
Тогда надо как-то ведь ОФИЦИАЛЬНО, АРГУМЕНТИРОВАННО и БЫСТРО объяснить всему спортивному миру почему наших спортсменов не пригласили (про отстраненных по решениям комиссии МОК отдельная песня в CAS, там-то все распишут как положено).
Объясните теперь Сундбю и Колонье по каким причинам Устюгов не едет!
А, например, пенсионеры вряд ли найдут трансляции на ютубе. Зачем их лишать одной из немногочисленных радостей в жизни?
Никто в мире не может запретить показ в России записей из Сочи
Она была в Сочи, как и муж американского происхождения!
Допустят ли их, это для меня лично, один из самых интересных вопросов)
Хотя судя по направленности действий и тому, что допустили часть хоккеистов, то этих двоих тоже должны допустить. Ну или феерично допустить Уайлда и не допустить Заварзину)
Здесь награждение получше чем на закрытии, нет еще этих смешных шапок и пуховиков на два размера больше.
Это война! В нас плюнули, показали нам пальцем на наше место, нарушили презумпцию невиновности. И что, уважаемый г-н Мутко, будем покорно терпеть? Где ответные меры, санкции, запреты, бойкоты?
Не надо думать о том, что мы не увидим по телевизору как Клэбо в финишном створе Полторанина объезжает,и как Манифика в героической борьбе за бронзу проигрывает Сундбю 0,5 секунд. Да, зрелище. Да, интересно. Но национальные интересы превыше всего!
Бойкот!!!
PS Гонки ОИ 2010г на официальном канале Игр выложены все, в отличном качестве, с интершумом, без комментариев и, разумеется, без рекламы. То, что надо.
Да, понимаю информация из базы данных московской антидопинговой лаборатории -- но скорость реакции запредельная.
Чем так взбесили МОК российские власти за последний месяц? Что такого важного произошло? Неужели это все из-за того что хакеры-мишки влезли в святое -- систему отношений ВАДА и МОК?
Но это практически открытая информация. МОК перекладывает все траты на организаторов олимпиады, и не неся в следствие этого существенных организационных издержек получает примерно половину потока доходов с нее. 90% этих денег идет на покупку влияния по всему спортивному миру -- финансируются НОКи, спортивные федерации и т.д. В итоге МОК концентрирует не сопоставимую масштабу деятельности власть.
МОК это инструмент влияния мировой спортивной бюрократии. ВАДА инструмент влияния частных инвесторов в спортивные мероприятия на мировую спортбюрократию. Вместе МОК и ВАДА образуют единое целое. Попытки раздуть конфликт и показать, что Россия на стороне МОК против ВАДА -- полное не понимание ситуации.
Другие причины должны быть. Кто то где то сильно накосячил с российской стороны.
Это всё что нужно знать об этих Игрищах
Смотреть-то всё равно буду, но без Устюгова уже неполноценные гонки
Очень нехорошие (крепкие слова здесь нельзыя использовать) люди - чиновники.
Французский Le Monde уже вообще успел написать, что по данным источника, близкого к Макларену, пробы Шипулина и Ана подменялись в Сочи.
Так что пока официальных объявлений нет, только журналистские вымыслы и инсайды. А что там точно в этой базе, вы правы, никто не знает.
Переобуваемся ?
... так вот кто Главный Бенефициар?!!!!
2.Дети мне сказали, что будут кататься сами, вместо того, чтобы смотреть соревнования, не подстраиваясь ни под кого. Не могу не поддержать их решение.
3.Тренер сына постоянно пишет, по каким программам и в какое время идут соревнования по лыжным гонкам и биатлону. Ее призыв: "Болеем за наших!!" Здоровеем теперь, видимо.. Следующие выходные еще поболеем, а потом будем за здоровый образ жизни
Смех и сарказм сквозь слезы...
36 из 600 с чем-то. 15, кажется, были больны, кто-то не смог приехать. 6 процентов, обычная статистика. А о приезде допинг-"офицеров" было известно задолго до старта, еще до того, как спортсмены заявлялись на эти соревнования.
Что касается иностранных спортсменов - какие могут быть иллюзии? Лучшие из них вполне искренне посочувствуют, кто-то, может, возмутится, и на этом спасибо. Кто из сильных мира сего примет это во внимание? Всем в спорте заправляют не спортсмены, они, несмотря на всю свою мощь, совершенно безправны, а дряхлое старичье. Да и своя рубашка ближе к телу.
- это сильная фраза в контексте борьбы с допингом
Он может выиграть, поэтому ехать не должен.
À la guerre comme à la guerre.
"Он может выиграть, поэтому есть подозрение, что на допинге, поэтому ехать не должен"
А то знаете я уже стала подумывать о разговоре с сыном о прекращении заниматься ЛА:)
Я мог бы назвать вас примерно так же, но делать этого не буду, чтобы с вами на одну доску не становиться. Какую именно "доску", надеюсь, вы меня поняли.
Надо спокойно без нервотрепки съездить с тем составом, кого допустили до ОИ.
У нас, по-моему единственный образованный спортивный юрист на всю страну - Пацев, и тот какой-то странный, все время на полутонах, многого недоговаривает и позицию свою никак не подсвечивает (наверное, это норм для юриста, но вот простому болельщику понять ситуацию это не помогает).
Сегодняшняя новость - из того же ряда, вброс какой-то.
Были ведь многочисленные намеки на то, что онлайн-доступ к этой базе имел уже из-за рубежа ее администратор (вместе с мужем своим), равно как и сам Родченков - так, по идее, данные из нее не могут быт основанием для серьезных решений, ведь они могли быть скомпрометированы. Можно ведь это все ясным языком изложить - и хотя бы попытаться донести это до мирового сообщества.
И почему обо всем говорит таинственный "источник" - неужели в МОК нет ни одного человека, который мог бы по телефону внятно пояснить ситуацию? Или у нас просто некому туда позвонить - и задать госпожу Фурнейрон вопрос? Почему Смирнов не скажет ясно - что происходит?
Брр, сплошная муть. Нет Андрей Пшеничников, это не по открытой, а по закрытой моче заплыв!
Правы Евгений Пашин с Виктором Межлумяном - дело вообще не в спорте, а в других сферах (оружейный плутоний? поставки бересты, дегтя и рухляди в Китай?), а Олимпиада - просто рычаг давления такой, чтобы электорату рассудок помутить лишний раз.
Ну и любители шоколада тут руку приложили, к бабке не ходи!
to Владимир
Ну что же, когда цитаты из Интернета закончились, и диктор по "зомби-ящику" ещё не дал вам накачку, только и осталось, что сводить счёты таким хамовато-детсадовским путём, показав тем самым свою сущность.
тип с фамилией Мутко очень много принес вреда нашему спорту..
Людям, лишённым рефлесии, свойственен анялогичный поведенческий механизм.
Французы уже написали что это скандал и позор такому правосудию
Ссылку на сказанное в студию, плиз.
to Владимир
Все понятно, хоть тут Сашка Б. пыжится прикрывая политику в постах форумчан.
Ну что же, когда цитаты из Интернета закончились, и диктор по "зомби-ящику" ещё не дал вам накачку, только и осталось, что сводить счёты таким хамовато-детсадовским путём, показав тем самым свою сущность.
Саша. Вы там не расслабляйтесь. Бдите, бдите. У нас тут еще много политических окрасов. А ваша позиция, точнее оценка ее форумчанами в рейтинге ваших действий по отношению к форумчанам, говорит сама за себя. надеюсь, что вы видите все прекрасно, но не в силу самовеличия не хотите все признавать. ну что поделать, - кесареву - кесарево, а слесареву, - слесарево. Это ваш выбор..
05 Бойков Александр 23.01.2018 19:32
to Владимир
Невольно приходит на ум куртуазная беседа двух “офицеров и джентльменов“ с дамой по имени Наташа.
..А если серьезно не удивлюсь если после олимпиады в КОРЕЕ г-н Родченков станет обладателем какого нибудь острова
Всего вам.
Конечно! А все остальное к этому не имеет никакого отношения.
36 спортсменов снялись с турнира в Сибири после приезда допинг-офицеров
Он подавал заявку на участие или нет, знает кто?
Он подавал заявку на участие или нет, знает кто?
Мне почему-то очень обидно именно за Шипулина!!! Ну несправедливо вообще....!!! При чем тут данные какой-то московской лаборатории когда он является ДЕЙСТВУЮЩИМ спортсменом, входит в топ-10 и участвует на Кубке Мира!!!
Как же хочется услышать хоть какое-то официальное заявление......А еще интересно - их просто не пригласили и все? Или отказ какой-то официальный пришлют или прислали? Получается, даже под этим несчастным олимпийским флагом выступать нельзя что-ли?
Насколько я понимаю процесс - МОК сам приглашает участников (так было написано в памятном прошлогоднем решении). Просто в качестве затравки наши отправили в МОК свои списки, а он сделал из них "приглашение" - и это сейчас интерпретируется как то, что кому-то "отказали". На самом деле, отказа, по сути, нет. Есть "не приглашение".
В базе данных (соответственной) он обязан быть, уличен в употреблении допинга.
Или "эта нога кого надо нога" ?
К войне призывает тот, кто её никогда не видел.
А причины недопуска наших на ОИ надо искать не извне, а внутри.
Поняла про "неприглашение", спасибо!
Ну тогда я думаю, Илья благоразумно от ОИ отстранился.