Допинг. Как предали «русское ноу-хау»


Несколько дней назад Всемирное антидопинговое агентство (WADA) приравняла популярный метод подготовки российских спортсменов — ингаляции ксенона и аргона — к употреблению допинга. Обозреватель Sportbox.ru Евгений Слюсаренко рассказывает полудетективную историю о том, как разработка еще советских ученых оказалась под запретом только сейчас. И почему российская сторона не предприняла ни одной попытки сказать хоть слово в ее защиту.
Сенсация 20-летней давности

Стоит сразу предупредить, что история, какую хочет рассказать обозреватель Sportbox.ru, будет изложена в популярном жанре РЛО: Русских Людей Обижают. Правда, в отличие от классической версии РЛО, в данном случае русские люди сами виноваты. Как любит говорить известная и любящая подраться светская хроникерша: не надо быть терпилами.

Началось все с классического информационного вброса. В день завершения Олимпиады в Сочи, где сборная России сенсационно выиграла первое место, немецкая телекомпания Westdeutscher Rundfunk сообщила свои зрителям следующее: большинство побед россиян объясняется использованием ими чудодейственных газов. Они, по их версии, приводят к повышению концентрации гормона ЭПО — знаменитого допинга.

Немцам, конечно, стоит сказать «доброе утро»: газовые смеси пришли из советских научно-исследовательских институтов и использовались при подготовке наших спортсменов, начиная с 1990-х годов (как минимум). Этот метод можно назвать «русским ноу-хау» — одним из немногих в спортивной науке постсоветского периода. При этом не было представлено никаких научных доказательств того, что использование инертных газов как-то связано с ЭПО — эксперименты с мышами не в счет. Взвешенную статью для Sportbox.ru об этом буквально в тот же день написал независимый эксперт — спортивный врач и специалист по антидопингу из финского университета Куопио Сергей Илюков.

Несекретная разработка

Собственно, никто и никогда не делал особого секрета из того, что наши спортсмены применяли ингаляции ксенона и других газов. По многочисленным исследованиям, они предупреждают развитие мышечного утомления и способствуют восстановлению работоспособности спортсменов после интенсивных физических нагрузок. То есть выполняют фундаментальные задачи спортивной медицины.

На официальном сайте компании «Атом-мед центр» можно найти информацию о вручении почетного знака Олимпийского комитета России — «за организацию и проведение ингаляционных восстановительных мероприятий спортсменам команды России во время XXVIII летних Олимпийских игр в Афинах 2004 года». Там же добавляется, что методика является ноу-хау фирмы, защищена российским и международным патентом на изобретение.

Есть упоминания о методе и в научных журналах и монографиях, находящихся в открытом доступе в интернете. В одной из них не далее как в прошлом году написали подробный материал об опыте применения ингаляций ксенон-кислородной смеси среди 40 человек, входящих в сборную России по академической гребле. Делалось это даже не дома, а на сборах в Португалии. Есть сведения и том, что газы в практике восстановления спортсменов активно применяли ряд команд Континентальной хоккейной лиги.

И вот теперь все эти методы через 90 дней будут объявлены вне закона. Объяснить почему — не так и просто.

Кролики и удавы

После выхода программы немецких коллег по информационному полю покатился сметающий все доводы ком, который привел в итоге к решению WADA. Обычное восстановительное средство с давней историей вдруг оказалось «секретом русских побед в Сочи». Наши к такой войне оказались, как обычно, не готовы. В конце упомянутого текста Сергей Илюков приписал важное добавление: «Отличающееся мнение немецких коллег может быть, прежде всего, связано с ограниченностью доступа к публикациям на русском языке. Надеюсь, теперь Россия будет представлена в предстоящей дискуссии на должном уровне».

Стоит разочаровать: научной дискуссии не то чтобы не было — с российской стороны не было даже попыток ее организовать и как-то донести свою точку зрения.

- У наших чиновников нет ни желания, ни компетенции защищать научные разработки такого уровня, — заметил один из собеседников обозревателя Sportbox.ru. — Я не видел, чтобы кто-то предпринял хоть какие-то усилия в этом направлении. Ни со стороны Министерства спорта, ни со стороны Олимпийского комитета России, ни со стороны Российского антидопингового агентства. Думаю, просто испугались. Хотя шансы были. Поздравляю всех нас: труды нескольких десятилетий и сотен ученых слили в считанные месяцы.

29 мая в Москве пройдет Олимпийское собрание, где на одной площадке соберутся почти все главные спортивные управленцы страны. Обозреватель Sportbox.ru уверен, что услышит традиционную мантру о том, что Россия год от года «усиливает свои позиции в международном спортивном движении» и «наращивает представительство в федерациях и организациях».

Кролики, кстати, тоже постоянно увеличивают свою популяцию. Но это не мешает удавам их вкусно переваривать.

Евгений Слюсаренко,
Sportbox.ru

***

Сергей Илюков: Инертные газы в спорте - это не допинг, а русское ноу-хау
20 8050 Елена Копылова 29.05.2014 11:20
Рейтинг: 0 0 0

Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.

29.05.2014 12:22
Что обалдели? в Медицине ксенон используется как анестетик.И доказано научно, что он без побочных эффектов и уж никак не связан с ЭПО.Вот только дорогой зараза, что сдерживает его развитие у нас в стране. Его используют при операциях на сердце, одних из самых сложных по своей сути. Нас лицом в грязь, и мы будем молчать??? Думаю и так понятно на какие 3 медали намекают данные "специалисты".
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
29.05.2014 12:33
Все правильно запещают-вещество, которое вводится в организм неестественным путем и влияет на результат, есть допинг. И дело не в побочках.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
В течение нескольких лет изучал использование ксенона и в спорте и у военных, откуда кстати,  он и попал в спорт. Мои выводы такие - он действительно влияет на результат и регулярное его использование не проходит, скажу мягко,   для организма бесследно. Этого вполне достаточно, чтобы его запретить  в спорте согласно кодексу ВАДА. А так как о его использовании нашими специалистами заявлялось публично на различных конференциях, то  запрет ксенона  был только вопросом времени, и это время пришло. Секретность в спорте никто не отменял....
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
29.05.2014 19:57
Свеже переизбранный глава ОКР Александр Жуков: «Наши спортсмены не использовали ксенон при подготовке к Играм-2014»

http://www.sports.ru/others/skiing/1020901497.html

Вот интересно, а если кто-то ТОЧНО знает, что в сезоне использовали, например, своими глазами видел? В список запрещенных этот метод внесли только сейчас, с мая 2014.  Зачем главе ОКР делать такие вопиюще некомпетентные заявления?  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Что и требовалось доказать.
Типичная цепочка событий - гипотеза, вброс информации,утечки с разных уровней,обсуждение, расследование, выводы.  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
29.05.2014 21:27
Мнения конечно бывают разные, но все эти тяжелые газы - обычный лохотрон. Диссертаций защищено море, в эффект - ноль, разве что в контуре газ дольше задерживается. Одним словом - сколько инертных газов - столько диссертаций.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Елена Копылова (copyk@mail.ru)- были сообщения что российские спортсмены использовали инертные газы. Мутко говорил, что не запрещено.Толку не было бы, не стали бы расследовать.Это один ряд с "кислородными" домами-запретили ведь.
Гемотрансдиффузию тоже раньше всерьёз не принимали.Основное соображение было,что очень опасно и вряд ли  столь рискованная технология найдет место в спорте...типа самоубийственная операция.  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
30.05.2014 10:54
Елена Копылова
"Вот интересно, а если кто-то ТОЧНО знает, что  в сезоне использовали, например, своими глазами видел?"
Складывается впечатление, что этот кто-то - Вы. Отсюда и: "Зачем главе ОКР делать такие вопиюще некомпетентные заявления?"
Или Вы знаете человека, которому кто-то рассказал, что видел, как спортсмены (мн. ч.) делали ингаляцию, и решил (по запаху, наверно), что это был ксенон?
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
30.05.2014 11:15
Елена Копылова.По итогам анализа текущих мировых тенденций - первично не событие, даже если оно ТОЧНО было, а его информационная интерпретация (см. Дж.Псаки:)). Посему - "не было у нас никакого газа" и тчк.
- и точка.  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Ещё бы запретили полёты во сне , как влияющие на результат и совершенно неестественные
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
01.06.2014 00:37
Рекомендую почитать небольшую статью про ксенон. Это идеальный допинг - не имеет цвета, запаха, не токсичен, не раздражает дыхательные пути, не взрывоопасен, химически стабилен, выходит из организма за 10–12 дыхательных циклов. "...Будущее, думаю, за ним".  http://medvestnik.by/ru/issues/a_10433.html
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
А мне за ксенон почему-то молоко давали,   когда я киномехаником после школы работал, мать переживала , что  у меня вредная работа, а оно вон как, одна польза, зря молоко дармовое пил
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Велокоманды в проф.спорте несколько лет назад тоже заинтересовались ксеноном и его свойствами. Мелькало где-то заявление одной из команд, что они решили отказаться от использования ксенона и да, они за то, чтобы его признали допингом. Не помню название команды, но одна из топовых, не Sky.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
да...нормально...блин...
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
01.06.2014 17:38
S. Fеdotov
"Все правильно запещают-вещество, которое вводится в организм неестественным путем и влияет на результат ..."
Я припоминаю Вы не так давно (этой зимой) писали о какой-то эффективной спец программе (разумеется разрешенной) которая стоит денег и инфа о ней не может быть поэтому распространена свободно. Так влияет та весьма секретная программа на результат или нет? Если нет зачем она нужна и стоит денег, если да - то зачем этот пост?
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Эд Драньков
Спасибо за ссылку. Наконец в статье более менее внятно сделана попытка объяснить механизм действия ксенона. Оказалось все старо как мир, но я о таком простом  и понятном   механизме воздействия ксенона  прочитал впервые.  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
02.06.2014 14:36
Игорь Нефедов
Я ничего такого не писал. Вы ошибаетесь.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
02.06.2014 15:08
Ну не буду настаивать т.к. сейчас не вспомню когда и в какой ветке это было. Здесь сомнительное положение "влияет на результат". На результат влияет много чего, например прием энергетических гелей и питье во время гонки. Уж точно "влияет на результат" и по-Вашему надо запретить, пусть чистую водичку пьют.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
02.06.2014 16:11
Игорь Нефедов
Ну до абсурда то не надо доводить эту идею.
Понятно, что есть разница даже в процедуре принятия напитка во время гонки и вдыхания ксенона через маску из баллона или как там это делается- я не знаю. Без питания на водичке вы марафон просто можете не дойти, и это опасно для здоровья.
Состав гелей и добавок регламентируется, ничего запрещенного там быть не должно. Немецкая биатлонистка съела на ОИ не тот батончик-получила дисквал. Так что там есть разумные рамки допустимого.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
02.06.2014 23:23
Ну да, все дело в разумных рамках, но этот подход страдает субъективностью. Что кажется разумным вам может показаться неразумным мне. "И дело не в побочках." Как раз "побочки" и должны быть основным критерием запрещекния или разрешения,а не возможность улучшить результат. Иначе и до гелей последовательно дойти можно.
Вроде насчет безвредности ксенона и Илюков писал.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0