Об этом говорится в решении Спортивного арбитражного суда CAS по спору между Всемирным антидопинговым агентством WADA и Российским антидопинговым агентством РУСАДА принятом сегодня 17 декабря 2020 года.
После серии допинговых скандалов вокруг российского спорта исполком WADA в декабре 2019 года признал РУСАДА не соответствующим антидопинговому кодексу и единогласно согласился с рекомендацией комитета по соответствию CRC отстранить российских спортсменов на четыре года от участия в крупных международных соревнованиях, включая Олимпийские и Паралимпийские игры под флагом России. Общее собрание членов РУСАДА приняло рекомендации наблюдательного совета агентства не соглашаться с решением исполкома WADA. WADA после получения уведомления от РУСАДА о несогласии с решением исполкома обратилось в Спортивный арбитражный суд CAS.
Суд встал на сторону Всемирного антидопингового агентства, но смягчил санкции WADA в отношении российского спорта, срок отстранения до 2 лет. Наказание вступает в силу немедленно.
Российские спортсмены в ближайшие 2 года будут выступать на крупных соревнованиях под нейтральным флагом, а Россия в этот же период не сможет принимать у себя международные турниры.
Запрет на проведение турниров касается только чемпионатов мира и Олимпиад. Матчи футбольного Евро-2020 и финала Лиги чемпионов состоятся.
Российское антидопинговое агентство (РУСАДА) вновь лишено статуса соответствия.
Российские спортсмены, которые отбывали дисквалификацию за допинг, смогут принять участие в Олимпийских играх. Об этом сообщил глава Олимпийского комитета России Станислав Поздняков. Также глава ОКР сообщил, что дополнительных критериев для участников Олимпиад из России не будет.
«По спортсменам с допинговой историей (отбывшим дисквалификацию): они могут участвовать в Олимпийских играх и чемпионатах мира без каких-либо ограничений», – заявил Поздняков.
В ближайшие два года на Олимпиадах и чемпионатах мира россияне смогут выступать только в нейтральном статусе. Это означает запрет на флаг и гимн России в любом виде.
Форму, которую будут носить спортсмены на этих соревнованиях, будут определять соответствующие Международные спортивные федерации. Однако атлетам разрешат использовать слово «Россия» на форме, но только в том случае, если рядом будет уточнение таким же или большим шрифтом (и такого же цвета) – нейтральный атлет.
Также разрешено использовать цвета российского флага на форме в любых порядке и сочетании.
Российское антидопинговое агентство должно выплатить Всемирному антидопинговому агентству взнос в размере 1 миллиона 270 тысяч долларов в качестве компенсации расходов, понесенных WADA при расследовании подлинности данных, полученных из московской лаборатории с января 2019 года до даты принятия решения, говорится также в релизе Спортивного арбитражного суда.
Это тоже часть наказания для России за изменения в базе данных Московской антидопинговой лаборатории.
В решении CAS говорится, что запрет на посещение крупных турниров распространяется на все правительство России: министров и их заместителей, премьер-министра и его заместителей, депутатов Государственной думы, а также президента.
Также посещение турниров запрещено для глав и заместителей глав государственных организаций, всей администрации президента и сотрудников Следственного комитета России.
Исключения могут быть только в трех случаях:
– если любого из них лично пригласит президент или премьер-министр страны, в которой будет проходить турнир;
– если представитель правительства России является членом Международного олимпийского комитета или Международного паралимпийского комитета.
– если этот представитель сам является спортсменом-участником турнира, либо одним из членов команды, например, тренером.
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Скушали ослика волки позорные.
Да и не стоит забывать, что WADA и так ввело довольно мягкие санкции, мог быть абсолютный бан до восстановления РУСАДА. А тут и это решение сократили по срокам в два раза, так ещё и самое жесткий момент убрали.
Саныча мы и с флагом узнаем и без. Или уже и форму отберут.?.
ЧМ по лыжам без скандинавов, России. Может еще кто откажется, будет совсем смешно...
Так или нет?
Если так, то нашим нужно подтверждать чистоту тестами других лабораторий?
Насколько я помню, в ЛА допускают только тех, кто входит в международный пул тестирования.
Другое дело, что с "сантехником" Блохиным лажа получилась. Ну, да тут ничего не поделаешь. Большинство же это поддержали, как я понял. Судя по результатам разных там голосований. Так что, жаловаться сейчас вообще смысла не вижу. Всё, как хотело большинство.
А про "сантехника" большинство было вообще ни ухом ни рылом.. Это уже потом, когда за бугром хай подняли. Не дай бог, чтобы как хочет большинство даже в этот самый момент. Провалиться всему этому хозяйству, не иначе.. Вы что? "Опомятуйтесь, пан!" кричали ксёндзы.
Сейчас-то наказали ЗА ЭТО. И ТОЛЬКО за это. А передать эту базу ВАДА - было одним из трех условий восстановления РУСАДА и всего нашего спорта после скандала с Родченковым и Сочи. И на это условие согласились МЫ САМИ. И нам ЗАРАНЕЕ поверили на слово, и восстановили РУСАДА до передачи базы. А потом приехали за ней в срок, указанный НАМИ. А МЫ ее НЕ отдали: эксперты ВАДА приехали зря. Наши силовики (!) сказали, что у ВАДА - "дискеты не той системы". Они и ЭТО сглотнули. А потом... Потом мы все-таки отдали базу, предварительно ...подделав ее. Причем так топорно, что следы оставили (я - ИТ-к, вот ЭТО я знаю точно). Да и без следов... Ведь у ВАДА уже, ДО ТОГО, была КОПИЯ, и от нас требовали оригинал ТОЛЬКО для того, чтобы проверить нашу честность. И мы это знали. Но не смогли всей страной Россией ничего поделать с ... (ну, Вы и сами знаете, с кем): руки у этих граждан сами собой, без участия мозга, базу и подделали. А что они еще-то умеют? Что умеют - то и делают, и делают так, КАК умеют. Ну, как это у них всегда: Вы знаете, чай, не впервой. "Как ни стараемся собрать на нашем Заводе Игрушек Чебурашку - а с конвейера все автомат Калашникова выходит" (только раньше он хоть стрелял, АК, добавлю я от себя - а теперь и это умение утрачено, на Заводе Игрушек).
Вот ТУТ уже и ВАДА сдалась: ну, ребята, вы даете! Мы и так, и эдак, чтобы, несмотря на всех сантехников, дать вам лицо сохранить, все же вы - великая держава (в ПРОШЛОМ), и денег нам не слабо даете, причем все больше - прям в нужные карманы (в НАСТОЯЩЕМ). Но вы настаиваете. Сорри: ничего не можем поделать, иначе нас съедят.
Наталья, я что-то пропустил? Все вот ЭТО ВОТ уже ДВА раза происходило, или даже больше? (Ведь Вы не уточнили, СКОЛЬКО раз нас "за одно и то же наказывают).
Но в каком-то самом главном смысле Вы правы, конечно: за одно и то же, да. Но это - очень грустный для меня вывод, ведь конца этому "одному и тому же" у нас пока не видно... И виноват в этом не Большунов, и не Непряева, и не Устюгов. А пропадают ИХ карьеры. Грустно, правда, Наталья? Мне - очень грустно.
это такая хрень.... волны принимает какие-нибудь обычно, музыку играет
а преемник - это немного другое
как это на всех сайтах задолбало, но тут...
Модест, ёлы-палы!
ты же авторитет тут местный, 200 раз забаненный и обратно )))
Давай уже следи за грамотностью )))
Сорри за офф у публики.
ЗЫ. или речь именно про "приемник"?? )))
Мне вот ещё Матыцин
Мы сожалеем о том, что приняты санкции в отношении руководителей нашего государства, членов парламента, правительства. Считаем, что Россия в этот период, в последние годы, много сделала для развития мирового спорта. Распространять действие санкций на госслужащих как минимум некорректно, — говорится в заявлении министра
К сказанному Алексеем Ильвовским могу только добавить: а почему же наши действующие спортсмены не задают вопросы? Возмущается только Ласицкене. А остальные-то что? Поинтересовались бы, чьи пробы удалили из базы, про которые год назад говорил Ганус. Обосновали хотя бы тем, что хотим выступать, и представлять Россию на соревнованиях. Вот так бы и спросили: что вам дороже, репутация условного депутата-спортсмена, чьи пробы затёрли, или наши победы с флагом и гимном? Но вопросов не задают.
Так и получается - вечное многоточие вместо точки.
Вот почему НАРОД России не задает вопросов своей власти, почему он или равнодушен в массе своей, или верит всей этой лапше (могу представить, что сейчас польется из наших федеральных СМИ!) - вот это вопрос. Но, скорее, риторический, судя по всему.
Взять хоть продвинутых в спорте людей: комментаторов этой ветки. Мурманчанка: тут все дело в бабле, как обычно у этих буржуинов! Наталья: опять за одно и то же наказали!
Ребята и девчата! Вас забанили в Гугле? Ведь это - суд по решению ВАДА годичной давности! Все писано-переписано! МЫ БАЗУ ПОДДЕЛАЛИ!!! И ЗА ЭТО нас хотели на 4 года послать на хрен, включая допуск на усмотрение оргов, а не только нейтральный статус! Там это ВСЕ НАПИСАНО, год назад! А КАС смягчил в миллион раз наказание: не только 2 года вместо 4, а - главное - обычный регламент допуска спортсменов, не как в Рио или Пхенчанге!
Реакция: опять за одно и то же! Опять бабла захотели!
Вопрос: что, люди не умеют читать? Или не понимают просто смысл прочитанного?
Да нет, все намного проще: им, даже здешним продвинутым болельщикам, чтение и понимание заменяет ПРОПАГАНДА. Разлитая в воздухе. Не из ящика - так от знакомых, слушающих этот ящик. Десятилетиями заменяет.
Но и это - не вопрос. Вопрос: ПОЧЕМУ она заменяет им чтение и осмысление ИНФОРМАЦИИ? Ответ ясен - и печален: потому что так ПРОЩЕ ТУТ ЖИТЬ! Как Самуэльсон: ему тоже проще жить ТАМ так, как он живет. Охотиться на ведьм, бежать впереди паровоза в осуждениях наших - просто потому, что это - мэйнстрим в ЕГО окружении. А мэйнстрим в окружении Натальи: "Нас опять за то же самое наказывают!"
Есть одна малюсенькая разница в мэйнстриме шведов - и нашем мэйнстриме. Шведы РЕАЛЬНО не принимают допинг (не индивидуально, идиоты есть везде - а почти официально, как у нас было годами, и мы, спортсмены, знаем это лучше любого Родченкова!), и их государство не подделывает базы. Почему? Они ангелы с крыльями? Да нет: просто это не принимается ИХ обществом, как у нас не принимается сейчас напиться в стельку на работе и буянить там - а ведь ПРИНИМАЛОСЬ (и даже одобрялось нами, по крайней мере - прощалось) еще 30 лет назад. Стина Нильсон или Фрида Карлсон - они лыжницы, но они - шведки! И их не в Думу посадят, если что, а в изгоев превратят, как Мюллюлу превратили финны!
И они с ЭТИМИ мерками подходят и к нам, и ко всем! То, что МЫ САМИ вылили ПРО СЕБЯ за последние 20 лет в ноосферу - это ИХ уму непостижимо! Это - как детей есть, живыми. И так думает шведский ОБЫВАТЕЛЬ. Не потому думает, что ему пропаганда сказала - а потому, что ему Родченков, Ганус, Степановы,... сказали! Т.е. МЫ САМИ! Да еще и базу подделали! Абзац...
Вот это мнение их обывателя и повторяет глупый Самуэльсон. А что ему еще-то думать, про нас?
В то же время, нам самим, НАШИМ обывателям нужно бы думать про нас ТО ЖЕ САМОЕ, что и Самуэльсон, если следить за фактами, а не за пропагандой. Думать то же самое - и требовать от СВОЕЙ власти все это дело ПРЕКРАТИТЬ НЕМЕДЛЕННО. Но это - НЕУЮТНО, потому что обывателю никогда не хочется плевать против ветра. А ветер дует ...впрочем, куда он дует, ветер нашей пропаганды, уже подробно изложили девушки выше, без меня, я с этого и начал свой пост.
Что выходит? А замкнутый круг выходит. Его итоги? А смотрите трансляции биатлона и выступления там наших. Или - ла наших (сравните с 10-летней давностью). Если ничего не изменится У НАС - то и лыжников это ждет, увы.
Пичалька...
Зато про всё остальное прям всё-всё знают. Подумаешь, человека отстранили на основании в том числе второй ДНК в пробе. При первом же разбирательстве сдали назад и сняли обвинения. Но эти то кристально чистые ребята, им можно верить, подумаешь, мужскую ДНК от женской отличить не могут. А тут не было разбирательств по подмены базы, так как CAS этим не занимается, он рассматривает только правомерность наложенных санкций. А верить на слово не стоит ни одной из сторон.
Джентльменам можно. Только джентльмены у них давно выродились.
Остались одни джентельмены.
Но, все же прав технолог Петухов (из Визбора):
"Сижу я как-то, братцы, с африканцем...
Зато, говорю, мы делаем ракеты
И перекрыли Енисей,
А также в области балета,
Мы впереди планеты всей!"
и т..д.
Санкциям подвергли только официоз: официальная атрибутика и запрет на поездки высокопоставленным чиновникам. Без участия которых (одобрения, указания и т.п.) корректировки в допинговой базе вряд ли были бы сделаны.
Да и не нужны они (чиновники) на соревнованиях.
Ну а главное - спортсмены могут участвовать в соревнованиях.
А сожалеть о денежках, которые придется заплатить, не стоит. Вряд ли они пошли бы на что-то для людей, скорее всего разобрали ли бы, как обычно, по "избранным" карманам.
Запрет на проведение у нас соревнований тоже здравомыслящему народу не обиден. Ведь у нас международные соревнования - это всегда "статусные" проекты для власть имущих.
Помнится к очередному выступлению нашего президента я писала обращение про позор в нашем спорте, но увы про это и слова не было в его красноречивых выступлениях. Лично мне противно всё это и лично я считаю, что нас надо вообще от всего отключить, пока мы не наведём порядок в головах, в отношении к спорту.
Мне очень жалко спортсменов. Почему то хочется верить, что молодое наше поколение не принимает ничего, что им хватает всё таки мозгов.
А глядя на наш биатлон я понимаю, что до этих лет наш биатлон выигрывал только на допинге, раз сейчас наши не могут даже в 10 попасть.
Уфффф высказалась
Но Саныч же выигрывает, при этом как призера, его, естественно, проверяют больше других.
А флаг? Ну если флаг так важен, то что такое спорт - заменитель войн?
Вариант с наглой провокацией кажется более вероятным, ИМХО, по типу абсолютно бессмысленных химических атак, отравлений и тп.
И вопрос, а почему никто не комментирует то, что со спортсменов сняты все ограничения по допуску? Флага лишили, но участвовать то могут все, даже с допинговым прошлым. Считаю мы очень легко отползли!
теперь мне уже и добавить нечего. Могу только вспомнить персонажа Рожкова из "Уральских пельменей": "Алапаевские авиалинии. Наш девиз: летаем - и слава богу". Так и живём.
Странная какая-то логика у наших людей порой: вот, если он министр/депутат/президент (нужное подчеркнуть), то он же непременно кристально честный и порядочный человек, ведь иначе бы он не работал министром/депутатом/президентом (нужное подчеркнуть). Парадоксальная логика.
Не прощёлкать бы очередной шанс.
Пичалька...
я юрист по образованию и 20 лет в синей фуфайке отслужила.
Причем как профессиональный юрист я считаю, что в отношении России были нарушены судебные принципы, а именно коллективная ответственность
Что за привычка подменять слова оппонента? Я пишу, что само применение отстранения команды не является нарушением судебных принципов, как пишет опытный юрист. А мне в ответ "в Олимпийской Хартии ничего не написано про каждого спортсмена". В Олимпийской Хартии и про Чегина ничего не написано.
А по теме данной новости вообще не понятно в чем сыр бор? Каждый спортсмен может поехать и выступать на соревнованиях в индивидуальном порядке. И даже надпись Россия на костюме ему не запрещена. Не будет только официоза.
P.S. В футболе практикуется коллективное наказание за хулиганское поведение болельщиков. Чего-то все молчат про нарушение судебных принципов.
Андрей Ильвовский, поясню свою позицию, о том что нас наказывают второй раз. мы отбываем.
2. И вроде-бы нигде в нынешнем решении не сказано о наказании именно спортсменов? Ведь даже Поздняков вполне официально об этом сказал.
Что касается ЛА, то ВФЛА не так давно проштрафилась вообще вопиющим образом с поддельной справкой Лысенко. Хотя и в такой же манере, как и с базой.
Да и еще. Пишущий здесь Ильвовский вовсе не Андрей, а Алексей. Это к тому, что внимательней нужно читать как официальные документы, так и комментарии.
Пост Натальи Ш - наиболее квалифицированная оценка ситуации.
Так ведь это стандартная практика людей в синих фуфайках. Человека сажают в следственный изолятор на время проведения следствия до вынесения приговора. А после вынесения приговора к уже отсиженному добавляют еще. Почему у юриста, который наверняка слыхал про следственные изоляторы, где сидят до вынесения приговора, такое возмущение этим фактом?
Я же говорю, демагогия.
Александр, Вы уходите от ответа почему отстранили Устюгова.
И чем отличается отстранение отдельного человека без предъявления обвинений от избиения?
15. Правовой статус 1. МОК является международной неправительственной некоммерческой организацией, с неограниченным сроком полномочий, в форме ассоциации со статусом юридического лица, признанной Швейцарским федеральном Советом в соответствии с договором, заключенным 1 ноября 2000 г. 2. Местонахождение МОК - Лозанна (Швейцария), олимпийская столиц
Олимпийские игры являются исключительной собственностью МОК, которому принадлежат все права, связанные с ними
58. МОК как последняя инстанция МОК является последней инстанцией по любому вопросу, касающемуся Олимпийских игр.
59. Меры и санкции* В случае любого нарушения Олимпийской хартии, Всемирного антидопингового кодекса, Кодекса Олимпийского движения по предотвращению манипуляций на соревнованиях или любого другого нормативного акта, Сессия, Исполком МОК или дисциплинарная комиссия, о которой говорится ниже в п.2.4, могут принять следующие меры и санкции:
1.4. В отношении НОК: а) временное отстранение (Исполком МОК); в каждом конкретном случае Исполком определяет последствия для НОК и его спортсменов; б) лишение предварительного признания (Исполком МОК); в) лишение окончательного признания (Сессия); в данном случае НОК теряет все права, которые ему предоставляются в соответствии с Олимпийской хартией; г) лишение права на организацию Сессии или Олимпийского конгресса (Сессия). 1.5. В отношении ассоциаций НОК: а) лишение предварительного признания (Исполком МОК); б) лишение окончательного признания (Сессия).
Официальные разъяснения к Правилу 59 1. Любое расследование, связанное с фактами, которые могут повлечь применение каких-либо мер или санкций, проводится под контролем Исполкома МОК, который может при этом делегировать все или часть своих полномочий. 2. На время проведения расследования Исполком МОК может временно лишить соответствующие лица или организации всех или части прав, прерогатив и функций, свойственных члену или статусу данного лица или организации.
61. Разрешение споров 1. Решения МОК являются окончательными. Любой спор, вытекающий из их применения или толкования, может разрешаться исключительно Исполкомом МОК и, в некоторых случаях, при помощи третейского суда в Спортивно-арбитражном суде (САС). 2. Все споры, возникающие по случаю или в связи с Олимпийскими играми, должны представляться исключительно в Спортивно-арбитражный суд в соответствии с Кодексом спортивного арбитража.
В соответствии с процедурой решение оспорили в CAS. Результат опубликовали. Никто никого не избивал.
Что же касается что это было организовано государством, то доказательства только показания Родченкова, который сам и и все придумал, и кстати никакого наказания не понес, а каждый год придумывает все новое и новое, американское баблишко же надо зарабатывать. Что такое поддержка государством? Это разработанная и утвержденная Правительством РФ государственная программа, бюджет и т.д.
И для коллективной ответственности, это же каждая федерация по каждому виду спорта должна была пользоваться такой программой и каждый спортсмен. Разве это было? Нет.
Да и вообще сейчас уже смысла нет спорить кто виноват и что делать. Да, наши спортивные функционеры профукали все что можно и нельзя, конечно их надо гнать взашей, но мы же в России живем.
Понятно, что Россия еще долго будет для ВАДА красной тряпкой и после этих двух лет не факт, что нас восстановят в правах. Потому что других дураков предоставлять базы данных нет. Как Англия грамотно послала ВАДА в этом вопросе. Про Америку я вообще молчу, да и про Китай тоже. Так что мне не кажется, что к России применяют политику двойных стандартов, это так и есть. За одно и тоже нарушение российского спортсмена и забугорного накажут по-разному.
И опять, когда началась вся эта катавасия, у всех возник законный вопрос, а куда собственно смотрела сама ВАДА, ведь это они должны были смотреть за своими агентствами. И так быстренько этот вопрос свернули и у них никого не наказали.
Ну а сейчас, вот уже 5 лет мы под пристальным контролем, больше чем наших спортсменов не тестируют никого, ну что никаких результатов? Мы также на допинге? Уже выросло поколение спортсменов, который и Родченкова никакого не видели, их то за что?
Прошу прошения, что Алексея Ильвовского назвала Андреем.
Вы искажаете факты. Почему, не могу понять.
«Я не очень доволен, потому что хотел полного оправдания России, но получилось так, что срок уменьшили вдвое. Это решение CAS значительно лучше того, что грозило от WADA ранее. Есть повод быть довольным. Что касается решения лишить Россию флага на соревнованиях, то не считаю его справедливым.
Не считаю, что Россию следовало лишать флага, потому что хоккей уже был наказан в 2018 году на Играх в Пхёнчхане. И вот вновь… Это коллективное наказание, и это несправедливо. Женский хоккей был вовлечён в скандал на Играх в Сочи, но мужской абсолютно не был вовлечён. Сборная России понесла наказание в Южной Корее, так за что её наказывать в Пекине? Уверен, хоккей не вовлечён в скандал с Московской лабораторией. Бессмысленно наказывать Россию отсутствием флага. Это несправедливые санкции в отношении России. Это больше политические санкции, нежели что-то другое. Либо наказывай и не пускай, либо позволь играть и использовать флаг», — приводит слова Фазеля РИА «Новости».
От себя добавлю. ВАДА тянет на себя одеяло. Как если бы эдектрик в вашем доме отключил всем свет
из-за того, что один жилец , тайком, поставил магнит на счетчик.
Удивляет, что до сих пор международные спортивные функционеры не взялись за ЧМ по футболу, проведенный в России, давно пора! Пригласите Макларена, наверняка что-нибудь найдет.
Все эти Скрипали, пациент Шаритэ, Северный поток -2 – звенья одной цепи.
Как говорил Бабба Бен Ландон перед смертью:
«Все связано. Все едино. Мик, Вик, Ник. Жизнь, это красивая жестокая мистическая паранойя». См «Время бешеных псов».
1) не выкрикивал "антипутинские" лозунги
2) нагло поддерживал Легкова и ко.
Аплодирую!
Ладно, пойду на лыжах покатаюсь, вам тоже желаю хорошо покататься на лыжах и поменьше думать о политике.