Известный разоблачитель спортсменов-доперов неожиданно предлагает... легализовать допинг


Итальянский следователь и глава антидопинговой службы национального олимпийского комитета, Этторе Торри высказал довольно противоречивое и даже сенсационное предложение. Он считает, если невозможно полностью искоренить такое явление, как допинг, то выгоднее его полностью легализовать.

В своем интервью агентству Associated Press Э.Торри предложил легализовать процесс использования допинговых препаратов, если они конечно не вредят здоровью спортсмена. 78-летний Этторе Торри - бывший руководитель Римского отделения прокуратуры. Вся его работа, начиная с 2006 года была посвящена расследованию допинговых нарушений. В результате были дисквалифицированы такие звезды итальянского велоспорта, как Иван Бассо, Данило Ди Лука, Алессандро Петакки, Рикардо Рикко, испанец Алехандро Вальверде (все эти гонщики – недавний авангард профессионального велоспорта. Если проводить аналогии с лыжными гонкам, то это – первая десятка мировой элиты – прим.А.К.).

- Чем больше я этим занимаюсь, тем больше поражаюсь, как широко распространен допинг,- сказал Тори, - Я не думаю, что его можно будет уничтожить совсем, поскольку он непрерывно совершенствуется. Появляются новые вещества, для которых еще не придумали способы проверки.

Торри предлагает легализовать допинг, как возможное решение проблемы, если оно не будет вредить здоровью велосипедистов. Он сделал такое парадоксальное предложение, потому что считает, что сегодня попадается на допинге лишь небольшое количество спортсменов.

- Не справедливо, когда мы выбираем одного гонщика из сотни, если другие 99 также использовали допинг, но не преследуются затем по суду. Это несправедливо, - утверждает известный итальянский борец с допингом.

- Пока допинг экономически выгоден, он - жизнеспособен и, следовательно, всегда будет существовать. Надо сделать так, чтобы стало невыгодным его использование.

- Система антидопинговых мер всегда позади доперов. Каждый раз, когда мы получаем какой-либо новый тест, мы уже «потеряли» 50 процентов спортсменов, кто успел поработать с новым запрещенным препаратом или методом.

- Всегда есть способы использовать микродозировки, которые не могут быть обнаружены в тестах, если тренеры и спортсмены в состоянии высчитать такое количество препарата, которое будет достаточным, но при этом абсолютно не выявленным с помощью существующих методов.

- В последнее время, все велосипедисты, с которыми мне пришлось столкнуться, сказали, что используют допинг... Чем больше я погружаюсь в это, тем больше поражаюсь, как широко распространен допинг,- заключил Этторе Тори,- Из всего этого множества лишь только малая часть мошенников бывает поймана.

По материалам http://www.cyclingnews.com
в переводе http://www.velosportnews.ru


P.S. В знак протеста против позиции Итальянского Олимпийского комитета (а Торри является его официальным представителем – главой антидопингового департамента), велосипедисты решили провести показательную акцию. Старт завершающей гонки международного календаря Giro di Lombardia 16 октября в Италии будет демонстративно задержан на 10 мин.
46 8973 Андрей Кондрашов 15.10.2010 15:03
Рейтинг: 0 0 0

Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.

А вреден ли, допинг на самом деле? Или не так страшен черт, как его малюют? Живые примеры в студию пожалуйста. Буду старшилками пугать наших молодых спортсменов.  А я завтра тоже расскажу Вам историю.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
15.10.2010 16:56
Из солидарности с итальянскими велосипедистами задержу старт завершающей гонки на лыжероллерах на 15 минут.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
2 А. Кулешов: "Парацельса считают предтечей современной фармакологии, ему принадлежит фраза: «Всё есть яд, и ничто не лишено ядовитости; одна лишь доза делает яд незаметным» (в популярном изложении: «Всё — яд, всё — лекарство; то и другое определяет доза»)" - скоро этой фразе будет 500 лет.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Дмитрий Рулев.. на счет лыжероллеров это хорошо сказано..намек поняли.На спортивных небо склонах регулярно появляются призывы разрешить..Бывший итальянский специалист устал и уже в силу возраста не адекватен. Разреши.. и умирать начнут пачками, уже в ДСШ.. не в армии, что казалось бы..., а в ДСШ..просто не дожив.Сейчас хоть, что то сдерживает.  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Забанен пожизненно.
Александру Кулешову: контрольная группа существует. Вы никогда не обращали внимание, что каждый мы наблюдаем несколько странных смертей деятелей "голливудских и окологолливудских искусств" разного калибра. В основном, людей богатых или очень богатых, как М.Джексон. Это следствие работы "омолаживающих и укрепляющих" клиник. В них применяются очень похожие, а зачастую те же самые технологии, что и в случае допинга. Особенно "славен" ими южно-калифорнийский городок Палм-Спрингс. В США активно соревнующиеся любители время от времени рассказывают легенду о том, как кто-то из их круга скопив денег прошёл там курс и как после него "летал".    
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
15.10.2010 22:55
Андрей, это так. И в России был ряд смертей известных и небедных людей, хотевших продлить свою молодость с помощью, например, стволовых клеток. Проблема в том, что действие омолаживающих, и а именно, стимулирующих жизненные процессы препаратов еще недостаточно изучено и опасность состоит в том, что стимулируется рост раковых клеток.  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Во многом согласен с автором
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Мда. Невесело.
"- Пока допинг экономически выгоден, он - жизнеспособен и, следовательно, всегда будет существовать. Надо сделать так, чтобы стало невыгодным его использование." - Это точно. Только сделать так не получится в силу человеческого тщеславия и хвастовства. И не важно за себя или за страну.

И еще вопрос, а как определить, что вредит здоровью и в каких дозах? В 90х(?) это уже ведь проходили с бельгийцами...
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
16.10.2010 04:48
В Италии, наверное, наконец-то появились переводы статей Кондрашова, призывающего радикально сократить список запрещённых препаратов. :)
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Резон в такой позиции безусловно присутствует. Только тогда допинг надо сделать общедоступным, чтобы  спорт не потерял свою главную сущность - массовость и демократичность. Ввести в школах уроки по правильному использованию шприцев. Рассылать в ДЮШОР-ы "кардиопротекторы". И при этом выдержать очень серьёзную конкуренцию на подростководворовом рынке с настоящими наркотиками.
Примечание: вышенаписанное необязательно совпадает с позицией его автора.)
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
00
16.10.2010 10:31
Да бороться надо с допингом в спорте, а не со спортом и спортсменами. Если будет как например в Австрии и Логинов с Бородавко получат срок за допинг в сборной, то дальше допинга у нас не будет.
http://sport.rbc.ru/scandals/article/12/10/2010/301726.shtml
"Уличенный в поставках именитым спортсменам, в том числе призеру веломногодневки "Тур де Франс" Бернарду Колю, запрещенных препаратов австрийский менеджер Штефан Мачинер приговорен к 15 месяцам тюремного заключения."
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Игорь ,считаю ввод стволовых клеток сродни инцесту.
Если верить тому, что написано в книге жизни (БИБЛИЯ)то получается такая философия, что энергия и заложенная в ней информация-это первично ,а материя-вторична.т.е. мы и вся материя,которая нас окружает,является следствием,рисунком главного проектанта вселенной.Значит вводя эти клетки,мы меняем наше информационное поле.А ведь действительно,мы состоим из углеводородов.Из этого состоит и наше пространство ( воздух ).Получается ,что мы уплотнённый воздух,имеющий душу и волю от Бога.  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Константин, полного равенства не будет ни в фармакологической, ни в каких других видах подготовки. Мази тоже спортсмены используют разные и это все влияет на результат.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Александр, Вы правы. Только Я имел в виду не "равенство", а "доступность".
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Постепенно и доступность появится, так как это станет легальным и прибыльным бизнесом
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Не исключаю и такую ситуацию. Разумеется, при гарантированной безвредности допинга.
Однако, вот к примеру руководство самого процветающего спортивного концерна- НБА-  проводя очень серьёзную антидопинговую политику(не в пример Европе), не торопится с такой легализацией. И в рамках карательных действий совершенно не делает различий между наркотиком и допингом, ежегодно списки последнего  сверяя со списками ВАДА. И почему-то, такая позиция не мешает концерну производить не только самых сильных баскетболистов, на и одно из самых прибыльных шоу.
Может всё дело не в запрете допинга?
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Константин, насчет НБА я не знаю насколько там все серьезно, не слышал особых скандалов, да и в игровых видах допинга априори меньше, а вот в НХЛ по словам Назарова, спортсменов негласно предупреждают о сроках тестов, а тех кто попался наказывают скажем 20-матчевым дисквалом (по сути 2 месяца), как Хэлла Гилла и правилам ВАДА там не подчиняются. Про профессиональный бокс и смешанные единоборства (ММА)я и вовсе не говорю. Даже самодостаточный футбол не принял полностью правил ВАДА.

Также не думаю, что в НБА больше допинг-тестов, чем в профессиональном велоспорте.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Дело не в количестве тестов и сроках наказаниях. А в самом отношении к допингу. В НБА создан антидопинговый комитет. Его председатель в год проводит около 50 антидопинговых лекций среди детей и школьников. В своё время эти лекции читал не попавщийся на допинге в качестве искупления, а человек с безупречной репутацией и самый великий игрок в истории баскетбола Майкл Джордан.
Наказания на первый взгляд могут действительно показаться смешными. Например прошлогодний финалист Реджи Льюис из "Орландо" (к слову обладатель самого высокого контракта в клубе - 19 млн.$ в год)в межсезонье сдал положительный тест и был наказан... двумя или тремя неделями. Но .... с полной компенсацией зарплаты на этот срок +  штраф - 200 тысяx $ + подмоченная репутация на рекламном рынке. Можете подсчитать его полную финансовую потерю. При рецидиве наказание геометрически увеличивается вплоть до исключения из лиги. Тесты сдают все поголовно. Ветераны, правда, меньшее количество раз.
Ещё раз повторюсь: дело не в строгости, А В АТМОСФЕРЕ НЕПРИЯТИЯ ДОПИНГА. Когда в Пекине тренера американцев Кжижевского на конференции ехидно спровоцировали вопросом "Почему ваши игроки отказываются проходить допинг-контроль?", он даже поначалу не понял в чём суть вопроса.
"- Погодите. Нас проверяют три организации. Наша внутреняя, национальная и здесь - олимпийская. Какие проблемы? Вчера на тренировку пришли какие-то люди, вызвали несколько человек и ушли с ними. Через какое-то время спорсмены вернулись и продолжили занятия". Когда Кжижевского попросили назвать кого-нибудь из этих спортсменов, он не мог вспомнить.
 
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Бред выжившего из ума старика. Как результат легализации допинга можно привести пример России. Да, у нас он по сути легален - наши спортсмены, врачи и т.д. встречаются с серьёзным контролем только на международном уровне - отсюда и падение результатов и систематические залёты, и повальное увлечение молодёжи химотой, и извращённая система спорт. отбора, и непонимание тонкостей спорт. подготовки и т.д.и т.п.
Оценить это способен только человек который варится в сфере ФК и С. С подачи спортсменов где допинг в законе интерес к "химии" растёт в геометрической прогрессии именно среди юных "физкультурников" и простых обывателей.
Сейчас дети придя на тренировку всё чаще в первую очередь задают вопросы про фарм. препараты, а уже после этого про технику и тактику, грамотное построение трен. процесса и т.п. И задают вопросы не типа: вредно-безвредно?,можно-низя?, а конкретно: сколько?чего?где взять и почём?.
У вас есть жена, дочь которая ходит в фитнес клуб в России? у неё проблемы с лишним весом? Вы можете поручиться что она не принимает эфедрин(в составе ЭКА)? Я не поставлю на это и рубля.
Есть муж которому за 40?он ходит в трен.зал в России и в последнее время испытывает вторую молодость и вы вместе с ним? - всё дело в "тесто" :)
Есть сын который занимается спортом? - тогда мы идём к вам :)
Контроль на международном уровне, по сути менее важен чем отношение государства и общества к применению сильнодействующих препаратов, а как раз тут то мы имеем проблемы огромные. И очевидно, если мы рассматриваем спорт как средство привлечения граждан к ЗОЖ, то легализация допинга в спорте как то не вяжется с высокими идеями :)  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
"...просто был старик немного пьян..."
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Только сейчас заметил...:)))
16-10-2010 21:17
"...с полной компенсацией зарплаты ..."
читать  "...с полной ликвидацией зарплаты..."
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
... видимо я тоже был немного пьян...)
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
00
17.10.2010 09:43
Хорошая тема для пьяного разговора. Если спиртное еще не кончилось, то можно развить мысль разоблачителя. Надо разрешить коррупцию и наркотики. Считаю жуткой глупостью то, что гаишникам платят зарплату. Пусть официально берут взятки и честно платят с них налоги, то есть все должно быть наоборот и бюджет наш разбухнет.  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
На счёт «все должно быть наоборот».  Извините Остапа, но я опять про НБА. Дело в том, что процветающей НБА была не всё время. На рубеже 70-х-80-х лига находилась в серьёзной стагнации, а финальные матчи по центральным каналам показывали в записи. И одной из причин такого упадка было как раз падение интереса  к ассоциации среди простых граждан из-за лояльности к допингу и частых скандалов с наркотиками, где были замешаны звёзды лиги. Тогда-то и было принято решение о создании антидопингового комитета, куда вошли многие лидеры клубов. Возвращаясь к нашему обществу, мне порой кажется, что, по крайней мере, до недавнего времени у нас происходило бы всё с точностью до наоборот. Лояльность к допингу – это нормально и само собой разумеющееся. А антидопинговая пропаганда – по большому счёту ханжество и лицемерие. До сих пор не могу забыть фразу из одного телевизионного ток-шоу в начале нулевых. Тема как раз была о легальности допинга. Там одна очень известная лыжница (ну просто очень, очень, очень известная) в эфире на всю страну с недоумённой улыбкой уверяла своих оппонентов (в основном домохозяйки в возрасте):
«- Да поймите же! С допингом на тренировках пахать ещё больше приходится…!»
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
17.10.2010 18:59
Конечно,допинг легализовать нельзя. Допустим, черт с ними, профессионалами, которые ради заработков готовы рисковать своим здоровьем. Кстати, думаю, шахтеры рискуют куда больше. Посмотрите на знаменитых чемпионов прошлых лет, когда якобы допинги не ловились и их принимали все. Те их них, кто придерживается здорового образа жизни выглядят не хуже их сверстников, не испытывавших запредельных нагрузок и ничего не кушавших такого. Но ребенок или юноша зачастую хочет выиграть первенство района не меньше чем член сборной Олимпийские игры и ради этого согласен на все. В общем это та проблема, которая не имеет простых решений.          
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Прихожу к такому выводу. Легальность-нелегальность допинга в конкретном виде спорта зависит:
- не от его губительных - негубительных последствий для  организма (вспомним про легальность тех же сигарет и алкоголя),
-  не от деградации методик (в конце концов, существует же и эволюция допинговых методик), ...
а от среды обитания этого вида спорта. Имею в виду  общественное мнение, без которого  те же лыжи и биатлон превратились бы в обыкновенное развлечение в виде беготни на пластиковых приспособлениях.
Если бы биатлон и лыжи были развиты только у нас в стране, то вопрос о легализации допинга даже не стоял бы.  Извините за фразу, но негласно допинг  у нас давно уже легализован.  Однако, поскольку биатлон и лыжи, как и другие виды спорта, существуют и в других странах, мы просто вынуждены  учитывать отношение к допингу и в остальном мире. И тут всё начинает зависеть от того, какую роль в  нашем обществе играет уже сам спорт как таковой. Если мы начнём воспринимать его как общемировое явление, или как вершину пирамиды с надписью  «здоровый образ жизни», тогда необходимо играть по правилам и резко менять настройки внутренней пропаганды. Если же спорт для нас – это, только и прежде всего филиал большой политики со всеми вытекающими отсюда последствиями, будем хитрить и дальше, а все наши «залёты» воспринимать  как политические провокации.
Не смею утверждать, что не хитрят  и наши конкуренты.  Но поскольку в их обществе  отношение к допингу диаметрально противоположное, делать им это намного труднее. И они просто вынуждены развивать  недопинговые методики.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
2Константин Говорусский
---------  
Чтобы заявлять о том, что мы погрязли в допинге, а все конкуренты бегают чистые, нужно для начала легализовать всю антидопинговую статистику (хотя бы текущую): кого, когда и на что проверили и с полными результатами этих тестов.
Я вот допускаю, что мы просто отстаём в фармакологии и нас ловят на тех препаратах, которыми уже попользовались ведущие команды, переключившись на более современные средства, которые допингом станут "завтра". Вот так и бьют по хвостам...
Не зря же неугодных пугают проверками старых проб. Так вот лучше б не пугали, а проверили всех без исключения и опубликовали списки. Причём, современными возможностями проверили пробы 4-8 летней давности. Пусть даже все призеры после этого останутся при своих медалях. Тут важнее иметь объективную картину.
Вот это был бы настоящий удар по допингу! Пускай на время все офигеют, уйдёт часть спонсоров, спортсменов, во многих видах результаты надолго откатятся от рекордов, упадёт финансирование, люди отвернуться и не станут приводить в секции своих детей. Но плоды этого очищения всё равно появятся, ведь надо же с чего-то начинать. В конце концов, это нужно спорту. И это был бы только первый шаг. Уже и ежу понятно, что система контроля нужна другая.
Ну и я бы успокоился, а может даже и порадовался, если окажется, что спорт действительно на 90% чист)))
Пока же происходит коррупционное сращивание ВАДА с антидопинговыми комитетами федераций, причём по схемам наших же политиков))) Всё в тени, в кулуарах, секретно, слив в СМИ компромата... Боюсь, что и проверку старых проб могут уже «как надо» организовать :)  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
18.10.2010 11:06
Андрей Лосенков,
Абсолютно согласен с текстом вашего поста. Вот это, да.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
2 Андрей Лосенков,
____________
Ни в коем случае не утверждал, что мы погрязли в допинге, а все остальные чисты. Наоборот. Не смотря ни на что, всё-таки существующая статистика деятельности ВАДА, на которую, например, ссылается профессор Н.Дурманов, говорит о том, что в положительных тестах мы совсем даже не лидеры.  Фраза «негласно допинг у нас давно уже легализован» говорит, прежде всего, о том, какое место он занимает в умах простых обывателей. А это немаловажный фактор существования такого социального явления как спорт.
Ваша же позиция вполне понятна и обоснованна. Единственное, что хочется уточнить, - это, какое же место Вы отводите для России в обрисованной Вами ситуации. Иными словами, что же нам делать?
- Выступить с конкретными предложениями для разоблачения прогнившей верхушки мирового спорта?
- Или увеличив зарплату нашим химикам, предположительно по вине которых и произошёл наш провал в Ванкувере, и окончательно слиться с коррумпированной машиной (благо и наше общественное мнение сильно не возражает)?
И как Вы думаете, к какой позиции на данный момент ближе наше спортивное руководство?
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
18.10.2010 19:43
"казнить нельзя помиловать." чем то ситуация с допингом напоминает такую словестную конструкцию :) о детях интересно думают делая такие заявления? на сигаретах тоже написано, что детям до 18 нельзя, а толку? так и с допингом будет, когда его разрешат. надо искать скрытые резервы организма и пользоваться природным допингом, искать только надо лучше :) какие-то народности для повышения работоспособности мухоморы ели например :)
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
это предки астматиков (викинги) употребляли мухоморы перед полем брани
видемо норги рождаются с допингом в крови ,как русские с водкой
они без "того" не выживут, мы-без "этого":(

Ссылка Рейтинг: 0 0 0
2Константин Говорусский
----------  
Ну как я могу думать и решать за целые государства?
«Сильных мира сего», похоже, нынешняя ситуация вполне устраивает. Это как в футболе: ради того, чтобы хоть раз в десятилетие такая топ-команда как Франция, благодаря волейболу Анри в штрафной ирландцев, попала на чемпионат мира, видеоповторы не использовать! И лишь когда арбитры сами на ЧМ накосячили (а потому что уже не успевают за скоростями), то начали в ФИФА репу чесать.
Просто я не могу понять, нафига нужна ВАДА, если она не столько борется с допингом, сколько занимается кулуарной политикой? Ну чего такого страшного в полной прозрачности этой статистики? К чему такая секретность?
Просто достало уже читать мемуары всяких там Майклов Джонсонов, которые в то время, как наших спортсменов, словно кроликов, допинг-офицеры отлавливают в любое время дня и ночи, некоторых даже на похоронах, а их за всю карьеру НИ РАЗУ не подвергали внесоревновательному допинг-контролю! А я этому «столбику» ещё симпатизировал, когда он свои рекорды клепал. Потом два его партнёра по золотой олимпийской эстафете (2004) залетают, а спустя 5 лет сознаются и третий… Ну и что прикажете думать?
И подобных примеров – «как у нас, и как у них» всё больше и больше…
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
 Андрей Лосенков,
А что прикажите думать про признание Анфисы Резцовой?...
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
... Если нас не устраивает деятельность ВАДА, может тогда будем искать рычаги воздействия? Например, критиковать «сильных мира сего», то бишь наших спортивных руководителей, которых почему-то такая ситуация устраивает. Чего мы к одной ВАДА то "привязались"?  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Константин Говорусский
А что прикажите думать про признание Анфисы Резцовой?...
---------
Ну так вроде она ясно выразилась... Просто всё равно реального положения дел с допингом никто не знает и, видимо, мы ещё долго его не узнаем.
Тут жеж как: долго играли втёмную, а теперь вскрываем карты. При этом все помнят, как вскрыли карты ГДР при объединении Германии...
Вот и может получиться, что вдруг окажется, что в США - 70% спортсменов-допингёров, в России - 30%, в Германии - 20%, в Норвегии - 80%(включая астматиков), а у Китая - 6% (все цифры с потолка). И на первых порах при таком раскладе кое-каким топ-командам придётся забыть о медалях, пережить внутренний национальный кризис, смириться с гегемонией Китая, а также выдержать конкуренцию с заштатными середняками. И искать, искать источники финансирования.
Ну и кому оно надо так рисковать? Норвегия ваще может в коллективный депресняк погрузиться))) Нет уж, лучше россиян попрекать вернувшимся Дементьевым... :)  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Константин Говорусский
Чего мы к одной ВАДА то "привязались"?
---------  
Так она же за это взялась и деньги за работу получает. На кой ВАДА вообще нужна, если не с мировым допингом бороться?
А сейчас ситуация мало чем отличается от того, что было.
Начали бы хотя бы с упразднения антидопинговых комитетов международных федераций. т.е. сделать ВАДА независимой, чтобы федерации никаким боком проверок не касались. Тогда и проще будет публиковать полную статистику. Какая ВАДе разница проверять звезду или обычного юниора? Чтобы никому обидно не было, внесоревновательные проверки в 6 утра можно даже жребием распределять :)  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Андрей Лосенков,
...Так давайте ругать наших чиновников за то, что они ничего не делают? Потомучто кто-то проплатил ВАДА за то, чтобы она "поймала" нашего Дементьева, а кто-то за этим не уследил или не стал этому препятствовать. Или не захотел проплачивать, чтобы "поймали" ихнего Бьёрндаллена с надуманной астмой.:)
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
2Константин Говорусский
---------  
В отдельно взятой стране "наведение порядка" ничего не даст. Можно только "очиститься" для себя. Но захотят ли болельщики смотреть на то, как забугорные допингёры (ведь не все же захотят очищаться) будут на всех фронтах обыгрывать наших чистых спортсменов?
Это мировая проблема, как говорится, для геополитического уровня. Так что придётся принимать "правила игры" - вместе со всеми участвовать в гонке допинговых вооружений.
И ещё нужно жестко очищать от фармы детский и юношеский спорт. Ведь уже всем понятно, что из "чистых" детей получится больше классных спортсменов. Вот на этом уровне самоочищение будет даже полезно. Но этого должна захотеть отечественная правящая элита. Провести это "снизу", думаю, уже не получится.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Вот взять, к примеру, этого итальянского следователя Этторе Торри. Какой смысл ему было наговаривать на велосипедистов? А может его просто совесть замучила? Он собственноручно отправил в дисквал элиту итальянского велоспорта, а испанец Контадор, который, скорее всего, мало чем в плане допинга честнее, в это время Тур де Франсы выигрывает. Ведь Конту ещё в деле доктора Фуэнтеса серьёзно подозревали и сейчас он под колпаком. При этом все дружно кричат: «Я чист!» Ну и кому верить? Тем, кого ещё не поймали?  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Ну, раз мы участвуем в допинговой гонке, давайте тогда тотя бы не хныкать и не кричать, что наши "пойманные" спортсмены чисты. "На войне как на войне".
Не знаю, мне почему-то всегда казалось, что допинговая гонка и есть тот фактор, который отталкивает болельщиков от спорта.
Наверное я старомоден...)
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
2Константин Говорусский
Не знаю, мне почему-то всегда казалось, что допинговая гонка и есть тот фактор, который отталкивает болельщиков от спорта.
Наверное я старомоден...)
--------  
Примеры в студию! Отворачиваются не болельщики, а спонсоры.
Кроме Йохана Мюллега, который для солнечной Испании был никто, больше никого и не припомню.
Кстати, сейчас намечается настоящий тест для испанской королевской семьи. Мюллега с лёгким сердцем монарх прилюдно стёр в порошок и развеял по ветру, а вот как теперь быть с любимцем нации Контадором?  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Kiril Kolarovski (kiki1esm@esmak.com.mk) ,    18-10-2010 11:06
Андрей Лосенков,
+1
 Ясный перец, весь вопрос в "прозрачности". Пока ВАДА не публикует оперативный бюллетень проб (вид спорта, Ф.И.О, место, дата, время суток, результат WADA, результат страны спортсмена, результат третейской лаборатории) -  мы все насекомые в незримой сети пауков - похоже, родился афоризм, и  на этом можно закончить,  однако раскрою этот тезис шире.
 Если бы у нас был прозрачен бюджет и его исполнение на всех уровнях..., если бы ФЛГР и СБР выдали бы на своих сайтах структуру формирования бюджета и его расходования...,  и много, много других "если бы" сослагательной деятельности  многомиллионной армии чиновников России, то уровень жизни в России был таков, что никаким "лексусом" спортсмена на "шприц" не посадишь. Полагаю, это главная причина массового допинга в России.
 В моем зрительном образе Россия сейчас представляет собой густую сеть пауков разного калибра и все проблемы трепыхаются в их власти вместе с населением. Не думаю, что они не владеют полнотой информации о наркотиках, оборотах лекарств, содержащих запрещенные ингредиенты.  К примеру, не трудно вычислить, во сколько раз в России  виртуальных астматиков больше, чем реальных,
и оборот этих "лекарств" дает немалые прибыли паукам, владеющих этим оборотом. Вот такая у нас "аптека".
 Раньше мы были приземные букашки без бумажки, сейчас мы "свободные" насекомые,  трепыхаемся, лишь воздух сотрясаем.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
2 Андрей Лосенков,
2 Виктор Мжан,
Вы абсолютно правы. Прозрачность – великая сил. В НБА чуть ли не все финансовые документы печатаются в регулярных газетах в качестве рекламы. Однако я не уверен, что закрытость ВАДА частично не оправдана отсутствием технических возможностей или не имеет такое же происхождение как и астма Бьёрндаллена. Помнится, ещё Максим Чудов в пух и прах критиковал устройство ВСЁ-ТАКИ СУЩЕСТВУЮЩЕЙ индивидуальной допинговой странички на сайте IBU. А вот -Пулл-теста, тоже на сайте IBU.
http://www.biathlonworld.com/de/ibu-registrierter-testpool.html
И в женской и в мужской тридцатке действительно больше наших представителей, но, например,  на первых местах находятся как раз те, кто согласно нашему стереотипу почти не общается с допинг-офицерами.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Ну вот уже и на волю своих потихоньку начали выпускать:
http://www.sports.ru/others/cycle-racing/73739039.html
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
А вот здесь подтвеждение, что международные федерации манипулируют с пробами:
http://www.sports.ru/others/cycle-racing/44016310.html

Во время и после «Тур де Франс» AFLD обвиняла UCI в том, что есть привилегированные команды при прохождении допинг-контроля, а также что представители UCI плохо обращаются с пробами.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Можно предположть, что остальные международные федерации, в случае манипуляций проб по примеру UCI, поставят в незавидную ситуацию и свои виды спорта.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0