Известный разоблачитель спортсменов-доперов неожиданно предлагает... легализовать допинг
Итальянский следователь и глава антидопинговой службы национального олимпийского комитета, Этторе Торри высказал довольно противоречивое и даже сенсационное предложение. Он считает, если невозможно полностью искоренить такое явление, как допинг, то выгоднее его полностью легализовать.
В своем интервью агентству Associated Press Э.Торри предложил легализовать процесс использования допинговых препаратов, если они конечно не вредят здоровью спортсмена. 78-летний Этторе Торри - бывший руководитель Римского отделения прокуратуры. Вся его работа, начиная с 2006 года была посвящена расследованию допинговых нарушений. В результате были дисквалифицированы такие звезды итальянского велоспорта, как Иван Бассо, Данило Ди Лука, Алессандро Петакки, Рикардо Рикко, испанец Алехандро Вальверде (все эти гонщики – недавний авангард профессионального велоспорта. Если проводить аналогии с лыжными гонкам, то это – первая десятка мировой элиты – прим.А.К.).
- Чем больше я этим занимаюсь, тем больше поражаюсь, как широко распространен допинг,- сказал Тори, - Я не думаю, что его можно будет уничтожить совсем, поскольку он непрерывно совершенствуется. Появляются новые вещества, для которых еще не придумали способы проверки.
Торри предлагает легализовать допинг, как возможное решение проблемы, если оно не будет вредить здоровью велосипедистов. Он сделал такое парадоксальное предложение, потому что считает, что сегодня попадается на допинге лишь небольшое количество спортсменов.
- Не справедливо, когда мы выбираем одного гонщика из сотни, если другие 99 также использовали допинг, но не преследуются затем по суду. Это несправедливо, - утверждает известный итальянский борец с допингом.
- Пока допинг экономически выгоден, он - жизнеспособен и, следовательно, всегда будет существовать. Надо сделать так, чтобы стало невыгодным его использование.
- Система антидопинговых мер всегда позади доперов. Каждый раз, когда мы получаем какой-либо новый тест, мы уже «потеряли» 50 процентов спортсменов, кто успел поработать с новым запрещенным препаратом или методом.
- Всегда есть способы использовать микродозировки, которые не могут быть обнаружены в тестах, если тренеры и спортсмены в состоянии высчитать такое количество препарата, которое будет достаточным, но при этом абсолютно не выявленным с помощью существующих методов.
- В последнее время, все велосипедисты, с которыми мне пришлось столкнуться, сказали, что используют допинг... Чем больше я погружаюсь в это, тем больше поражаюсь, как широко распространен допинг,- заключил Этторе Тори,- Из всего этого множества лишь только малая часть мошенников бывает поймана.
По материалам
http://www.cyclingnews.com
в переводе
http://www.velosportnews.ru
P.S. В знак протеста против позиции Итальянского Олимпийского комитета (а Торри является его официальным представителем – главой антидопингового департамента), велосипедисты решили провести показательную акцию. Старт завершающей гонки международного календаря Giro di Lombardia 16 октября в Италии будет демонстративно задержан на 10 мин.
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
"- Пока допинг экономически выгоден, он - жизнеспособен и, следовательно, всегда будет существовать. Надо сделать так, чтобы стало невыгодным его использование." - Это точно. Только сделать так не получится в силу человеческого тщеславия и хвастовства. И не важно за себя или за страну.
И еще вопрос, а как определить, что вредит здоровью и в каких дозах? В 90х(?) это уже ведь проходили с бельгийцами...
Примечание: вышенаписанное необязательно совпадает с позицией его автора.)
"Уличенный в поставках именитым спортсменам, в том числе призеру веломногодневки "Тур де Франс" Бернарду Колю, запрещенных препаратов австрийский менеджер Штефан Мачинер приговорен к 15 месяцам тюремного заключения."
Если верить тому, что написано в книге жизни (БИБЛИЯ)то получается такая философия, что энергия и заложенная в ней информация-это первично ,а материя-вторична.т.е. мы и вся материя,которая нас окружает,является следствием,рисунком главного проектанта вселенной.Значит вводя эти клетки,мы меняем наше информационное поле.А ведь действительно,мы состоим из углеводородов.Из этого состоит и наше пространство ( воздух ).Получается ,что мы уплотнённый воздух,имеющий душу и волю от Бога.
Однако, вот к примеру руководство самого процветающего спортивного концерна- НБА- проводя очень серьёзную антидопинговую политику(не в пример Европе), не торопится с такой легализацией. И в рамках карательных действий совершенно не делает различий между наркотиком и допингом, ежегодно списки последнего сверяя со списками ВАДА. И почему-то, такая позиция не мешает концерну производить не только самых сильных баскетболистов, на и одно из самых прибыльных шоу.
Может всё дело не в запрете допинга?
Также не думаю, что в НБА больше допинг-тестов, чем в профессиональном велоспорте.
Наказания на первый взгляд могут действительно показаться смешными. Например прошлогодний финалист Реджи Льюис из "Орландо" (к слову обладатель самого высокого контракта в клубе - 19 млн.$ в год)в межсезонье сдал положительный тест и был наказан... двумя или тремя неделями. Но .... с полной компенсацией зарплаты на этот срок + штраф - 200 тысяx $ + подмоченная репутация на рекламном рынке. Можете подсчитать его полную финансовую потерю. При рецидиве наказание геометрически увеличивается вплоть до исключения из лиги. Тесты сдают все поголовно. Ветераны, правда, меньшее количество раз.
Ещё раз повторюсь: дело не в строгости, А В АТМОСФЕРЕ НЕПРИЯТИЯ ДОПИНГА. Когда в Пекине тренера американцев Кжижевского на конференции ехидно спровоцировали вопросом "Почему ваши игроки отказываются проходить допинг-контроль?", он даже поначалу не понял в чём суть вопроса.
"- Погодите. Нас проверяют три организации. Наша внутреняя, национальная и здесь - олимпийская. Какие проблемы? Вчера на тренировку пришли какие-то люди, вызвали несколько человек и ушли с ними. Через какое-то время спорсмены вернулись и продолжили занятия". Когда Кжижевского попросили назвать кого-нибудь из этих спортсменов, он не мог вспомнить.
Оценить это способен только человек который варится в сфере ФК и С. С подачи спортсменов где допинг в законе интерес к "химии" растёт в геометрической прогрессии именно среди юных "физкультурников" и простых обывателей.
Сейчас дети придя на тренировку всё чаще в первую очередь задают вопросы про фарм. препараты, а уже после этого про технику и тактику, грамотное построение трен. процесса и т.п. И задают вопросы не типа: вредно-безвредно?,можно-низя?, а конкретно: сколько?чего?где взять и почём?.
У вас есть жена, дочь которая ходит в фитнес клуб в России? у неё проблемы с лишним весом? Вы можете поручиться что она не принимает эфедрин(в составе ЭКА)? Я не поставлю на это и рубля.
Есть муж которому за 40?он ходит в трен.зал в России и в последнее время испытывает вторую молодость и вы вместе с ним? - всё дело в "тесто"
Есть сын который занимается спортом? - тогда мы идём к вам
Контроль на международном уровне, по сути менее важен чем отношение государства и общества к применению сильнодействующих препаратов, а как раз тут то мы имеем проблемы огромные. И очевидно, если мы рассматриваем спорт как средство привлечения граждан к ЗОЖ, то легализация допинга в спорте как то не вяжется с высокими идеями
16-10-2010 21:17
"...с полной компенсацией зарплаты ..."
читать "...с полной ликвидацией зарплаты..."
«- Да поймите же! С допингом на тренировках пахать ещё больше приходится…!»
- не от его губительных - негубительных последствий для организма (вспомним про легальность тех же сигарет и алкоголя),
- не от деградации методик (в конце концов, существует же и эволюция допинговых методик), ...
а от среды обитания этого вида спорта. Имею в виду общественное мнение, без которого те же лыжи и биатлон превратились бы в обыкновенное развлечение в виде беготни на пластиковых приспособлениях.
Если бы биатлон и лыжи были развиты только у нас в стране, то вопрос о легализации допинга даже не стоял бы. Извините за фразу, но негласно допинг у нас давно уже легализован. Однако, поскольку биатлон и лыжи, как и другие виды спорта, существуют и в других странах, мы просто вынуждены учитывать отношение к допингу и в остальном мире. И тут всё начинает зависеть от того, какую роль в нашем обществе играет уже сам спорт как таковой. Если мы начнём воспринимать его как общемировое явление, или как вершину пирамиды с надписью «здоровый образ жизни», тогда необходимо играть по правилам и резко менять настройки внутренней пропаганды. Если же спорт для нас – это, только и прежде всего филиал большой политики со всеми вытекающими отсюда последствиями, будем хитрить и дальше, а все наши «залёты» воспринимать как политические провокации.
Не смею утверждать, что не хитрят и наши конкуренты. Но поскольку в их обществе отношение к допингу диаметрально противоположное, делать им это намного труднее. И они просто вынуждены развивать недопинговые методики.
---------
Чтобы заявлять о том, что мы погрязли в допинге, а все конкуренты бегают чистые, нужно для начала легализовать всю антидопинговую статистику (хотя бы текущую): кого, когда и на что проверили и с полными результатами этих тестов.
Я вот допускаю, что мы просто отстаём в фармакологии и нас ловят на тех препаратах, которыми уже попользовались ведущие команды, переключившись на более современные средства, которые допингом станут "завтра". Вот так и бьют по хвостам...
Не зря же неугодных пугают проверками старых проб. Так вот лучше б не пугали, а проверили всех без исключения и опубликовали списки. Причём, современными возможностями проверили пробы 4-8 летней давности. Пусть даже все призеры после этого останутся при своих медалях. Тут важнее иметь объективную картину.
Вот это был бы настоящий удар по допингу! Пускай на время все офигеют, уйдёт часть спонсоров, спортсменов, во многих видах результаты надолго откатятся от рекордов, упадёт финансирование, люди отвернуться и не станут приводить в секции своих детей. Но плоды этого очищения всё равно появятся, ведь надо же с чего-то начинать. В конце концов, это нужно спорту. И это был бы только первый шаг. Уже и ежу понятно, что система контроля нужна другая.
Ну и я бы успокоился, а может даже и порадовался, если окажется, что спорт действительно на 90% чист)))
Пока же происходит коррупционное сращивание ВАДА с антидопинговыми комитетами федераций, причём по схемам наших же политиков))) Всё в тени, в кулуарах, секретно, слив в СМИ компромата... Боюсь, что и проверку старых проб могут уже «как надо» организовать
Абсолютно согласен с текстом вашего поста. Вот это, да.
____________
Ни в коем случае не утверждал, что мы погрязли в допинге, а все остальные чисты. Наоборот. Не смотря ни на что, всё-таки существующая статистика деятельности ВАДА, на которую, например, ссылается профессор Н.Дурманов, говорит о том, что в положительных тестах мы совсем даже не лидеры. Фраза «негласно допинг у нас давно уже легализован» говорит, прежде всего, о том, какое место он занимает в умах простых обывателей. А это немаловажный фактор существования такого социального явления как спорт.
Ваша же позиция вполне понятна и обоснованна. Единственное, что хочется уточнить, - это, какое же место Вы отводите для России в обрисованной Вами ситуации. Иными словами, что же нам делать?
- Выступить с конкретными предложениями для разоблачения прогнившей верхушки мирового спорта?
- Или увеличив зарплату нашим химикам, предположительно по вине которых и произошёл наш провал в Ванкувере, и окончательно слиться с коррумпированной машиной (благо и наше общественное мнение сильно не возражает)?
И как Вы думаете, к какой позиции на данный момент ближе наше спортивное руководство?
видемо норги рождаются с допингом в крови ,как русские с водкой
они без "того" не выживут, мы-без "этого"
----------
Ну как я могу думать и решать за целые государства?
«Сильных мира сего», похоже, нынешняя ситуация вполне устраивает. Это как в футболе: ради того, чтобы хоть раз в десятилетие такая топ-команда как Франция, благодаря волейболу Анри в штрафной ирландцев, попала на чемпионат мира, видеоповторы не использовать! И лишь когда арбитры сами на ЧМ накосячили (а потому что уже не успевают за скоростями), то начали в ФИФА репу чесать.
Просто я не могу понять, нафига нужна ВАДА, если она не столько борется с допингом, сколько занимается кулуарной политикой? Ну чего такого страшного в полной прозрачности этой статистики? К чему такая секретность?
Просто достало уже читать мемуары всяких там Майклов Джонсонов, которые в то время, как наших спортсменов, словно кроликов, допинг-офицеры отлавливают в любое время дня и ночи, некоторых даже на похоронах, а их за всю карьеру НИ РАЗУ не подвергали внесоревновательному допинг-контролю! А я этому «столбику» ещё симпатизировал, когда он свои рекорды клепал. Потом два его партнёра по золотой олимпийской эстафете (2004) залетают, а спустя 5 лет сознаются и третий… Ну и что прикажете думать?
И подобных примеров – «как у нас, и как у них» всё больше и больше…
А что прикажите думать про признание Анфисы Резцовой?...
А что прикажите думать про признание Анфисы Резцовой?...
---------
Ну так вроде она ясно выразилась... Просто всё равно реального положения дел с допингом никто не знает и, видимо, мы ещё долго его не узнаем.
Тут жеж как: долго играли втёмную, а теперь вскрываем карты. При этом все помнят, как вскрыли карты ГДР при объединении Германии...
Вот и может получиться, что вдруг окажется, что в США - 70% спортсменов-допингёров, в России - 30%, в Германии - 20%, в Норвегии - 80%(включая астматиков), а у Китая - 6% (все цифры с потолка). И на первых порах при таком раскладе кое-каким топ-командам придётся забыть о медалях, пережить внутренний национальный кризис, смириться с гегемонией Китая, а также выдержать конкуренцию с заштатными середняками. И искать, искать источники финансирования.
Ну и кому оно надо так рисковать? Норвегия ваще может в коллективный депресняк погрузиться))) Нет уж, лучше россиян попрекать вернувшимся Дементьевым...
Чего мы к одной ВАДА то "привязались"?
---------
Так она же за это взялась и деньги за работу получает. На кой ВАДА вообще нужна, если не с мировым допингом бороться?
А сейчас ситуация мало чем отличается от того, что было.
Начали бы хотя бы с упразднения антидопинговых комитетов международных федераций. т.е. сделать ВАДА независимой, чтобы федерации никаким боком проверок не касались. Тогда и проще будет публиковать полную статистику. Какая ВАДе разница проверять звезду или обычного юниора? Чтобы никому обидно не было, внесоревновательные проверки в 6 утра можно даже жребием распределять
...Так давайте ругать наших чиновников за то, что они ничего не делают? Потомучто кто-то проплатил ВАДА за то, чтобы она "поймала" нашего Дементьева, а кто-то за этим не уследил или не стал этому препятствовать. Или не захотел проплачивать, чтобы "поймали" ихнего Бьёрндаллена с надуманной астмой.
---------
В отдельно взятой стране "наведение порядка" ничего не даст. Можно только "очиститься" для себя. Но захотят ли болельщики смотреть на то, как забугорные допингёры (ведь не все же захотят очищаться) будут на всех фронтах обыгрывать наших чистых спортсменов?
Это мировая проблема, как говорится, для геополитического уровня. Так что придётся принимать "правила игры" - вместе со всеми участвовать в гонке допинговых вооружений.
И ещё нужно жестко очищать от фармы детский и юношеский спорт. Ведь уже всем понятно, что из "чистых" детей получится больше классных спортсменов. Вот на этом уровне самоочищение будет даже полезно. Но этого должна захотеть отечественная правящая элита. Провести это "снизу", думаю, уже не получится.
Не знаю, мне почему-то всегда казалось, что допинговая гонка и есть тот фактор, который отталкивает болельщиков от спорта.
Наверное я старомоден...)
Не знаю, мне почему-то всегда казалось, что допинговая гонка и есть тот фактор, который отталкивает болельщиков от спорта.
Наверное я старомоден...)
--------
Примеры в студию! Отворачиваются не болельщики, а спонсоры.
Кроме Йохана Мюллега, который для солнечной Испании был никто, больше никого и не припомню.
Кстати, сейчас намечается настоящий тест для испанской королевской семьи. Мюллега с лёгким сердцем монарх прилюдно стёр в порошок и развеял по ветру, а вот как теперь быть с любимцем нации Контадором?
Андрей Лосенков,
+1
Ясный перец, весь вопрос в "прозрачности". Пока ВАДА не публикует оперативный бюллетень проб (вид спорта, Ф.И.О, место, дата, время суток, результат WADA, результат страны спортсмена, результат третейской лаборатории) - мы все насекомые в незримой сети пауков - похоже, родился афоризм, и на этом можно закончить, однако раскрою этот тезис шире.
Если бы у нас был прозрачен бюджет и его исполнение на всех уровнях..., если бы ФЛГР и СБР выдали бы на своих сайтах структуру формирования бюджета и его расходования..., и много, много других "если бы" сослагательной деятельности многомиллионной армии чиновников России, то уровень жизни в России был таков, что никаким "лексусом" спортсмена на "шприц" не посадишь. Полагаю, это главная причина массового допинга в России.
В моем зрительном образе Россия сейчас представляет собой густую сеть пауков разного калибра и все проблемы трепыхаются в их власти вместе с населением. Не думаю, что они не владеют полнотой информации о наркотиках, оборотах лекарств, содержащих запрещенные ингредиенты. К примеру, не трудно вычислить, во сколько раз в России виртуальных астматиков больше, чем реальных,
и оборот этих "лекарств" дает немалые прибыли паукам, владеющих этим оборотом. Вот такая у нас "аптека".
Раньше мы были приземные букашки без бумажки, сейчас мы "свободные" насекомые, трепыхаемся, лишь воздух сотрясаем.
2 Виктор Мжан,
Вы абсолютно правы. Прозрачность – великая сил. В НБА чуть ли не все финансовые документы печатаются в регулярных газетах в качестве рекламы. Однако я не уверен, что закрытость ВАДА частично не оправдана отсутствием технических возможностей или не имеет такое же происхождение как и астма Бьёрндаллена. Помнится, ещё Максим Чудов в пух и прах критиковал устройство ВСЁ-ТАКИ СУЩЕСТВУЮЩЕЙ индивидуальной допинговой странички на сайте IBU. А вот -Пулл-теста, тоже на сайте IBU.
И в женской и в мужской тридцатке действительно больше наших представителей, но, например, на первых местах находятся как раз те, кто согласно нашему стереотипу почти не общается с допинг-офицерами.
Во время и после «Тур де Франс» AFLD обвиняла UCI в том, что есть привилегированные команды при прохождении допинг-контроля, а также что представители UCI плохо обращаются с пробами.