Здравствуйте. В очередной раз поднимаю тему по ЧСС. Купил на днях пульсометр, решил замерить показания. Вышло что занимаюсь на 175-180 (мне 27, макс. по идее должен быть где то 193, по подготовке 2-1 разряд, но занимался всегда самостоятельно, и не постоянно). Для удержания 160 остаток тренировки шел без палок. Вчера решил побежать с пульсометром удерживая на 70% (пульс-135). Получилось очень медленно- что то между шагом и бегом, и после 1 км. ноги так забились, как не всегда бывало после хорошей скоростной пробежки - так не набегаешься. Т.е. реально получается бегать (хотя бы обычной трусцой) с пульсом - от 145 (75%). Как все таки быть и что это значит, думаю варианта два: 1. либо у меня немного сдвинуты зоны, вследствии более высокого индивидуального пульса (его я не мерил) 2. либо я абсолютный "лузер", что даже не могу удержать 135, хотя откуда тогда те не такие уж нулевые результаты? И как все это исправить???
Никакого физиологического обоснования зоны в % от ЧСС max не имеют. Использовать можно только абсолютный показатель. Ориентир: ЧСС на уровне ПАНО (крайне приблизительно - это ЧСС в гонке на 20 км). Показатель изменчив и на пике формы ЧСС ПАНО = ЧСС max, как правило, этого не может достигнуть никто.
PS. Не заморачивайся, можешь бегать на 145 уд/мин - бегай. С таким пульсом можно бегать часа 2, без последствий.
А как насчет того что при длительных тренировках на 60-70% идет "растяжение" сердца, и впоследствии у трнированных спортсменов появляется гипертрофия сердца "сердце спортсмена". Насколько это вредно/плезно, и стоит ли к этому стремится?
Что 60%, что 70% от ЧССmax никакого значения не имеет. ЧСС для максимального ударного объёма никак не связано с ЧССmax. Упрощенно, сердце выходит на свой максимум уже после 120 уд/мин, другое дело, что можно параллельно и мышцы прорабатывать, а для этого темп должен быть несколько больше.
Для Andrey Sergeevich - длительные тренировки на ЧСС с max ударным объёмом увеличат производительность сердца, при этом никакого отношения к "сердцу спортсмена" это не имеет.
я к тому, что теоретически хорошо иметь более "объемное" сердце, которое будет выполнять равную работу по сравнению с "обычным" но само при этом меньше напрягаться или это не так
Хотьба быстрая, тоже можно практиковать для тренировок, походите быстрым шагом 6-7 км/ч часа2-3 - мало не покажется пульс 120-130, усталость очень приличная будет.
читаю форум уже регулярно года 2-2,5 и периодически люди нашего возраста (мне 25) и уровня подготовки обращаются с подобными проблемами. может быть это возрастная проблема? и не проблема вообще? интересно у сборников на тренировках какой пульс? Сам стараюсь бегать по рекомендации - медленно, на низкой ЧСС, но долго, надеюсь это поможет снизить ЧСС
В очередной раз поднимаю тему по ЧСС. Купил на днях пульсометр, решил замерить показания. Вышло что занимаюсь на 175-180 (мне 27, макс. по идее должен быть где то 193, по подготовке 2-1 разряд, но занимался всегда самостоятельно, и не постоянно). Для удержания 160 остаток тренировки шел без палок.
Вчера решил побежать с пульсометром удерживая на 70% (пульс-135). Получилось очень медленно- что то между шагом и бегом, и после 1 км. ноги так забились, как не всегда бывало после хорошей скоростной пробежки - так не набегаешься. Т.е. реально получается бегать (хотя бы обычной трусцой) с пульсом - от 145 (75%).
Как все таки быть и что это значит, думаю варианта два:
1. либо у меня немного сдвинуты зоны, вследствии более высокого индивидуального пульса (его я не мерил)
2. либо я абсолютный "лузер", что даже не могу удержать 135, хотя откуда тогда те не такие уж нулевые результаты?
И как все это исправить???