Нет ни одной трансляции.

Акишина Любовь

Комсомольск-на-Амуре, 1956

Кочегарова Елена

Комсомольск-на-Амуре, 1962

Погребная Лилия

Московская обл., Курсаково, 1961

Новоселова Мария

Москва, 1977

Жилина Мария

Мытищи, 1985

Волик Наталья

Московская обл., 1979

Сорокина Мария

Москва, 1992

Веселова Ирина

Архангельская обл., 1959

Ерастова Любовь

Москва, 1955

Антонова Жанна

Архангельская обл., 1971

Нестерец Оксана

Иркутская обл., 1966

Черепенникова Галина

Иркутск, 1967

Богданова Елена

Карелия, Чупа, 1962

Шамшина Людмила

Карелия, Петрозаводск, 1972

Кучеренко Ольга

Москва, 1981

Малюшицкая Анна

Москва, 1984

215

Кондратюк Анатолий

Софрино-1, 1980

202

Емельянов Сергей

Москва, 1956

134

Митрошин Сергей

Инсар, Мордовия, 1975

130

Ингеройнен Владимир

Санкт-Петербург, 1968

125

Кожин Петр

Санкт-Петербург, 1961

124

Рачинский Сергей

Санкт-Петербург, 1970

119

Пастухов Николай

Санкт-Петербург, 1960

109

Конопелько Фёдор

Москва, 1943

108

Снедков Денис

Москва, 1974

107

Лавриненко Владимир

Москва, 1964

106

Лютов Алексей

Москва, Апрелевка, 1980

103

Тимофеев Дмитрий

Санкт-Петербург, 1974

102

Пушкарев Андрей

Балашиха, 1977

102

Яхин Ренат

Сахалин, 1968

101

Кривенков Сергей

Москва, 1967

101

Румянцев Иван

Пермский край, 1964

101

Якимов Виктор

Пермь, 1955

Акчурин Ринат

Москва, 1973

Кригер Александр

Федоскино, 1973

Щитов Андрей

Балашиха, 1985

Илькаев Игорь

Саранск, 1975

Чернов Олег

Солнечногорск, 1961

Коновалов Александр

Москва, 1961

Чечёткин Сергей

Сергиев Посад, 1985

Иванов Андрей

Москва, 1959

Стешенко Сергей

Санкт-Петербург, 1972

Трипака Сергей

Юбилейный, 1979

Ковалев Сергей

Екатеринбург, 1959

Николаев Александр

Москва / Сергиев Посад, 1982

Пакулин Сергей

Санкт-Петербург, 1959

Рябов Алексей

Москва, 1974

Голубев Борис

Санкт-Петербург, 1968

Антонов Валерий

Санкт-Петербург, 1963

Ляпустин Михаил

Москва, 1958

Маскаев Александр

Нижегородская обл., 1967

Сорри, опять о допинге))

21 Сергей Медведев 2452

02.02.2011 00:00

Сегодня в моей программе на радио Финам ФМ обсуждаем проблему допинга с Василием Парняковым и зам. руководителя РусАДА Александром Деревоедовым. http://finam.fm/broadcast/18/

Немного неловко это здесь анонсировать, поскольку тема у нас уже набила оскомину и все по многу раз высказались -- но для слушателей многие вещи могут быть неизвестны, и широкая публика пребывает под властью двух мифов: (а) "жрут все" и (б) "но ловят только наших".

И потом вообще я хотел поговорить о допинге не только как о спортивном явлении, но как о сущностной характеристке современного мира -- цивилизации на стероидах, мира, где результат оторван от усилий.

Можно слушать (и звонить) на 99.6 в Москве и области в 20.05 или через сайт finam.fm или moskva.fm

Просмотров:3203
Комментариев:18
Рейтинг: 0 0 0

Про "их нравы" спроси Антон Елуфимов
[02.02.2011 13:02]
- а что по Армстронгу? Сергей Медведев
  [02.02.2011 13:13]
- по Лэнсу вроде ниче нового Сергей Медведев
  [02.02.2011 13:17]
  - просто недавно прочитал Антон Елуфимов
    [02.02.2011 13:49]
  - Нанограммы Эльвира Назирова
    [02.02.2011 15:04]
  - вот тут d
    [02.02.2011 18:35]
может пригодится Dmitriy Kalinkin
[02.02.2011 14:01]
- спасибо, все по делу Сергей Медведев
  [02.02.2011 14:28]
набивший оскомину вопрос... Олег Копосов
[02.02.2011 14:51]
- Добавка, тоже друг друга здесь не раз спрашивали: Владимир Житенев
  [02.02.2011 15:13]
Сергей, зачем говорить глупости Кошка Полосатая
[02.02.2011 19:00]
- Татьяна, а у нас уже давно Сергей Медведев
  [02.02.2011 19:32]
  - Ага... Александр Музыка
    [02.02.2011 19:36]
  - я полагала, речь идет про спорт Кошка Полосатая
    [02.02.2011 21:08]
  - Еще остались Николай Михайлов
    [02.02.2011 21:10]
Вторая часть появилась Эльвира Назирова
[02.02.2011 19:44]
расшифровка разговора d
[04.02.2011 12:46]
- и вдогонку блог, Сергей Медведев
  [05.02.2011 22:33]

24 Антон Елуфимов 350

Про "их нравы" спроси

02.02.2011 13:02

В свете последних новостей по Амстронга и Контадора

Ссылка Рейтинг: 0 0 0

21 Сергей Медведев 2452

а что по Армстронгу?

02.02.2011 13:13

я что-то новое упустил?

Там, кстати, на сайте finam.fm висит голосовалка по теме, заходите-нажимайте)

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

21 Сергей Медведев 2452

по Лэнсу вроде ниче нового

02.02.2011 13:17

по Конте тоже -- эта история с нанограммами кленбутерола или как там имхо политика, я пока верю, что он чистый

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

24 Антон Елуфимов 350

просто недавно прочитал

02.02.2011 13:49

Конта получил 1 год - http://velonews.competitor.com/?tag=alberto-contador+doping
24 янв опубликована статья в Sports Illustrated с "инсинуациями" что Амстронг был связан с использованием "повышающими результаты" медикаментами в 2009 и в 1999-02004 гг. http://sportsillustrated.cnn.com/vault/article/magazine/MAG1180944/index.htm
Может это для них обычное дело для повышения тиража
http://velonews.competitor.com/tag/lance-armstrong

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

18 Эльвира Назирова 1750

Нанограммы

02.02.2011 15:04

По этому поводу, если мне не изменяет память, высказывалось несколько специалистов.
Основная мысль - без разницы, сколько нанограммов было обнаружено. Он быстро выводится и если клен был, значит было нарушение и точка. Дозы тут ни при чем.
По идее интересует вопрос - будет ли ВАДА оспаривать решение испанской федерации в отношении Контадора. Как бы должна.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

20 d 1380

вот тут

02.02.2011 18:35

интересно:
http://velolive.com/velo_name/1855-evangelie-ot-flojda-chast-1.html
Евангелие от Флойда. Часть 1

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

22 Dmitriy Kalinkin 1383

может пригодится

02.02.2011 14:01

вот тут вчера запостили
Выступление спортивного врача Михаила Петровича Лагутина перед тренерами

http://forum.velomania.ru/showthread.php?t=106873

Ссылка Рейтинг: 0 0 0

21 Сергей Медведев 2452

спасибо, все по делу

02.02.2011 14:28

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

16 Олег Копосов 1202

набивший оскомину вопрос...

02.02.2011 14:51

внятного ответа на который я не встречал:
что мешает ВАДА сделать открытыми все данные по допинг-тестам (прошедшим и текущим), снабдив их разнообразными статистическими выкладками?
Лично я не вижу технических препятствий для реализации такого шага, даже в режиме онлайн. Причины, по всей видимости, только "политические".
По-моему текущая закрытость ВАДА в данном вопросе и подпитывает вышеупомянутые мифы, которые я бы немного переформулировал:
"жрут все, но разное"
"ловят тех, кого нужно поймать".

Ссылка Рейтинг: 0 0 0

23 Владимир Житенев 13903

Добавка, тоже друг друга здесь не раз спрашивали:

02.02.2011 15:13

Если противоастматические препараты в терапевтич. дозах безвредны и не дают прибавки в результатах - почему они запрещены? Зачем проводить дополнительные исследования и оформлять TUE на то, что формально допингом не является?

Единственное объяснение, которое я могу придумать - предположить, что определяющий принятую дозу анализ дорог, а определяющий наличие дешев, поэтому рационально проверять, есть или нет, а уж потом, только для имеющих TUE, определять дозировку.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

22 Кошка Полосатая 287

Сергей, зачем говорить глупости

02.02.2011 19:00

"цивилизации на стероидах, мира, где результат оторван от усилий"

на стероидах ниче не вырастет, если не пахать))) собственно, из и смысл в том, что быстрее восстанавливаешься и можешь соответственно больше пахать
так что результат как раз АДЕКВАТЕН усилиям.
кроме того, раз уж так хочется потрогать жареную темку, вспомни тогда еще антиэйдж-медицину, где стероиды - один из препаратов выбора для ЗГТ, причем обязательны и физ. нагрузки (в физкультурном режиме, конечно).

Ссылка Рейтинг: 0 0 0

21 Сергей Медведев 2452

Татьяна, а у нас уже давно

02.02.2011 19:32

не сеют и не пашут, как ты могла заметить.
Вот Россия, например, живет на нефтяных стероидах. Америка -- на информационных.

И антиэйдж медицину я обязательно вспомню, и гламур, и культ молодости, и страх смерти. Цивилизация, ориентированная не на процесс, а на результат, загнала себя в угол. Усилия не нужны, когда есть волшебная таблетка, чудо-массажер и гипоаллергенный имплант. И цивилизация по-гумилевски умирает, и приходят новые варвары, которые не боятся смерти и не жалеют собственных тел. Как в Домодедово.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

23 Александр Музыка 4884

Ага...

02.02.2011 19:36

Давате еще кшатрийскую этику незаинтересованности проповедовать и спички из одного коробка в другой перекладывать :-)

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

22 Кошка Полосатая 287

я полагала, речь идет про спорт

02.02.2011 21:08

и биологические аспекты))
а философско-политические повороты мне неинтересны. недостаточно состарилась еще)))))))))))))))
тем более что гламур - это пластическая хирругия в первую очередь, а не антиэйдж-имедицина. на пластику тогда уж Неробеева надо приглашать))))))))

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0