Психологическое здоровье!

что как раз психологов и психологической подготовки не хватает нашим спортсменам топ уровня, особенно женщинам.

Ответы:
Да, знаю (норвеги, например, пользуются).
Нет, не пользуюсь (нет необходимости).
Нет, не может (но IMHO начиная с определенного уровня).

Читаю всю доступную литературу и по подготовке и по спортивной медицине.
Пользовался бы услугами психолога профессионала в области спорта, если бы был под рукой (точно так же как пользовался бы лабораторией функциональных обследований, ЛФК, массаж, горы и т.д.). Уже есть много вопросов.

Тренер заменить не может. Тренер - кнут, психолог - пряник. Тренер - говорит, психолог - слушает. Тренер - лидер, психолог - советник...

Если не секрет, поделитесь ссылочками на чтонибудь интересное из сферы спортивной психологии. заранее спасибо

Для ветеранов это точно не нужно. Я например не понимаю, как мои результаты могут улучшиться если я начну общаться с психологом. Мотивация у меня пока есть. Результаты от сезона к сезону пока (тьфу тьфу) растут.  Мой психолог это моя семья.

спасибо за мнение, Влад. На эту тему есть интересное интервью, которое может быть ваше мнение изменит. ссылка на него в конце ветки обсуждений... Интервью с щим спортивным психологом России Владимиром Соповым

Психолог оказался бы очень востребованным в бадминтоне. Попробуйте написать на гостевую badminton.ru
Знаю нескольких спортсменов, у которых дальнейший рост результатов не складывается именно из-за психологии.
Можно ещё приехать на соревнования и пронаблюдать всё в реальном времени. В лыжах же всё гораздо более спокойно.

Обязательно загляну.

Отписался и поделился полезной инфой с народом. Надеюсь будет полезно...
Татьяна, может быть вы еще знаете ресурсы схожей тематики, где проблематика спортивной психологии будет актуальна?
заранее спасибо.

Скалолазание. Там, правда, на сколько мне известно, услугами психологов пользуются.
baurock.ru

Спасибо большое, всенепременно посмотрим сайт

работы немеряно для психолога.
Но форума подходящего нет для обсуждения подобных проблем. Только гостьбук http://www.moscompass.ru/news/index.php?m=1

всё упирается в менталитет русского народа.
Мы привыкли сами бороться с проблемами в жизни и спорте. Спортсмен и тренер вдвоём борятся за свои результаты. Тренер знает своего ученика и видит его насквозь.
И представляете - появляется спортивный психолог... Если он хочет решить проблему, то на это нужно довольно продолжительное время, чтобы понять спортсмена, поприсутствовать на тренировках и т.д. и т.п. И не со всяким психологом захочет откровенно общаться спортсмен, посвящать его в свои проблемы. Проблем возникает много и разнообразных.
По идее спортивным психологом должен быть тренер.

Это точно. Привыкли все сами, и обращаемся за помощью когда уже больше ничего не остается. соответственно и случай то уже запущенный.
на эту тему неплохо написано в интервью с ведущим спортивным психологом России Владимиром Соповым: http://sport-leader.ru/motivaciya-dvigatel-vsego/

"Может ли тренер заменить психолога?" - если здесь подразумевается специалист по психологической подготовке спортсменов (а это, судя по всему, именно так), то резонно задать следующие вопросы:
- Может ли тренер заменить специалиста по физической подготовке спортсменов?
- Может ли тренер заменить специалиста по технико-тактической подготовке спортсменов?

Когда профессия "Тренер" канет в Лету и настанет эпоха ну очень узкопрофильных специалистов и элементарных частиц, в студенческих исследованиях будут задаватьтся вопросы типа:
- Может ли специалист по физической подготовке спортсменов заменить специалиста по наращиванию митохондрий?
- Может ли спортивный психолог заменить спортивного фрустролога?

Конечно, специалисты имеют некоторое преимущество перед универсалами, когда "играют на своём поле", но психологическая подготовка спортсмена - это неотъемлемая часть спортивной подготовки вообще, поэтому теоретически тренер может заменить спортсмену психолога, а фактически... - это зависит от уровня его профессионализма. По-моему, если в 80-90% случаев тренер не может заменить психолога, то это уже вроде как и не тренер, а специалист по физподготовке, спортивный менеджер, смазчик и т.д., и т.п.

Бонус: начиная исследование о ВОСТРЕБОВАННОСТИ спортивных психологов, преждевременно утвержать, что "Современный спорт... ...ТРЕБУЕТ участия профессиональных психологов".
____________________________________________

Антону Денискову.

Тренер для спортсмена - это (ихмо), прежде всего, друг, товарищ (или старший товарищ) и соратник, который ради их общего дела и достижения общей (значимой для обоих) цели может иногда - в крайних случаях! - использовать либо кнут, либо пряник.

Если же тренер по сути своей - говорящий и приказывающий кнут, а психолог - слушающий и советующий пряник, то кто же тогда в этой ситуации спортсмен? Представляю картину: позади - тренер-тиран с кнутом, впереди - психолог-демократ с морковкой, а посередине спортсмен - осёл.

Спортсмен - осел это сильно. Спасибо за комментарий - главное, что психолога тренер полностью заменить не может.
Прочитал все на том же spor-leader'е статью с примером работы спортивного психолога, глубоко задумался...
вот она http://sport-leader.ru/kak-rabotaet-sportivnyj-psixolog/

Немного о востребованности психологов за рубежом и на рубеже: http://www.skisport.ru/news/index.php?news=9884
"Тренер французских биатлонистов, участник четырех Олимпиад по пулевой стрельбе олимпийский чемпион Жан-Пьер Ама/ /поведал о своем отношении к работе за рубежом, тенденции к омоложению биатлона и работе с психологами."
Можно всё не читать, там о востребованности психологов немного:
"— Чтобы стать хорошим стрелком обязательно необходима помощь психолога?
— Мы в своей работе не используем психологов. Иногда если спортсмен говорит, что ему нужна такая помощь, мы находим ему такого специалиста. Но я не считаю это необходимым для каждого спортсмена. Например, Мартену Фуркаду никогда не потребуется психолог, а вот его брату, возможно, он мог бы помочь."

Ещё в архиве новостей есть доклад Каминского (http://www.skisport.ru/news/index.php?news=10096), там тоже есть пара слов о востребованности психологов:
"Несколько раз с нами работали психологи, но, к сожалению, нам не удалось выполнить из-за материальных и организационных трудностей запланированную ими работу в полном объеме."
"- На Олимпиаду с вами ездили психологи?
- Нет."

Вроде бы работали психологи, но всего "несколько раз" и как-то "не удалось", хотя и "к сожалению", плюс на самом ответственном старте четырёхлетия в команде отсутствовал психолог - всё это оставляет неоднозначное впечатление. Наверное, спортивным психологам ещё есть, что доказывать тренерам и спортсменам.

Интересно узнать, какие эмоции вы испытываете по поводу того, что "психолога тренер заменить не может" - т.е. это хорошо или плохо? Другими словами, если по окончании исследования вдруг выяснится, что спортивные психологи востребованы потому, что тренеры не способны самостоятельно осуществлять психологическую подготовку, это буде подано как факт печальный и удручающий или как явление насквозь положительное? Что если это - всего лишь победа психологов, но вовсе не победа психологического образования?

Тренеру конечно свойственно обладать несколькими качествами специалистов
но все-таки тренер должен ТРЕНИРОВАТЬ!
и работа тренера и спортивного психолога различаются. и тренер не должен быть пстхологом-проффи!!!
на это есть спортивные психологи. а роль психолога в спорте велика!

Какой смысл вы вкладываете в слово "ТРЕНИРОВАТЬ"? Тренировать - наращивать мышцы, увеличивать размер полостей сердца, ставить технику и т.п., не вторгаясь в сферу психического?

И почему тренер не должен быть психологом-проффи? Это запрещено законом? Это аморально? Это смешно? Это глупо? Это неэффективно? Это вредно?

как невозможно усидеть на двух стульях сразу.
Профи - это не тот, кто книжки прочитал и посмотрел передачу с доктором Курпатовым, а тот, кто имеет соответствующее образование + многолетнюю практику

"Рождённый ползать летать не должен, ибо не может!"

Конечно же, утверждая, что тренер не может быть психологом-проффи, вы имеете в виду, что Грушин Александр Алексеевич не может быть Людвигом Бинсвангером - правильно? Но ведь речь же не обязательно должна идти о супервыдающихся и суперуспешных тренерах и психологах! В ВУЗе, где я учился, психологию преподавал тренер по спортивным танцам, который являлся одновременно кандидатом психологических наук. На курсах повышения квалификации, которые я проходил два года назад, психологию преподавал детский тренер по карате, который также являлся КПН. Чудеса!

может делать все, что угодно, если не интересует конечный результат )
Преподавать и применять те же знания на практике - вещи разные! Вы вот кому отдадите тренироваться своего ребенка: преподавателю в ВУЗе или тренеру, который воспитал не один десяток хороших спортсменов? А на операционный стол к кому ляжете? Тоже к преподавателю медицинского ВУЗа? Или все же к практикующему хирургу?))

Думаю, что у практикующего тренера нет недостатка в тех, в отношении кого можно и нужно применять знания по практической психологии (если уж таковые знания имеются) и на ком можно оттачивать навыки психологического воздействия.

Тренеру трудно стать, например, семейным психологом, тут уж действительно нужно будет разорваться на две части, но быть практикующим спортивным психологом у тренера есть все возможности. Более того, тренер - это не в последнюю очередь педагог, обладающий определённым опытом формирования личности спортсмена. Разве тренер не прививает интерес к занятиям спортом? не учит ставить цели и добиваться их? не развивает волю? не влияет на потребности и мотивы воспитанников? не формирует мировоззрение? не способствует социализации спортсмена и не прививает навыки взаимодействия с окружающими? не формирует отношение к окружающей действительности и вещам? Всем этим тренер занимается, и это неизбежно! Я хочу сказать, что кроме наличия необходимого контенгента (с которым к тому же имеется постоянный контакт, а на сборах - круглосуточный контакт!), у каждого более-менее опытного тренера обязательно имеется достаточный "базовый" опыт сознательного, целенаправленного воздействия на психику воспитанников. С такими возможностями и с такой "базой" стать, а затем и быть хорошим спортивным психологом тренеру вполне возможно, нужно лишь заниматься самообразованием и повышать уровень компетенции в области практической психологии.

Есть вот такой, небольшой, но уютный форум.
Павел Мельник и все кому интересно - милости просим.
http://sportpsiholog.3nx.ru/