Обсуждение комментариев к собеседнику месяца

19.07.2008 22:58  Осипов Владимир Vladimir.Osipov@adgezive-pro.ru
Драммон, в Америке, выиграл отбор на ОИ. 10,0! но Олимпийский Комитет не включил его в команду на ОИ, из-за недавно отбытой дисквалификации по допингу.Или мне это надо в "медицину" писать.


во всяком случае, не в новость о собеседнике месяца. Никакого отношения сообщение не имеет. ИП.



Осипов Владимир (Vladimir.Osipov@adgezive-pro.ru) ,    16-07-2008 21:55
Да...спасибо всем, про ботинок убрали.Значит в медицинский раздел всех ..да? ну..ну.
Видать зеркало то режется.Не надо "ляпать" в будущем.




16.07.2008 16:13  фан про pro-fan68@mail.ru
Хорошая линия.....прочитал. Я же еще грешным делом думал, что все модераторы на корпоративе где-то на Канарах, а нет, они за фан про следят. Вы бы еще за другими следили и делали как в этот раз - не безвозвратно удаляли, а в раздел допустим "отстой", чтобы потом сослаться можно было на отстой, когда бьют в грудь себя, заявляя про кристальную честность. Сами же ходят на сайт вместо унитаза, модераторы за ними убирают и потом опять убирают и опять.....




16.07.2008 15:42  Елена Копылова copyk@mail.ru
Если это - самое умное, то каково же остальное?




16.07.2008 15:21  Модест Соловьев smodest@yandex.ru
Короче, самое умное, что я могу посоветовать ИИ - сносить эту прямую линию с сайта как можно скорее.




16.07.2008 15:19  Модест Соловьев smodest@yandex.ru
2 Iгор Пензюх, Вы понимаете, что Вы делаете? А что если на хорошем английском написать обо всей этой истории на сайте ЛС в WADA и FIS?




Осипов Владимир (Vladimir.Osipov@adgezive-pro.ru) ,    16-07-2008 14:20
В одной старой трагикомедии с Альберто Сорди, в тюрьме заключенный жалуется ему, что получил "пожизненое" просто за ботинок.Они там кого то убили и труп сожгли в топке, а ботинок забыли...Так вот Круглов и все кто ушли по допингу, сейчас трясут этим ботинком...за что?




Обсуждение новости: Добавить комментарий к новости!
Модест Соловьев (smodest@yandex.ru) ,    16-07-2008 13:21
2 фан про

>> Теоретически Ольга вообще невиновна

Вы, таким образом, косвенно подтверждаете, что спортсмены являются рабами-гладиаторами в руках ФЛГР и не могут отвечать за манипуляции с их организмом. Ок. Ответ удовлетворяет.

>>> Спортсмен должен отвечать за применение запрещенных препаратов, перечисленных ВАДА и опубликованным. Он не химик, не врач и не....
Встаньте на ее место. К вам подходит врач и предлагает препарат не входящий в список запрещенных

Однако, ни Данилова с Лазутиной не предъявили претензии к врачам сборной, также и Пылева не озвучила претензии к Щелковскому витаминному заводу.

Пока только С.Ширяев раскрыл страшный секрет, что в сборной "колют всем какой-то витаминный препарат", остальные пойманные ничего не понимают, так как им ничего не кололи.

>> Про "дурочек", то есть пока только одна - Артемова

В данном случае в дурачком прикинулись также и Вы, фан. Спортсмен является дееспособным человеком, имеющим гражданские права согласно Конституции страны, федерация которой аккредитована в FIS, и Всеобщей Декларации Прав человека страны - члена ООН. Именно поэтому такую особь homo sapiens и выпускают в гонку. Но есть права и есть ответственность.

Если ФЛГР говорит спортсмену: "Мы на тебя тратим деньги, но нам нужен результат, поэтому кроме выполнения тренировочного плана, ты также должен (должна) будешь участвовать в нашей фармпрограмме". И после этого спортсмен соглашается с этим, то что он не несет ответственность за то что найдено в его анализах? Ага, из оперы "я только на атасе стоял - теоретически я не виновен" )

>> На самом деле ВАДА вообще не борется с целевыми допинговыми программами

Однако, прогресс в борьбе с допингом в велоспорте произошел именно благодаря борьбе с допинг-программами, а не с отдельными спортсменами. Незачет.

>> давно пора уже наказать и модераторов по причине - читайте Житенева

1) Сайт журнала ЛС публикует интервью с нераскаявшимся допингером.

2) На замечания отдельных читателей реагируют модераторы.

Вывод для ВАДА: у русских высокая толерантность к допингу на всех уровнях - их надо тотально проверять.


фан про (pro-fan68@mail.ru) ,    16-07-2008 12:38
Модест Соловьев
Про "дурочек", то есть пока только одна - Артемова.
Каким макаром в нашей сборной, под тотальным контролем, можно втихаря провести полный курс дарбопоэтина? Это не фуросемид и достать его надо было постараться, и деньги на это найти совсем немаленькие.
Теоретически Ольга вообще невиновна. Спортсмен должен отвечать за применение запрещенных препаратов, перечисленных ВАДА и опубликованным. Он не химик, не врач и не....
Встаньте на ее место. К вам подходит врач и предлагает препарат не входящий в список запрещенных. ВАДА его не знает. Сядете за учебники или будете вы его применять доверившись врачу и тренеру? Вот эти двое последних и должны отвечать за последствия.
На самом деле ВАДА вообще не борется с целевыми допинговыми программами.
Зря вы так и о модерировании. За некоторые ваши заявления с указанием известных имен, являющимися или оскорблением, или не подтвержденной информацией (домысел, ложь) или....давно пора уже наказать и модераторов по причине - читайте Житенева.

Модест Соловьев (smodest@yandex.ru) ,    16-07-2008 11:46
2 Владимир Житенев

Не многие, я только те кто попался на допинге и по сей день играет "в дурочку". Кстати, таковые почти все из числа российских спортсменов. Финны погоревшие в 2001 все до одного раскаялись. Все попытки опротестовать тот случай в СЛС делались исключительно для улучшения душевного самочувствия российских болельщиков.

Удивлен призывом к модерированию с твоей стороны. Месть за кросс Хеппоярви )

2 Александр Круглов

Вот сейчас ТДФ едут без допинга. (Ураа! Наши ценности побеждают!). И где Меньшов, и где Попович? И где все эти горные короли? Ну некоторых королей в прошлом году слили, так их окружение сливает сейчас.

Да, зрелищности поменьше, нет впечатляющих отрывов на 5 минут. Но зато все честно.


200bhp (mbis1@yandex.ru) ,    16-07-2008 11:37
А мне кажется, что допинг не сильно умаляет заслуги спортсмена. Ведь не все принимавшие эпо становились чемпионами. А полунамёки на вину федерации совсем не выглядят пустыми после "слива" Ширяева.
Прямая линия получилась очень душевная и оставила очень хорошее, тёплое впечатление. Даже несмотря на все допинговые нападки в комментариях.

Владимир Житенев (vova@ofpk.spb.ru) ,    16-07-2008 10:57
Во-первых, атаки Модеста на Ольгу кажутся слегка некорректными, тут могли бы уже и модераторы вмешаться. После такого "приема" многие люди задумаются: стоит ли связываться с таким сайтом...
Во-вторых, можно вспомнит ссылки Леонида Кузьмина на научные работы, в которых утверждалось, что существующие методы определения ЭПО и тем более дарбепоэтина дают недопустимое количество ошибок. Я могу понять, почему ВАДА и ФИС это замалчивают, но почему об этом молчат у нас - не понимаю.

KL . (Konstantine1915@rambler.ru) ,    16-07-2008 09:26
Где-то год назад (до новых штрафов) нас оштрафовали на 50 руб. за то, что при отъезде от магазина моя жена (уже с пузиком) не успела на заднем сиденье пристегнуться (мы всегда пристегивались). Законно? Безусловно. Справедливо? Не уверен. Мимо пролетали машины и не в одной никто и не подумал пристегнулся. Просто этому двухметровому краснорожему бугаю нужно было насоставлять протоколов, а у меня стекла не тонированы - не люблю и маленькая япономашинка "немерседес".
Пусть меня осудят, но только те, кто сам ездит на машине и всегда (!) перед троганием с места использует ремни. Я согласен.
А уж чтобы обсуждать (и резко осуждать) применение спец.препаратов элитными спортсменами думаю умения ездить на машине маловато.
Хотя и награждать "в пыку", наверное, не стоит.


Александр Круглов (ali-kurgal@yandex.ru) ,    16-07-2008 06:49
Модест, а зачем вообще вы смотрите циклические виды спорта. Следите лучше за шахматами или керлингом, там нет допинга?

фан про (pro-fan68@mail.ru) ,    16-07-2008 05:55
Valentin R
А если немного вникнуть в то, что допинг все-таки спускали сверху?

Александр Коробков (kaa@latec.ru) ,    16-07-2008 01:18
"Большие знания - большие печали..." Как здорово быть простым болельщиком, простым зрителем явной, яркой, превосходной победы! И как непросто потом становиться свидетелем, а может и соучастником совсем неочевидной и очень дурнопахнущей драмы (((. Какую силу нужно иметь и чистоту, чтобы плавая в этом ... долгое время, не наглотаться, не отравиться и не заражать потом невинных. Именно это я и прочел в интервью Андрея Краснова, которое он взял в один хмурый, но прекрасный день у Олимпийской чемпионки из простого русского г. Александрова.

Valentin R (valkus@gmail.com) ,    16-07-2008 00:05
Нда и в общем-то согласен я с Модестом. Прикрываться тем, что допинг спускали сверху - неприлично. Нужно уметь честно признавать.

Valentin R (valkus@gmail.com) ,    16-07-2008 00:03
Спасибо за линки, но не смог до конца досмотреть. СЛС-комментаторы только и обсуждают, что допинг. Данилову кстати почти и не показывают там. Лазутину много, бежит как робот.

Чессговоря неприятно смотреть. Sorry guys.

Михаил Суворов (jimm1331@yandex.ru) ,    15-07-2008 23:40
1998 Нагано Преследование 10км
http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=744053
1998 Нагано Эстафета
http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=721627

Модест Соловьев (smodest@yandex.ru) ,    15-07-2008 23:40
2 malex

Расмуссен тоже красиво ехал в прошлом году, а в позапрошлом еще и Лэндис. В этом году красиво бежал Лукаш Бауэр. Ульрих вообще вне сравнения.

Владимир (vladsh@bk.ru) ,    15-07-2008 23:00
Видео ftp:\mpeg-races.kicks-ass.org/pub2/2001-2002/Olympic/

Olympic30Kwom1-7.avi

Данилова 43 номер


Сергей Мешков (meshline@mail.ru) ,    15-07-2008 20:56
Вопрос/просьба к редакции:
А почему бы не выкладывать беседу еще и в mp3 формате? Ведь так можно было бы намного сильнее прочувствовать интонацию беседы, эмоции собеседника и реакцию на те или иные вопросы.

malex (malex001@mail.ru) ,    15-07-2008 19:30
после всех похвал на тему техники, захотелось и мне видео посмотреть... а нету
классика ее помню мне нравилась, а вот конек что-то не помню

А.Н.
если нагрузка хорошо усваивается, то почему нет...
НО имхо всё равно 300->500 это +40% - много
более 20 не надо
а лучше 10-15

malex (malex001@mail.ru) ,    15-07-2008 19:15
Соль Земли Русской

юлия трухина (o-julka@mail.ru) ,    15-07-2008 15:07
Друзья,а подскажите где можно увидеть выступление Ольги и других наших лыжниц в интеренете??????

Карен Хачкованян (shoesnet@mtu-net.ru) ,    15-07-2008 14:53
отличное интервью, пассаж про "сачкования" напоминил много смешных историй, у васи интересные вопросы,
"Так я и поступил в одно прохладное утро" - АК, это писательский дар))

Модест Соловьев (smodest@yandex.ru) ,    15-07-2008 12:06
2 Наталия Ильина

если бы.. Чикатило тоже до сих пор по посадкам бегал, если бы..

Наталия Ильина (maximys@comch.ru) ,    15-07-2008 11:24
Если бы ее не подставили, до сих пор гонялась бы и доставляла нам всем столько удовольствия. Здоровья у нее просто вагон и маленькая тележка. Так и не простила всех, жаль...

Александр Коробков (kaa@latec.ru) ,    15-07-2008 09:02
Перечитал еще раз, не удержался. Чувства похожи, как после интервью с Сергеем Рожковым. Все, вроде бы, очень просто: ни суеты в мыслях, ни лишних словечек. Даже скуповато, но как же приятно... Сколько чувствуется даже не уверенности, а силы. Таких не одолеть. Счастья Вам, Ольга!

Sergey Birukov (biserplus@fromru.com) ,    15-07-2008 00:50
Спасибо героине и авторам

v. s. (vlad2k@pochtamt.ru) ,    14-07-2008 23:36
Огромное спасибо, Ольга!!! Прочитал интервью на одном дыхании! Просто класс... Вы Молодец! Желаю Вам успехов в тренерской работе!

Снежок Морозов (slu-natalya@yandex.ru) ,    14-07-2008 20:04
Прочитал интервью и такая настальгия нахлынула, по тем победам, по той не победимой сборной. Какие громкие имена были.
И ведь больше никогда такой сборной не будет.

Александр Коробков (kaa@latec.ru) ,    14-07-2008 18:33
Какая милая женщина Ольга! Спасибо.

Модест Соловьев (smodest@yandex.ru) ,    14-07-2008 17:01
2 Александр Круглов

Расслабьтесь, вина Даниловой доказана. Спортсмен несет ответственность за то что нашли в его анализах.

Андрей Ка... (journalist@e1.ru) ,    14-07-2008 16:54
Суперинтервью! Спасибо АК и Ольге Даниловой за интересую беседу. Очень легкое интервью!.. Читается на одном дыхании. Про сачкование - вообще класс!


Александр Круглов (ali-kurgal@yandex.ru) ,    14-07-2008 16:50
"На допинг в спорте не распространяется презумпция невиновности" - презумпция невиновности распространяется везде. Допинг можно сравнить с таможенным контролем, при отказе или попытке избежать которого могут запретить въезд в страну (читай, дисквалифицировать). Но никто не имеет права обвинять спортсмена, если его вина не доказана.

Дмитрий Ревинский (revinsky@gmail.com) ,    14-07-2008 16:34
А вот мне очень понравилось про сачкование. Если честно, вообще не могу вспомнить случая, когда спортсмен уровня сборной так легко и открыто говорил об этом

Модест Соловьев (smodest@yandex.ru) ,    14-07-2008 16:29
2 Александр Круглов

FYI, Круглов. На допинг в спорте не распространяется презумпция невиновности, иначе не было бы правовых оснований для взятия допинг-проб. Отказ от прохождения допинг-контроля влечет дисквалификацию. В прошлом году М.Расмуссен был снят с ТДФ, потому что был недоступен для допинг-тестов в течении месяца.

Модест Соловьев (smodest@yandex.ru) ,    14-07-2008 16:25
2 Александр Круглов

Можно, в России все можно. И даже детям можно. Все что душе угодно - от эфедрина до эритропоэтина. Деткам, которых будет тренировать Данилова повезло - она-то знает чего и как.

Александр Круглов (ali-kurgal@yandex.ru) ,    14-07-2008 16:11
А как же принцип демократии: "Все что не запрещено, разрешено" и где та грань между легальными препаратами и допингом? Или по-вашему нельзя никаких препаратов вообще принимать? Может тогда и бегать лучше на деревянных лыжах и в валенках?

Модест Соловьев (smodest@yandex.ru) ,    14-07-2008 15:32
Попытка оспорить допинг-экспертизу были довольно неуклюжи и смешны. Адвокат Кучерена сосредоточился на двух обстоятельствах. 1) дарбопоэтин хоть и аналог эритропоэтина, но конкрентно он не был указан в списке запрещенных препаратов. 2) соответственно методика обнаружения дарбопоэтина не могла быть официально утверждена, это была обкатка новой методики. По-существу, Россия (в лице Росспорта и ОКР) этим признала, что считает применение допинга нормальной практикой, просто ее в тот раз переиграли.