В одной из тем https://www.skisport.ru/forum/rollerski/81486/ была выявлена тенденция наличия люфтов у креплений. Данная тема по подбору крепежа заслуживает отдельного внимания, в связи с чем создал отдельный заголовок по этой теме. У кого возникали проблемы с креплением ботинок, как с эти бороться? Какое крепление наилучшим образом (в плане надёжности) зарекомендовала себя )
Это по спец заказу спортивной линии ,они для них сделали х- хард ,те чисто для роллеров ,ещё жёстче чем последний хард серого цвета,я лет 10 назад у них для конька флексоров набрал R3 тоже красного цвета хард,официально ротте их не выпускала,только по заказу заказал на пробу их для креп роллерски который на шурупах,на днях расскажу
В настоящий момент лучшие крепления для роллеров - это Rottefella rollerski. Они на саморезах, разработаны специально для лыжероллеров. К ним подходят флексоры от Xcelerator.
это замечательно, но они денег стоят. Вопрос, можно ли использовать без замены флексора? Роллеры же тяжелее чем лыжи, так что по идее более жесткий коньковый флексор будет нормально? Или все же нет?
Кстати, насчёт Salomon Pilot: Там надо подставлять под пружину что-нибудь, чтобы она стала жёстче. Но только в меру. Для обычных лыжероллеров таких как Start 71, надо сделать вставку на 7 мм. Для более тяжёлых, внедорожных, таких как Jenex V2 Aero, надо на 10 мм делать вставку. Я считаю нельзя уменьшать место для пружины более чем на 1 см. Иначе слишком большая нагрузка на крепления и они разболтаются со временем. А именно разболтается скоба которая посередине. Да и ещё: Эти вставки лучше делать на уже стареньких пружинах. Для новых пружин надо смотреть. Новые пружины могут быть жёсткие, "вставыши" лучше сделать ~ 4 мм.
Для роллеров полезно усилить пружину на пилотах, и простейший способ - ввернуть туда шуруп от крепов. Позже появились спец. вставочки для пружин, Валера Зайцев продает. Вы минусы своей тупизне и малограмотности ставите, что ли? Тогда правильно! Беда только в том, что тут из-за вас почти все грамотные отвечальщики сбежали, а вы-то не отвечаете страдальцам за нас, вы только минусы умеете ставить! Хорошо хоть, Дмитрий Аничкин пока держится, отвечает на вопросы и плюет на вас!
и у меня.. болты с гайками в Пилотах. На Дженексах без этого никак. Задние колеса волочатся. )) А на Свенорах и без болта вроде пока неплохо... А что до минусов.. Фигня.. Пятьдесят прОцентов моих дОцентов говорят "пОртфель"...
Над чем подумать? Разве не все помнят этот анекдот с бородой? Профессора спросили: Как правильно говорить? пОртфель или портфЕль? А он им так остроумно и отвечает: Пятьдесят прОцентов моих дОцентов говорят пОртфель, а пятьдесят процЕнтов моих доцЕнтов говорят портфЕль. Мне казалось все знают... или не понял тонкого намека. В этой саморезервации тупеешь...
Были у меня ботинки rossignоl X8, на лыжах установлены крепления R3, XCelerator и prolink. Был незначительный люфт в креплениях R3 и XCelerator. Этой зимой приобрел ботинки rossignol xium WC - у данных ботинок люфт в креплениях R3 и XCelerator достаточно заметный. Так же на двух парах роллеров у меня установлены крепления prolink - с данными креплениями не каких люфтов у старых и новых ботинок не наблюдается.
Артем, люфт связан не с маркой креплений, а с их износом
29.04.2020 00:32
Все ветка выеденного яйца не стоит. Потому никто из разбирающихся людей и не отвечает в ней: нет предмета для ответа! О чем вопрос-то? О том,что крепы со временем изнашиваются? А кто-то сомневался? Или о том, что у ТС ботинок порвался (подошва) и роллер гулял с порванной подошвой незнамо сколько времени? КОНЕЧНО ЖЕ, при этом изнашивается и скоба бота, и крепление! И его нужно просто ВЫКИНУТЬ, и поставить новое, а там следить за ботами и не катать с оторванной подошвой! ЧТО мы вообще обсуждаем тут, кто-то может мне сказать?..
Ни много, ни мало! Вместо: "Как я порвал подошву у бота, не менял его, катал до тех пор, пока не расхреначил к черту крепы, и в итоге словил люфт!" (например).
Ну уж коли заголовок дан ТАКОЙ - сотни новичков будут сюда слетаться, мучительно искать ответ на сформулированный в заголовке вопрос - и не находить его. А потом терроризировать в личке Рулева, Аничкина, меня, Полковника с ЭТИМ вопросом...
Поэтому даю ответ на ЗАГОЛОВОК ветки ТУТ, для всех новичков. Итак: выбор крепов для роллеров. Рекомендация - единственная: крепы должны быть НА ШУРУПАХ! Для Пилота подойдут любые (кроме разных вариантов карбоновых, без пяток). Для NNN - два отличных варианта, оба подойдут:
Примечание: не надо брать Пролинки с карбоном (для роллеров). Почти все остальное из Пролинков подойдет. Есс-но, для классики - классику, для коня - конь.
Друзья! Это - ВСЕ. что можно сказать ПОЛЕЗНОГО по теме в заголовке ТС. Остальное - белый шум. Извините.
Снял с "асфальтовых" лыж старенький крепы Пролинк и покатавыюсь себе в кайф на отремонтированных ботинках. Не какиких люфтов не наблюдаю. Касаемо Rottefella rollerski, то эти крепы люфтят будучи новые (заметил когда первый раз обкатывал роллеры из Декатлона). Брать их не рекомендую. Люфт - понятие для каждого разное. Кто то неспеша покатывается и у него даже при явном люфте все Ок, а если сильно ногами толкаться, то и с маленьким люфтом уже не комфортно. Но, что поделаешь вот такой я привередливый.
А некто не жалуется. Просто утверждаю, что Rottefella rollerski не наилучший вариант. Эти крепы я бы менял однозначно. Меня от них ещё года два назад отговаривали. Вы их рекомендует, я их нет. Это моё сугубо личное мнение.
Андрей, Вы правда-правда не поняли Диму? И опять настаиваете?
01.05.2020 14:24
Вы купили не крепы Роте - вы купили бюджетный КОМПЛЕКТ "роллеры+крепы" в Декатлоне. А вывод делаете про те крепы Роте, что продаются в Скиваксе, и упорно даете ссылку на ЭТИ крепы и ЭТОТ магазин! На Вас ведь Никифоров и в суд может подать, за клевету! Вы нарочно это повторяете уже дважды - или по недомыслию?
заметил он это, когда обкатывал роллеры из Декатлона.
Пп. 1 и 2 никак не противоречат друг другу, т.к. на роллерах из Декатлона дейтствительно стоят Rottefella rollerski (или я ошибаюсь?).
А ссылку Rottefella rollerski на SkiWax он, скорее всего, просто скопипастил из поста Михаила Никифорова (так же, как я сейчас). При этом он действительно мог не подозревать, что сокпипастил ссылку, а не просто текст. Неужели так сложно понять, что не все тут IT-специалисты?
Ну даже если он понимал, что скопировал ссылку. Первым её сюда притащил Михаил Никифоров в рекламных целях. Ну так пусть не обижается теперь, что его ссылку растащили по всей теме, - за что боролся, на то и напоролся.
Пп. 1 и 2 никак не противоречат друг другу, т.к. на роллерах из Декатлона дейтствительно стоят Rottefella rollerski (или я ошибаюсь?)
На роллерах из Декатлона никак не могут стоять крепы из магазина Скивакс, как и на телефонах Эйпл - программы Андроид производства Гугла . Они их не продадут друг другу! А в остальном - хорошо бы нам всем иногда иметь чувство юмора . Даже и не ИТ-специалистам. ЗЫ: А Вы правда-правда думаете, что Ваш тезка уже в пятый раз дает ссылку на Скивакс, даже не понимая этого? Что ж, возможно... Тогда - еще смешнее!
Алексей, а что Скивакс сам крепы производит? Или все же у Rottefella покупает? Или для роллеров Декатлона и для Скивакса Rottefella разные крепы поставляет? Если приводить пример из ИТ, то скорей ситуации соответствует, что у Гугла есть программа поиска и почтовый клиент для Apple
Сергей, про ИТ: я ожидал такого коммента - но все не так
02.05.2020 17:10
Я просто не закончил свой пример про Гугл и Эйпл. Заканчиваю: Эйпл не использует Андроид, а Гугл - iOS, поэтому претензии по БРЕНДАМ к ним можно предъявить только за ИХ продукты. Но вот куски кода они ТОЧНО используют друг у друга, даже суды были про это. Или коды третьих фирм. Продолжим пример. Я купил смартфон Эйпл. В нем не работает некий фрагмент, про который я ТОЧНО знаю, что его произвел не Эйпл, а Вася Пупкин. К кому я ДОЛЖЕН предъявить претензии? К Васе? Упаси Боже! К Эйплу! Они должны тестить все компоненты отдельно - и их работу вместе. Может, на рынке Вася продает одно - а тут ставит совсем другое, модифицированное под требования (или стоимость) Эйпл. Продолжим пример. Фирма Игл Спорт - заслуженный и уважаемый голландский производитель роллеров. Но то китайское ...,...,..., которое оно поставляло другой известной фирме One Way под брендом ее роллеров, не заслуживает даже обсуждения... Да, это проблема обеих фирм. Одна пыталась наводнить рынок подделкой под роллеры по демпинговой цене, другая (видимо, испытывая фин. трудности) поставила крест на своей репутации и стала гнать изделия из картона (а че? не ее же бренд стоит?). Оставим это на их совести. Проиграли обе. Выиграли только хозяева Триала. Но Вы точно-точно знаете, что в роллерах по РОЗНИЧНОЙ цене 6999 стоят ТЕ ЖЕ крепы Роте (по розничной цене от 3000+++), что продаются в Скиваксе? Т.е. сами роллеры стоят ТРИ-ЧЕТЫРЕ тысячи рублей????!!!! И Вы рискнете на них кататься при этом???? Скорее можно предположить, что крепы в Декатлоне идут по какой-то лайт-серии (не знаю, гипотеза), и их себестоимость для Декатлона - не более 2000, а то и меньше.
Теперь - финал мысли . Я покупаю крепы напрямую у Роте (по Инету, скажем) - все претензии к Роте. Я покупаю их в Скиваксе - все претензии к Скиваксу. И вишенка: я ВООБЩЕ не покупаю Роте, нигде - я покупаю роллеры в сборе с НЕКИМИ КРЕПАМИ в магазине Декатлон - к кому мои претензии? (Спойлер: конечно же, к Скиваксу! ).
В любом нормальном магазине сейчас всякие акции, бонусы, дисконтные карты и тд, я например 2 пары таких креплений взял меньше чем за 4 тыс. А декатлону оптом они в копейки обходятся наверняка, допустим 1000 р.
Про аппл и Гугл, помнится мне, на айфонах по-умолчанию ставился Гуглмапс, пока Эппл свои Карты не сделал... Про цены. Вы знаете, по какой оптовой цене Роте отдаёт свои крепы? Думаю, Михаил никому об этом не скажет и Декатлон тоже. Никто себе в убыток работать не будет. Думаю, у Роте существует РРЦ, которой розница придерживается. Декатлон же мог договориться с Роте о более низкой закупочной цене на большую партию крепов под роллеры и наценку минимальную на нах сделать, рассчитывая заработать на объемах.
Кстати, к Роте претензий не имею. Люфты и перекосы как правило появляются из-за неправильной установки или запредельного износа.
Над Вашим сообщением от 29.04.2020 00:32 посмеялся
02.05.2020 11:24
И над 29.04.2020 00:47 немного. Но шутка, повторенная 10 раз, перестала быть смешной. А про ссылку точно знаю только одно - реклама SkiWax удалась на славу, Михаил Никикфоров должен быть доволен.
Алексей ты есть вы считайте что на декатлоновких роллерах стоят какие-то другие крепления, не такие как продают отдельно? Сегодня специально сравнил декатлоновские и selecta c Rottefella rollerski, отличий как-то не нашел, на декатлоновских более тугие разве что.
Вы можете посмотреть мои сообщения после появления креплений для лыжероллеров Rottefella Roller Ski и Prolink. У обоих типов есть свои плюсы и минусы. У новых Rottefella не из Декатлона паз ровно 4.0 мм. Такой же как у новых ботинок ось.
Снял видео взаимодействия новых Rottefella и очень старых и изношенных ботинок. Есть небольшое отклонение при приложении силы, но не критичное. На менее изношенных ботинках все будет идеально.
Видео ( самое интересное видно плохо. Просто можете мне поверить, все работоспособно).
Я че то не пойму. Мы здесь на Форуме свободно выражаем своё мнение или занимаемаемся рекламой и отстаиванием конкретных моделей конкретных брендов. От меня фразы, что роллеры из декатлона и Rottefella rollerski типо полное "Г" не звучало, но сказать что это наилучшей выбор точно не могу и рекомендовать, уж извините, не буду. Любому я посоветую взять Свенор, на которых я уже пять лет катаюсь и не разочеровался. Можете меня порвать здесь, но это сугубо моё личное мнение.
За ботиками я всегда слежу и подошва была целая при имеющимся люфте, скорей люфт и привёл к тому, что она отклеилась. Головой ещё соображаю, чтобы не кататься с оторванной подошве. Спасибо за комментарий.
Мне кажется автор топика сам ответил на свой вопрос какие крепы лучше подходят для роллеров: те, что до этого стояли на лыжах. У меня "роллерная болезнь" совпала с переходом на SSR-ки на лыжах и вопроса какие крепы ставить на роллеры не возникло, тем более что на свенорах, которые приобрел уже были отверстия под пластину NIS, а сама пластина NIS из Спортмастера за 140 руб. решила мою дальнейшую судьбу.
Креплениям нет и месяца, пробег километров 200. Залюфтило одно из креплений как и у автора темы в месте зажима штыря на ботинке, в плоскости параллельной земле - уже очень некомфортно, пятка ботинка того гляди не попадет на задник, постоянно щелкает. Что делать не знаю, SNS на других роллерах работает уже два сезона идеально. Ботинки Rossi X-IUM WC.
К сожалению подтвердить люфт креплений на иновиках. Не критичны пока, но все таки. Накатал то всего километров 200 не больше. Вообще при нормальной технике дальше не должно пойти сильно хуже. Если большую часть проката роллер проходит в перпендикулярном к земле положении то все должно быть норм. При толчке естественно идёт нагрузка на люфт как раз. Не думаю что это какие то бракованные именно на декатлоновские ставят. Просто все в совокупности, и вес роллеров и повышенная нагрузка на узел на асфальте, и конструктивные особенности в виде двух зубчиков вместо нормального и цельного шарнира. Посему остаюсь при своём мнении что для роллеров лучше sns или пролинк. На старых свенорах стоят старые sns полуавтоматы которые два сезона откатал на лыжах и потом ещё три на роллераз. И люфт уже тоже есть но меньше чем на иновике.
Где-то тут была информация, не могу найти, что R3 и Rollerski совместимы по отверстиям. В каком-то из креплений только на одно отверстие больше. Это так? Я могу вместо R3 вкрутить Rollerski?
Передние 3 отверстия точно совместимы, они даже совместимы с "саломон СНС". А вот средние и пяточные отверстия, возможно (не помню точно), придется пересверливать. К тому же учитывайте, что после установки роллерски в те же отверстия позиция крепления скобы сместится вперед примерно на пару сантиметров.
У кого возникали проблемы с креплением ботинок, как с эти бороться? Какое крепление наилучшим образом (в плане надёжности) зарекомендовала себя )