Трансляции
- Нет ни одной трансляции.
МАСТЕРА СМЛР
37
Кочегарова Елена
Комсомольск-на-Амуре, 1962
36
Акишина Любовь
Комсомольск-на-Амуре, 1956
30
Новоселова Мария
Москва, 1977
30
Погребная Лилия
Московская обл., Курсаково, 1961
28
Волик Наталья
Московская обл., 1979
26
Жилина Мария
Мытищи, 1985
26
Сорокина Мария
Москва, 1992
21
Ерастова Любовь
Москва, 1955
20
Нестерец Оксана
Иркутская обл., 1966
МАСТЕРА СМЛР 200
202
Кондратюк Анатолий
Софрино-1, 1980
МАСТЕРА СМЛР 175
192
Емельянов Сергей
Москва, 1956
МАСТЕРА СМЛР 100
124
Ингеройнен Владимир
Санкт-Петербург, 1968
118
Митрошин Сергей
Инсар, Мордовия, 1975
113
Кожин Петр
Санкт-Петербург, 1961
109
Конопелько Фёдор
Москва, 1943
108
Пастухов Николай
Санкт-Петербург, 1960
105
Рачинский Сергей
Санкт-Петербург, 1970
102
Лавриненко Владимир
Москва, 1964
101
Якимов Виктор
Пермь, 1955
МАСТЕРА СМЛР 75
97
Кривенков Сергей
Москва, 1967
97
Снедков Денис
Москва, 1974
96
Пушкарев Андрей
Балашиха, 1977
96
Щитов Андрей
Балашиха, 1985
95
Лютов Алексей
Москва, Апрелевка, 1980
95
Румянцев Иван
Пермский край, 1964
95
Яхин Ренат
Сахалин, 1968
93
Тимофеев Дмитрий
Санкт-Петербург, 1974
90
Акчурин Ринат
Москва, 1973
90
Кригер Александр
Федоскино, 1973
88
Чернов Олег
Солнечногорск, 1961
87
Чечёткин Сергей
Сергиев Посад, 1985
85
Коновалов Александр
Москва, 1961
84
Илькаев Игорь
Саранск, 1975
84
Трипака Сергей
Юбилейный, 1979
80
Иванов Андрей
Москва, 1959
78
Рябов Алексей
Москва, 1974
76
Ковалев Сергей
Екатеринбург, 1959
76
Ляпустин Михаил
Москва, 1958
75
Николаев Александр
Москва / Сергиев Посад, 1982
75
Пакулин Сергей
Санкт-Петербург, 1959
Лабораторная работа N3 (неоконченная)
-
По п 2
Дмитрий Рулев [25.10.2018 19:07]
-
А почему?
alex57 [25.10.2018 20:42]
-
При одинаковом сечении
Дмитрий Рулев [26.10.2018 12:54]
-
Не знаю
alex57 [26.10.2018 13:32]
-
Вы путаете
Дмитрий Рулев [26.10.2018 14:56]
-
Да ничего
alex57 [26.10.2018 20:43]
-
Алюминиевая пружина
Дмитрий Рулев [26.10.2018 23:29]
-
Всегда Вы правы..
alex57 [27.10.2018 16:29]-
Резонансная частота
Дмитрий Рулев [28.10.2018 10:11]
-
Добротность
vanesco [28.10.2018 14:30]
-
Повлияет
Дмитрий Рулев [28.10.2018 14:32]
-
Повлияет
Дмитрий Рулев [28.10.2018 14:33]
-
Повлияет
Дмитрий Рулев
-
Изменение
alex57 [28.10.2018 14:49]
-
Добротность
vanesco
-
Резонансная частота
Дмитрий Рулев
-
Всегда Вы правы..
-
Алюминиевая пружина
Дмитрий Рулев
-
Да ничего
alex57
-
Вы путаете
Дмитрий Рулев
-
Не знаю
alex57
-
При одинаковом сечении
Дмитрий Рулев
-
А почему?
alex57
-
Оригинально!
Дмитрий Командный [25.10.2018 20:58]
-
По пунктам
____ ____ [26.10.2018 13:43]
-
"за изобретение пять" (с)
Valery Startsev [28.10.2018 21:52]
Да ничего
26.10.2018 20:43
я не путаю. Просто не знаю. И информация (вот странно! ) по технологии изготовления платформ отсутствует в сети.
Странные вещи Вы говорите. Стальная пружина после закалки изменяет свою жесткость (коэффициент жесткости k в законе Гука - Fупр = - k x). Почему алюминиевая пружина после закалки будет вести себя иначе я не понимаю. Ну и ладно...
PS: а вот если "стучать" раз в сезон, то мб можно будет как-то отследить "усталость металла"? если конечно не будет царапин, погнутостей и тд. Т.е. тоже вряд ли...
) по технологии изготовления платформ отсутствует в сети. Странные вещи Вы говорите. Стальная пружина после закалки изменяет свою жесткость (коэффициент жесткости k в законе Гука - Fупр = - k x). Почему алюминиевая пружина после закалки будет вести себя иначе я не понимаю. Ну и ладно...
PS: а вот если "стучать" раз в сезон, то мб можно будет как-то отследить "усталость металла"? если конечно не будет царапин, погнутостей и тд. Т.е. тоже вряд ли...
Всегда Вы правы..
27.10.2018 16:29
Закалка на k мало влияет, как пишут в учебниках.
Не специалист в материаловедении (говорю же - не знаю) и могу путать процессы термообработки (закалка, отжиг и прочее), но один опыт проделывал сам. Проволочная стальная пружина с грузом имеет собственную частоту колебаний (пружинный маятник). Если пружину раскалить докрасна, а потом бросить в воду, то после этого частота собственных колебаний возрастает. А по формуле Томсона для частоты - масса груза неизменна - остается жесткость k.
Интересно было бы проделать лабораторную N3 со своими роллерами, но это надо снимать крепления. Чего делать категорически не хочется..
Не специалист в материаловедении (говорю же - не знаю) и могу путать процессы термообработки (закалка, отжиг и прочее), но один опыт проделывал сам. Проволочная стальная пружина с грузом имеет собственную частоту колебаний (пружинный маятник). Если пружину раскалить докрасна, а потом бросить в воду, то после этого частота собственных колебаний возрастает. А по формуле Томсона для частоты - масса груза неизменна - остается жесткость k.
Интересно было бы проделать лабораторную N3 со своими роллерами, но это надо снимать крепления. Чего делать категорически не хочется..
"за изобретение пять" (с) 28.10.2018 21:52
очень оригинальное предложение IMHO !
не думали о методе обнаружения фтора на подготовленной лыже ? перспективная тема, норвеги(а может и FIS) озолотят !!!
не думали о методе обнаружения фтора на подготовленной лыже ? перспективная тема, норвеги(а может и FIS) озолотят !!!
Работа основана на предположениях:
1. Геометрия оригинальной и неоригинальной платформ полностью совпадает.
2. Сплав оригинальной и неоригинальной платформ отличается жесткостью.
3. Частота колебаний платформы зависит от жесткости.
Объект исследований: голая платформа, предположительно оригинальная.
Инструменты: суровая нитка, смартфон с установленным приложением для настройки гитары, самый маленький молоточек ( я использовал гвоздь на двести).
Описание работы:
Платформа за середину подвешивается на нитке горизонтально.
По платформе наносится легкий удар молоточком. ( Место удара выбрать экспериментально, так что бы было поменьше дробных гармоник).
Частота звуковых колебаний платформы измеряется смартфоном.
Измеренное значение фиксируется фотиком, либо скриншотом, либо просто записывается.
Работа будет иметь смысл только при накоплении некоторой статистики измерений других платформ другими участниками форума.
Результаты моих измерений на фото.