а рама лыжероллеров. Не колёса и не подшипники. И ничего кроме сравнения материалов, я про раму не нашел. Если где то присутствует, не могли бы вы дать ссылку.
Ваухти не выпускает (максимум собирает). Под Ваухти брендуют. По высоте платформы - плюсуюсь. НО.. Речь про некорректное сравнение, потенциальный итог - неверный выбор. Сначала нужно определиться с задачами, потом сравнивать модели/рамы. К примеру, Шамов тип Марве встречается с двумя типами рам. Можно порассуждать о +/-.
2- понты про Шамова к чему?, если только платные знакомства помните/знаете - уж сделайте снисхождение для других, не поцелованных. А текст про Ш не Вам изначально адресован, уж извините.
для Gavrik: составная платформа будет тяжелее, менее жесткой, но более ремонтно пригодной. Еще раз: при условии сравнения платформ одинаковых по материалу, назначению и размеру.
Я ими не торговал, в руках не держал и вообще их не видел. Как я могу рассуждать о их качестве? И объясните, будьте добры, что такое "платные знакомства"? На что намёк?
Я использую классические Ваухти с такой изогнутой платформой и композитные Свенор. Платформа у Ваухти вся обшарпана снизу, живого места нет. Повторюсь - для такой платформы нужен ровный асфальт. А на Свенор 2-3 царапины.
2 Гаврик: Вам уже несколько человек тонко намекают,
01.05.2016 10:46
что сам Ваш вопрос некорректен. Эти роллеры отличаются не разборностью и "задранностью", а НАЗНАЧЕНИЕМ. Остальное - мелкие следствия. Вы вначале определитесь, какие роллеры Вам нужны (гоночные, тренировочные), а потом уж спросите у местных знатоков, какие модели с какими рамами и т.д. в ЭТОЙ ЦЕЛЕВОЙ ГРУППЕ Вам нужны, и чем они отличаются.
А так - Вы не получите ответа, увы, потому что на тот вопрос, что Вы настойчиво задаете, ответа нет.
Пишут же, вполне себе ответы Вот Иван Петров ссылку дал. Для повышения устойчивости также возможно применение платформ, изогнутых вниз (с уменьшенным клиренсом). И Николай Кабанен пишет: Опущенная вниз платформа. Лучше устойчивость Видите, понемногу разбираемся.
Гаврик, страшно рад за Вас! Попутного ветра и удачи. Покидаю эту ветку
01.05.2016 21:50
с облегчением: у человека все хорошо, и он, даже не подозревая, что на белом свете одни роллеры выпускают для треней, а другие для гонок, тем не менее "потихоньку разбирается". Один только вопрос напоследок: а Вы вообще раньше в жизни роллеров не видали, до этих двух фоток, если фраза Коли Кабанена "прогнутая вниз платформа выпускается для устойчивости" ("Волга впадает в Каспийское море" ) так Вас приблизила к познанию истины? Просто Коля - очень интеллигентный человек (не то что мы), он не может впрямую Вам сказать, что Вы задаете абсолютно бессмысленный вопрос, и вместо этого отвечает на него - в буквальном прочтении Ваших слов. Еще раз - удачи на роллерах (любых), если соберетесь их приобрести.
Странно вы пишете. "Покидаю ветку. Попутного ветра"
02.05.2016 07:45
Сами себе чтоли подветриваете? Внутренний диалог ведёте? Интелигентный (не то что мы) - вначале пишете о себе в единственном числе, потом во множественном. Роллеры видел, их даже есть у меня. Про платформу, порадовался, что хоть кто то отвечает по сути на вопрос. Вот ещё кстати ответили: "составная платформа будет тяжелее, менее жесткой, но более ремонтно пригодной." Сначала то вообще писали что то непонятное про восьмиколёсные лыжесноуборды. Вообще то ни кто не неволит. Раз это ветка почему то оказывает на вас сильно негативное влияние, то лучше конечно покинуть. Зачем расстраиваться лишний раз.