Есть два вопроса. 1. Есть ли смысл установки на коньковые лыжероллеры пластины SALOMON SNS WEDGE ()?
2. Сейчас на классических лыжероллерах стоят крепления FISCHER NNN R3 CLASSIC прикрученные к лыжероллерам. Вот думаю установить NIS пластину и перейти на FISCHER NNN XCELERATOR NIS. Как такое крепление в надёжности?
Ротте рекомендует екселеты,чтоб они не слетели,крепить дополнительно одним саморезом,в целях безопасности юзера
тогда смысл всего этого монтингплате нис мой совет- оставьте R3 и не партесь-надежность атомная, да и в продаже еще их полно SALOMON SNS WEDGE-вам что нужно переднее колесо разгрузить:?:
1. У меня сейчас на классических, крепления установлены так что скоба ботинка приходится на центр лыжероллера. Не знаю, не нравится мне как-то как ведут себя роллеры. Вот хочу, попробовать их максимально сдвинуть назад к пятке, ну вот заодно хотел и nis поставить. 2. У меня вес 60 кг - я думаю я их дооооооолго будут стирать, при моём катании 2 раза в неделю по 30 км. (я имею в виду коньковые). Крепления сдвинуты назад. Пластину - а для чего её на лыжи устанавливают.
вся классика так устоновленна,, роллер лучше держит в поворотах, а вот в плотную к пятке лично для меня не айс,размер лаптя летнего у меня 41 хотя все индивидуально,что самое шкодное кому так ставил всем нравится,особенно если лапоть не атланта,бес альтернативы к брызговику в плотную
Я просто хочу попробовать для себя и тот и тот вариант, и определиться. Это у меня первые лыжероллеры и коньковые и классические (после 18 летнего перерыва) - особо я их не испорчу лишними отверстиями. ну у меня 40 размер. Мне кажется что если установить назад то больше будет контроль над роллером при толчке.
1. Есть ли смысл установки на коньковые лыжероллеры пластины SALOMON SNS WEDGE ()?
2. Сейчас на классических лыжероллерах стоят крепления FISCHER NNN R3 CLASSIC прикрученные к лыжероллерам. Вот думаю установить NIS пластину и перейти на FISCHER NNN XCELERATOR NIS. Как такое крепление в надёжности?
Спасибо.