Ребята. Пользуюсь роллерами start 71, по ощущениям очень быстрые. Организм требует нагрузки, задумываюсь о покупке новых роллеров. Привлекла марка Клинспорт. Подумываю купить с полиэуртановыми колесами 71 мм. Встречал на просторах сайта информации как плохой так и хорошей. Ребята напишите пару слов о владении данной маркой. Для меня будет новой инфой и в дальнейшем поможет людям.
катаюсь на клинспорт полиуритан 71, нактал более 500 км за 3 месяца, хорошие роллеры, более подходят для тренировки к лыжам, катаюсь в орехово-борисовские пруды, спуски едут нормально как и подъёмы- ни каких проблем (помехи все объезжаются). В аннотациях точно соблюдаются все параметры. По ощущениям приятное катание но по хорошему асфальту и тренировка(3-30--4-00 км.) , а так же нет проблем с износом резины и подшипников. За такую цену для тренировки как раз., только вес ограничен до 90 кг.
Если нужна нагрузка поставьте колеса от старт 80 (резиновые)
18.10.2015 17:50
пользуюсь уже два сезона очень доволен. И по мокрому асфальту и в дождь держат хорошо. Что касается нагрузки, то скатывались неоднократно с марве 6, старты с 80 колесами всегда проигрывали. Так что нагрузка на мой взгляд вполне адекватна.
ещё один комплект стартовских колес обойдется дороже клинов, которые уж очень хочется (почему - тема не раскрыта). шайбы - в общем то копеечный вариант.
Сами роллеры не пробовал, но брал у них колеса. Первый раз выбрал п/у жесткие на тот момент нужна была альтернатива стартовским (не хуже по скорости). По скорости они оказались чуть хуже изъездил их как тренировочные до износа и уже выбросил. Потом купил вторую пару тоже п/у (было написано что мягкие нагрузочные) на самом деле оказалось что по скорости они как стартовские (я хотел потяжелее), но едут действительно мягко и комфортно как родные. Пришлось отложить их в сторону (гонял бы на них на соревнованиях, но они розовые ((). Потом пытался купить у них резиновые, на тот момент у них были проблемы с отливкой, поэтому купил колеса от старт 80 и уже два сезона на них откатался, еще и на третий хватит.
Владею клинспортом , по ощущениям прилично медленнее стартов 71. Тренироваться вполне можно (если вес не большой). Конечно резиновые колеса 80-е ощутимо приятнее, мягче на ходу, но дороже:D.
Пользуюсь лыжероллерами Клинспорт третий год. Длина платформы 600. Катаю только на тренировках. Пару раз пробовал участвовать в прикидках, но Клины заметно медленее стартов. При покупке роллеров весил 103 кг, сейчас 93 кг, за все время ни разу не было проблем с прочностью рамы. Использую колеса: п/у оранжевые (быстрые), темно зеленые (они помягче и по медленее), резиновые (все Клиновские). Если ставить полный комплект резиновых колес бежать очень трудно, поэтому комбинирую. ПерЁд темно зеленые, зад резиновые. Полиуретан в основном использую только для тренировок в крутые подъемы и при работе над техникой. Стоимость по сравнению со Стартами почти в два раза дешевле как самих роллеров, так и колес. В прошлом году купил рамы от Стартов (новые). Мне удобней тренироваться на Клинах, Старты использую очень редко, только когда на тренировке задействованы роллеры с разными комплектами колес.
Катаюсь на клиновских роллерах с полиуретановыми колесами 3 года. Возраст 46 лет,рост 190, вес начинал со 105, сейчас -96кг. За 2015 год проехал 1350 км. Колеса стер. Т.е для меня пробег комплекта колес около 1300 км(Асфальт достаточно грубый). Со мной вместе катались ребята на Стартах, на Шамовых и OneWay Skate 100 мм(из Триалспорта). Старты ощутимо быстрее и не так быстро изнашиваются колеса, но стоят в разы дороже. Шамов - медленнее, дешевле,но ощущается люфт, с которым не справляется даже сильная затяжка(отсюда дополнительный износ).Китайцы произрывают как по скорости, так и по качеству(на двух парах заклинило по одному подшипнику. Рама Клиновских л/р от веса не деформировалась. Полиуретановые колеса на мокром асфальте не держат. На следующий сезон хочу попробовать резиновые колеса,дабы увеличить нагрузку. На мой взгляд по соотношению цена -качество - для тренировок наиболее приемлемый вариант.