на пищевых добавках которые содержали какую то субстанцию из запрещенного списка. Причем все это по анализу мочи и никакого ЭПО. Отрицать никто ничего не стал. Жизнь есть и без большого спорта , тем более что в большом спорте ее все меньше.
Чего ради копья то ломать ?! Все равно и без этого залета все жизненные приоритеты по окончании этого летнего сезона парнем были уже расставлены. Профессиональные спорт был из них исключен, возможно временно, возможно на совсем. Ну так , так так. Какая разница. Увидим еще Вована на лыжне и на роликах. Кто есть кто и кто чего стоит многие и так понимают, а тем кто не понимает нет желания доказывать обратное.
но ситуация спорная. Кто тут кого подставлял, производитель потребителя или потребитель сам себя .... Отрицаний не было. Факт есть. Кипешь поднимать не на что , да и не зачем. В сухом остатке так.
не знаю. Чтоб не попасться нелепо , или еще более "нелепо", типа как Конта, не ешьте ничего...кроме аскорбинки. Да и то перед употреблением загляните в запрещенный список WADA, вдруг и она уже там есть.
Да, Володь, выглядит, как отамаза. Лилия Степанова тоже что-то про пищевые добавки блеяла, когда ее на анаболах взяли. Странно, что все наши спортсмены объявляют об изменении жизненных приоритетов уже после того, как их поймают. Ну а что касается результатов, то не такие уж они и недосягаемые у Федула были. Многие из читателей форума могут такого добиться, так что название добавки в студию!
Андрей, за себя беспокоишься ? Не скажу. потому как не знаю. Знал бы тоже не сказал бы. Андрей и прочие читатели форума, можешь/те попробовать достичь таких же результатов, тем паче что Вовины все чистые, успехов вам. Буду искренне рад. Относительно своих планов на будущее секретов Володя не делал. Видимо этот секрет Полишенеля, был только секретом для тебя, Андрей.
Что бы то нибыло, некоторые реплики здесь уж очень некорректные... Попробуйте выиграть ЧМ, завоевать бронзу в личной гонке ЧМ, а потом такое говорить... с каждым может произойти подобное! Даже в каплях для носа есть запрещенка! Вова, если ты читаешь, то знай, ЧТО БЕЛГОРОД С ТОБОЙ и мы все переживаем! Главное не бросай! Вернись и докажи всем, что ты лучший! Конечно, если есть желание... Это серьезный моральный удар, испытание... Распоряжение судьбы...
В том комментарии я не переходил на личности и не называл их... Все мы прекрасно знаем, что лыжный спорт более "грязный", чем лыжероллерный! Лыжный уже скоро сравняется с велоспортом по этой "чистоте"... Все мы например знаем, что некоторые средства влияют на хрящевую ткань, у таких людей нос немного кривой в одну из сторон... Я не прав? поправьте, а то может быть мне в университете по мед. сопровождению спорта что-то не то профессор говорил?
Володь, ну а если не знаешь, зачем тут впрягаешься? что касается "секрета только для меня", то я думаю, это был секрет для всех, кто с ним лично не общается. Никаких официальных заявлений в прессе на эту тему не было, согласись...
Впрягаются лошади в узду. Я же отвечаю на вопросы. Далеко не всегда мне приятные. Тебе же советую не использовать на публичном портале жаргонной лексики
Для понимания, это довольно большая группа препаратов, а именно: 1. Анаболические стероиды ("метан", нандролон, станозолол, тетрагидрогестринон и т.п. 2. Прочие анаболики, включая печально известный кленбутерол
Что сказать... Жаль. Вова Федулов - очень приятный
25.11.2011 02:37
парень и сильный гонщик. При этом сам себя тренирующий, практически полностью за свой счет. Анаболы - плохо, хоть у знакомых, хоть у неизвестных мне людей. Но конкретно Вову я уважал и буду уважать, поскольку личность человека для меня важнее обстоятельств. Как уважал и буду уважать Женю Дементьева. Если я знаю человека как честного и порядочного, а НЕ обманщика, должен ли я переменить свое мнение и отношение к нему на основании любой допинг-пробы (хотя и не оспариваю при этом ее результатов)? Как все это вышло - другой вопрос. Всякое в жизни бывает...
Вот ваш друг, с которым вы пуд соли съели, попал в неприятную ситуацию, пусть и по собственной вине/глупости. Два варианта: встать в позу и от него отречься, сохранив чистоту мундира, или (не одобрив при этом саму историю) помочь другу, поддержать его. По-моему, выбор очевиден. Или из-за одного проступка (или ошибки) надо всегда от самого человека открещиваться? "Кто сам без греха, пусть первый бросит в нее камень...".
По Федулову всё ясно, а вот судьба Леонида Кульбакина, словившего "двушечку" (тм) за "Стимуляторы, относящиеся к Особым Субстанциям" по разделу S6 б, для меня новость
кто-нибудь знает подробности?