Нет ни одной трансляции.

Кочегарова Елена

Комсомольск-на-Амуре, 1962

Акишина Любовь

Комсомольск-на-Амуре, 1956

Новоселова Мария

Москва, 1977

Сорокина Мария

Москва, 1992

181

Кондратюк Анатолий

Софрино-1, 1980

176

Емельянов Сергей

Москва, 1956

109

Ингеройнен Владимир

Санкт-Петербург, 1968

109

Конопелько Фёдор

Москва, 1943

101

Якимов Виктор

Пермь, 1955

Митрошин Сергей

Инсар, Мордовия, 1975

Пастухов Николай

Санкт-Петербург, 1960

Румянцев Иван

Пермский край, 1964

Щитов Андрей

Балашиха, 1985

Кожин Петр

Санкт-Петербург, 1961

Лавриненко Владимир

Москва, 1964

Кривенков Сергей

Москва, 1967

Снедков Денис

Москва, 1974

Чечёткин Сергей

Сергиев Посад, 1985

Пушкарев Андрей

Балашиха, 1977

Тимофеев Дмитрий

Санкт-Петербург, 1974

Акчурин Ринат

Москва, 1973

Трипака Сергей

Юбилейный, 1979

Чернов Олег

Солнечногорск, 1961

Кригер Александр

Федоскино, 1973

Лютов Алексей

Москва, Апрелевка, 1980

Ляпустин Михаил

Москва, 1958

Коновалов Александр

Москва, 1961

Рачинский Сергей

Санкт-Петербург, 1970

про колёса лыжероллеров

14 Андрей Воробьёв 1245

03.05.2010 00:00

Имею start 71 skate. Как известно там колёса семидесятки. Так вот при молейшей трещине в асфальте или скажем молейший бугорок - рама цепляет за поверхность и тут же встают на месте ободрал всю раму с низу. Если не быть готовым к этому (просто проглядел)трещину - можно сильно разбится,как известно асфальт не снег. Вопрос: у кого роллеры с бОльшим диаметром колёс типа сотки - так же напрягает неровный асфальт или всё же менее?

Просмотров:2780
Комментариев:18
Рейтинг: 0 0 0

Менее. Дмитрий Рулев
[03.05.2010 22:04]
Где такие страсти? Владимир Житенев
[03.05.2010 22:14]
- в Измайлово Андрей Воробьёв
  [03.05.2010 22:22]
На V2 Aero с надувными колёсами 150мм : Владимир
[03.05.2010 22:23]
- ободранная рама Андрей Воробьёв
  [03.05.2010 22:29]
- Основную нагрузку Дмитрий Рулев
  [05.05.2010 12:53]
  - а это видали? Андрей Воробьёв
    [06.05.2010 21:59]
    - Скажу честно. Дмитрий Рулев
      [07.05.2010 09:51]
  - Не спец в сопромате Владимир
    [07.05.2010 13:07]
    - В основном Дмитрий прав Владимир Житенев
      [07.05.2010 13:18]
    - Жизненный опыт Дмитрий Рулев
      [07.05.2010 14:12]
      - Имелось в ввиду Дмитрий Рулев
        [07.05.2010 14:13]
      - Момент инерции? А причем здесь это? Владимир
        [07.05.2010 15:06]
      - Вот что нас интересует Владимир
        [07.05.2010 15:34]
        
        Виноват Владимир
        [07.05.2010 15:50]
        
        Первый Дмитрий Рулев
        [07.05.2010 16:07]
        
        Не факт Владимир Житенев
        [07.05.2010 17:07]
        
        Естественно. Дмитрий Рулев
        [07.05.2010 18:05]

20 Дмитрий Рулев 3233

Менее.

03.05.2010 22:04

..."Колеса большого диаметра (Ф100) лучше справляются с неровностями асфальта, позволяют свободно проезжать трещины и др. препятствия."...(http://www.rollski.ru/faq.htm)

Ссылка Рейтинг: 0 0 0

21 Владимир Житенев 13338

Где такие страсти?

03.05.2010 22:14

Считать неровности, на которых платформа неизношенного Старта цепляет асфальт, "малейшими" это жесть! На мой взгляд, это происходит на весьма ощутимых дефектах.
"Челябинские роллеристы настолько суровы, что..."

Ссылка Рейтинг: 0 0 0

14 Андрей Воробьёв 1245

в Измайлово

03.05.2010 22:22

А страсти такие у нас в Москве в Измайловском парке. Единственная более менее пригодная пешеходная дорожка была заасфальтированна наверно годах в 90х прошлого века. Почему спрашиваю про колёса, сам наблюдал как лыжница спортсменка проезжала свободно на роллерах с сотками там,где я совсем недавно чуть не разбился зацепившись "брюхом" на стартах.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

20 Владимир 1948

На V2 Aero с надувными колёсами 150мм :

03.05.2010 22:23

клиренс ненагруженнных примерно 35 мм, нагруженных меньше, в зависимости от накачки. Через неровности прыгаю. Тем не менее рама ободрана снизу прилично, утешает мысль, что основную нагрузку несут вертикальные стенки рамы.

Ссылка Рейтинг: 0 0 0

14 Андрей Воробьёв 1245

ободранная рама

03.05.2010 22:29

Да бог с ней с ободранной рамой - вот лбом в асфальт как то не очень тянет

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

20 Дмитрий Рулев 3233

Основную нагрузку

05.05.2010 12:53

несут горизонтальные стенки (см. сопромат).

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

14 Андрей Воробьёв 1245

а это видали?

06.05.2010 21:59

Вот что нашёл. Прикольно смотреть как дядька "шпарит" на роллерах по полю да ещё одношажным ходом и получается не хуже чем у меня по асфальту: http://video.yandex.ru/search.xml?text=skirollo%20diablo&where=all

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

20 Дмитрий Рулев 3233

Скажу честно.

07.05.2010 09:51

Связи сопромата с корявой ездой по сухому полю с грунтом из глины не понял.
Подобное тоже могу показать:
http://photofile.ru/users/dmitry-ru/2624726/49922349/#mainImageLink
http://photofile.ru/users/dmitry-ru/2624726/49922365/#mainImageLink

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

20 Владимир 1948

Не спец в сопромате

07.05.2010 13:07

Но, по жизненному опыту, доска, поставленная на ребро будет под вертикальной нагрузкой гнуться меньше, чем положенная на плоскость. Вообще спорить не хочется, нам всего лишь интересно, влияет ли некоторое повреждение нижней плоскости рамы роллера на форму и жесткость рамы. В моем случае не повлияло.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

21 Владимир Житенев 13338

В основном Дмитрий прав

07.05.2010 13:18

Основную нагрузку воспринимают горизонтальные полки, стенки же "всего лишь" определяют правильное расположение полок, так что одно без другого неработоспособно.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

20 Дмитрий Рулев 3233

Жизненный опыт

07.05.2010 14:12

правильный, выводы из него - нет.
Если не лень читить: http://mysopromat.ru/uchebnye_kursy/sopromat/geometricheskie_harakteristiki/momenty_inertsii_prosteishih_figur/

Незначительные повреждения на нижней поверхности не ослабят конструкцию.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

20 Дмитрий Рулев 3233

Имелось в ввиду

07.05.2010 14:13

"читать".

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

20 Владимир 1948

Момент инерции? А причем здесь это?

07.05.2010 15:06

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

20 Владимир 1948

Вот что нас интересует

07.05.2010 15:34

http://mysopromat.ru/uchebnye_kursy/sopromat/izgib/normalnye_napryazheniya_pri_chistom_pryamom_izgibe/

Похоже, что мы говорим о разных вещах. Я говорю о прочности, вы говорите о жесткости. Для жесткости важно, чтобы максимальное количество материала находилось максимально далеко от оси изгиба, для прочности - чтобы напряжения внутри любой точки материала не превышали некоторого предела. Мысленный эксперимент - труба квадратного сечения, вертикальные стенки толщиной 0,1 мм, горизонтальные толщиной 1 мм, и другой с обратным соотношением толщин. Какой прочнее на вертикальный изгиб? ИМХО второй. В то же время до предела прочности первый жестче, вы правы.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

20 Владимир 1948

Виноват

07.05.2010 15:50

Да, я выше написал "жесткость", а имел в виду две смятые собственноручно(-ножно) рамы классических эльпексов, то есть на самом деле прочность.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

20 Дмитрий Рулев 3233

Первый

07.05.2010 16:07

Первый будет прочнее и жесткость выше.
Все (~95%) напряжений будут в горизонтальных полках.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

21 Владимир Житенев 13338

Не факт

07.05.2010 17:07

Впрочем, Вы наверняка знаете сами

Если стенки потеряют устойчивость (сомнутся) - трубы сложатся, полки не удержат.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

20 Дмитрий Рулев 3233

Естественно.

07.05.2010 18:05

Задача боковых стенок - сделать так, чтобы обект сохранял устойчивость формы. :huh:

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0