Вообще теоретически, меньше точек соприкосновения - меньше источников трения, и как следствие скорость выше. Другой вопрос в том, что этой прибавки особенно не ощущаю и не могу сказать наверняка так это или нет. Зато в отсутствии внутренних колес есть своя прелесть. Конек приобретает большую прямолинейность при движении. Вот это ощутила на своей шкуре и за это могу поручиться. Так что без них больше похоже на лыжу.
Надо обязательно следить чтобы внутренние колеса не были меньше внешних. Иначе коньком кататься практически невозможно, ролик во время толчка сворачивается с прямоленейной траектории в сторону. Поэтому почаще меняйте колеса местами.
Если не собираетесь приобретать роллеры, то можно.
14.10.2005 20:05
Если не собираетесь приобретать роллеры, то можно. НО основные минусы: 1.Пятка не отходит от платформы. 2.Длина платформы влияет на нагрузку (чем длиннее, тем сложнее ей толкнуться)
Все разговоры о схожести техники с лыжной можно отложить в сторону. Роллеры нужны для тренировки групп мышц, которые используются лыжных ходах.
у них есть один плюс, который для меня перекрывает все минусы. Это управляемость. Т.е. можешь затормазить когда хочешь,резко объехать к-либо препятствие и т.д. P.S. если кто в питере на юго-западе видел роллера катающегося с палками так это я. Очень быстро получается на учебу ездить, и в отличии от велосипеда сложил ролики в мешок и сдал в гардероб вместе с палками.
на роллерах всякое бывает, вы правы, но волков бояться - в лес не ходить. Если ролики вам нужны для поездок на учёбу, то я не спорю об их преимуществе, но для тренировок лыжнников роллеры гораздо предпочтительнее.
Ролики разумный компромис, когда катать хочется, а на лроллеры денег жалко/нету и т.д. Ведь лыжероллеры это минимум 4т.р. Хотя у меня даже есть, и даже не жалко, но катался и на том и на том и особой разницы не почувствовал. Да вот еще, на СКА процентов 70 коньком катается на роликах.(даже если 70% загнул, то 50 точно).
Когда кататься действительно хочется, а нормального снаряжения нету, то ролдики действителдьно лучший вариант. А насчет групп мышц... Ну не знаю, когда встала на роллеры, едиснтвенное, что было тяжелее для меня, так это удержать равновесие, потому что мои ботинки в ролике более жестко фиксируют голеностоп. В остальном же, мне на лыжероллерах даже легче показалось...
покупала, а это было еще где-то в средней школе.... для меня ключевым фактором были колеса, а подвижных манжет особо тогда и не было, они стали появляться года на два позже:)
Вопрос: какие ролики и какие роллеры? На счёт групп мышц: Проведите такой экспиримент - сильно напрягите ногу и оторвите ступню целиком от пола, а теперь напрягите ногу и оторвите от пола только пятку, прижимая мысок к полу. И почувствуйте разницу. Тоже самое происхотит, когда вы встаёте на ролики/роллеры. Кстати до лыж я 2 года занимался роллекеем(хоккей на роликах), и знаю разницу между одним и другим.
а вы на роликах с палками пробовали? P.S. помоему на лыжах основной толчок идет всей стопой, а доталкивание голеностопом(если оно и есть) играет больше второстепенную роль P.P.S. я не спорю что лр лучше чем р, но не настолько уж глобально и полноценно тренироваться можно и на том и на другом.
что если есть где рассекать на роликах с палками, значит есть где и на лыжероллерах кататся... к тому же например в Москве мест пидосточно! кто ищет тот всегда найдёт!
хорошие ролики стоят также или ненамного дешевле лыжероллеров. лыжные ботинки у лыжника так и так есть. палки тоже - надо поменять лишь наконечники - 70р) крепления тоже есть, остаются только ролы - так и так дешевле чем ролики. вот весь расклад)
Или не те мышцы будут работать?
Я пока так начала кататься (нет лыжероллеров).