Теоретический вопрос, раз уж это стало модно...

1.про жесткость я тебе уже написал
это существенно

2траектория дуговая...
ставится нога по сути прямо
чтобы толкнуться нужен угол
короткая база позволяет дольше проехать прямо
и быстрее загнуть дугу для толчка

3почему ограничили (в т.ч.)
короткая база - менее устойчивы, более опасны

1. Жесткость можно было увеличить более кардинально, увеличив высоту платформы (или, поскольку она цельнотянутая), вообще оптимизировав ее сечение и по аналогии с велокомпонентами применив гидроформование. Возможно, второе слишклм дорого при ничтожной программе производства л/р, но ведь и стоят они далеко не копейки. Уж на фильеру можно разориться для лучшего рещультата.
2. Про курсовую устойчивость - лично мне излишняя маневренность гоночныхроллеров мешает. С длиной проката проблем нет и на нормальных, тренировочных роллерах - все ОК, а вот толчок на них получается гораздо более уверенным, т.к. в роллер "упереться" можно.. Короткий же гоночный в конце отталкивания просто "улетает" в сторону, смазывая толчок.
Маневренность в поворотах и контроль в групповой борьбе - принято, но эти моменты не выглядят определяюшими. Как минимум, можно было бы иметь две пары платформ, для разных условий.
Протокол интересный и трудно (с ходу) объяснимый. No comments. По аэродинамичной стойке роликобежца - в общем-то, роллеристы тоже едут равнину очень низко, здесь все близки.
По вопросу v.s. скажу, что на Неском кольце, где я вечерами катаюсь, роликобежцы меня, как правило, обгоняют. Даже в одиночку (часто они группками человек по 5 любят кататься - может, такой вид программы у них есть?). Против ветра преимущество их резко тает (4-мя конечностями бороться легче!), так что на подъеме лыжник наверняка победит.
В соревнованиях пересекались, но не с элитой - скорее, с лыжниками, бежавшими на коньках. В принципе, я выигрывал, но скромно считал это лично своей заслугой...

на мой взгляд, одно из важнейших преимуществ роликобежцев - это возможность делать очень плотный пак. Т.е. по сути в группе из 5 роллеров, "в силу" работает только первый. Через 20-30-40 секунд первый уходит в хвост и отдыхает, а очередную смену ведет тот кто был вторым. По собственным ощущениям, когда идешь вторым и т.д. в паке экономишь до 20% сил.

У л/роллеров плотный пак невозможен - мешают палки.

Насчет тайм-триала... По равнине или если подъемы не крутые (пусть даже затяжные, но не крутые, т.е. такие когда не надо вставать из низкой стойки) думаю роллеру удобнее и он скорее победит. Потому что
а. низкая стойка улучшает аэродинамику
б. пятно контакта у 4-х (или 5-ти) колес выше, следовательно толчек может быть более сильным (без проскальзывания)
в. у роллеров есть особая техника "двойного толчка" (double push), которая сокращает время проката без отталкивания, при этом частота отталкивания увеличивается в 2 раза (за счет внутреннего толчка), что позволяет лучше поддерживать скорость. На л/роллерах "двойной толчек" малореален, поскольку слишком уж велика база и нет возможности управлять траекторией движения конька (проще говоря, траектория движения л/роллерного конька - всегда скорее прямая).

Rollerblade, например, получается наобоорот: гоночные длиннее(340мм база).

поэтому и базу увеличивают.
Вот так все по странному

А они что, действительно сильнее бегут? (Сам я не знаю, на роллерах тренируюсь регулярно, но в сор-ях летом не участвую, поэтому и спрашиваю). Что-то верится с трудом. Допускаю еще, что по плоской трассе с небольшим кол-вом поворотов могут составить конкуренцию, а вот по более-менее тяжелому профилю без палок особо не разбежишься, в подъем без палок всегда проиграешь, даже на хороших подшипниках с хорошей фирменной смазкой и на гоночных колесах.  

Про длину базы.
Коротка база – более жёсткая, лучше управляется (важный момент на скоростных поворотах), меньше помех при групповой борьбе.


На счёт скоростей лыжероллеры – роликовые коньки для скоростного бега.
Очень занятный есть протокол гонки в Воронеже.
http://www.skiroll.ru/results/protocol_voronezh.rtf

Советую всем смотреть. Меня там не было, но возник сразу главный вопрос – Одинаковые фамилии встречаются в соревнованиях по л/роллерам и в коньках. Эти герои ехали на л/роллерах без палок или одевали коньки (что сомнительно)?

Я предполагаю, что ехали без палок. Толчок на коньках идёт в очень низкой посадке, что увеличивает эффективность толчка и снижает сопротивление воздуха. Если трасса разумной сложности и протяжённости, то лыжероллеры и роликовые коньки могут быть соизмеримы. Естественно, что при затяжных подъёмах лыжероллеры будут обладать преимуществом, из-за разгрузки ног.

Ждём мнений авторитетов!

Насчет Воронежа: эти герои бежали на роллерах!!!
Подготовка Российский роликобежцев пока не на очень высоком уровне, по этому они бегут в одну силу или медленнее чем лыжероллисты!!!!
Если сравнить с Европейским уровнем, то к примеру у женщин, на 34 км на коньках бегут на 4 минуты быстрее чем на роллерах!!!

Палки у них были в руках (они ехали только ногами), когда ехали с роликобежцами?

у нас по скоростным лыжероллерам есть победители ЧМ среди М и Ж, а в Европе? Кто ехал там на лыжероллерах и на коньках, какой у них был уровень?

http://www.transroller.transjurassienne.com/affiche.asp?num=5&arbo=1
Офицальный сайт с результатами гонки за многие годы!! Трасса одинаковая у роллеров и конькобежцев!!!

В Воронеже бежали на одних ногах, а палки лежали на финише!!!

Но групповые гонки не всегда имеют точную привязку к времени. Кто-то может халтурить, а кто-то работать. Если есть у вас сравнения на раздельном старте по одинаковой трассе в одинаковых погодных условиях, то будет совсем здорово.

Посмотрел по ссылке выше - действительно, мужики на роллерах проиграли по 3 мин лидерам на роликах. Причем роллеристов я знаю (первых двух). Они из сборной Франции по л/роллерам, проигрывают на мире лидерам (тому же Глушкову или Альфио ДиГрегорио)1-3 мин на 28 км, в зависимости от сложности трассы.

Я-то, грешным делом, ориентировался на наши российские бега, где Кукрус в Воронеже на л/роллерах без палок втыкает всем роликобежцам, выходя с ними на старт сразу после финиша своей гонки на л/роллерах с палками (!). Да ладно Кукрус! Уж если я бегу по ветеранам, и ни разу (!) ни один(!) роликобежец у меня не выиграл (бегали в общем забеге порядка 10 раз) и даже рядом не приехал!
А оказывается, это они у нас слабые в России!

Кстати, есть и некие мысли по сути затронутого Владимиром вопроса. Все же я имею некое отношение к обоим этим видам - МС по беговым конькам и не самый последний из группы М1 в мире по л/роллерам... Правда, в отличие от Модеста, у меня нет готового ответа на любой вопрос с кучей формул из докторской - надо подумать немного. Постараюсь через некоторое время сформулировать что-то внятное.

Привет Алексей ! Я прикола ради тоже посмотрел, ну и увидел ... лыжников из сборной Франции , а не лыжероллеристов. Так по этому и  получили по три минуты. Если б они реально Игоряну проигрывали по три минуты на стандарных трассах , то скорее всего они бы вынесли этих роллеров, а так борьба "бобра с ослом"  

http://www.rollerskitour.com/2005/semnoz_SEN_hommes.pdf
Вот вам последняя гонка с участием соборной Франции и Игоря!!! Правда надо заметить гонка в гору!!!

Лидер и на лыжах участвует, многие видели его по ТВ, согласен частично.

Леонида Голубкова можно поздравить. Достаточно хороший результат!

мою мысль ! Перве четверо французов это реально сильнейшие во Франции лыжники. Которые умеют и выступают в лыжероллерах скоростных!  И естестественно они в гору воткнули Игоряну , ничего удивительного , так как Игорян в гору не особо сильные результаты показывает. Примеров тому масса. В Хорватии пролог в гору выиграл Валерио Теодуле - перец из нац состава Итальянцев в лыжах, а не роллерах. Игорян был только 20 м ! Но персьюте Игорян показал 2 ой результат , а Теодуле только 20 где то ! Вот так все наоборот. И таких примеров сколько угодно. А гонка где роллеры воткнули французким лыжникам проходила по стандартной вполне ровной дистанции и естестествено они лыжников порвали. Так что ничего удивительного. Я предполагаю, что если Васю Рочева поставить в гору со всеми , то он вполне адекватно будет смотреться на фоне мировой лыжероллерной элиты , но вот в гонке по более менее ровной трассе , его вынесут как стоячего. И такие примеры уже тоже есть.

13 августа 2005 г, Лужники, 10 км, масс-старт (л/роллеры и роллеры стартовали отдельно)

Результаты роллеров
1. Югай Николай Юрьевич 17:35,6
2. Лобов Алексей Ярославич 17:36,4
3. Лещинский Роман Владимирович 17:42,9

Результаты лыжероллеров
1. Кукрус Андрей 17:46,0
2. Воропаев Алексей (М) 17:47,0
3. Воропаев Алексей (Рыбинск) 17:48,0


Цифры взяты из официальных протоколов
Роллеры - http://www.tih.nm.ru/rating_schet_m_05.zip
Л/роллеры - http://www.skiroll.ru/results/cup2005.zip

Старт общий. Я говорил об индивидуальном раздельном старте. Тут опять может быть влияние групповой тактики. Например: 1. Лидеры ехали медленно пол дистанции, а потом побежали. Или 2. Убежали, потом отдыхали, затем разбирались на финише.

В цифрах секунды, а отыграть иногда можно минуты!

Если в прошлом году еще были совместные старты - роллеры и л/роллеры вместе, то теперь мы (роллеры) всегда настаиваем на раздельном старте как минимум, а лучше чтоб вообще одновременно не было на трассе роллеров и л/роллеров.

Потому что очень неудобно идти с л/роллерами из за палок и несколько другого типа движений ногами - того и гляди запнешся.

А тайм-триал у нас проводится только на 300 метров, это мне кажется не особо показательно. Хотя в том же Воронеже был потом неофициальный спринт ив очень сложной борьбе победил роллер, л/роллер был вторым (кто - уже не помню).

В общем и целом - роликобежный спорт у нас в России действительно пока только начал развиваться (второй год только как проводятся соревнования). Более менее нормальное снаряжение появилось только в этом году. Трасс не хватает (просто нет, л/роллерные типа Одинцово и Головнино - не подходят, нам нужны более равнинные трассы). Зимних помещений нет (в отличии от л/роллеров, у которых есть лыжи . И очень мал пока круг спортсменов - то есть тех кто специально готовится к выступлениям на роликовых коньках, их становится все больше, но пока все ж гораздо меньше чем л/роллеров...

Но "лиха беда начало"

А на 150м у вас есть старты? Минимальная дистанция сколько? Максимальная дистанция сколько?

Лыжероллеры - уникальный вид. Мне всегда казалось, что роликобежцев существенно больше (естественно среди всех, а не только про 85-100мм колёса).

Помню, услышал вопрос публики на "Бруксе": "Что это за вид спорта?". Людей на роликах часто видно, а на л/р почти их нет.

В программу Чемпионатов Мира/Европы входят такие дистанции -

200 м тайм триал
300 м тайм триал
500 забеги по 4-6 человек
1000 забеги
10 000 м по очкам, масс-старт
150000/20000 на выбывание, масс-старт
42 195 - марафон, масс-старт

Вообще же наиболее частые гонки - 10, 15, 20, 30, 40 км.

Самая известная комерческая серия - марафоны 42 км.

Рекорды на дистанциях - http://www.roller.ru/content/cat-181/article-1866.html

Насчет популярности - роллеров наверно больше чем л/роллеров - но не тех что бегают на скорость (роликобежцев/спидскейтеров), а просто роллеров. Которые катаются для себя, прыгают там, или стаканчики объезжают. Спидскейтеры появились ток в прошлом году

рекорды понравились
например 40км.ч на 10км...

http://www.skiroll.it/storia/record.htm

скорости выросли

По вечерам на "Невском кольце" на одного человека с лыжероллерами приходится 4-5 роликобежцев.

наверное действительно, это просто-напросто два разных вида спорта, и спорить о том, кто быстрее, не имеет смысла. Сравнивать можно только подобное с подобным и в равных условиях.
З.Ы. "...у л/роллеров есть лыжи..." - не совсем правильно. Наоборот, это л/роллеры изначально служили для летней подготовки лыжников, и только в последние годы они отделились и стали самостоятельным видом, причем некоторые лыжники и л/роллеристы успешно совмещают.

Я в этой гонке был 5ым на лыжероллерах. Мы в головке ехали и "сопли жевали" - пасли друг друга , особо и не дергались , так как понимали расклад весь на финише. Так и вышло.Если б упирались на скорость то и время было бы другое.

а кто сказал что роликобежцы сильнее лыжероллистов? - это не так!