NFL c USDA не взаимодействует. USDA декорация для внешнего потребления
18.10.2020 17:32
Забанен пожизненно.
У NFL есть собственная Комиссия по наркотикам, которая под руководством Медицинского советника заодно и тестирует на допинг. Комиссия внутренняя и смотрит туда, куда лиге надо.
Если существуют виды спорта, систематически производящие социально опасных индивидов, то не следует ли их запретить?
Но, это слишком для полностью перешедшего к клиповому мышлению среднего американца.
Хотя, с амерфутболом до некоторой степени так и случилось. Это самый быстровымирающий детский спорт в США. Клубных детских и юношеских команд почти не осталось. В программе средних школ остался только огрызок — флаг-фубол, а в старших школах конкурса в амерфутбольные команды нет — берут всех, кому врачи разрешают. В то время как, в настоящий фубол обычный конкурс — до трёх человек на позицию. Правда, на витрину в виде NFL пока хватает.
Что же касается адвотаков Хернандеса, то они блись за очень большие деньги.
Когда в семье дети, а часто уже и внуки играют в настоящий футбол, а самым главным телевизионным спортивным зрелищем по-прежннему остаётся амерфутбол для которого находят игоков из негритянского меньшинства, коего около 10% населения и детей всяких примкнувших к ним маргиналов, вроде Хернандеса.
В этой истории всё прекрасно. От счастливого спортивного детства, не отягощённого ДСШ и "совковыми тренерами, выжимающими победы для галочки", до университета, где в отличии от советских "спортсмены реально учатся" и смог получить диплом даже умственно неполноценный персонаж и Комисси по наркотикам NFL, не замечавший подопечного, не выходившего на поле без косяка.
Совконостальгия, политика и противопоставление систем (специально не лез до этого момента, ждал выход киселева). Как с газом в итоге, удалось вопросы решить? Так долго вас не было, наверняка делом занялись, дом продали или законсервировали. Не представляете, как родина в вас нуждается. Уже даже Раша Тудей, а не какой-то Сколково.
Горд сравнением с "Раша Тудей". Такая способность прививать реальный, не замутнённый слабоумными фантазиями взгляд на мир дана не многим. Был я не так давно, а Родина, действительно нуждается в диаспоре, помогающей без иллюзий смотреть за пределы рубежей.
Со своими иллюзиями неплохо бы разобраться, а потом и к зарубежным перейти. То есть, я правильно понял, вы положительно оцениваете деятельность симонянкеосаян? Больше вопросов нет.
Я призываю вас разобраться со своими иллюзиями насчёт другой стороны холма, поскольку живу на две страны. Деятельность РТ я оцениваю во всех отношениях исключительно высоко. Рад, что сумел удовлетворить вашу любознательность.
Сейчас вы решили стать голосом правды сермяжной, а так же посконной, идущей из самых глубин.
Это весьма глупо, потому что я бываю в России и за пределы столичных областей выезжаю.
Это запредельно глупо при наличии большого количества у меня родственников и друзей за пределами упомянутых областей и развития средств сообщения, включая социальные сети.
И потом, вы уже заявили, что вопросов более не имеете, чем весьма меня обрадовали.
Хватит демагогию разводить. На 2 страны же живешь - сам сказал. После заявления об РТ в дискуссии точно вступать не вижу смысла, твой уровень ясен окончательно. Ссылку на комментарий сохраню, чтобы люди понимали, с кем диалог ведут.
Думаете, велико удовольствие иметь дело с "толстопузым депрессивным кряхтуном, больным и ворчливым", как вы сами охаракатеризовали себя в своём профиле.
Окончательно приложил) Демагог, достойный кеосояна. Не пойму только, почему такой талант здесь пропадает, давно бы забирал свой куш из многомиллиардного бюджета рт за наши налоги.
ваша точку зрения я могу услышать примерно от 14% источников, и поэтому она для меня абсолютно предсказуема. А точку зрения Андрея и (особенно) информацию, которую он приводит, я не могу получить другим способом. Поэтому я был бы признателен, если вы сдержите свое обещание и не будете провоцировать Андрея на срач.
Так дело в том, что Андрей типичный пропагандист и вся его информация, о том месте, где он живет носит исключительно негативный характер. Хотя, это тоже востребовано, кому-то нужно знать, что в америках все плохо. А вот каких-то интересных рассказов, например об участии в спортивном мероприятии, мы никогда не дождемся. Хотя, было бы логичнее на спортивном сайте поделится впечатлениями о любительском спорте, о каких-то стартах, в которых Андрей участвует. Но, нет, пропагандисту это не интересно. Нельзя отвлекаться от борьбы с Мировым Капиталистическим Злом.
так наши проблемы - следствие упадка этого гегемона
19.10.2020 16:58
наши власти смотрят и видят - что они и взятки берут и наркотиками балуются, и эти люди запрещают нам ковырятся в носу? Вот нашли, что Батурина дала взятку сыну Байдена. А я помню, что в последний год лужковского мэрства стали особенно жестоко избивать противников уплотнительной застройки. И, кстати, проблемы с лыжными трассами тогда обострились в Москве и вокруг. А они просто купили себе крышу там - наверху (для них начальство - "там") и стали нас ужимать ещё больше.
у вас-то решение проблем это не совок и цезарь наполеонович принципатов, как у Пшеничникова? P.S. Самое смешное, что каким-то образом вера в совок сочетается с верой в Цезаря и магический принципат.
и у меня нет рецепта для решения проблем. Это экзистенциальный вопрос - возможно на смену Западной цивилизации придет Китайская, а может и Китай начнет загнивать. Там тоже капитализм.
О цивилизации, куда она идет, загнивает или не загнивает, развивается или загибается можно судить только задним числом. Когда эта цивилизация уже перестанет существовать. Православная христианская цивилизация какую трещину дала в 1917 году, 70 лет бога не было на 1/5 суши, а сейчас вон опять православие, еще сильнее, чем было.
Это — КНР, где "совок и цезарь наполеонович принципатов". Его очень сложно не заметить.
Также, как и деградацию "нормальных стран", на которые было принято ссылаться в качестве позитивной альтернативы "совку и принципату". В одной — бунты и пожары, другая — раскалывается с брекзитом, в третьей обезьяноподобные мигранты проходу не дают, четвёртая едва от ковидлы не вымерла.
А, жанр отчёта мне не интересен.
Вот, мы на старте, бежим — пара фотографий со страдальческими мордами. Вот мы на финише. Пробег был хороший — нам дали компот.
Это понятие относится к советской действительности, существовавшей в СССР. Понятие это скорее разговорное, чем научное. Что же тут непонятного? Да, негативные моменты существовавшие в СССР кто-то и стал образно назвать совком. Если вам хочется научности замените это слово формулировкой "негативные аспекты советской системы". Таким образом, получим непонятую вами фразу
В КНР новое19.10.2020 20:50 не совок, а капитализм и рыночная экономика + однопартийная система Если бы они продолжали упрямо гнуть совковую линию, уже бы давно загнулись
в обнаученном виде "КНР это не негативные аспекты советской системы - а капитализм и рыночная экономика + однопартийная система. Если бы они продолжали упрямо гнуть линию негативных аспектов советской системы, уже бы давно загнулись."
Насчет протекционизма я вам выше написал, что сферических коней не существует. Или, если по-другому. Если что-то в мире не укладывается в книжное понятие капитализма, то это не значит, что мы имеем дело с социализмом и наоборот. Например, если один негр светлее остальных, это не значит, что он европеоид. Или если один белый сходил в солярий, это не значит, что он стал негром.
Это закрытые границы, отсутствие конкуренции, полное госрегулирование и дотации неэффективным производствам, отсутствие логистики, отсутствие рыночных стимулов производства и реализации товаров народного потребления. Это очереди за мебелью и отсутствие продуктов в магазинах, это деньги на сберкнижках и невозможность их потратить, это Павловская реформа, сожравшая все накопления граждан. Могу бесконечно продолжать.
- будет денежная реформа - деньги поменяют 1 к 10 - поменяют только ограниченную сумму - остальные деньги "сгорят" - банковские вклады заморозят на неопределенное время - выезд за границу сильно ограничат - наличную валюту будут покупать курсу заниженному вдвое
Скоро. На всей территоррии РФ!
Если кому-то что-то надо купить - покупайте скорее.
Так мы и возращаемся к совку, то есть к худшим сторонам СССР (у СССР были и хорошие стороны). Меня сложно упрекнуть в поддержке текущего режима, а вот вы, Станислав, направляя думы простых граждан не в то русло работаете как раз на все то, что перечислили сейчас.
11 Александр Калиничев 6336 ну так это же явно не капитализм новое 20.10.2020 10:12 которым нас тут вы пугаете с Пшеничниковым капитализм - плохо, описанное вами еще хуже выход-то какой? где его искать? в цезаре?
Республиканский Рим, умывшись кровью гражданских войн, нашёл выход из тупика демократии именно в Цезаре Августе, чем добавил себе 500 лет жизни, а считая Византию и всю тысячу. В античных полисах множество раз в истории уставшие от прелестей демократического правления жители, нанимали тираннов, вырезавших демократическую верхушку под корень.
Если где-то есть что-то хорошее, то это значит тут не "капитализм" У вас же как, если где-то есть бесплатное образование или медицина, то это "неправильный капитализм", в вашей терминологии. Зациклились вы на измах. Не в социализмы надо упираться, а в социально ориентированное государство. Оно может быть и при неправильном изме, а может и не быть при единственно верном самом лучшем в мире изме.
Тут тоже капитализм и сильно зависимый от США, ЕС и КНР
19.10.2020 22:55
посмотрите в магазине на упакованные продукты - у нас почти все скупили корпорации продуктов питания ЕС и США. Думаете, без западных технологий в РФ хоть что-то работает? В смысле есть хоть что-то, что хотя бы на 80% чисто российское по технологиям и комплектующим?
Зациклились вы на измах. Не в социализмы надо упираться, а в социально ориентированное государство.
СССР и был глубоко социально ориентированным государством. Настолько, насколько это было возможно в той обстановке. Его затем и уничтожили, чтобы освободившиеся средства стали достоянием немногих "достойных".
А, первым социально ориентированным государством был Второй Рейх времён Бисмарка. Монархия, стало быть.
Вы вообще пытаетесь выдать за норму жизнь в государствах ядра мировой капиталистической экономики, а большинство живёт в переферийном капитализме. Вон, сейчас счастливые граждане Чили бунтуют, счастья своего не понимая. А, ведь, Чили — витрина в своём роде.
Кстати, в большинстве стран переферийного капитализма в тюрьмах этого набора нет.
Это именно то, во что вы быстро превратите РФ, дай вам волю.
Почему вы все время какие-то придуманные вами идеалы оппоненту навешиваете? Да нет никакой нормы и никакого идеала. И не будет. И волшебного изма не было и не будет.
Как показывает история и статистика, государства с гражданскими правами и свободами, выборами и сменяемости властей, независимыми судами развиваются лучше, чем авторитарные. Называйте этот -изм как хотите. Единственное исключение развитого авторитарного государства - это Сингапур. Это единственный феномен, больше чудес нет.
А вообще я бы хотел услушать от господ-пропагандистов скиспорта, простых калифорнийских мужиков из российской глубинки, внятное описание идеального государства по их мнению, тюрьма это с соц пайком или что еще. Надоела эта демагогия.
С тюрьмой вообще классный пример, браво, Александр)
Как показывает история и статистика, государства с гражданскими правами и свободами, выборами и сменяемости властей, независимыми судами развиваются лучше, чем авторитарные. Называйте этот -изм как хотите. Единственное исключение развитого авторитарного государства - это Сингапур. Это единственный феномен, больше чудес нет.
Как показывает история и практика, добившись определённого уровня развития и независимости, отдельные государства вводят гражданские права, сменяемость власти, независимость судов, автономию местных властей и прочие демократические блага, которые отменяют или приостонавливают при наличии серьёзного вызова обществу(даже США с отменой гражданских свобод и диктатурой Ф.Д. Рузвельта). Если они этого не делают, то их ждёт потеря самостоятельности, как это было дважды с Францией. Причём, добиваются этого уровня развития за единственным исключением, в условиях авторитарной власти, отсутствия гражданских прав и прочих милому вашему сердцу ништяков. Свежий пример — Республика Корея. Достигших успеха и не перешедших на "демократические рельсы" тоже изрядно: КНР, Сингапур, Малайзия. В начале этого свелого пути Вьетнам и, страшно сказать, КНДР, уже превзошедшая по качеству жизни "демократическую Украину". Экспериментам с провалами демократии, установленной в неподходящих условиях посвящена история целой части света — Южной Америки, да и Центральной тоже. Результаты демократии в Африке носят столь кровавый характер, что слово это давно стало ругательным.
перемежать с личным выпадом про глупость? Это тоже не от большого ума иногда встречается.
добившись определённого уровня развития и независимости, отдельные государства вводят гражданские права, сменяемость власти, независимость судов, автономию местных властей и прочие демократические блага
А почему за 70 лет мы не достигли этого уровня развития? Ведь на старте нам обещали огромаднейшее опережение в ближайшей перспективе. За счет правильного способа производства. А так, конечно, ваша мысль, что нужно дозреть до определенных вещей, хорошо освещена Стругацкими в "Трудно быть богом". И что может быть, если раньше времени влезть. Хоть вы и не любите ссылок на художественные произведения.
Я не любли ссылок на глупые художественные произведения.
20.10.2020 23:38
Забанен пожизненно.
А так, конечно, ваша мысль, что нужно дозреть до определенных вещей, хорошо освещена Стругацкими в "Трудно быть богом". И что может быть, если раньше времени влезть. Хоть вы и не любите ссылок на художественные произведения.
Худшие из них, глупые, имитирующие глубокомыслие и не требующине особых умственных усилий для понимания. Всё написанное Стругацкими именно таково. И цитирование Стругацких верный маркер.
А почему за 70 лет мы не достигли этого уровня развития?
А почему их не достигло древнейшее из существующих ныне государств — Китай? (Египет не является таковым из-за полной смены парадигмы во время античности и арабских завоеваний).
Причины есть и они не менее глубоки и объективны, как и в случае с КНР.
вместе с многотомными многомиллионными тиражами гениального Ильича (только эту продукцию и поставлял в избытке ссср своим гражданам). А Стругацкие стоят на полках, переиздаются, читаются, дарят удовольствие и повод к размышлению людям. И еще долго будут дарить.
Если его строить с расчетом "вот добьемся определенного уровня и начнем вводить гражданские права", то можно просчитаться. И соскочить уже будет проблематично без жертв.
Понял позицию Пшеничникова, короче тюрьма пока чето достигнем, независимости, космоса или пока власти плодородный слой земли последний не распродадут. В чем смысл дальше продолжать?
Начнут нас распродавать, как это сейчас делается в славной КНДР, где на экспорт отправляют батрачить своих граждан, чтобы пополнить пустую казну. Это я в ссылке от Пшеничникова на блог эксперта по КНДР прочитал, он видимо сам не читает своих ссылок. Надо же на что-то партийной верхушке черную икру закупать. К тому времени потомки Пшеничникова, долларовые миллионеры, прикупят себе немного нищих россиян. Там газон подстричь, полы помыть.
В этом и опасность тоталитарного режима новое 20.10.2020 22:23 Если его строить с расчетом "вот добьемся определенного уровня и начнем вводить гражданские права", то можно просчитаться. И соскочить уже будет проблематично без жертв.
Ошибится в обратную сторону куда опаснее. От сделавших эту ошибку в истории остаётся в лучшем случае воспоминание.
Вы как простой мужик с американской глубинки ответьте тезисно и доходчиво чем плохи:
1. Независимый суд 2. Свободная пресса 3. Честные выборы 4. Права граждан 5. Возможность ездить в Финляндию
Начнем хотя бы с этого. Покритикуйте эти презренные достижения демократии.
Они плохи, как плоха попытка немедленно стать очень богатым и абсолютно здоровым без каких-либо реальных предпосылок. Одержимый этими идеями человек начинает практиковать какую-нибудь радикальную уринотерапию с йогой и одновременно пытается ограбить банк. Такие долго не живут.
Забавно получать минусы и читать по поводу того, что независимый суд это плохо. В вашей истории страной должно руководить четкое грамотное при этом ещё нравственное (если мы не хотим убивать больных ради достижения неких идеалов АП) и ещё вечное. Где ж такое взять? Человек для таких задач не подходит, просрет все по-любому. Инопланетян с Нубиру пока не завезли. На АП вся надежда, вы же сильный айтишник и кодер, напишите нам скрипт, а мы все будем ему следовать.
Поскольку свет с Запада окончательно оказался тьмой, остаётся работать с лучшим из того, что есть. То есть с тем, что имеем, включая собственную историю, ибо надежда на готовые рецепты не просто умерла, а уже и истлеть успела. Это-то, как раз, тяжелее всего, собственно потому и в панике бежит гр. Калиничев нашего собственного прошлого, представляя его абсолютным мраком. Тяжесть и инерция ткани истории ужасают его.
"С лучшим из того, что есть", кто эти достойные мужи, которые поведут нас к вашим идеалам, будут следовать вашем скрипту. Кстати, вы так и не описали нам, а ради чего весь сыр бор. Какое мироустройство вас устроит, чтобы вы наконец завели на скиспорте какую-нидь позитивную тему без жерновов. Я так понимаю, это произойдет, когда зло будет побеждено? Да вот проблема, зло всегда будет, как и добро, борьба противоположностей есть основа жизненного процесса.
Да, спрятался под одеялом, сижу и дрожу ужасаясь тяжести истории. А убежать не могу, паника сковала мышцы ног Хорошо, что калифорнийский светоч просвещает, рассказывая, как мне тут хорошо жилось и живется. Так, глядишь и вылезу из под одеяла.
Вы так спокойно относитесь к нашему дикому прошлому, потому что люди для вас расходный материал в ткани истории. Как и для наших бывших великих вождей. Это печально, что за строительством светлого будущего вы не видите людей, а видите строительный материал, кирпичи и раствор. Пыль и песок для вас, мыслителей планетарного масштаба люди их личности. Это крайне грустно. От этого действительно хочется залезть под одеяло.
А как назвать государство, вокруг которого вышки с пулеметами, чтобы не дай бог кто от своего счастья не убежал? Тюрьма и есть. Плюс еще передвижение по тюрьме ограничили пропиской.
11 Александр Калиничев 6313 Мы ведь о государстве говорим новое 20.10.2020 00:02 А как назвать государство, вокруг которого вышки с пулеметами, чтобы не дай бог кто от своего счастья не убежал? Тюрьма и есть. Плюс еще передвижение по тюрьме ограничили пропиской.
В КНР все эти меры гораздо строже, чем были в СССР. И никак не мешает небывалому прогрессу.
Сам он развалился. Пока кричали про загнивающий капитализм, не заметили, как сами протухли. Почитайте Штемлера "Таксопарк". Огроменнейшим тиражем в СССР выпустили в 1985 году. Все гнилое социальное государство как на ладони. В 1985 году, повторяю выпустили. Уже тогда тухло конкретно, и вонь шла.
Вместо социально-экономического анализа — пропагандистский худлит. Так всегда у борцов за всё хорошее: пропагандисткие литературные штампы и эмоции, как источник истинной мудрости. Помнится гр. Ильвовский для изучения истории ВОВ тов. Краснову "В окопах Сталинграда" предлагал.
В качестве алаверды, рекомендую вам прочитать книгу Л.Д. Троцкого, посвящённую 20-летию Октябрьской революции. Помогает взглянуть на эволюцию СССР под другим углом.
При самом лучшем в мире старое чего творилось. Советское госиздательство в 1985 пропагандистских худлит клепало. Обманывал доверчивых соаетских граждан. Сферичность советского коня даже у вас не сходится со сферой.
Александр Калиничев 6319 Вон как! новое 20.10.2020 07:44 При самом лучшем в мире старое чего творилось. Советское госиздательство в 1985 пропагандистских худлит клепало. Обманывал доверчивых соаетских граждан.
Лучше почитать Терроризм и коммунизм Там хорошо описывается передовая методика перехода к плановой экономике. Главный принцип "не жалейте патронов". Всё обосновано, почти научно. В экономике не нужно разбираться, нужно уметь расстреливать людей ради светлого будущего.
Наговаривают на отечественных "сионских мудрецов"? Отечественные "сионские мудрецы" никого не расстреливали? Ильич с Давидычем божьи одуванчики? Освободили рабочих и крестьян и зажили все мирно и счастливо, купаясь в лучах добра и справедливости. И жили они долго и счастливо, пока не началась перестройка. Так бы сразу и сказали, а я-то не знал. Тогда выход простой: издать три декрета в вашей америке Декрет №1 - фабрики рабочим, землю крестьянам Декрет №2 - все партии распустить, кроме КПСШ (комммунистической партии соединенных штатов) Декрет №3 - все счастливы
В первый день распустил он учредительное собрание Во второй день взял почту, телеграф, телефон и яндекс В третий день роздал он фабрики рабочим. В четвертый день роздал землю крестьянам. В пятый день создал людей с горячей головой и холодными ногами, или как там про тех, кто в кожаных куртках с маузером на боку?
А в шестой день пошел отдыхать от трудов своих. И в седьмой день отдыхал от трудов своих. Так возникла пятидневная рабочая неделя. Ныне и присно и во веки веков.
Можно подробнее? Я вот тут недавно открыл для себя, что и Буш и Тэтчер были ЗА сохранение СССР. Буш в 91 в Киеве вообще Украину предостерег на независимость покушаться, какой же злодей!
Буш был сторонником Кеннана, Бьюкенена и Хантингтона.
20.10.2020 22:05
Забанен пожизненно.
Они считали Россию ключевым будущим союзником США в грядущем противостоянии с Китаем. Развите событий пока подтверждает их правоту.
Теперь об интересущем нас тезисе Троцкого, высказанном в книге, посвящённой двадцатилетию Октябрьской Революции. Троцкий среди всего прочего утверждал что, репрессии в отношении ВКП(б) и особенно её аппарата во многом необходимы Сталину, чтобы бороться с имманентной тенденцией превращения партийной бюрократии сначала в привелегированное сословие, а затем и в правящий класс со своими классовыми, отчасти отличными от государственных интересами. Сталин пытался создать противовес партаппарату в виде усиленных Советов, но в 1948 потерпел неудачу. Главное преступление Н.С. Хрущёва и состоит в создании оранжирейных условий для зваершения формирования господствующего класса, интересы которого на определённым историческом этапе разошлись с интересами СССР.
Главное преступление Н.С. Хрущёва и состоит в создании оранжирейных условий для зваершения формирования господствующего класса,
Элиты будут формироваться всегда и при любом изме. Борьба за власть была и будет всегда. Но, чем авторитарнее система, тем легче потом удержаться у власти тем, кто ее захватил. Есть конкуренция, есть баланс разных сил, есть прогресс. А если есть один рычаг, тот, кто его захватил, начинает уничтожать всех возможных конкурентов, благо он может управлять всем карательным аппаратом в авторитарной системе.
На практике, а не в теории АП можно проводить такую политику террора элит? То, что Хрущев дал элитам возможность стать элитами это не преступление, а следствие неизбежного процесса. Элиты сами как можно быстрее слили Сталина при первой возможности. Наш сегодняшний вождь это прекрасно понимает, элиты при нем получают намного больше пряников, чем при Хруще.
Мне как-то все равно, пропагандист или нет, но точно не типичный.
19.10.2020 19:03
Да, разумеется, я делаю поправку на позицию Андрея, как впрочем и всех других людей, чьи посты читаю. И после этого вычета остается очень много, чего я не знал. Вот например, эта история из мира, про который я прочно забыл. Мне было интересно многое.
А что такое пропагандист, зависит от определений. Вот Катон со своим "Карфаген должен быть разрушен" или Фищенко со своими сервитутами - пропагандисты?
Пожалуй, я считаю, что понимаю мотивацию Андрея и, если я прав, то пропагандистской она врядли может считаться, но это при желании могу обсудить в личке. Здесь это оффтопик, который однозначно перетечет в политический срач.
В своем первом сообщении. Если бы Андрей сконцентрировался на конкретном случае и не стал бы включать Киселева, меня бы тут не было. И вы знаете, каждый сейчас борется с пропагандой как может, я в свою очередь борюсь таким образом и вы меня не заткнете, можно только забанить пожизненно, чему буду рад. Напишите Краснову, я его давно прошу.
на "ты" перешел. Обращение на "вы" в данном случае было бы обозначением дистанции. Я, например, в создаваемых им (ну, и еще парой-тройкой индивидов) темах стараюсь вообще не писать, чтобы не пачкаться. А в этой написал, потому что твой пост увидел. Не поддавайся на провокации и держи дистанцию)
Раша тудей отличный канал. И пример журналистики, направленной на борьбу с проблемами общества. Только эта рашатудеевская журналистика, несмотря на свое название, направлена на борьбу с проблемами общества, лежащего за пределами границ Российской Федерации. Они старательно освещают проблемы США и Западной Европы, проблемы Украины и других стран, погрязших в коррупции, несправедливости и бедности. А про проблемы России - молчок. Да, у нас тоже свобода слова, мы тоже, как и американские СМИ, можем открыто критиковать американского президента и его политику.
RT в США все больше популярны среди думающих людей
19.10.2020 16:51
И с ними сотрудничают все больше и больше ученых, расследовательной журналистики, которых не пускают в Main/Lame/stream Media. Есть такой ученый биолог из Аризоны Guy McPherson, у него свой взгляд на изменение климата и глобальное потепление. Он пошел сотрудничать с RT, потому что main/lamestream он неинтересн. Не потому что у него совсем уж экстравагнтное мнение, нет - просто освещение проблемы глобального потепления оно оплачивается спонсорами (с разных сторон) и медиа просто не хотят никого пускать бесплатно. То есть приходит ученый в СМИ, а ему говорят: ты прекрасный парень и твоя статья поднимет нам рейтинг, но эта тема вкусная - у тебя нет никакой корпорации, которая за твой материал приплатит?
RT очень популярны в США, наконец-то можно не выделять миллиарды из бюджета РФ на их содержание и прибавить пенсию нищим пенсионерам (которые сейчас как узнают про крэкхед!)
Бедные американцы с их ВВП на душу населения в 6 раз больше нашего, сплошь одни монополии, выбора никакого, несут свои кровные на злую пропаганду и загнивают. А ещё никакой стабильности, кто вот на выборах победит, не ясно, то ли дело у нас до 2100го года все расписано, эликсиры молодости разрабатываются. Я не идеализирую США. Но ваша пропаганда достала. Ваша мотивация в ней?
Если бы они такого уровня материал (по качеству, про проработке, по тонкому не топорному подходу - в инглиш версии), который про Запад выдают, выдавали бы про Россию, то цены бы им не было. А Симоньян нужно было бы памятник из золота отлить и поставить напротив мавзолея.
Где-то год назад на РТ крутили заставку с нехитрой схемой со стрелочками. Типа логики. И заключительный выводом было "белый дом управляет прессой" Так и крутили, пока действующего хозяина белого дома пресса не стала так чизвостить, что эта фраза стала просто смешной. Доступны разные точки зрения. И нет федеральных каналов, которые управляются из белого дома вечным президентом.
И власть это не одна партия,то этой власти хочешь не хочешь приходится заниматься проблемами простых людей. В этом и смысл отсутствия монополии и реальный выбор, как в экономике, так и в политике. Но, разумеется идеальной системы не существует и никогда не будет существовать.
какими проблемами людей занимается власть в США? Для чего все эти выдумки про неравноправность черных, латино, а также ЛГБТ и проч? Это на 99% высосанные из пальца проблемы, которые специально выдумываются или раздуваются, чтобы у политиков была повестка дня и было чем морочить людям голову.
Читал статью какого-то онколога по конкретному онкощаболеванию, не помню точно какому. Там выяснили, что среди негров выше летальность, чем среди белых. Начали разбираться в чем дело. Оказалось негры пропускали сеансы химиотерапии. Начали разбираться почему. Оказалось некоторые пропускали бесплатную химиотерапию, потому что не было денег на проезд. После этого начали малообеспеченным выдавать ваучеры на такси для проезда к месту проведения химиотерапии.
чем среди белых, но об этом не распространяются, потому что если расследовать, то выйдут на причину - Big Food монополии, которые кормят американцев сахаром с индустриальным растительным маслом, а черные просто этого дерьма едят больше белых.
нам то какое до них дело ? как написал мой знакомый из NY . "чем их меньше , тем в NY будет легче дышать ". еды в сша много , и на разный кошелёк и на разный вкус, и каждый всегда может выбрать , что ему и где ему есть . я уж не говорю про дешевую и вкусную еду из супермаркета ( мальчишки наверняка помнят какие вкусные ужины мы себе устраивали когда с нами был Володька Бажин , как главный по еде в нашей "команде")
Белые не скрывают информацию от черных. Черные просто этого дерьма едят больше. А информация о вреде переедания и быстрых углеводов доступна в равной степени и черным и белым. Я вот точных цифр не искал специально. Может вы поищете. Глядя на массовые марафоны в штатах заметил, что процент чернокожих бегунов-любителей среди участников значительно меньше процента чернокожих в общей популяции. А ведь рынок спорттоваров это миллиарды долларов. Где же монополия биг-кроссовки-майки-трусы-гели-пульсометры? Чего негры не охвачены? А ответ простой. Есть биг-жрачка-монополии, есть биг-любительский спорт-монополии. И каждый свободен выбрать то, что он хочет. Хочешь - жри, пей пиво и лежи на диване, хочешь бегай, плавай, крути педали.
Россиян держат на пальме, Модесту вообще по барабану, за черных переживает. За американских наркоманов Теории заговора в голове, власть монополий, единые центры принятия решений. У черных в США такие возможности для развития, русским здесь и не снилось, спросите пшеничникова и нвидию. Ни черта я за них не переживаю, нравится джанкфуд, пусть жрут и жиреют, это их выбор.
предки афроамериканцев вывозились работорговцами с западного побережья африки, где живут народности с преобладанием быстрых мышечных волокон, т.е. генетически одаренные скоростно-силовики и игровики, а к марафонам, наоборот, противопоказания. этот же факт объясняет их склонность к полноте, поскольку быстрые волокна обеднены митохондриями, в которых происходит распад жирных кислот и углеводов. можно нагуглить карту мира по ожирению, и там видно, что африка в целом стройная, поскольку тупо недоедает и не доживает до тестостеронового климакса, после которого зачастую идет набор веса, но западная африка все же несколько полнее восточной. кстати, население сша действительно жирнее россии, но от болезней, связанных с ожирением, в россии умирает значительно больше людей, чем в сша (это тоже легко нагуглить), почему? предвосхищу ответ модеста - потому что у биг фуда картельный сговор с биг фармой, первые набивают глупых американцев фастфудом, вторые от него лечат, продлевая жизнь лохам, чтобы как можно дольше выкачивать из них деньги
Я тоже вроде читал, что черные в сша генетиески больше предрасположены к диабету, чем белые и латиносы. Но, по памяти не уверен был, а искать лень было. Писать не стал. Спасибо за комментарий.
предвосхищу ответ модеста - потому что у биг фуда картельный сговор с биг фармой, первые набивают глупых американцев фастфудом, вторые от него лечат
Тогда сюда напрашивается второй заговор - заговор биг-фуда с биг-кроссовками. Сначала откармливаешь, а потом впариваешь им товары для бега, чтобы похудели
никто не скрывает информацию от какой-либо расы. Её вообще не скрывают: в библиотеке Национального института здоровья (NIH) много исследований, не подтверждающих распространяемые СМИ мифы о здоровом питании (low fat, saturated fat causes CVD, холестерин причина атеросклероза etc). СМИ пишут то, что им заказывают корпорации продуктов питания и фармацевтики. Сахар и раститульное масло - индустриальные продукты с очень низкой себестоимостью, и упакованные продукты из них составляют 90% полок супермаркетов и приносят сверхприбыли. Кроме того у них большой срок хранения. Молочные продукты, яйца, мясо, птица, рыба - продукты с намного более низкой прибылью и не выгодны продовольственным корпорациям так как им выгодны высоко переработанные продукты из сахара и растительного масла. Поэтому они просто загоняют потребителей в более прибыльный для них сегмент. А для тех кто интересуется здоровьем для них придумываются всякие рассылки по схеме 60 на 40 (60% правда, 40% ложь), также окучиваются ЗОЖ-блоггеры, которые рекламируют сладкие гели, батончики, гейнеры. Главное чтобы люди оставались на углеводах и высоком инсулине и тогда они себя junk food-ом всегда побалуют.
Это все то же самое, как нужны или нет дырки и скользящая боковина фишеру, за которую все тут переплачивают. Кто-то зарабатывает свехрприбыли на джанкфуде, кто-то ест этот джанкфуд, болеет и раньше помирает. Все здесь нормально, теорию эволюции никто не отменял, дураки должны меньше размножаться. А еще представляете, сигареты до сих пор продают в мире, а там 98% рак легких с определенного стажа. С этим что делать прикажете? Мне вот никакие блогеры не нужны, мне от джанкфуда всегда не по себе, организм сам подсказывает, что надо есть больше сбалансированной пищи, клетчатки и зелени, чтобы походы в туалет были насыщенными и прекрасными, особенно в лесу на пробежке. Кстати одно время популярным был хейт-фильм макдоналдса, где чувак месяц обжирался в маке (именно обжирался), набрал вес (действительно как же так при 5-7 тысячах ккал в день) и ухудшил биохимию. Проплаченные блогеры (земляк Модеста Цацулин Борис) потом в свою очередь разоблачали этот хейт-фильм и призывали не демонизировать углеводы и сахар (что тоже рационально))
Им нужно чтобы максимально готовое, открыл и положил в рот. Никакие корпорации в этом не виноваты. В качестве примера-иллюстрации. Когда мои дети (двое) были маленькими, мы все фруктовые и овощные пюре готовили перед каждым приемом пищи сами. Натирали яблоко на терке и так далее. Это отнимало массу времени. Но, мы считали, что детям нужно давать свежие овощи и фрукты. И вот как-то пришли мы к друзьям, тоже с маленьким ребенком. Открывают они холодильник, а он под завязку забит баночками с заводским консервированным пюре. Мы им говорим, ребята, вам чего, лень ребенку нормальное свежее пюре сделать? Они нам в ответ, так ведь это столько времени, свари, почисти, натри. Каждый день по нескольку раз, без выходных, праздников и отпусков. Это не возможно, мы умрем от перегрузки. Так же проще. Баночку открыл и в рот. Тоже самое с купанием детей. Мы в общаге с общим душем жили, и то не ленились мыть ребенка. Я туда пластмассовую ванну каждый раз таскал. И воду грел, когда горячей не было. А людям лень помыть своего родного дитятку в отдельной квартире с ванной. Потом на прием к педиатру приходят, а у нас тут опрелость, тут сыпь, тут, то, тут се. Мыть пробовали? Пробовали, через месяц опять все начинается. Все человеческая лень, нечего пенять на корпорации. Кто не ленится, тот следит за собой и есть нормальную еду. А кто лениться, тот пихает в себя и своих детей то, что вкуснее и не нужно готовить.
Почему вы так глубоко озабочены проблемами США? Прямо так досконально разбираетесь в тонкостях. Читаете много, про проблемы американских пчеловодов не понаслышке знаете. Тоже что ли решили в Силиконовую Долину эмигрировать? Чтобы сподручнее было клеймить буржуев?
Я прекрасно помню передачу по Донбассу. Там дали полное выступление, чтобы высказал свою точку зрения сначала президенту Украины, а потом президенту Донбасса. Не вырванным куском предложения и пятимтнутным комментарием. Именно дали полное выступление, президент Донбасса смог в течение нескольких менут без комментаторов изложить свою точку зрения. Эх щас банить начнут.
Нет, не по фигу. И на проблемы простых людей не пофигу, и на мировую политику не по фигу. Но, самое главное, нет федеральных каналов, аналогичных нашим.
то им не пофиг ваши проблемы, они будут с утра до вечера говорить как вам плохо. А если вы пасечник и все ваши пчелы погибли от пестецидов корпорации Монсанто, то ни одна газета об этом не напишет и CNN интервью не возьмет. У Моторолы с Донбаса возьмет, а у пасченика из Арканзаса брать не будет. И будет пасечник, у которого все пчелы погибли, сидеть перед телевизором и слушать какие проблемы у Моторолы из города Донецк.
Простой тест, погуглите 'Zelenko protocol'. Найдете ссылку на CNN, NBC, New-York Times, Washington Post, USAToday, LA Times - пришлите.
Мы же не об идеале говорим. Идеала не существует. Мы говорим о сравнительных категориях. Я лично не вижу, чтобы среднестатистический американец жил хуже среднестатистического россиянина. Я вижу, что среднестатистический американец и европеец из западной европы живет лучше среднестатистического россиянина.Только об этом я веду речь. О сравнении. А не о недостижимом идеале. Монополия это хуже, чем выбор. И разделение ветвей власти и система сдержек и противовесов лучше, чем мудрый Цезарь с вертикалью.
Именно, о практически недостижимом на данный момент идеале.
20.10.2020 00:24
Забанен пожизненно.
Я лично не вижу, чтобы среднестатистический американец жил хуже среднестатистического россиянина. Я вижу, что среднестатистический американец и европеец из западной европы живет лучше среднестатистического россиянина.Только об этом я веду речь. О сравнении. А не о недостижимом идеале.
Вы, ведь даже не ставите вопрос о средствах достижения и переносимости опыта на РФ. Дай вам волю и опять страна потеряет половину национального богатства. А, кстати, где вы наблюдали быт "среднестатистического американца"?
В США ожирением (BMI > 30) страдают больше 80% населения. Диабет, гипертония, сердечно-сосудистые заболевания - цифры в разы больше российских. Кстати, американские СМИ вообще не знают такой проблемы как ожирение. Нет её! Вот черные не доехали до химиотерапии - это проблема.
Вывод-то какой из ваших сетований и стенаний? Что предлагаете? Национализировать все предприятия сша и начать расстреливать богатеев в соответствии со списком форбс? Установить плановую экономику? Из прессы оставить один раша тудей, остальных в расход? Так вы хотите перейти к самому лучшему в мире строю? Тогда действительно ваша америка рухнет со страшной силой. Думаете "Фабрика Найк имени Ленина" будет шить самые лучшие кроссовки, которые сейчас капиталисты для вас шить не хотят? Нет, рухнет ваша америка под весом самой лучшей в мире системы и самого лучшего способа производства. И весь мир за собой на дно потянет. И вас завалит обломками. И бежать вам уже будет некуда. И опять начнутся стенания, как же хорошо-то раньше было. И трава зеленее, и найк удобнее, чем кирзовые сапоги с портянками. P.S. Про то, что в ожирении виноват капитализм очень весело Раньше нам внушали, что капиталисты грабят рабочих и поэтому они голодают. А теперь оказывается капиталисты сменили тактику. Заставляют жрать рабочих, чтобы они скованные ожирением не учинили революцию.
Обратиться к историческому опыту США времён единственного по-настоящему угпожающего периода истории: Великой депрессии и Второй Мировой войны.
Национализировать все предприятия сша и начать расстреливать богатеев в соответствии со списком форбс? Установить плановую экономику? Из прессы оставить один раша тудей, остальных в расход?
Так далеко заходить не обязательно. Достаточно ограничиться мерами аналогичными тем, что предпринял Ф.Д.Рузвельт. Разве что, добавив к ним инициативы, направленные на ограничение деятельности международного финансового капитала, являющегося в настоящее время надправительством США. Прежде всего, поставив под контроль ФРС.
Чего тогда все время социализм настойчиво продвигать? Это же не социализм, то что вы предлагаете, а модификация системы управления. Все правильно, система управления все время должна обновляться, модифицироваться и эволюционировать. Потому что жулики под любую систему (даже самую лучшую и справедливую) адаптируются и находят обходные пути. Поэтому выход не в конкретной системе, а в постоянном изменении текущей системы эволюционным путем под адаптировавшихся жуликов. Не получится изобрести философский камень раз и навсегда. Даже если на первом этапе он и будет производить что-то похожее на золото, постепенно и неизбежно без постоянной работы по его совершенствованию под текущую ситуацию постепенно вместо золота на выходе будет получатся продукт переваривания пищи человеческим организмом. КНР, который вам нравится, тому пример. Как только стало понятно, что пошла не та субстанция, внесли изменения в конструкцию философского камня.
обидно за вас, неплохой вы человек, но принимаете на веру любую шнягу,
21.10.2020 08:14
которую вам втюхивает модест или андрюха или еще ковидиот какой. не сработала "система" рузвельта нифига. до войны его "новый курс" только усугубил кризис, а в войну был натуральный военный коммунизм - работы навалом, безработицы нет, (еще бы, 11млн мужиков на фронте, да еще местных японцев, немцев и итальянцев в лагерях держат) план по металлу, танкам, самолетам, грузовикам, двигателям, тушенке, авиатопливу, сигаретам и еще тысячам позиций перевыполняется по-стахановски, но люди работают фактически задарма, зарплата ничем не обеспечена, фантики, карточная система, повсеместный дефицит товаров а ля совок. со сталинским голодом и холодом конечно не сравнить... ну примерно как времена брежневского застоя, тухляк. единственное отличие американского правительства от краснопузых, что народ свой не кидают. в войну обменяли деньги на облигации, а после войны, когда все страны стали по лендлизу расплачиваться (только один ссср практически на халяву все получил), выкупили у народа облигации обратно с процентами за те же самые полновесные доллары, не обесцененные денежными "реформами", как у нас. и после войны барахтались в дерьме еще неск. лет, пока у них, в европе и японии полноценная рыночная экономика не наладилась
О рузвельтовской инфраструктурной революции, которую завершил президент Эйзенхауэр, вы и не слышали. Со времён его президенств новых федеральных шессек, почитай и не строили. В той же Кремниевой долине с нуля построили только одну 237-ую местную шессейку и в 1995 году достроили кусок 85-ой шессейки, запланированной аж в 1954 году. С тех пор частный капитализм только паразитировал на созданной в эпоху государственного капитализма с большими элементами социализма инфраструктуре. Сейчас запас, созданный при народном строе иссяк и это часть системного кризиза США.
Вообще, президенства Доброго Айка (1953 — 1961) стали в памяти народной Золотым Веком США, абсолютной вершиной страны, а тов. Рузвельту благодаорный американский народ разрешил оставаться президентом столько, сколлько он пожелает. И в этом он был похож на нашего Божественного Августа.
обидно за вас, неплохой вы человек, но принимаете на веру любую шнягу, новое21.10.2020 08:14 которую вам втюхивает модест или андрюха
Я, к примеру, испытал огромное облегчение, когда наконец узнал, что Пшеничников не собирается строить социализм в америке. До последнего времени только лучшее в мире учение и правильный способ производства могли спасти у него падающую америку. А он, оказывается, даже не собирается фабрики отнимать у буржуинов и рабочим отдавать, и никого расстреливать не планирует. Это уже большой прогресс во взглядах почитателя вождя мирового пролетариата.
китай поднялся, спору нет, путинскую росссию далеко позади оставил, но: 1. поднялся на западных технологиях и производствах 2. до западного уровня жизни им еще срать и срать, не о чем говорить вообще, пара-тройка сотен миллионов селян как при мао живут, на подножном корму, не говоря о всем известных безобразиях в виде уйгурских концлагерей и сотен тысяч, если не миллионов "нелегальных" женщин без паспортов и гражданских прав, фактически рабынь. ps говоря о западном уровне, даже не сша имею в виду. а соседний тайвань, где такие же китайцы живут, но гораздо лучше, причем давно
вторую часть вашего любимого лозунга: "каждому по потребности". И видите, что получилось? Так что, гладко-то оно только в тиши кабинета и в книжке получается. А на практике и рабочих расстреливают, и свободы никакой нет, и крепостные крестьяне при самом лучшем в мире строе. И толстый рабочий класс при капитализме. По талонам конечно надо еду выдавать, это всем известно.
Американские СМИ скрывают проблему ожирения? Бедные американцы, может раша тудей им расскажет, что они толстые? А то так-то они не знают. Скрывают от них. Цензура. Я вам помнится давал ссылку на их национальные рекомендации по здоровому питанию, когда вы утверждали, что их убеждают, что лучшая еда это бургер с картошкой и сладкая вода. Ссылку вам давал на красочную толстую методичку. Она есть в открытом доступе. Мегакорпорации ее не скрывают. Читай и ешь здоровую пищу.
Картинки с овощами и фруктами. В заголовках статей часто упоминается снижение веса. Бургеры или таблетки для похудения не продвигают Мне эта тема не очень интересна, раньше просматривал иногда по диагонали. А кто интересуется, от того ничего не скрывают.
Вот целый раздел "Питание и снижение веса" https://www.runnersworld.com/nutrition-weight-loss/ Читай - не хочу. И никакие биг-жрачка корпорации вам не помешают, даже в союзе с биг-фарма корпорациями. Там, правда, и про гели есть. Которые вам на марафоне не нужны. Но, обычно серьезные бегуны все же гели берут, а не кусок сала на марафон. Американское сми, освещает проблему ожирения и способы борьбы с ним. Вроде ничего я не перепутал?
Если про пчел не рассказали, то обходят все внутренние проблемы? Нам бы такую цензуру. Станислав, вы точно отсюда? ЗЫ. У себя на кухне по bbc слушал про популизм трампа, проблемы с мексиканцами и прочее. На кого работаете, Станислав?
В США когда въезжаешь (с любой целью, даже туристической), то заполняешь анкету - в самолёте уже бланки раздают, чтоб почитать и подумать, там надо галочки расставить: не занимаюсь наркотрафиком, не вожу живой товар (human trafficking) и т.д. И создаётся впечатление, что въезжаешь в Прекрасную Страну, где ничего этого не : ни наркотиков, ни детской проституции. Как в анекдоте: доктор, да это вы маньяк - откуда у вас эти картинки?
Интересно знать мнение простых американцев на этот счёт (не СМИ, которые кормятся у глобальных корпораций, за редким исключением).
И при этом я недавно (после просмотра Кубка Мира-2019 в Японии и фильма Клинта Иствуда "Непокорённый") стал интересоваться регби (классическое). Даже сходил на финал 16.10.2020 на стадион имени Льва Яшина "Красный Яр" -"СТМ-Енисей". Очень травмопасный вид спорта - но для настоящих мужчин. Пожалуй единственный вид спорта, где женщин пока почти нет!!!
P.S. Вчера посмотрел ещё один фильм, основанный на реальных событиях "Проблеск гениальности" (перевод в этот раз сделали правильный) https://www.kinopoisk.ru/film/378142/ Тяжба изобретателя автоматических дворников против могущественной корпорации "FORD". Рекомендую!
Есть и другие факторы, оставившие от амерфутбола одну витрину.
19.10.2020 19:37
Забанен пожизненно.
Кроме множественных сотрясений надо ещё учесть пять фактораов Первый, это — перегрев. Глухой шлем внатяг и защита в жару, а климат в США в среднем жаркий, создают высокий риск теплового удара.
Когда амерфутбол ещё был народным, а не исключительно телевизионным спортом, каждое лето детские команды несли потери в количестве нескольких умерших от перегрева за сезон. Второй фактор касается нагрузок на суставы: карьра перекаченных линейных игроков, стоящих на линии схватки и сталкивающихся с такими же монстрами при каждом розыгрыше, не бывает долгой. Пяти сезонов в NFL не выдерживает почти никто. Послк чего в утиль. Третий фактор — высокая стоимость снаряжения. Четвёртый состоит в том, что игра чисто скоростно-силовая и не даёт развития сердечно-сосудистой системе.
согласен , отличные фильмы , могу порекомендовать -- "время смелых " . Модест --про эмиграционную карту при вьезде в сша , так такие карты ,нужно при вьезде во многие страны заполнять , и что в этом такого страшного ? Александру Калиничеву --- не стоит входить в полемику с А.Пшеничниковым ..... он хоть по возрасту где то как мы ,, но тяжелая жизнь в сша , подточила его здоровье ..пожалеть его надо . он ведь это тему завёл , только ради того , чтобы ,хоть кто то с ним по русски по переписывался. вот какое нафиг нам дело , до какого то наркомана ?! про которого никто и знать то не знал , да и слышать не хотел ( мне точно он пофиг.) или я ошибаюсь , и большинство советских людей ночами не спали , переживали о нём . впрочем о нём всего то пару-тройку постов и было , остальное в основном про "чудесную " жизнь в ссср ,, и ужасную в сша .. сколько можно воду в ступе молоть ?
"Наконец-то на русском..." Вся страна с замиранием сердца ждала, ну когда же, когда? Аппетит пропал, кушать не могли без этой важной информации. Ну, что же он не едет, добрый Айболит с переводом на русский? И тут бальзам на душу. Отлегло.
Комментарий скрыт модератором Иван Исаев. Пользователь Андрей Пшеничников забанен пожизненно.Андрей, к сожалению, твоего нормального, конструктивного возвращения на сайт так и не случилось – всё гуано и гуано – повсюду, во всех ветках и новостях. И – беспощадный троллинг. Увы, подавляющее большинство модераторов высказалось за твой повторный пожизненный бан (мы обсуждаем эту проблему среди модераторов весь последний месяц). Конечно, твой уход - это огромная потеря для сайта. С другой стороны, всё равно того прежнего – лёгкого, умного, конструктивного и плодовитого Пшеничникова на сайте всё равно бы уже, наверное, никогда не появилось. Надеюсь, ты найдёшь себе в Сети место, где оценят по достоинству и твой интеллект, и твоё своеобразное чувство юмора.
На удаленке-больничном Проблеск Гениальности. Ох уж действительно тяжелая судьба простого американского изобретателя. Форд, опасаясь судебных тяжб, предлагает 250 тыс. долларов за обычное реле, которое тот собрал в гараже и которое все равно бы рано или поздно все скопировали. Адвокат заявляет, что можно доторговаться и до полумиллиона, и это в 1960х годах, сейчас это 5-10 млн долларов. Бедняга, ничего не скажешь. Даже страшно представить, как бы вопрос с таким гением с его обреченными поисками справедливости решили у нас) Нет уж, что не говори, а США это просто верх ада и несправедливости на земле, самые настоящие жернова...
Этот все проклятый независимый американский суд. Засудил-таки изобретатель Форда в Детройте (предлагаю по аналогии засудить Норильский Никель в Норильске), правда пришлось много времени на это потратить, при этом сам себя представлял без адвокатов. В итоге мерзкий судья и суд присяжных постановили, что таки-да, присвоили буржуи из Форда изобретение и постановил выплатить 10 млн долларов нашему бедняге. Потом еще Крайслер на 8рку засудил. Причем в ходе процесса Форд предлагал 30 млн компенсации. Так что и грамоту отсудил и бумажки получил. Эх, прав наш калифорнийский земляк, к черту этот независимый триклятый суд. Никакой стабильности.
Кто не видел, вот ещё фильм Клинта Иствуда (как и Ди Каприо - не знаю ни одного фильма-фуфла с этим актёром-режиссёром) "Дело Ричарда Джуэлла" https://www.kinopoisk.ru/film/826373/
Мы тут только к сути подошли!! А с другой стороны правильно, пусть нам скрипт пишет, как правильно действовать, чтобы капиталистов-монополистов всех победить и не отвлекается на остальную ерунду.
В темах Пшеничникова обычно "тусит" его аудитория, пока только так могу себе это объяснить) Модест конечно разочаровал( Точно не пригожинский он? Сейчас времена тяжелые, каждый зарабатывает как может.