На этой неделе
  • Нет ни одной трансляции.
МАСТЕРА СМЛР 125
Кондратюк Анатолий
150
Кондратюк Анатолий
Софрино-1 1980
Емельянов Сергей
136
Емельянов Сергей
Москва 1956
МАСТЕРА СМЛР 100
Конопелько Фёдор
109
Конопелько Фёдор
Москва 1943
Якимов Виктор
101
Якимов Виктор
Пермь 1955
МАСТЕРА СМЛР 75
Ляпустин Михаил
76
Ляпустин Михаил
Москва 1958
ПОЧЁТНЫЕ МАСТЕРА СМЛР
Чечёткин Сергей
73
Чечёткин Сергей
Сергиев Посад 1985
Румянцев Иван
71
Румянцев Иван
Пермский край 1964
Лавриненко Владимир
69
Лавриненко Владимир
Москва 1964
Щитов Андрей
69
Щитов Андрей
Юбилейный 1985
Ингеройнен Владимир
68
Ингеройнен Владимир
Санкт-Петербург 1968
Кривенков Сергей
67
Кривенков Сергей
Москва 1967
Пастухов Николай
67
Пастухов Николай
Санкт-Петербург 1960
Трипака Сергей
66
Трипака Сергей
Юбилейный 1979
Полный список мастеров

Русский Язык.

29.10.2016 15:43
Всем здравствуйте! Пардон за может- быть излишнюю щепетильность, но в последнее время стал замечать вот какую вещь: многие странно склоняют( вроде так это называется) названия некоторых мест.
По центральному ТВ говорят про аэропорт- во ВнуковЕ.
В комментах про дёминские домики- "то ДеминУ не нужно будет выживать".
По местному радио- то- же самое!
Просветите неграмотного, может я неуч, или правила изменились?
Все абсолютно...
29.10.2016 16:58
Забанен пожизненно.
...правильно. Приведенные вами топонимы склонялись всегда. Например Бородино: Не даром помнит вся Россия про день Бородина!
Подробнее см. правила склонения славянских топонимов, оканчивающихся на -ово и -ино.
Ссылка Рейтинг: +3 +3 0
Спасибо, Александр! Всегда хотел подходящую цитату на этот счет :)
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
почитайте  в интернете
29.10.2016 17:01
про склонения географических названий заканчивающихся на -ВО и -НО.
там есть свои тонкости.
я сегодня был в Одинцове.  я сегодня был в городе Одинцово.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Дополнение
29.10.2016 17:02
"может быть" и "то же самое" пишется без тире :)
Ссылка Рейтинг: +2 +2 0
Встречный вопрос -
29.10.2016 17:51
почему в заголовке язык с большой буквы? Объясните нам это правило.
Ссылка Рейтинг: +2 +3 -1
Настоятельно рекомендую беседу с великим лингвистом.
10.11.2016 04:33
Настоятельно рекомендую беседу с великим лингвистом:
https://www.youtube.com/watch?v=uzzjnpPmEDQ&feature=youtu.be
Ссылка Рейтинг: +1 +2 -1
Интереснейший материал
10.11.2016 09:59
Особенно интересно во второй части про новгородский диалект.
P.S. Такое наблюдение - теория эволюции Дарвина описывает закономерности, которые работают не только на живых организмах, но и на эволюции и развитии языков.
Вверх Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
Привет афроамериканцам от русских поэтов
10.11.2016 17:37
Да будь я и негром преклонных годов
И то без унынья и лени
Я русский бы выучил только за то
Что им разговаривал Ленин
:):):)
Вверх Ссылка Рейтинг: +2 +2 0
Калифорнийский вариант
10.11.2016 18:03
If I was an old Latino
And my life was an absolute  shit
I’ve learned Russian only because
Of Lenin spoke in it
:):):)
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Дело было лет 12 назад.
10.11.2016 10:29
Мы готовили для Дёмино ежедневные газеты по итогам каждого дня чемпионата России. И вот тогда я и озадачился этой проблемой: в Дёмино или в Дёмине, для Дёмино или для Дёмина? Помню, с рыбинскими журналистами мы подняли большое количество словарей, познакомились с разными версиями написания этих слов и консолидированная оценка ситуации оказалась следующей:  склонение этих названий было общепринятым, пока в языке не закрепилась норма написания этих топонимов без склонения. На сегодняшний день вариант со склонением не является ошибкой, но является устаревшей нормой (как творОг или дОговор). А устоявшейся нормой являются несклоняемые Дёмино, Внуково, Одинцово.

Ну, мы же и в самом деле не говорим с вами "в Одинцове", правда?  
Ссылка Рейтинг: +3 +4 -1
Даешь...
10.11.2016 13:35
Забанен пожизненно.
...Олбанско-падонкоффский язык.... Мы же говорим и пишем набигает, корованы, пад сталом, падонак и т.д. :D
Вверх Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
подождем немного и 'набигает' станет нормой
10.11.2016 13:46
Как только наберется критическая масса неучей.
Вообще, лингвистика - псевдонаука.
Вверх Ссылка Рейтинг: +2 +2 0
Лингвистика не псевдонаука
10.11.2016 17:30
Просто она изучает постоянно меняющийся субъект. Это нормально, все в мире эволюционирует. Точно также и спортивная наука. Методика тренировок меняется, техника (в частности в лыжных ходах), меняется, но это не значит, что спортивная физиология и методология тренировок являются псевдонаучными дисциплинами.
.
Вверх Ссылка Рейтинг: +3 +4 -1
В части лингвистики это...
10.11.2016 18:33
Забанен пожизненно.
...не эволюция, а деградация.
Вверх Ссылка Рейтинг: +2 +3 -1
Эволюционирует не лингвистика
10.11.2016 18:55
Эволюционирует язык
А упрощенные варианты языка, наверное, и в древние времена были
Вы меня не поняли...
10.11.2016 19:58
Забанен пожизненно.
...ну и ладно. В любом случае развивать язык должны великие писатели и поэты, а не журналисты в Демине за рюмкой водки.
Вверх Ссылка Рейтинг: -1 +1 -2
Даже не деградация,
13.11.2016 17:35
просто подобные слова произносят и пишут деграданты.
Вверх Ссылка Рейтинг: -1 0 -1
а что считать наукой?
10.11.2016 19:48
Википедия: Нау́ка — область человеческой деятельности, направленная на выработку и систематизацию объективных знаний о действительности. Основой этой деятельности является сбор фактов, их постоянное обновление и систематизация, критический анализ и, на этой основе, синтез новых знаний или обобщений, которые не только описывают наблюдаемые природные или общественные явления, но и позволяют построить причинно-следственные связи с конечной целью прогнозирования. Те теории и гипотезы, которые подтверждаются фактами или опытами, формулируются в виде законов природы или общества.
И где теории, гипотезы, синтез новых знаний в лингвистике?
Сегодня школьники зубрят одни суффиксы, потом они же напридумывают другие, которые будет зубрить следующее поколение.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
И где теории, гипотезы, синтез новых знаний в лингвистике
10.11.2016 19:58
Посмотрите внимательно видео по ссылке Андрея Пшеничникова, там и теории и гипотезы и синтез новых знаний
Вверх Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
Зализняк — велик.
13.11.2016 08:31
Зализняк — велик.
Вверх Ссылка Рейтинг: -1 0 -1
Лингвистика - псевдонаука?
13.11.2016 17:34
Вот уж не соглашусь!
Вверх Ссылка Рейтинг: -1 0 -1
Этимология
10.11.2016 19:51
Может быть не совсем в тему, но близко..
Некоторое время назад я заметил, что на старых картах
см. http://marunet.ru/istoriya/karty/%D0%9C%D0%B5%D0%B6%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%B9%20%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D0%BD%20%D0%9C%D0%­B0%D1%80%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D0%BE-%D0%9F%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BE.jpg
встречаются наименования населенных пунктов с окончанием на ва. Например д.Петрова, с.Сергеева и т д. Сейчас такого не встретить. Я задумался -откуда это?
Не так в принципе и давно - 155 лет назад (в марте 1861) в России было отменено крепостное право. Приблизительно на 1000 дней раньше отмены рабства в США. До этого времени поселения были не только местом проживания, но и были собственностью - помещика (дворянина и тд). Приобретая (получая за службу, покупая, получая по наследству, выигрывая в карты и тд) землю - помещик получал также и живущих на этой земле людей с их поселением - деревней или селом(сельцом). Отличие деревни от села - в селе была церковь(более высокий статус посления). По каким-то причинами, видимо, помещики именовали поселения как нравится. Поэтому были, например д(деревня)Бутова, или с(село) Домодедово, или д.Внуковка.
В результате - если получал дворянин( какой-нибудь действительный статский советник 1 класса Нарышкин, к примеру 8)), деревню Бутова - то везде и фигурировало это имение как д.Бутова. Соответственно - это название не склонялось - вернее склонялось само слово деревня(деревне, деревню и тд), а Бутова оставалось неизменным.
Может быть наоборот - не у крупных дворян типа Нарышкиных или Шуваловых, а у мелких  - у которых была лишь одно поселение - они и именовали его своим именем. Короче варианты толкования разные..
Со временем, с отменой крепостного права (частное землевладение отменено лишь в 1917), из названий топонимов ушло(сейчас и не найдешь) окончание ва, но сам этот стереотип - что в некоторых случаях наименование населенного пункта не склоняется - остался в людском сознании.
Я думаю - в этом причина (наименование сельских поселений с времен феодализма - когда топоним выстраивался из фамилии владевшего им феодала) - этой традиции.
Ссылка Рейтинг: +1 +2 -1
Этноним
10.11.2016 20:26
В этой связи интересна  (смотри выше интервью Зализняка) этимология самого нашего этнонима - русские. Я, как носитель языка - не знаю ни одного другого этнонима(в языке), который обладал теми-же свойствами, что и этноним русские. А именно - это одинаковое звучание/написание и прилагательного (какой?- русский язык)  - и существительного (кто? -русский обогнал норвежца ;) ). Если кто знает - скажите.
Моя(?) версия - причина этого именно в истории. Были скандинавы(варяги, норманы и т д), называвшиеся Русы(Русь и т д) , и были славянские племена, попавшие под их влияние. Со временем и сложился этноним - вы чьи? (люди, подданные) - мы русские.
В этом отличие от этнонима белорус, например.
То есть этноним напрямую  сложился из понятия принадлежности . В этом смысле это похоже на механизм образования наименования деревень - деревня Бутова(имение, ему принадлежит).
Схожий  механизм формирования и наших фамилий. Иванов (сын), Петров(сын). В этом смысле сами фамилии(для широких масс населения) - не такое давнее изобретение. То есть
в ведомостях писали имя, чей сын, возраст, род занятий.
У князей, кстати, тоже не было фамилий в нашем понимании - лишь имя отчество, а в качестве "фамилии" - каким княжеством владеет (Рязанский, Ростовский и т д).
У английской королевы в этом смысле тоже нет фамилии - она Виндзорская(а формально - Ганноверская).
Вверх Ссылка Рейтинг: -1 0 -1
Примеров масса
10.11.2016 20:35
А именно - это одинаковое звучание/написание и прилагательного (какой?- русский язык) - и существительного (кто? -русский обогнал
Черный - прилагательное
Черный - то есть негр
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
этноним
10.11.2016 20:47
Я имею ввиду официальное наименование этноса (национальности)
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
В других языках
10.11.2016 21:01
American - американский, американец.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
В других
10.11.2016 21:08
Вот именно - в других языках. :) Я специально подчеркнул - в русском языке. Мне это интересно в мировоззренческом смысле 8). Почему и спрашиваю - может быть кто-то знает - есть ведь редкие случаи.
Как, например, слова с 3 буквами е подряд - их мало, но они есть - длинношеее :D
Вверх Ссылка Рейтинг: -1 0 -1
Этноним "русский"
13.11.2016 14:05
Тоже интересно происхождение этого этнонима.  Слышал такую версию. Происхождение его со времен Киевской Руси.  Русы, живущие там, именовались как "рус с Киева", преобразовавшееся впоследствии в этноним "русский".  Не знаю, правда, насколько эта версия правдоподобна)
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
вряд ли
13.11.2016 15:45
это больше похоже на лингвистические упражнения Михаила Задорнова :)
Вверх Ссылка Рейтинг: +3 +3 0
у гражданина Зализняка
23.11.2016 10:12
У Зализняка процентов 70 речи занимают слова "ММЭ-ММЭ" и "ГХЭ-ГХЭ". Лингвист блин.
Вверх Ссылка Рейтинг: -1 +1 -2
Цыплят по осени считают.
23.11.2016 19:56
Настоятельно рекомендую вам перечитать ваше сообщение, когда вы разменяете 80 лет.

Разумеется, если будете в состоянии.
Вверх Ссылка Рейтинг: -2 +2 -4
Здесь не в возрасте дело
24.11.2016 10:09
Здесь не в возрасте дело. Есть люди, которые и в 80 нормально разговаривают, а кто-то и в 20 двух слов связать не может.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Найдешь и не поищешь:
23.11.2016 22:47
на картах деревня Извекова Покровского района Орловской области. В Интернете старательно пишут деревня ИзвековО.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
...
07.12.2016 22:53
интересная тема. судя по коментам я тож неграмотная
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
По-русски
08.12.2016 13:11
Правильно говорить так на Руси, чтобы вы поняли, куда вас послали...а не на что заканчивается (о,е,а или особенно й, у ооочень правильно и понятно)
Ссылка Рейтинг: -2 0 -2
Братья и сёстры, слушаем ещё одну лекцию великого Зализняка.
23.01.2017 04:57
Андрей, так ведь это та же сама лекция
23.01.2017 19:53
которую мы слушали из вашего поста 10.11.2016 04:33.
Хотя, конечно, повторение - мать ученья.
Вверх Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
Ошибся ссылкой.
26.01.2017 06:53
Хотел поделится этой:

https://www.youtube.com/watch?v=kmaSMvmMN30
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Великая общеславянская языковая революция.
23.01.2017 06:56
Утрата носовых гласных.
Лекция М.Б. Попова.  В двух частях.
Предупреждаю, что в отличии от Зализняка, Попов придерживается строго академического стиля изложения. Усвоение его лекций требует определённого интеллектуального напряжения. Возможно, вам придётся прослушать их не один раз.  

https://www.youtube.com/watch?v=4kV1jAdmXSM

https://www.youtube.com/watch?v=l8L-UT8Xa0k
Ссылка Рейтинг: -1 0 -1
Очень глубоко копнули
23.01.2017 20:20
Очень глубоко копнули: "Утрата носовых гласных в древнерусском языке".

Мы уже все поняли, что Вы очень эрудированный джентльмен :)

Давайте теперь что-нибудь ближе к народу и подальше от палеолингвистики. А то уже приходит на ум классика: Узок круг этих революционеров лингвистов. Страшно далеки они от народа. :)
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Что поделать.
26.01.2017 06:38
Замечательный лектор-учёный не всегда лектор-популяризатор.
В отличии от Зализняка или, скажем, Дробышевского, Попов таковым не является.

В качестве извинения предлагаю вам материал по ссылке. Он достаточно прост.

http://pro-lingua.ru/zvuchanie-drevnih-yazyikov/
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
03 Ynell 4
все правильно
10.04.2017 22:58
На телевидении давненько не встречал грубых ошибок, Ваши примеры правильные. Может на третьесортных каналах и встречаются ошибки, но не на популярных первом и т.д.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
В продолжение темы хотелось бы заострить внимание
30.07.2017 21:28
ещё вот на таком аспекте.
В последнее время на форуме очень часто появляются темы типа типа "Продам роля" или "куплю тепляк", а уж о содержании некоторых топиков можно и не говорить.
Не сочтите за брюзжание, но мы же не во дворе, не в клубе, и не на тинейджерской тусовке, чтобы так коверкать язык.
Понятно, что здесь не лорды английские пишут сообщения, и сайт не филологический,  но какие-то рамки всё же должны быть...
Ссылка Рейтинг: +3 +4 -1
не согласен
05.08.2017 23:22
слэнг имеет место быть на профильных форумах
фраки не надо надевать )
Вверх Ссылка Рейтинг: -5 0 -5
ох, как тут много
06.08.2017 23:14
прохфессоров )))
жизнь сама решит про язык всё
мы же не говорим языком, которым всего сто лет назад говорили предки...
Вверх Ссылка Рейтинг: -3 0 -3