Комментаторы на Россия-2 и Евроспорте. Мой рейтинг

всех вышеперечисленных. Губерниев же превратился в шута и разнузданного позёра.

заслуживает внимания хотя бы тем, что отношение к нему у аудитории абсолютно полярно: от трепетного обожествления до абсолютной неприязни. Середины нет.
П.С. Хотелось бы в топике не сваливаться на обсуждение Д.Г.,  а услышать ваши развернутые рейтинги.

Стецко, Синицын и Попов отличные парни. Но только тогда, когда не лезут не в своё дело. Как то Синицину пришлось комментировать не помню, кажется горные лыжи, а Попов биатлон озвучивал - очень плохо.
Курдюков идеальный комментатор для велоспорта, без вариантов, но именно поэтому ему нельзя лезть в лыжи и биатлон. Слишком много пи...т. Альтернативы нет

Так что Стецко получается  

как Курдюков лыжные гонки комментирует? Человек абсолютно в теме.
Ещё Кирилл Набутов нравился, когда гонки комментировал, и Георгий Сурков. Правда, это давно было... Елена Вяльбе в качестве комментатора очень хороша была, Андрей Кондрашов мне как комментатор очень нравится.  

Мне еще нравиться Андрей Романов,конечно до Курдюкова ему далеко,но лыжи и биатлон комментирует интересно со знанием дела

На первое место поставлю В.Стецко. Все один в один как написал ТС. Может не столь эмоционален, чтобы повести за собой массы, как в свое время Синявский и Озеров, но профи - без вопросов.
Из не названных ТС отметил бы А.Кузмака. Бывает, его ставят на разные виды спорта. Но видно, что человек основательно готовится к репортажу. Очень взвешенно и без лишней болтовни выражает свое мнение по тому или иному вопросу. Респект ему и уважуха.
В.Стогниенко - неплохой комментатор, но не режет слух. Ну нет у него такого, чтобы посмотрев репортаж с его участием, потом бы возникло желание повторить просмотр других матчей с его комментарием.
А.Попов - эмоционален, интересен, особенно для тех, кто только начинает смотреть репортажи формулы 1. Знает не мало. Но, на мой взгляд, снизил для себя планку с годами. В его репортажах постоянно присутствуют ляпы, причем не один за раз. Причем ляпы по элементарным вещам: истории, географии, единицам измерения. Понимаю, что можно раз перепутать пилотов. Такое простительно. Но не знать сколько в миле метров или спутать года - это перебор. К репортажу нужно готовиться, а он, похоже, последнее время делает это спустя рукава. Частенько по ходу репортажа его напарница небезосновательно поправляет его, что не есть для него гуд.
Д.Губерниев - выражаться эмоционально умеет. Может повести за собой публику, которая не очень разбирается в комментируемом виде спорта. Но многе долго за ним не пойдут. Надоедает словами-паразитами и упоминанием не к месту одних и тех же персонажей, часто весьма не патриотичен (прямо смахивает на продажную крысу).И потом нет у Димы профессионального знания даже того же биатлона. Кто с кем когда и где он знает, но он этот набор демонстрирует постоянно. А так сделать, чтобы большинство из болельщиков с удовольствием стали представлять самих себя в гонке и забыли бы обо всем другом... Нет этого у него и похоже не предвидется. Он неплохой. Но не профи, а любитель.
Твалтвадзе. Вроде когда-то он был директором школы или попержнему. Что сам не понимает, что изображать неосведомленного болванчика в паре с профи(другим комментаттором) - это как-то не очень?!
Гусев. Лучше бы он работал по специальности - переводил. Комментировать - это явно не для него. Ни структура речи, ни тембр голоса, ни ощущение репортажа, ни др. моменты - явно не в плюс ему. Похоже, он не осознавая того сам, связан с темными силами для нашей футбольной сборной. Послушать репортаж с его участием, похоже равно тому, что поковыряться на свалке. Интересно, кто его покровитель?1 Почему его никак не снимут с должности комментатора центральных матчей?!