Светлана Бахмина - бывший юрист "Юкоса", оказавшаяся за решеткой за то, что отказалась в своё время лжесвидетельствовать против своего бывшего начальника - М.Ходорковского. Из 9 лет, которые ей дало наше «басманное» правосудие, она отсидела уже 5. У неё двое маленьких детей.
Через 4,5 года заключения за примерное поведение она была отпущена на месяц домой в отпуск, к мужу и детям. Сейчас Светлана снова на зоне. Она беременна третьим ребенком и через три месяца ей снова рожать. И ей отказывают в УДО (условно-досрочном освобождении), несмотря на ходатайство руководства мордовской колонии, где она сидит.
Если вы считаете, что Светлана своё уже отсидела, если вы считаете, что в России дети не должны больше рождаться на зоне, вы можете оставить свою подпись с призывом к президенту Медведеву помиловать Светлану. Это можно сделать здесь: http://bakhmina.ru/
P.S. Сразу хочу сказать, что ни в какие дискуссии по поводу того, должен или не должен «вор» (то есть Ходорковский и его пособники) сидеть в тюрьме, не вступаю. Знаю, что у нас в стране то ли 80, то 90 процентов людей считают, что Ходорковского осудили справедливо. Мой призыв адресован тем 10 процентам, кто так не считает.
Поймал тут себя на мысли, что дело вовсе не в том, пособница она Ходорковского или нет. Дело в том, что женщина, имеющая двоих маленьких детей и беременная третьим, отсидела не за убийство, не за насилие, а за экономическое преступление (опять-таки повторюсь, преступление с точки зрения "басманного" правосудия) уже 5 лет. Мало? Она должна и рожать теперь на зоне? Ну что мы, совсем уже нелюди стали?
ссылками на "басманные" сайты 2-летней давности? Ваня ведь все ясно написал - кто хочет помочь, тот так и сделает. А дискуссии - в другом месте, ладно? Тем более под никами... Не очень красиво!
Эпиграфом сайта выбраны слова: "Коррупция началась с нас, на нас она и должна закончиться". (Михаил Ходорковский, 19 февраля 2003 г.)" Не знаю, действительно ли это сказано Ходорковским, и если да, то в каком контексте - но за прошедшие 5.5 лет коррупции в стране ничуть не убавилось, зато борцы с ней неплохо приподнялись.
"Знаю, что у нас в стране то ли 80, то 90 процентов людей считают, что Ходорковского осудили справедливо. Мой призыв адресован тем 10 процентам, кто так не считает."
И, ей-богу, неохота дискутировать по этому поводу. Очень хочется, чтобы она вышла на свободу. Впрочем, как и Ходорковский. Хотя Ходорковский, конечно, отдельная история, в определенном смысле он сидит "за дело", поскольку вполне осознанно бросил вызов системе и руководителям государства, то есть понимал на что шёл. Это мужик. А она - беременная женщина, вся вина которой перед кремлёвскими заключается в том, что не стала "стучать", лжесвидетельствовать. Пять лет зоны для невиновной женщины - это более чем достаточно даже для очень кровожадных и мстительных.
эти наказания даже не укладываются в рамки "очень кровожадных и мстительных." Либо это всё затеял не русский человек, либо правовая машина вышла из под контроля. А что касается за дело или нет, так это просто смешно, первую сотню наших буржуинов можно смело сажать за аналогичные преступления, а оставшихся за похожие. Будем надеяться, что наши голоса хоть чуть чуть изменят ситуацию.
Колесникова за лояльность избежала(пока правильно себя ведет) 12 лет тюрьмы за квартирные махинации.Щербинского отпустили,потому что каждый автовладелец понимал,что он может быть следующим.Поэтому был резонанс.А дело "Юкоса" вроде бы никого не касается.А то что рядовых сотрудников можно брать в заложники это никого не волнует.Привет от Железного Фелекса
и состоит смысл вертикали власти. когда в подчинении люди, на которых есть рычаг,и выполнят самое бесчеловечное задание сверху, и понятия милосердия и сострадания у них на последнем месте. а что касается юкоса, то в нашей стране, если хочешь иметь индульгенцию на любые свои действия, то надо было в свое время вступать в члены кооператива " у озера". и можешь делать . что хочешь, например . работать в компании "ганвор", а не осваивать профессию швеи в краснокаменске .
Анатолий, по Вашему Путин с женой, Сеченов, Колесникова, Устинов, Шохин - не русские? Не нужно искать шовинистические мотивы во всем.
Эта гнилая система лизоблюдства перед начальством на всех уровнях была и есть в России, СССР и опять в России. И очень печально, что попав под ее действие, уже не выпутаться без ущерба (морального или материального). В этом плане ничего не изменилось, не знаю, со времен Ивана Грозного.
1 процент против освобождения! Да и они не учитывают должным образом аргументы. Просто эти люди отталкиваются от не верных аксиом. Ну например она "вор", сомнительно. Пособник - возможно, но в доказательствах возможно подтасовка? Да почти наверняка! Почему особое отношение? Да по той же причине ущербности докозательной базы. Да и наверняка есть женщины, которых тоже надо освободить, только если есть возможность помочь 1 почему этого не сделать?
Ради нормально детства трёх детей можно простить многое! воспользоваться?
А на самом деле - обе пары показательные примеры. Первая - как исправные исполнители "воли народа", вторая - как показатель того, что бывает с "попершими против".
единства прорезались? (хотя я сомневаюсь, что вы правда Дмитрий - искусствоведы в штатском, вроде вас, редко своими настоящими именами подписываются). Возникает и вопрос к модераторам (напомню, что высказывания г. "Дмитриева" подпадают под статью УК РСФСР "о разжигании...").
Я вовсе не для разжигания вражды ответил. Я люблю читать историю, официальную и не очень. В школе нам давали одни знания, теперь другое время и можно прочитать «запрещенные» книги. Я написал, совсем не подозревая, что на лыжном сайте есть цензура этого узкого направления. Понимаю, что такие мысли нужно держать при себе и вслух не высказывать. Но, поймите, из истории этого не вычеркнешь. Я назвал вещи своими именами.
Михаил Кудиенко огласил фамилии нашей «правящей верхушки», в том числе господина Шохина с вопросом, что они не русские? Вот я ему и ответил, что имеется другая информация. Извините, что обидел Вас своими взглядами на современную историю.
Насчет фамилии на сайте Вы правы, она у меня вымышленная. А что в этом плохого
Но то, что Вы написали в ответе мне было просто бредом. И обсуждать его, а тем более, выдавать за "исторические факты" я считаю бессмысленным. Совершенно прав Игорь, удаливший Ваш комментарий.
Пример из жизни: пригородный дизель-поезд Орша-Минск, в вагон заходит группка еврейских детишек с воспитательницей. Садятся, громко разговаривают и смеются и начинают петь известную песенку, где в припеве вместо слов гэй, вставляют слово – гой. Вы понимаете значение этого слова? Это что, значит уже с детства такому учат в иудейской школе?
И.П. надеюсь, здесь нет ничего запрещенного? Я тоже волнуюсь за дальнейшее существование лыжного сайта, которому желаю только добра.
Вы, похоже, слегка заблудились. Существуют черносотенные и фашистские сайты, где Ваши идеи разделят толпы сочувствующих, и где подобные цитаты и примеры будут восприниматься как должное. Смените площадку, пожалуйста.
черносотенцем быть стыдно? После того, как я познакомился с демифологизированной историей черносотенного движения, я воспринимаю слово "черносотенец", как высокое звание, которое не так просто заслужить.
Я тоже не знал, кто такие черносотенцы. Из школы знал, что это враги советскому обществу, но теперь так не думаю. Нашел интересную ссылку о В. А. Грингмуте и его деятельности: http://www.hrono.info/biograf/bio_g/gringmut.html Чтобы меня здесь правильно поняли (vasilii smolyanov, Михаил Кудиенко, Iгор, фан про), я – не против евреев, как национальности. Пример тому тот же В.А. Грингмут. Но, против влияния враждебной иудейской идеологии на умы евреев, русских и других национальностей по отношению к христианам. Я не думаю, что такое высказывание, что-то у кого-то разжигает.
кормилец братского палестинского народа, но, естественно, враг зомбирующих этот народ террористических главарей хамас и фатх, ублюдочных выкормышей ясира арафата.
Основоположником организованного "черносотенства" был В. А. Грингмут. Виднейшими его руководителями в канун Февральской революции - И.Я. Гурлянд, Бутми де Кацмани и П.Ф.Булацель. По национальности эти люди были евреями. Как же вы можете смешивать фашизм и черносотенство? И нет ли в вашем выпаде антисиметизма?
Давайте закроем. Останемся при своих мнениях. Ну, так и Вы впредь думайте, что пишите о политиках и не только. В ветке предлагаю сменить название с «Обо всем, кроме лыж» на «Обо всем, кроме лыж и инакомыслия»
Завтра старый советский праздник 7 ноября, который у нас в Беларуси празднуется и по ныне, как государственный. Объясните мне, кто такой В.И.Ленин? Кто давал ему деньги на революцию? Кто пришел к власти в правительстве? Это было тогда. Сейчас происходят такие же вещи. Это я к тому, что да, факты в истории происходят в системе взаимосвязей. Но, кто координирует эти самые взаимосвязи? В большой политике они сами по себе не происходят. Для примера: Бильдербергский клуб, масоны, пуристы, и др. Что мы о них знаем? Ничего кроме как из печати. А ведь они оказывают влияние во всем мире (это тоже из печати). Я думаю, что это не сказочные персонажи. Ладно, не буду больше. Тем более в этой ветке не этот вопрос решается.
по энтропии, теории катастроф (математический термин), Арнольда, например. Там ответы на Ваши вопросы есть. Очень способствует между чтением этих книг катание на лыжах. И взаимосвязи фактов станут яснее, и беспокойства меньше
Так что даешь - Обо лыжах, и ни очем кроме. Оздаравливат.
Мне кажется, что ее поддерживать ни с какой стороны не подлезть. все занято специалистами по ентому. ИИ. последствия будут для посетителей сайта, если им жалко свой голос?
Я в шоке, что даже на сайте скиспорта есть люди ведущие активную агитацию за казалось очевидную неоправданную жестокость по отношению к людям, мотивируя ее черти-чем: то Юкосом, то Хопром, то еврейскими корнями. Люди, вы чего???
Одновременно с Ходорковским? Ничего себе, уже 5 лет прошло! Кажется, было совсем недавно...
Мне кажется, что вся эта тема с ЮКОСОМ - дешевый спектакль для народа, наглядно показать, как наша любимая власть имитирует борьбу с "нехорошими людьми". Вполне допускаю, что настояшие Ходорковский и его команда безбедно и благополучно проживают где-нибудь во Франции или Швейцарии
Светлана Бахмина - бывший юрист "Юкоса", оказавшаяся за решеткой за то, что отказалась в своё время лжесвидетельствовать против своего бывшего начальника - М.Ходорковского. Из 9 лет, которые ей дало наше «басманное» правосудие, она отсидела уже 5. У неё двое маленьких детей.
Через 4,5 года заключения за примерное поведение она была отпущена на месяц домой в отпуск, к мужу и детям.
Сейчас Светлана снова на зоне. Она беременна третьим ребенком и через три месяца ей снова рожать. И ей отказывают в УДО (условно-досрочном освобождении), несмотря на ходатайство руководства мордовской колонии, где она сидит.
Если вы считаете, что Светлана своё уже отсидела, если вы считаете, что в России дети не должны больше рождаться на зоне, вы можете оставить свою подпись с призывом к президенту Медведеву помиловать Светлану. Это можно сделать здесь:
P.S. Сразу хочу сказать, что ни в какие дискуссии по поводу того, должен или не должен «вор» (то есть Ходорковский и его пособники) сидеть в тюрьме, не вступаю. Знаю, что у нас в стране то ли 80, то 90 процентов людей считают, что Ходорковского осудили справедливо. Мой призыв адресован тем 10 процентам, кто так не считает.