Для меня всегда было загадкой, зачем Фетисов согласился пойти на эту должность.
Ну, предположим, искренне хотел реформировать российский спорт, поверил Путину, что нужен России. Но когда убедился (а ведь убедился не сегодня, а намного раньше) в том, что в российском спорте двоевластие, что в почёте те, кто веник хорошо распаривает и учит правильным поворотам на горнолыжном склоне, - вот когда он в этом во всём убедился, почему не пришёл на приём к президенту и не сказал: "Всё, ухожу!"? А если в Кремле не принимали, то почему не ушёл, громко хлопнув дверью?
И ведь, посмотрите, даже в этом своём интервью загнанного волка, уже даже понимая, что выброшен на обочину, он всё равно не решается критиковать хозяина...
Фетисов по-моему плохо понял заказ, а заказчики и их друзья тоже не сразу понял, что Фетисов не по понятиям пытается работать.
Спорт нужен только для пиара чиновников. То состояние в котором он сейчас находится - вполне позволяет пиариться. Думаю к следующей олимпиаде ОКР научится более грамотно давать прогнозы. Например совсем не будут говорить про медальные планы. Изобретут какую-нить другую формулу, чтоб после выйти из воды сухими и заявлять о колосальных результатах собственной работы:
что Фетисов, как и многие другие тренеры, спортсмены, чиновники, едва попав в систему, становятся ее заложниками. Попробуй он хоть слово сказать против Путина - вылетел бы в раз из Росспорта. Без права переписки. Ретивые "доброжелатели" всегда найдутся.
И пока одни в Госдуме поют дифирамбы вождю, а сам вождь сидит и радушно принимает это, пока народ выбирает таких деятелей в свои руководители, а сам рад сидеть на печи, ничего не делая, лишь ождая подачек и поблажек, врядли что-то изменится кардинально.
Тем более на американский манер? Наивный Фетисов. Даже если по мановению волшебной полочки появятся спортивные секции и клубы очень нескоро они начнут выдавать на гора спортсменов. Молодёжи сейчас это не интересно. Пару лет назад около школы поставили спортивную площадку: резиновое покрытие, спортивные снаряды, турник и т.д., такую бы в наше время, а сейчас никого!!!
Действительно, на американский (канадский, европейский) манер детский спорт в РФ возродить сложно. И дело не только в отсутствии инфрастуктур спортивных, а также в том, что финансировать этот спорт в той же Америке приходится родителям, за очень редким исключением. Другое дело, что на Западе спорт - это не удел сумашедших физкультурников, или загнанных на всю жизнь на сборы профессионалов, а добровольная норма жизни обычного человека.
Да если бы у меня под домом в Ярославле такое сделали, я бы с этой площадки целыми днями не уходил. А что до детского спорта - все с тренера начинается.
Впрочем, я с удовольствием поверю, что у молодежи в "заМКАДье" интерес к нормальной жизни повыше, чем в мегаполисах... Видел после 1 сентября удручающую сцену, когда старшеклассники отмечали начало уч. года на свежеотремонтированном школьном стадионе. Питер...
http://www.vz.ru/columns/2008/8/23/199661.html Но больше меня поразило вот что:"...Закончил журфак МГУ, будучи единственным молодым человеком на курсе среди 83 девушек."(это про Вишневского.) Это что, на самом деле так?
У нас на курсе было примерно 130 ребят на 70 девоч
24.08.2008 18:33
Правда, я заканчивал журфак в 1984 году, но не думаю, что пропорция с тех пор так сильно изменилась. Может быть, Андрей Арих отзовётся - он же только в этом году закончил факультет.
Сейчас девушек на журфаке МГУ действительно больше
24.08.2008 21:48
(за исключением состоящего только из юношей международного отделения, которое я закончил)
Раньше было принято считать, что журналистика - это не женская профессия, так как женщины слишком подвержены влиянию и не всегда имеют смелость говорить правду. Якобы настящий журналист должен быть бесстрашным, беспристрастным, собранным, настойчивым, не бояться смотреть правде в глаза, иметь чёткую позицию, сильный и непоколебимый характер, что более присуще сильной половине человечества. К тому же зачастую журналисты работают в горячих точках, поэтому женщинам там делать нечего...
Сейчас нормы меняются, феминистические настроения распространяются по всему миру, да и женщины уже не раз доказывали свою состоятельность, и не только в журналистике. Примеры Елены Масюк, Анны Политковской и др. это ярко демонстрируют.
На сегодняшний день (на примере журфака) в журналисты идут приблизительно 70 процентов женщин и 30 процентов мужчин. Также это связано с тем, что во времена СССР профессия журналиста была очень престижной и высокооплачиваемой, поэтому мужчины, главы семейств, охотно становились журналистами и могли быть уверены в завтрашнем дне, а сейчас с каждым годом журналистика дескредитирует себя (и по степени престижности, и по размеру зарплат).
Конкретные цифры относительно статистики нынешнего выпускного года привести не могу - не помню к сожалению...
(Может быть, Сева Соловьёв отзовётся - он же тоже закончил факультет)))
Личное мнение: Было принято самое правильное решение - раз не сумели договориться двое между собой, уходят оба. Надеюсь, что ситуация изменится к лучшему. Но ожидать, что ситуация изменится быстро, не стоит. Строительство новых баз координально проблем не решает. Для примера: бюджет Истины почти 90 млн., а "живых" детей всего 250, может чуть больше, остальные мертвые души. И это не вина педагогов. Родители не хотят отдавать детей в спорт, узнавая, что этим надо заниматься каждый день. И пока не появится желание заниматься спортом внизу, не изменится ситуация и сверху. А убедить своих детей можно только личным примером и больше ничем!
судя по количеству студентов на курсе, это явно не дневное отделение журфака МГУ, но, вполне возможно, что речь о вечернем отделении журфака МГУ (ну, или, возможно, молодой чемодан под аббревиатурой МГУ понимает нечто другое. Вообще, судя по его блогу, и такое возможно. Кстати, такие случаи встречаются: например, я поступил на тот самый журфак МГУ в 97-м году, и в том же самом году в моем родном городе объявился молодой журналист, который активно в местной прессе рассказывал, как он только что поступил на журфак МГУ и как столица пала к его ногам. Спустя несколько лет он, успешно откосивший от армии, всплыл на рекламных предвыборных плакатах, где пиарился как выпускник МГУ и ветеран чеченской войны.(остается загадкой, как ему удалось уместить в пятилетний промежуток и пять лет учебы в МГУ, и два года службы в армии. не иначе, как за боевые подвиги получал внеочередной отпуск на сессии, и менял автомат Калашникова на ручку и блокнот два раза в год). И, по-моему, стал в итоге депутатом местной Думы)
Ну так вот, но вообще, вечернее отделение журфака МГУ возможно. Там действительно, насколько я понимаю и помню, засилье женского пола. Причем учатся там, в основном, немного обиженные Богом и приемной комиссией - ведь сам смысл вечернего отделения журфака вообще непонятен: все кто хочет работать, работает и на дневном отделении, это вполне себе возможно, позволяется и допускается. И в бытность предыдущего декана (бывшего таковым на протяжении почти 40 лет) даже, можно сказать, поощрялось. (Возможно, сейчас ситуация немножко изменилась, но во времена, когда обсуждаемый персонаж должен был учиться, все было именно так)
Получил удовольствие от прочтения и от того, что лишний раз убедился в правильности своей позиции о нынешнем положении дел в России и в российском спорте, в частности, а с другой стороны очень сильно расстроен тем, что такой профессионал, как Фетисов, уходит. В стране беззакония это случается повсеместно. Когда же это закончится? Наверное, не скоро.
Фетисова на Эхо Москвы. Чувствуется, что хочет человек что-то сказать, но в итоге побеждает желание сгладить острые углы и звучит только недовольство "громкими заявлениями сами знаете кого"... Слушаешь и думаешь: если бы я был на его месте, вот я б там все да про всех бы, мля! Проходит 15 минут и понимаешь, что, наверняка промолчал бы сам...
Нужно подождать 2 года и посмотреть, что же будет после ванкувера.
там есть такие слова:
При этом сразу скажу, что ни о каком автоматическом продлении полномочий не может быть и речи. Мы как государственный орган предъявим федерациям определенные требования - и при их выполнении дадим аккредитацию. Будут обозначены около пяти критериев соответствия. Во-первых, профессиональные - кто возглавляет федерацию, что за команда там работает. Во-вторых, наличие и реализация программы развития вида спорта. Обязательно финансовые критерии, в число которых входит полная прозрачность бюджета. Нередко возникает ситуация, когда государство дает деньги, а спонсорские контракты прячутся себе в карман. Иными словами, предстоит очень серьезная процедура.
да верится с трудом. Кто раздавать-то будет аккредитации? Робот бездушный? Ведь люди-то все остались прежние, и методы работы у всех прежние, советские. Не получат аккредитацию только те, кто связей не имеет в правительстве да ОКР. А таких, по всей видимости, очень мало.
Знаменитый хоккеист В.А.Фетисов согласился возглавить, чем это было вызвано? Не секрет ни для кого, что зарплата тренера НХЛ в разы больше зарплаты чиновника, даже и высокопоставленного(официальная,естественно) Патриотизм и желание возродить спорт-очень похвально! Фетисов-глупый человек? Нет, так никто не скажет. Так что-6 лет потребовалось человеку, чтоб прозреть? Почему раньше молчал?-у кормушки был. Начали отодвигать-вот тут любые методы хороши, чтоб бороться за власть. За дело бы болел-раньше бы говорил, знал то не вчера. Печально всё это, ситуация в спорте есть прямое отражение ситуации в стране. Ну-ка вспомним сколько нам обещали будет стоить олимпиада в Сочи-12 млн.? Уже столько потрачено( и отмыто?). А сколько будет? Но это уже тема для другого разговора( привет Я.Вдовенко, который наверное накопил на шины.)
Интервью загнаного волка.