На этой неделе
  • Нет ни одной трансляции.
МАСТЕРА СМЛР 125
Кондратюк Анатолий
150
Кондратюк Анатолий
Софрино-1 1980
Емельянов Сергей
136
Емельянов Сергей
Москва 1956
МАСТЕРА СМЛР 100
Конопелько Фёдор
109
Конопелько Фёдор
Москва 1943
Якимов Виктор
101
Якимов Виктор
Пермь 1955
МАСТЕРА СМЛР 75
Ляпустин Михаил
76
Ляпустин Михаил
Москва 1958
ПОЧЁТНЫЕ МАСТЕРА СМЛР
Чечёткин Сергей
73
Чечёткин Сергей
Сергиев Посад 1985
Румянцев Иван
71
Румянцев Иван
Пермский край 1964
Лавриненко Владимир
69
Лавриненко Владимир
Москва 1964
Щитов Андрей
69
Щитов Андрей
Юбилейный 1985
Ингеройнен Владимир
68
Ингеройнен Владимир
Санкт-Петербург 1968
Кривенков Сергей
67
Кривенков Сергей
Москва 1967
Пастухов Николай
67
Пастухов Николай
Санкт-Петербург 1960
Трипака Сергей
66
Трипака Сергей
Юбилейный 1979
Полный список мастеров

Может быть это и лыжникам будет полезно

http://www.invur.ru/index.php?page=proj&cat=neob&doc=maska_mineev

Речь идет о новой маске. Да вообще интересно.
Действительно, почему, например, собачки
16.11.2006 09:11
не пользуются термобельем, а дышат, открыв пасть и высунув язык? И лыжники, кстати, тоже иногда бегут, открыв рот! Может, как раз для дыхательной вентиляции? Может, именно по этой причине потери ккал при катании на лыжах намного больше, чем при л/р, кроссе и имитации, и сбросить вес на лыжах гораздо легче?
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Это кому как
16.11.2006 10:33
Мне после лыж хуже всего, жор страшный обычно после 2 часов, т.к. очень тяжело, средние пульсы на лыжах ниже 150 не опускаются.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Примерно год назад по ТВ видел похожее устройство
16.11.2006 16:10
А тут предлагается что-то подобное:
http://www.skisport.ru/forum/view.php?subj=90724
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Понравилось про -300 градусов С!
17.11.2006 10:36
А что тогда за цифра -273 град.С? Что-то в школе такое изучали!
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
                               
17.11.2006 14:16
Абсолютный ноль. 0 градусов по шкале Кельвина
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Спасибо, Константин
18.11.2006 19:08
На это и намекал. Ну не может быть температура ниже -273град С.
Так что, если это не опечатка, то очень характеризует автора статьи.  
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Обсуждали уже
19.11.2006 20:29
это градус (нолик) свалился с верхнего регистра
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Интересно.
17.11.2006 12:29
Однако автор, который пишет: "Мерзнем-то мы изнутри, а нам кажется, что снаружи. Пытаемся согреться дополнительной одеждой, но это бессмысленно..." напоминает мне одного из шарлатанов. Мне и отдельным индивидуумам удавалось согреться одеждой, хотя, мы могли не знать, как ей пользоваться. Очередное представление чего-то здравого, замешанного с глупостью.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Есть много вещей, которые мы не знаем
19.11.2006 20:33
Термоизоляция цилиндров - труб очень сложный вопрос, а не простой. А это аналог нашего тела.

Существует критический диаметр изоляции. Он зависит от свойств материала. Смысл в том, что при неправильном выборе материала у нас теплопотери могут не снижаться, а даже расти при увеличении числа слоёв одежды. Серьёзно. Кому интересно, то займитесь поиском инфы.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Я про то,
20.11.2006 11:44
имеет место некая подгонка под желаемый ответ. Сравнивается поверхность легких с поверхностью тела, при этом не учитывается роль носа, невозможность использования всей поверхности легких и т.д. Во время интенсивной работы этот прибор явно пригодится, а во время сна - хороший спальник, и прибор этот даром не нужен. Лечил один изобретатель клизмами-уринами все болезни...
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Скорее всего
20.11.2006 11:57
тут рассматривается вариант, когда человек нормально одет. Естественно, в этом случае, потери будут преобладать через органы дыхания.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
А если холод и ветер,
20.11.2006 12:22
человек занимается работой стоя на месте, стропальщик, например, ему тоже можно в плавках и с респиратором? Я только против однонаправленных высказываний. :-)
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Сергей, предлагай эксперимент
20.11.2006 13:53
Попробуй поиграть с одеждой - Саша правильно сказал: эффект от нее почему-то заметен. А если бы теплоотдача с поверхности тела была много меньше, чем через органы дыхания - думаю, все было бы не так.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Если человек серьезный,
20.11.2006 16:11
в его рассуждениях о таком приборе должны присутствовать 4 главных элемента: температура, скорость воздуха (ветер), влажность и интенсивность дыхания. Отсутствие одного из компонентов вызывает недоверие.
Возьмите верблюда. В жару при его площади легких он должен погибнуть от обезвоживания за час-два, а его на десяток суток хватает. Умудряется, скотина, воду не выдыхать!
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Автор ссылается на собак.
20.11.2006 17:04
Так вот, не умеющим раздеваться/одеваться собакам перемена погоды дается сложнее, чем людям. Регулировки только испарением с языка недостаточно.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Это не автор темы...
20.11.2006 17:29
А авор первого поста.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Мне казалось, что тут всё понятно ;-)
20.11.2006 23:00
Жаль, что авторы молчат. Попробую на пальцах объяснить.

Цифры пишу условно.
Малоподвижная работа взрослого мужч. при 20 град.  ~100Вт
100Вт расходуется на Испарение ~80% + Qконвекция ~10% + Qл-излучение ~10%
100Вт=80+10+10Вт
Qп=Qи+Qк+Qл

Самая большая часть - Qиспарение!
Испарение идёт через кожу + дыхание.
Qи=Qик+Qид

Qк =f(v,t)
Qл=f(t)


Если мы одеваемся, то мы снижаем Qл,Qк, Qик (через кожу). Остаётся Qид.

Только Qид вкл ещё Qвх. нагр. воздуха

Об этом автор и говорит
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Никакого объяснения не вижу
21.11.2006 13:03
Составляющие - из расчета идеальной одежды. Если не уделять ей должного внимания - соотношение Qи и Qк поменяются до наоборот, о чем я с самого начала и твержу.
Предлагаю закончить дискус, потому как изделие безусловно полезное, а лишь подача материала автором не совсем корректна.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0