Нет ни одной трансляции.

Кочегарова Елена

Комсомольск-на-Амуре, 1962

Акишина Любовь

Комсомольск-на-Амуре, 1956

Новоселова Мария

Москва, 1977

Сорокина Мария

Москва, 1992

181

Кондратюк Анатолий

Софрино-1, 1980

176

Емельянов Сергей

Москва, 1956

109

Ингеройнен Владимир

Санкт-Петербург, 1968

109

Конопелько Фёдор

Москва, 1943

101

Якимов Виктор

Пермь, 1955

Митрошин Сергей

Инсар, Мордовия, 1975

Пастухов Николай

Санкт-Петербург, 1960

Румянцев Иван

Пермский край, 1964

Щитов Андрей

Балашиха, 1985

Кожин Петр

Санкт-Петербург, 1961

Лавриненко Владимир

Москва, 1964

Кривенков Сергей

Москва, 1967

Снедков Денис

Москва, 1974

Чечёткин Сергей

Сергиев Посад, 1985

Пушкарев Андрей

Балашиха, 1977

Тимофеев Дмитрий

Санкт-Петербург, 1974

Акчурин Ринат

Москва, 1973

Трипака Сергей

Юбилейный, 1979

Чернов Олег

Солнечногорск, 1961

Кригер Александр

Федоскино, 1973

Лютов Алексей

Москва, Апрелевка, 1980

Ляпустин Михаил

Москва, 1958

Коновалов Александр

Москва, 1961

Рачинский Сергей

Санкт-Петербург, 1970

Может быть это и лыжникам будет полезно

21 Александр Рязанов 1601

16.11.2006 00:00

http://www.invur.ru/index.php?page=proj&cat=neob&doc=maska_mineev

Речь идет о новой маске. Да вообще интересно.

Просмотров:1824
Комментариев:18
Рейтинг: 0 0 0

Действительно, почему, например, собачки Владимир Семаков
[16.11.2006 09:11]
- Это кому как Александр А.
  [16.11.2006 10:33]
Примерно год назад по ТВ видел похожее устройство Sergey Birukov
[16.11.2006 16:10]
- Понравилось про -300 градусов С! Александр Рязанов
  [17.11.2006 10:36]
  - Кос Пол
    [17.11.2006 14:16]
    - Спасибо, Константин Александр Рязанов
      [18.11.2006 19:08]
      - Обсуждали уже Sergey Birukov
        [19.11.2006 20:29]
Интересно. ____ ____
[17.11.2006 12:29]
- Есть много вещей, которые мы не знаем Sergey Birukov
  [19.11.2006 20:33]
  - Я про то, ____ ____
    [20.11.2006 11:44]
    - Скорее всего Sergey Birukov
      [20.11.2006 11:57]
      - А если холод и ветер, ____ ____
        [20.11.2006 12:22]
      - Сергей, предлагай эксперимент Владимир Житенев
        [20.11.2006 13:53]
        
        Если человек серьезный, ____ ____
        [20.11.2006 16:11]
        
        Автор ссылается на собак. Владимир Житенев
        [20.11.2006 17:04]
        
        Это не автор темы... Владимир Житенев
        [20.11.2006 17:29]
        
        Мне казалось, что тут всё понятно Sergey Birukov
        [20.11.2006 23:00]
        
        Никакого объяснения не вижу ____ ____
        [21.11.2006 13:03]

20 Владимир Семаков 3235

Действительно, почему, например, собачки

16.11.2006 09:11

не пользуются термобельем, а дышат, открыв пасть и высунув язык? И лыжники, кстати, тоже иногда бегут, открыв рот! Может, как раз для дыхательной вентиляции? Может, именно по этой причине потери ккал при катании на лыжах намного больше, чем при л/р, кроссе и имитации, и сбросить вес на лыжах гораздо легче?

Ссылка Рейтинг: 0 0 0

21 Александр А. 1541

Это кому как

16.11.2006 10:33

Мне после лыж хуже всего, жор страшный обычно после 2 часов, т.к. очень тяжело, средние пульсы на лыжах ниже 150 не опускаются.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

21 Sergey Birukov 7204

Примерно год назад по ТВ видел похожее устройство

16.11.2006 16:10

А тут предлагается что-то подобное:
http://www.skisport.ru/forum/view.php?subj=90724

Ссылка Рейтинг: 0 0 0

21 Александр Рязанов 1601

Понравилось про -300 градусов С!

17.11.2006 10:36

А что тогда за цифра -273 град.С? Что-то в школе такое изучали!

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

19 Кос Пол 937

17.11.2006 14:16

Абсолютный ноль. 0 градусов по шкале Кельвина

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

21 Александр Рязанов 1601

Спасибо, Константин

18.11.2006 19:08

На это и намекал. Ну не может быть температура ниже -273град С.
Так что, если это не опечатка, то очень характеризует автора статьи.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

21 Sergey Birukov 7204

Обсуждали уже

19.11.2006 20:29

это градус (нолик) свалился с верхнего регистра

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

20 ____ ____ 1714

Интересно.

17.11.2006 12:29

Однако автор, который пишет: "Мерзнем-то мы изнутри, а нам кажется, что снаружи. Пытаемся согреться дополнительной одеждой, но это бессмысленно..." напоминает мне одного из шарлатанов. Мне и отдельным индивидуумам удавалось согреться одеждой, хотя, мы могли не знать, как ей пользоваться. Очередное представление чего-то здравого, замешанного с глупостью.

Ссылка Рейтинг: 0 0 0

21 Sergey Birukov 7204

Есть много вещей, которые мы не знаем

19.11.2006 20:33

Термоизоляция цилиндров - труб очень сложный вопрос, а не простой. А это аналог нашего тела.

Существует критический диаметр изоляции. Он зависит от свойств материала. Смысл в том, что при неправильном выборе материала у нас теплопотери могут не снижаться, а даже расти при увеличении числа слоёв одежды. Серьёзно. Кому интересно, то займитесь поиском инфы.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

20 ____ ____ 1714

Я про то,

20.11.2006 11:44

имеет место некая подгонка под желаемый ответ. Сравнивается поверхность легких с поверхностью тела, при этом не учитывается роль носа, невозможность использования всей поверхности легких и т.д. Во время интенсивной работы этот прибор явно пригодится, а во время сна - хороший спальник, и прибор этот даром не нужен. Лечил один изобретатель клизмами-уринами все болезни...

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

21 Sergey Birukov 7204

Скорее всего

20.11.2006 11:57

тут рассматривается вариант, когда человек нормально одет. Естественно, в этом случае, потери будут преобладать через органы дыхания.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

20 ____ ____ 1714

А если холод и ветер,

20.11.2006 12:22

человек занимается работой стоя на месте, стропальщик, например, ему тоже можно в плавках и с респиратором? Я только против однонаправленных высказываний. :-)

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

21 Владимир Житенев 13339

Сергей, предлагай эксперимент

20.11.2006 13:53

Попробуй поиграть с одеждой - Саша правильно сказал: эффект от нее почему-то заметен. А если бы теплоотдача с поверхности тела была много меньше, чем через органы дыхания - думаю, все было бы не так.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

20 ____ ____ 1714

Если человек серьезный,

20.11.2006 16:11

в его рассуждениях о таком приборе должны присутствовать 4 главных элемента: температура, скорость воздуха (ветер), влажность и интенсивность дыхания. Отсутствие одного из компонентов вызывает недоверие.
Возьмите верблюда. В жару при его площади легких он должен погибнуть от обезвоживания за час-два, а его на десяток суток хватает. Умудряется, скотина, воду не выдыхать!

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

21 Владимир Житенев 13339

Автор ссылается на собак.

20.11.2006 17:04

Так вот, не умеющим раздеваться/одеваться собакам перемена погоды дается сложнее, чем людям. Регулировки только испарением с языка недостаточно.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

21 Владимир Житенев 13339

Это не автор темы...

20.11.2006 17:29

А авор первого поста.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

21 Sergey Birukov 7204

Мне казалось, что тут всё понятно ;-)

20.11.2006 23:00

Жаль, что авторы молчат. Попробую на пальцах объяснить.

Цифры пишу условно.
Малоподвижная работа взрослого мужч. при 20 град. ~100Вт
100Вт расходуется на Испарение ~80% + Qконвекция ~10% + Qл-излучение ~10%
100Вт=80+10+10Вт
Qп=Qи+Qк+Qл

Самая большая часть - Qиспарение!
Испарение идёт через кожу + дыхание.
Qи=Qик+Qид

Qк =f(v,t)
Qл=f(t)

Если мы одеваемся, то мы снижаем Qл,Qк, Qик (через кожу). Остаётся Qид.

Только Qид вкл ещё Qвх. нагр. воздуха

Об этом автор и говорит

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

20 ____ ____ 1714

Никакого объяснения не вижу

21.11.2006 13:03

Составляющие - из расчета идеальной одежды. Если не уделять ей должного внимания - соотношение Qи и Qк поменяются до наоборот, о чем я с самого начала и твержу.
Предлагаю закончить дискус, потому как изделие безусловно полезное, а лишь подача материала автором не совсем корректна.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0