Подскажите, плиз, какой FA взять для FISCHER Carbonlite skate

скорее всего вес наберете, т. к. для вашего роста вес минимальный.

Вы оказались правы насчёт веса, я и сам не предполагал, но оказалось, что за два года поправился - сегодня специально поехал взвесился, с минимумом одежды вышло 74 кг.
в связи с пересмотром веса изменяется и ассортимент выбора в наличии. Я гляжу, есть в наличии RCS Plus 191 FA96. 95 - закончились. Как полагаете, не будут ли слишком жёсткими 96-е на мой вес?

и опять по худеете)

включить режим имени одного из старожилов этого форума, то подсказка будет в духе - вы выбираете лыжи или ФА? Если первое, то вопрос сформулирован совершенно неправильно.

представителей Фишер или даже блогеров у которых за плечами опыт катания на фишерах.
То у ФА есть некоторый диапазон под какой то вес. И какой ФА выбрать из этого диапазона для данного конкретного лыжника, одному богу известно. А может нужен ФА вообще не из этого диапазона. По табличке Фишер тоже есть некий диапазон в зависимости от веса- жёсткости/мягкости трассы. А у всех ещё и трассы разные бывают. Допустим я не имея возможности даже просто посмотреть/по трогать лыжи, тупо заказал через интернет с ФА в диапазоне моего веса, по фишеровской таблице, ближе к среднему значению. А уже отсюда потом и буду плясать. кмк Ломание мозга без примерки на лыжне, результата не даст, кроме нервов и переживаний
В данном случае, я так понял вы хотите узнать какой вам ФА подойдет, а затем уже конкретно смотреть лыжи с таким же или близким ФА. Если бы вы брали лыжи с разными ФА и катали бы их на разных трассах, а потом выбрали понравившийся вариант - это одно, но вы же выбираете ФА чисто теоретически. Тогда вопрос, а чем вас не устраивает табличка Фишер?  

но потратить деньги на лыжи, которые будут чресчур жёсткими (или мягкими) не хотел бы, для меня сумма ощутимая. Поэтому и спросил - наверняка же здесь многие катали на тех же RCS или Карбонлайтах - как по опыту оптимально взять относительно веса?
Ну или тупо взять свой вес 74, прибавить 20 и взять FA95? 95 просто закончились, есть только 96, ну или 93.

Гонки бегать вы на них не собираетесь, а значит так сильно не запаривайтесь.
На своем опыте скажу, есть RCS с FA98. Кататься на них начал с весом 76-77, сейчас 82. Разницы катастрофической не чувствую. Я бы даже сказал по мягкому сейчас чуть лучше стало. До покупки пробовал карбонлайт с FA105, тоже не напрягло)
Короче, в этих границах катит, но качество катухи зависит от внешних условий жестко, мягко, есть свежий снег или каша и т.д. Т.е. понятно, что одной парой во всех возможных условиях вы идеала не добьетесь, но в этом нет ничего страшного

Это все одна и та же жесткость.
Тут лыжники, кто имеет возможность ещё по hr выбирают, можете ещё этим себя загрузить

Иронию над моими «муками выбора» понял, учту ))

На fischer carbonlite skate  fa 130.
Мой вес плюс-минус 102 кг
Лыжами доволен.
Всё устраивает.  

берите 96

1.9 и 2.5 и одним fa это две разные лыжи и по скольжению и по работе, а выше 2.7 уже и на фишер не похожи. Выбирайте максимальный fa при минимальном hr - в большинстве это будет лучшая пара по скольжению.

А что показывает hr?

HR показывает жесткость концов (нос-пятка). Но по моему на Фишере Карбонлайт не промеряют сейчас концы и конструкция там 115, хотя могу ошибаться. На Карбонлайт будут более жесткие концы чем на Спидмакс (если вы конечно не берете Спидмакс с HR 2.8 и более) из-за 115 конструкции. Также не мало важно какие Карбонлайт вы берете, Cold или Plus.
Если есть возможность и вы выбираете лыжи в магазине, то наверняка у них есть и Спидмакс. Берите Спидмакс с HR 2.2-2.4 и вашим FA 93-98 и сравнивайте с вашим Карбонлайтом с таким же FA. Это касается предпоследней (не желтые Спидмаксы) плюсовой модели. Подбирайте чтобы лыжи были похожи по жесткости и жесткости концов.

Понимаю это сложно, но только так вы самостоятельно можете более менее правильно выбрать лыжи.

Как раз рассматриваю спидмаксы коньковые 191см ещё со старой платформой. Hr 2,4 Fa 97,36 BASE 28 MOLD 61Q SKINUMBER 76 GRIND S12-16 Раньше катался только на 187см

Сейчас есть хорошая универсальная пара спидмакс 17/18гг Hr 2,4 Fa 99, мой вес 77. Вам бы чуть помягче. Как HR правильно смасштабировать, не знаю.
Были спидмаксы на нисе, hr где-то 2.15-2.2, FA 99, вот их-то на твердом глянце, например, просто крутило. Прошлой весной после ночного снегопада взял их на гонку, думал, сугробы будут. А трасса очень быстро заглянцевалась, равнинная, бежать толком не получилось.
Все 610 plus

Отличные лыжи по характеристикам. И шлифт хороший. Только нужно смотреть не заездили структуру и не подожгли скользяк. Судя что там НИС платформа, то лыжи достаточно уже наверное подусталые. Это похоже на 14-15, 15-16 года выпуска. На крайняк конечно можно перешлифовать, но сносить такой шлифт у меня рука бы не поднялась.

С 17-19 годы Спидмаксы черная модель. Они на IFP платформе все шли. У меня была пара классики 16 года в черном окрасе (окрас 17-19 года) на НИСе, но это были Ренны.

Да вроде 16г А что значит Ренны?

Это лыжи сделанные для конкретного спортсмена по его желаниям или экспериментальные лыжи. Выклеиваются чуть ли не вручную, не на общем потоке.

горбатость лыжи, на жесткость носков указывает весьма опосредованно. кто то ляпнул про жесткость носов и все подхватили. в официальной инфе фишера такого нет

Тоже про это читал. Но всё таки чем больше HR тем лучше? При весе за 80кг

FA подбирают по весу. На мороз берут чуть меньше, на тепло чуть больше. А вот HR подбирают от подготовленности трасс и техники катающегося. Если вы Мартен Фуркад или вы гоняетесь по бетону, то вам нужны лыжи с большим HR. Каждый этот параметр выбирает под себя. Только нужно понимать, если вы катаетесь по каше то лыжи с высоким HR будут просто зарываться в снег, а если вы выйдите на бетон с низким HR, то будете просто плясать на них.
Сейчас в меня полетят камни...А так для не особо понимающих в лыжах есть один маленький секрет что-ли. У Фишера есть на наклейке, правда по моему на спортцехе, одни маленькие цифры.На них мало кто обращает внимание. Называются SVZ. Эти цифры показывают на сколько эта пара далека от так называемого Фишеровского идеала для этого FA. Чем она меньше, тем лучше.

SVZ 0,55 это мало или много?

это просто параметр, отвечающий за кривизну лыжи, т.е. насколько она винтом или саблей по профилю отн. идеала. могу ошибаться

Ищите 0.1-0.3

То это и есть жесткость нос-пятка.

Мелькала статья, там было интервью с представителями завода фишер, где они рассказывали, как тестируют и промеряют лыжи. Если правильно помню, представитель фишера сказал, что особо внимание на параметр SVZ обращать не надо пользователю.
Да и нет его вроде нигде на стикере и в коде, только на реннах

Зачем же ставят на стикер, для себя что ли?

Только то, что было в статье. Если правильно помню, говорилось, что он нужен на производстве на этапе тестирования при подборе пар.
Зачем его пишут на цеховых/заказных лыжах, не скажу. На тех, которые идут в магазин его точно нет

Но не могу не задать этот вопрос. Вы откатали Салтон, как собирались?))  

У меня спидмакс 192см фа 92.5, hr 2.2 когда их взял чистый вес был 70, катили супер и были устойчивыми. Сейчас вес 74 и катить стали похуже, накатывают периодически меня теперь ( кроме того устойчиваость на жесткой трассе также чуть снизилась. Поэтому по фа себе бы брал +20-25 к весу.

Какая пара предпочтительнее в качестве универсальной на рост/вес 165/60?
1) ростовка 181, FA 80, HR 2,2
2) ростовка 181, FA 76, HR 1,8
3) другое

Трассы московского региона (Битца, Мещерский, Волкуша и др.) и предположительно поездки на марафоны. Уровень начинающе-корявый.  По скорости ~2 разряд.

Первые на 60 кг. жестковаты будут, если только на вырост.
Или что-то другое, Фишер всё таки требователен к технике. Если честно, я бы Росси Иксиумы взял бы старых сезонов. Да они не будут так ехать как Фишер, но курсовая мне кажется важнее для начинающего. Но бежать марафон на лыжах которые не так хорошо едут, ещё то удовольствие...

3 ) спидмакс 3д  )  

конечно верный, но на разницу в цене можно взять хорошие лыжи ребенку, или съездить в другой регион пробежать марафон. Считаю, что и то, и другое для меня будет заметнее, чем разница между SpeedMax и RCS при моём уровне катания. Поэтому хотелось бы понять, если RCS, то какие по параметрам.