Трансляции
  • Нет ни одной трансляции.
МАСТЕРА СМЛР
Кочегарова Елена
26
Кочегарова Елена
Комсомольск-на-Амуре, 1962
Акишина Любовь
25
Акишина Любовь
Комсомольск-на-Амуре, 1956
Новоселова Мария
21
Новоселова Мария
Москва, 1977
Сорокина Мария
20
Сорокина Мария
Москва, 1992
МАСТЕРА СМЛР 175
Кондратюк Анатолий
181
Кондратюк Анатолий
Софрино-1, 1980
Емельянов Сергей
176
Емельянов Сергей
Москва, 1956
МАСТЕРА СМЛР 100
Ингеройнен Владимир
109
Ингеройнен Владимир
Санкт-Петербург, 1968
Конопелько Фёдор
109
Конопелько Фёдор
Москва, 1943
Якимов Виктор
101
Якимов Виктор
Пермь, 1955
МАСТЕРА СМЛР 75
Митрошин Сергей
95
Митрошин Сергей
Инсар, Мордовия, 1975
Пастухов Николай
92
Пастухов Николай
Санкт-Петербург, 1960
Румянцев Иван
91
Румянцев Иван
Пермский край, 1964
Щитов Андрей
89
Щитов Андрей
Балашиха, 1985
Кожин Петр
87
Кожин Петр
Санкт-Петербург, 1961
Лавриненко Владимир
87
Лавриненко Владимир
Москва, 1964
Кривенков Сергей
84
Кривенков Сергей
Москва, 1967
Снедков Денис
84
Снедков Денис
Москва, 1974
Чечёткин Сергей
84
Чечёткин Сергей
Сергиев Посад, 1985
Пушкарев Андрей
82
Пушкарев Андрей
Балашиха, 1977
Тимофеев Дмитрий
81
Тимофеев Дмитрий
Санкт-Петербург, 1974
Акчурин Ринат
79
Акчурин Ринат
Москва, 1973
Трипака Сергей
79
Трипака Сергей
Юбилейный, 1979
Чернов Олег
78
Чернов Олег
Солнечногорск, 1961
Кригер Александр
77
Кригер Александр
Федоскино, 1973
Лютов Алексей
76
Лютов Алексей
Москва, Апрелевка, 1980
Ляпустин Михаил
76
Ляпустин Михаил
Москва, 1958
Коновалов Александр
75
Коновалов Александр
Москва, 1961
Рачинский Сергей
75
Рачинский Сергей
Санкт-Петербург, 1970

карбоновые лыжи. велика ли разница?

24.03.2021 16:47
хочу побаловать себя новыми лыжами на следующий сезон
выбираю между топами саломон и атомик
есть ли существенная разница между теми же atomic redster s9 carbon и просто redster s9?
  • Просмотров:3056
  • Комментариев:36
  • Рейтинг: -2 0 -2
ютуб
24.03.2021 18:43
Я смотрел эти видео. Ответа в них нет.  
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
****
24.03.2021 19:19
ответ - да,
если главное для вас в лыжах - это удовольствие от процесса
Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
между s9 и s9 carbon не знаю, но
24.03.2021 22:20
между salomon s/lab carbon и fischer speedmax разница ощутимая. Берите carbon.
Ссылка Рейтинг: 0 +4 -4
Ого,
24.03.2021 23:08
Надо бы Клэбо пояснить, а то не в курсе, скинул ссылку на ваш пост.
Вверх Ссылка Рейтинг: +1 +6 -5
ха-ха-ха, как смешно, все схватились за животики
25.03.2021 00:44
держите нас в курсе
Смешно это
25.03.2021 06:59
Смешон ваш однозначный вывод в пользу коньков. Для марафонов Фишер предпочтительнее в большинстве случаев. Согласен, что в некоторых условиях коньки интересней.
Вверх Ссылка Рейтинг: -1 +3 -4
вот вы где в моем первом сообщении уведели
30.03.2021 17:51
"однозначный вывод в пользу коньков"?

Я написал что разница есть, она может быть в как в ту, так и в другую сторону, но она есть.
В моем случае она в лучшую сторону.
Интересно, а конкретное обоснование того, что
24.03.2021 23:14
между salomon s/lab carbon и fischer speedmax разница ощутимая.
будет? Чем же Вам так Fischer не угодил? :)
Вверх Ссылка Рейтинг: +2 +3 -1
угодил
24.03.2021 23:25
на выкате моя пара fischer лучше моей пары salomon в любую погоду, к гадалке не ходи.
но работа в подъем сильно отличается, на саломонах как-то эффективней получается, и чем хуже скольжение тем сильнее заметна разница.
Фишер
24.03.2021 23:38
Это лыжи для снега, пресловутый карбон коньки для снегобетона. Фишер 610 сезона до 3д, идеальные доведенные до совершенства лыжи для снега.
Вверх Ссылка Рейтинг: +1 +5 -4
Скорее всего, здесь дело в субъективных ощущениях
24.03.2021 23:48
Мне наоборот в работе carbon показались дубье дубьем, почти сразу от них избавился. А с Fischer никогда проблем не возникало, что по работе, что по скольжению.
и чем хуже скольжение тем сильнее заметна разница.
Думаю, здесь дело в технике.
"Коньки для снегобетона", как выше остроумно обозначил carbon Валерий, прощают многие огрехи в технике, в отличие от Fischer. (Прошу это не принимать на Ваш лично счет, так как Вашего технического уровня я не знаю, а следовательно, не могу о нем судить).  
Вверх Ссылка Рейтинг: +3 +4 -1
техника конечно далека до идеала
25.03.2021 00:21
с бетоном то все понятно, на 610 фишере удовольствия получишь немного.
Но даже на мягкой трассе именно в подъем я отдам предпочтение саломонам. По равнине на фишках либо так же, либо чуть лучше.
При этом на видео я вообще не вижу изменений в технике.
Вверх Ссылка Рейтинг: -1 +3 -4
Для жесткой трассы есть и 115
25.03.2021 00:43
А затруднения при движении в подьем связаны либо с лыжами неподходящей жесткости для конкретного лыжника, либо с техникой. А то и со всем вышеперечисленным вкупе. Другой момент, что лыжи могут быть неотзвычивыми, но здесь все индивидуально.
Вверх Ссылка Рейтинг: +2 +3 -1
ну собственно меня все это более чем устраивает
25.03.2021 00:49
есть разнообразие, можно в каждой конкретной ситуации сделать выбор, чего я и добивался.
Какой смысл иметь несколько пар, если они все едут одинаково )
Вверх Ссылка Рейтинг: +1 +3 -2
Насчет "едут одинаково" -это как сказать))
25.03.2021 00:55
Точнее, как готовить, и в каких условиях использовать :) В том-то и смысл, что разные пары - на разные условия.:) Лично мне  одного бренда Fischer хватает, чтобы все закрыть, и нет надобности распыляться на разные марки лыж.
Вверх Ссылка Рейтинг: +2 +3 -1
Если не секрет
25.03.2021 07:45
Какой смысл иметь несколько пар, если они все едут одинаково )
Вы чем замеряли если не секрет-- время прохождения отрезка на спуске на откатке

Скорость прохождения отрезка на спуске

Длину выката на спуске

Все пары- откатывались в одинаковых условиях и одинаковые по жёсткости.и конструкции ,которые подобранны под текущие условия и состояние трассы

Не могут все ехать одинаково,кто то будет лучше,кто то худшим,а кто то середнячок
На всех парах должна быть одна и та же смазка ,когда  нужно отобрать по работе эпюру,далее уже нужно смазку откатывать со структурой
Вверх Ссылка Рейтинг: +2 +2 0
Доброго, Дмитрий!
25.03.2021 08:29
+1000!
Только по совокупности тестов (метод "разбитой пары", тест на длину выката, тест на скорость разгона, "раскаточный" тест, работа пары в подъем, тест по откатчику и т.д.) можно сделать вывод о "катучести" той или иной пары.
А любители начального уровня, как правило, съедут пару раз с горки, и и делают выводы))
Вверх Ссылка Рейтинг: +2 +2 0
В морозобетон
25.03.2021 09:55
Коньки предпочительнее все-таки)
Это даже видно у элиты, когда в мороз Большунов разрывал норгов на Росси.
Вверх Ссылка Рейтинг: -1 +2 -3
Ну так элита и Fischer на том же "морозобетоне" выигрывает.
25.03.2021 10:15
Элита есть элита.
Вверх Ссылка Рейтинг: +2 +3 -1
Я не знаю, как ведет себя 115я,
25.03.2021 10:29
Но 610ю на морозобетон я точно не возьму) И предпочту коньки.
Как и на ледовом побоище на реке Дубна, тоже коньки были предпочтительнее.
610 идеал для снега, ничего лучшего нет на сегодняшний день. Придумали 3д и убрали эластичность, теперь выдали римейк 610 - 61К))
Кстати фишер позиционирует 115ю как конструкцию для любителей, которым нужна курсовая, насколько я понимаю, в верхних моделях ее нет. Так что нет у фишера коньков, здесь не соглашусь, что фишерами можно закрыть абсолютно все условия. Но это мое мнение и я имею на него право.
Вверх Ссылка Рейтинг: +1 +4 -3
Не претендую на лидера мнений))
25.03.2021 10:36
Мне на "бетон" и на 115 комфортно.) Сегодня в 05:30 вышел на тренировку практически на лед. Два часа откатал без проблем. А 6 марта тридцатку бежал на 115-ой, тоже доволен работой пары. Паре пять лет.
Вверх Ссылка Рейтинг: +2 +2 0
Все познается
25.03.2021 11:44
В сравнении, конечно по льду на фишерах пробежать можно, но на коньках приятнее))
И да, с хорошей техникой нет проблем с курсовой устойчивостью на фишерах, но коньки-рессоры на твердом и ровном работать будут получше.
Вверх Ссылка Рейтинг: -3 0 -3
Не согласен
25.03.2021 21:39
Все же думаю дело в ощущениях. У меня самая лучшая морозная пара это speedmax 16/17 610 конструкции на s11-3. И совершенно не важно, что база как бы теплая, все равно лучше лыж на мороз я пока не видел. Есть у меня Росси s3 и у друга брал на целый сбор s2 и никакого удовольствия от всеми упоминаемой "курсовой" устойчивости я совершенно не получаю. 115-я как бы более плоская в работе, но опыта с ней у меня не так много, точно не скажу. В остальном согласен с Александром
Вверх Ссылка Рейтинг: +1 +2 -1
Нет у Fischer коньков(с)
26.03.2021 06:21
И слава господу). Если верный подбор F по жесткости, то и "коньков" никаких других фирм, типа Р и С не нужно. :)
Вверх Ссылка Рейтинг: +1 +3 -2
доброго Александр
26.03.2021 08:35
Наблюдаю одну и ту же картину из года в год когда скатываются на пологом спуске где скорость максимум 15-20кмч,да ещё в лыжне конем, все работает на ура,но вот парадокс на скоростных спусках, где скорость за 30кмч  почему то лыжи уже не так весело у юзеров летят и пошли тормоза,вот так и откатыают у нас  с маленького спуска   большинство
А ведь на высокой скорости лыжи веду себя по другому,если их не правильно подобрали
Вверх Ссылка Рейтинг: +4 +4 0
+1000!
26.03.2021 09:00
Дмитрий, приветствую!) Да, все так. Просто очень многие не знают, что вот такое "скатывание" с горочки, да еще и в классической лыжне на коньковых лыжах не есть самый информативный тест. Этот тест в большей степени подходит для классических лыж, которые именно в лыжне работают иначе, чем коньковые. А коньковые пары нужно обязательно тестировать и враскат.
Вверх Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
Вопрос непонятен.
25.03.2021 12:12
Вы вибираете между фирмами или топом и предтопом?
Определитесь.
Ссылка Рейтинг: 0 +2 -2
объясняю
30.03.2021 09:05
да не могу определиться между топом и предтопом разница 5тр
вроде и не много но в моих краях на деревьях деньги не растут
интересуют только атомик и саломон
фишки уже есть 15 конструкция
ездить на них мне комфортно только когда выпал снег
если трасса плотная утрамбованная то все дискомфорт абсолютный
катаюсь 1 сезон всего
А сейчас какие Фишер у вас?
30.03.2021 09:38
Если РЦС или Карбонлайт, то они точно не хуже предТОПа  Саломон или Атомик. Если нужно гарантированное держание на льду и бетоне, присмотритесь к Россиньолам. Правда могут стоячие попасться, но это у всех производителей бывает. У Фишера реже, чем у других.
Вверх Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
росси
30.03.2021 09:58
ничего не имею против россиньола кроме того что у меня ботинки снс пилот
и лыжи атомики и саломоны проще в плане креплений снс

дада у меня фишер карбонлайт 11 года выпуска судя по номеру
вот только весят они..одна лыжа моя весит как целая пара новых s9 на вскидку
вот и причем тут карбонлайт?
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Росси на sns
30.03.2021 14:45
Встают нормально на шурупы через sns - ifp адаптер, сам лично ставил, все в порядке!
что касается веса, тут Вы загнули. У. Еня есть и топовые росси и были s-lab правда не карьон и фишки rcs аж 2006 года, так вот все эти лыжи с крепами sns pilot были и самая легкая пара на удивление оказалась древние rsc. Единственно крепы пилот очень тяжелые, лыжи без них васят 1100грамм присерно с ниси все 1500, так чтое чли сравнивать лыжу с крепой и без, то разница ощутима, я когда купил новые лыжи , взял их в руку так пара без креп казалась вдое легче моей пары уже с крепами))
Вверх Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
вес
30.03.2021 15:00
только что взвесил свои карбонлайты
1400гр пара вместе с креплениями снс от саломон
да норм вес
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
S9 carbon
30.03.2021 16:00
s9 carbon 192см - 1290гр с SNS
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
06 dia 87
Для сравнения
30.03.2021 13:56
Есть у меня топовые Саломон SLab карбоновые и Атомик S7. По ощущению СЛаб всегда приятней, особенно в подъем. Пружинят ощутимо. S7 вроде ни в чем не проигрывают, кроме веса, но какие то они обыкновенные, без изюминки. По льду и на тех и на других одинаково комфортно, хорошая устойчивость. Но все это довольно субъективно, моему сыну больше нравится ощущение от Фишера 610, чем от моего СЛаба. А мне наоборот. Главное отличие: S7 вдвое дешевле карбонового СЛаба.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
У меня другое соотношение.
30.03.2021 15:32
Имею Атомик S9 carbon  и Саломон s\race.
Атомик веселей в работе и устойчивей на жесткой трассе. Саломон под холод и пухляк.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0