Fischer Twin Skin Race (Soft\Medium) Размер: 207 Жесткость: 50 Дата покупки: Январь, 2017 Пользователь: Любитель, вес 83 кг.
Целью покупки данной модели являлась мысль об экономии времени на подготовке, сел и поехал.... в итоге лыжи получилось подобрать не сразу и на текущий момент я не уверен что это самая оптимальная жесткость под мой вес, (см. таблицу фишера, ниже)
По стечению обстоятельств, получилось протестировать данную модель с жесткостью +-40, под моим весом эти лыжи встали колом, далее был эксперимент с уменьшением веса лыжника, 65-70 кг., 50кг, 40кг.. В итоге эксперимента только 40кг, лыжник попросил оставить ему лыжи на всю тренировку (понравился зацеп), остальные лыжники остались недовольны скольжением.
Сейчас колодка покрывает зону камуса (-30 +25)
Провел тестирование со спуска: Twin Skin Race 207 vs Rossignol S2 196 , в результате росингел уезжает... наверное так и должно быть, ведь назначение лыж разное? но все равно хочется больше проката!
В ближайшие дни планирую протестировать против атомика, результат опишу.
предварительно резюмируя: лыжи хорошо держат, но не очень то едут, быть может это и есть компромисс.. пока не уверен.
З.Ы. после снятия заводского парафины на лыжах были обнаружены 3 мини кратора (см. фото) такое ощущение что туда муха попала на заводе, а потом ее от туда изъяли паяльником.
+-40 это коэфф. жесткости- на этой модели на лыже не пишется, только на наклейке ( 40 - число примерное т.к. продаван не сообщил точных цифр), вы правильно поняли, далее тестировали на детях. кто додумался делать лыжу 207 на вес 40-50 кг, я хз.....
а-ля спортцеховской наклейке сверху на КАПе, пробовал 207 ФА 47 и 49, еще больше не было, мой вес лыжника несколько больше вашего, подтупливали, но держали уверенно, только в финальном одинцовском подъеме немного переходил на елочку. А мои Pоссики C2 с мазью даже коньковые фишера попутчиков на спуске порой объезжают, так что с камусом понятно кто объедет.
Яндекс давно изучил - 23500 руб везде, да и мест пока не много он выдает: Кант без спортцены, спортивная линия в Питере, лыже-байк-салон в ТЦ Спортекс и велопорт в Спортхите. Интересовала реальная покупка. Не хочется самому быть пионэром за такие деньги, даже коньковые спидмаксы дороже еще не покупал. Атомик скинтек помню по еще 10 стояли в Декатлоне, к ним только со сменные модули найти сложнее.
Ваша пометка в объявлении: "по моим соображениям, лыжи на 70-75кг или менее". Некрасиво как-то. Сами же пишете, что на 40 кг примерно, ну поболее. А тут 70-75. Видимо, очень продать хочется. Так кому-то потом тоже придётся перепродавать.
вы отчасти правы, но история такая: когда писал первый пост действительно была такая ситуация, но итоге выяснилось что мне продали не те лыжи, должны были быть 50 а продали с неизвестным индексом, потом я их заменил а пост отредактировать уже невозможно. Сейчас лыжи 50 штрх код совпадает с гравировкой, по моим ощущениям они до 75кг. всем кто спрашивает я предлагаю приехать в подольск и протестировать их.
В каких условиях тестировались лыжи, на каком снегу? Если на свежем морозном, то камус будет тормозить всегда, и держать, по-видимому, тоже. А вот на подледеневшей лыжне, чтобы обеспечить держание, придется прижать колодку посильнее. Не уверен, что 40кг лыжник с этим справится, FA 50 - это лыжи 83кг Нуртуга. Работа в таких условиях - одно из главных преимуществ камуса, альтернатива только одна - клистер.
что при ФА=50 на классике это категория soft/med, какой же ФА тогда у med/hard?! Ничего здесь не напутано? 55 вроде потолок для классики? В принципе мне такие лыжи были бы интересны в такой весовке, но заметил хорошее правило в подборе лыж, не брать новые модели в первые годы их выпуска. Повторю катал на тестах в Одинцово с ФА=49, мне было нормально, вес немного больше Нуртуга
1) Как расположен камус относительно центра тяжести лыж в Fischer Twin Skin Race по сравнению с Atomic Skintec? 2) Можно ли подбирать Twin Skin по бумажке (или, например, тонкой пластиковой пластинке), чтобы определить зоны держания? 3) Наверное цифра 50 на бумажке это не FA. Очевидно, что soft/medium не может быть 85 кг.
1) у фишер камус уходит на 2\3 вперед за центр тяжести, оставшаяся 1\3 заканчивается до! пятки. 2) Мое мнение: однозначно нет! т.к. таким образом вы проверите только колодку, но не камус! у меня к примеру колодка идеальна по ее размеру и расположению, но при этом если посмотреть на лыжу с боку, камус стоит на снегу* (везде не мерил но на конце от выступает из плоскости лыжи 2-3мм) см. фото http://s018.radikal.ru/i512/1701/b6/d140eac13fe7.jpg 3) вполне может быть что индекс жесткости данной модели, к примеру -50, не есть FA. вторую часть вашего вопроса не понял
Алексей Жилин-лыжи тестировались на свежем снегу, льда не видел еще в мск, но дело не в этом. если погуглите найдете квардатик от производителя с графиком, из которого понятно что лыжа универсальна. Вы не внимательно прочли тему, колодка в норме а камус стоит на снегу - это видно визуально, если поставить лыжу например на лавочку и посмотреть на нее сбоку, если бы там была мазь она бы не цепляла.меня такой расклад не устраивает вот и все.
А в чем сомнения, что 50 - это не FA? Отзывы хозяина лыж вполне соответствуют рекомендациям Фишера по подбору жесткости. ТвинСкины по сути ближе к клистерным лыжам, на мой взгляд - камус же торчит из колодки на полтора-два миллиметра. FA 50 - для веса примерно 75 кг, с учетом того, что камус все-таки не клистер, можно и потяжелее. У меня самого ровно такая же ситуация - вес в одежде 84 кило, лыжи 207 FA 50. Были самыми жесткими в магазине. Поначалу немного печалился, что камус временами подтупливает. Но мне классические лыжи нужны для неспешного передвижения на низком пульсе, а это не подразумевает энергичного толчка. В подъемы можно заходить, не вбивая лыжи в снег. Да иидеальной техники не наблюдается пока. Поэтому, подумав, решил оставить как есть, не перегревать рынок б/у.
Размер: 207
Жесткость: 50
Дата покупки: Январь, 2017
Пользователь: Любитель, вес 83 кг.
Целью покупки данной модели являлась мысль об экономии времени на подготовке,
сел и поехал.... в итоге лыжи получилось подобрать не сразу и на текущий момент я не уверен что это
самая оптимальная жесткость под мой вес, (см. таблицу фишера, ниже)
По стечению обстоятельств, получилось протестировать данную модель с жесткостью +-40, под моим весом
эти лыжи встали колом, далее был эксперимент с уменьшением веса лыжника, 65-70 кг., 50кг, 40кг..
В итоге эксперимента только 40кг, лыжник попросил оставить ему лыжи на всю тренировку (понравился зацеп), остальные лыжники остались недовольны скольжением.
Сейчас колодка покрывает зону камуса (-30 +25)
Провел тестирование со спуска: Twin Skin Race 207 vs Rossignol S2 196 , в результате росингел уезжает...
наверное так и должно быть, ведь назначение лыж разное? но все равно хочется больше проката!
В ближайшие дни планирую протестировать против атомика, результат опишу.
предварительно резюмируя: лыжи хорошо держат, но не очень то едут, быть может это и есть компромисс.. пока не уверен.
З.Ы. после снятия заводского парафины на лыжах были обнаружены 3 мини кратора (см. фото) такое ощущение что туда муха попала на заводе, а потом ее от туда изъяли паяльником.