Собственно вопрос: Как определить сожженный скользяк при покупке Б/У лыж? Важно ли чтобы лыжа была не парафиненая или на подготовленных (запарафинили-сняли) тоже возможно определить?
Так же заметил тут на днях на одной паре Б/У лыж поперечные бугорки в начале желобка шириной во весь скользяк и длиной примерно 0,5-1см, заметны только при определённом освещении (по разному отражается от поверхности, видно изгиб), если прикладывать карточку зазора практически не видно, м.б. пол милиметра или даже меньше. На ощупь так же еле-еле ощущается. Лыжи росси иксиумы с рыжими носами. От чего такие бугры? Косяки при обработке или влияние времени/условий эксплуатации?
За недорого, то я бы не заморачивался, а отдал на перешлифовку/циклевку, поэтому лучше смотреть на толщину СП в этом случае, и не заморачиваться бугорками, оттенками и прочее. У старых лыж СП будет видавшей виды, и открыть свежий пластик будет самым правильным вариантом в этом случае.
Вопрос больше теоретический. Интерес не только в плане оценки Б/У лыж при покупке, но и в плане ухода за лыжами. Скажем, сознательно пережигать скользяк ради того, чтобы выяснить как оно выглядит и как себя ведёт я бы не стал, но хотел бы знать, как определить сей факт.
Ну и по поперечным волнам тоже любопытно, может кто знает... Я подозреваю, что это дефекты циклевки, но как варианты так же рассматриваю деформацию вследствие термовоздействия и как результат длительного воздействия периодической механической деформации.
На расстоянии без фото давать конкретные консультации, к тому же вы действительно не знаете, как насиловали ваши лыжи.
Есть разные стадии пережога, какой-то видно глазом, другой визуально не определить, а вот цикля любой пережег определяет очень хорошо. Бытует мнение, что пережог получается только от порошков и 190 градусного утюга. Это не так, тк 190 градусов в умелых руках гораздо безопаснее чем 130 градусов новичка.
А фото... эт ещё надо исхитрится сфоткать так, чтобы было видно то, о чём пишу. Хорошей фототехники нет, а телефон скорее всего не сможет нормально сфотографировать.
На областях пережога цикля начинает цеплять, пластик в области пережога практически не снимается, как камень, т.е. в области пережога сам пластик уже с ДРУГИМИ механическими свойствами. Свежий пластик циклюется всегда очень хорошо. Кстати сам по себе ШШ создает легкий пережег и изменяет свойства пластика, иной шш не каждой циклей снимешь.
Так же заметил тут на днях на одной паре Б/У лыж поперечные бугорки в начале желобка шириной во весь скользяк и длиной примерно 0,5-1см, заметны только при определённом освещении (по разному отражается от поверхности, видно изгиб), если прикладывать карточку зазора практически не видно, м.б. пол милиметра или даже меньше. На ощупь так же еле-еле ощущается. Лыжи росси иксиумы с рыжими носами. От чего такие бугры? Косяки при обработке или влияние времени/условий эксплуатации?