Трансляции
  • 30 марта, суббота
    • 09:00
      Биатлон
      Чемпионат России, 4 х 6 км, эстафета, жен.
    • 12:00
      Биатлон
      Чемпионат России, 15 км, масс-старт, муж.
  • 31 марта, воскресенье
    • 09:00
      Биатлон
      Чемпионат России, 12.5 км, масс-старт, жен.
    • 12:00
      Биатлон
      Чемпионат России, 4 х 7.5 км, эстафета, муж.
МАСТЕРА СМЛР
Кочегарова Елена
26
Кочегарова Елена
Комсомольск-на-Амуре, 1962
Акишина Любовь
25
Акишина Любовь
Комсомольск-на-Амуре, 1956
Новоселова Мария
21
Новоселова Мария
Москва, 1977
Сорокина Мария
20
Сорокина Мария
Москва, 1992
МАСТЕРА СМЛР 175
Кондратюк Анатолий
181
Кондратюк Анатолий
Софрино-1, 1980
Емельянов Сергей
176
Емельянов Сергей
Москва, 1956
МАСТЕРА СМЛР 100
Ингеройнен Владимир
109
Ингеройнен Владимир
Санкт-Петербург, 1968
Конопелько Фёдор
109
Конопелько Фёдор
Москва, 1943
Якимов Виктор
101
Якимов Виктор
Пермь, 1955
МАСТЕРА СМЛР 75
Митрошин Сергей
95
Митрошин Сергей
Инсар, Мордовия, 1975
Пастухов Николай
92
Пастухов Николай
Санкт-Петербург, 1960
Румянцев Иван
91
Румянцев Иван
Пермский край, 1964
Щитов Андрей
89
Щитов Андрей
Балашиха, 1985
Кожин Петр
87
Кожин Петр
Санкт-Петербург, 1961
Лавриненко Владимир
87
Лавриненко Владимир
Москва, 1964
Кривенков Сергей
84
Кривенков Сергей
Москва, 1967
Снедков Денис
84
Снедков Денис
Москва, 1974
Чечёткин Сергей
84
Чечёткин Сергей
Сергиев Посад, 1985
Пушкарев Андрей
82
Пушкарев Андрей
Балашиха, 1977
Тимофеев Дмитрий
81
Тимофеев Дмитрий
Санкт-Петербург, 1974
Акчурин Ринат
79
Акчурин Ринат
Москва, 1973
Трипака Сергей
79
Трипака Сергей
Юбилейный, 1979
Чернов Олег
78
Чернов Олег
Солнечногорск, 1961
Кригер Александр
77
Кригер Александр
Федоскино, 1973
Лютов Алексей
76
Лютов Алексей
Москва, Апрелевка, 1980
Ляпустин Михаил
76
Ляпустин Михаил
Москва, 1958
Коновалов Александр
75
Коновалов Александр
Москва, 1961
Рачинский Сергей
75
Рачинский Сергей
Санкт-Петербург, 1970

Крепление xcelerator SSR что даёт этот подъём.

26.10.2016 21:32
Собственно возник вопрос,что дает этот подъём или взять обычные крепления?
  • Просмотров:6269
  • Комментариев:23
  • Рейтинг: 0 0 0
боянище
26.10.2016 21:44
поиском пробовали воспользоваться? например http://www.skisport.ru/forum/2/31659/,
http://www.skisport.ru/forum/2/40675/,
http://www.skisport.ru/forum/10/48616/
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Боянище.
03.11.2016 23:56
Спасибо КЭП.))) Древние ссылки дал. Меня интересует мнение тех, кто долго ездил.
года 4 только с ними и езжу
04.11.2016 01:26
сначала добавлял пластину Спейсер к обычным кселераторам, потом разжился SSRом,
с ними прокат кажется подлиннее и поустойчивее, хотя разница мне как обычному любителю лыж так сильно не ощущается, может это эффект внушения.  
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Берите Xcelerator TITAN - не ошибетесь :)
04.11.2016 03:17
За такую цену они должны без лыж, сами по себе летать
....подержал в руках.  не улетели...зато,купив,  можно радоваться "эксклюзивности" - всего 300 пар выпущено.
...извините - не хотел Ваш вопрос в сторону увести. Я взял попробовать и  разницу на SSR не почувствовал. двойную стоимость не оправдывает, мне кажется.  
Ссылка Рейтинг: 0 +1 -1
Ответ
04.11.2016 11:02
Самая очевидная разница в том, что для их перемещения не нужен специальный ключ. :)
На самом деле из-за существующего угла при прокате больше загружается пятка, тем самым центр тяжести смещается назад и улучшается скольжение. Но обратной стороной этого является повышенная нагрузка на голень и может забиваться надкостница. Просто надо пробовать и находить наиболее оптимальные варианты для себя. Я бы рекомендовал иметь простые Xcelerator и к ним докупить платформу Spacer. Тогда вы сможете использовать крепления как с увеличенным углом, так и без него.
Вверх Ссылка Рейтинг: +3 +4 -1
ещё стоит обратить внимание
04.11.2016 14:10
Стоит обратить внимание на такой факт, который не сразу и заметишь. А именно конструкция креплений в районе скобы держания.

Для меня лично стало сюрпризом, когда я на своих струбцинах для подготовки лыж (комплект - альтернатива станка для подготовки) не смог закрепить лыжу, так как крепления оказались очень широкими в месте скобы держания ботинка и просто не заходили в струбцину. Поэтому теперь, чтобы подготовить лыжи с такими креплениями я их снимаю и ставлю обычные Xlerator, готовлю лыжи и опять меняю крепления.

По ощущениям от использования. Не почувствовал разницы от комплекта Икселератор крепы + спейсер и от данной продвинутой модели. Плюс только один - легко переставлять и снимать/одевать. Так что если переставляете лыжи редко, наверное проще купить спейсер и обычные крепления. Заодно появится возможность и самому попробовать и тут написать есть ли смысл в этом наклоне или это бессмыслица.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
мне так показалось или это на самом деле?
21.01.2017 11:44
обратил внимание недавно глядя на трансляции лыжных гонок на то, что лыжники на кубках и чемпионатах используют крепления с подъемом на фишерах, а на мадшусах и россиньоле без подъема, да и как рекомендованные крепления у фишеров на спидмаксы идут крепы с подъемом у россиньола обычные. Это связано с конструкцией лыж? Спидмаксы действительно лучше едут при использовании креплений с подъемом? Может кто-нибудь поделиться опытом?

для себя заметил только то что на спидмаксе сдвиг крепления (обычного) назад на не слишком мягкой трассе прибавление в скольжении все же дает.
Ссылка Рейтинг: -2 0 -2
Подождите немного
21.01.2017 12:57
скоро появится fischer turnamic. Rottefella прошлый век)))))
Вверх Ссылка Рейтинг: -1 0 -1
даже интересно
21.01.2017 21:29
там система битурбо будет?

смешно конечно. но хотелось бы получить ответ на предыдущий вопрос от тех кто пробовал и знает.
Вверх Ссылка Рейтинг: -1 +1 -2
смешно
21.01.2017 21:48
Смешно это топикстартеру такие вопросы задавать. Пол форума такими вопросами завалено, типа - какие лыжи быстрее фишер или мадшус. или с какими креплениями я быстрее поеду?
Вверх Ссылка Рейтинг: -1 +1 -2
ну если Вам, столь опытному смешно,
22.01.2017 09:07
то может все таки объясните незнающему почему так, помогите разобраться, поделитесь своим опытом.

Пробовал (можно сказать экспрес тест) эти крепления на карбонлайтах, за пару минут понял только то что они дают потерю устойчивости, там и сдвиг крепления особо ничего не давал. Но на карбонлайты вроде и производитель рекомендует обычные, а на спидмакс рекомендует с подъемом почему то. Вот и хотелось бы узнать действительно ли что то дает. Хоть я и не опытный спортсмен, но все же почему бы не воспользоваться какими то преимуществами если они есть и стать немного лучше.
пробовал
23.01.2017 16:34
Пробовал Мадшус Наносоник с проставкой, очень нравится, причем нравится гораздо больше чем карбонлайты с проставкой. На одной паре карбонлайтов стоят SSR, а на второй с проставкой Spacer, разницы не заметил. Вот вам реальный опыт. Голеностоп привык и не забивается. Как встаешь на лыжи без проставки, такое ощущение, что они едут по песку, но это всего лишь обманчивое чувство, связанное с отсутствием подъема. Работа с проставкой не позволяет толкаться носком, только с пятки, при переходе на носок, о лыжи начинаешь спотыкаться.
Вверх Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
не понял, а почему должна быть разница?
25.01.2017 13:42
-На одной паре карбонлайтов стоят SSR, а на второй с проставкой Spacer, разницы не заметил.
что крепы приподняты, что проставка приподнимает. эфект тот же получается. понимаю если без проставки или обычное крепление без подъема стояло на паре лыж.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Разница
22.10.2018 12:58
может быть из за того, что с проставкой носок ботинка все таки чуть выше, чем с креплениями SSR, в пределах 1 мм. Можно ли это почувствовать или нет другое дело.
Вверх Ссылка Рейтинг: -1 0 -1
еще вопрос
25.01.2017 13:48
-Как встаешь на лыжи без проставки, такое ощущение, что они едут по песку, но это всего лишь обманчивое чувство, связанное с отсутствием подъема.
так получается что подъем дает только ощущение скорости, а в реальности скользят так же, но еще и ограничивают не позволяя отталкиваться носком?
Вверх Ссылка Рейтинг: -1 0 -1
ответ
26.01.2017 16:09
Ну мало ли кто там конструкция крепления разная и поэтому разная высота.  Я по крайней мере раньше думал, что все же различаются с проставкой SPacer или чисто SSR. Оказывается, что нет. Насчет ощущения скорости, скатывался без и с проставкой, разницы в скольжении выявлено не было. С проставкой меняется техника передвижения коньком, мне, например, легче с ней, чем без, может просто привык.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
подъем
24.01.2017 08:41
У меня есть росси, мадшус, был когда то фишер. Могу сравнить росси и мадшус, у них разные геометрические размеры самой колодки (высота в районе носка и пятки), на росси в области носка высота выше чем на мадшус, в районе пятки примерно одинаково, в результате получаем, что на любых одинаковых креплениях и ботинках на росси в любом случае носок получается выше чем на мадшус. Именно по этому лично я на мадшус не могу катать без проставки (в силу привычки), на росси все равно как.
Ссылка Рейтинг: +2 +2 0
у фишеров
25.01.2017 13:56
получается что высота лыжи в районе носка ботинка тоже больше чем высота около пятки ботинка. А еще у меня ботинки росси у которых носок также немного приподнят (когда одеваешь их чувствуется что пятка провалилась ниже носка) относительно старых ботинок фишер, где наоборот был каблук. Тогда получается что тогда наверно будет лишним еще и носок крепления задирать?
Вверх Ссылка Рейтинг: -1 0 -1
наверное фигня
26.01.2017 20:43
крепление оси на старом месте же остается , cмысл в таком поднятии носка ?
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
не знаю в чем смысл.
26.01.2017 23:10
Но производители лыжных ботинок зачем то так делают. Сейчас и фишер и росси и мадшус и альпина все задирают носки ботинок выше пяток.
Вверх Ссылка Рейтинг: -1 0 -1
не удержался взял себе в конце сезона ssr со скидочкой
06.03.2017 20:48
поставил сначала на фишер, потом и на атомике попробовал. Мне понравились все таки больше крепления с подъемом. Катят лыжи почему то  с ними лучше. Легче ехать стало, до этого фишер как будто носами при толчке иногда зарывались и подтормаживали, причем брал у других Фишера и такого не замечал (с атомиком такого тоже не наблюдал).
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Сравните время круга
07.03.2017 10:46
Иногда ощущения нас обманывают.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
может Вы и правы
07.03.2017 13:10
по кругам не сравнивал, сравнивал на скатке, с подъемом уезжали дальше, и по трассе в раскат лучше работали пробовал на рыхлом снеге на атомиках. Если с обычными креплениями лыжи зарывались и приходилось чаще толкаться для поддержания скорости, то с подъемом крепления выезжали из каши и позволяли работать на лыжах в раскат, хоть и примерно на той же скорости, не могу наверняка заявлять по скорости, но толкаться приходилось уже не так часто. Правда такой сравнительный тест я делал на атомиках про скейт которые все же немного мягковаты для меня, но они у меня для начала и завершения сезона. на моих фишерах ощущения те же, но так целенаправленно не сравнивал просто поставил, попробовал, понравилось больше, так как перестали подтупливать, оставил.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0