Доброго времени суток. Хочу начать кататься, присмотрел такие FISCHER LS Combi как будут с ними совместимы дешевые ботинки, например, Spine Loss (NNN)? Или лучше не прыгать выше своих фин возможностей и купить дешевый комплект 1го уровня, по типу nordway ?
Ничего страшного, что дешево. И далеко не факт, что первый вариант лучше.
Сколько обращал внимание на людей, на комби лыжах только гуляющие. Никто другой их не берет. Это какой-то тупиковый вариант, когда лень и когда от лыж ничего не хотят.
Покатаетесь, присмотритесь, войдете во вкус купите потом что-нибудь еще на замену.
все это для классики. для коня не пойдет. лыжи-ерунда, да и ботинки-для школьников )) лыжи оч. тяжелые, пластик мягкий. лучше бери атомик про комби, за те же деньги. (на них хоть можно на конек потом перейти). (я использую атомик про скейт вместе с топовыми саломонами) на авито можно все найти лучше\дешевле, пусть даже и б.у.
Если сможете найти топовую модель лыж но б/у лучше взять их, если конечно состояние хорошее. Ибо от того что года 2 на них откатали хуже они не стали (если нет повреждения скользящей поверхности), и они будут 100% лучше лыж за 2000-5000р
Нордвей в спортмастере есть потоньше и полегче.стоит чуть дешевле Фишера ls,но в1.5 раза легче и внешне похож на беговые лыжи ,а не лыжи для неспешных прогулок.предполагаю что это stc под брендом нордвей.если подберете под свой вес - будет вам счастье.
У жены после покатушек в мороз скользяк стал полностью! белым от ворса. После чего были куплены про скейты. А вот палки у Нордвея вполне, особенно карбоновые rs skate, по жесткости такие же как предтоп.
Город маленький - на авито ничего не подходит, нужно пройтись, может быть, по мастерским. 1)Нашел атомик про комби, смущает в описании: "для соревнований". Сложнее ли на них учиться и хрупче ли они в целом? Например, в велоиндустрии есть такая тенденция: модели для соревнований облегчаются, за счет ослабления конструкции, это, с свою очередь, снижает ресурс. Есть такая же закономерность в лыжах?
2)сложно ли в целом освоить начальную технику?Чисто коньковые лыжи по распродаже: Slegar Diamond Five Skating, Slegar Zephyr Skating, KARJALA RACE SKATE, ALPHA PRO RACE SKATE Med3, Tisa pro skate дешевле.
3) TISA Top Universal + Tisa Combi NNN, + какое крепление лучше, или разницы нет? Salomon SNS Profil Auto, SALOMON SNS Profil Auto Universal. Fischer Entry black Lot.
Голова взрывается из-за ограниченности бюджеты, так бы конечно купил 2 пары.
атомик про комби бери под свой вес (+\-7-10 кг) и не парь людям мозг. ростовку- в зависимости от стиля катания. (под конек +4-10 см, под классику лучше больше)
с неконьковыми(классическими), как спин лосс, ботинками, коньком не поедешь, хоть на топовых лыжах.
кому надо, находит в др. городах и получает по почте. я так и ботинки и лыжи купил в москве, магазине. а еще , неленивые, форум здесь перечитывают и находят все ответы.
А как раньше катались? На деревянных и 4-дырых креплениях.. В классических ботах коньком - без проблем. На жесткой трассе только не очень комфортно, голеностоп утомляется.
Для конька категорически не советую низкие боты без манжеты. Это действительно изврат. К чему такие "подвиги", зачем усложнять себе первые шаги? Да и деньги на ветер, все равно придется купить нормальные боты.
ТС нужно определиться " что нужно?" Весь комплект? Коньковый? А нормальная трасса для конька есть? Я бы расставил приоритеты: ботинки, лыжи, крепления.
... пока не накопят 10 тр. на средний\начальный коньковый комплект.
использование классики для типа конька-это называется по другому, а не ход коньком. хотя для катающего в шапке-ушанке, люминевых палках, и в таких ботах, будет казаться, что он едет именно коньком )) регулярно вижу таких, берущих лыжи в прокате и смотрящих с удивлением и завистью на реальных конькистов, заставляющих своих бедных детей ехать как тот дядя ))
я кстати хорошие универсальные лыжи ему назвал (на них потом можно на конек перейти, когда выбросит свои боты и крепеж.) да и продать те атомы проще будет. (я сам такие б.у. брал) коньком на них прокатываю до 15-20 км. более уже тяжело.
Tisa Combi NNN это все еще изврат? Сейчас больше склоняюсь к коньковому. Выбираю между Tisa combi , Rossignol Zymax Skating NIS, Slegar Diamond Five Classic,Атомик про комби нету моего размера. Нормальная трасса есть, рядом целый комплекс, где тренируюся лыжники, называется Долина Уюта. В принципе,за счет рассрочки готов увеличить бюджет до 10-12к (лыжи, боты, крепление, палки), если в этом есть качественный смысл. Если у кого-то есть время и желание подобрать лыжи, в магазине триал спорт,выбрав г. Мурманск? Был бы очень признателен. Рост:173, вес: 80 кг.
Если денег не жалко - то россиньол зимакс, хороший вариант.
07.03.2016 21:16
Слегар - наверное коньковый имелось ввиду (skating)? Не знаю. На форуме писали лет 5 назад про слегар, но про топовый. Негатива про те модели не помню. Коньковый комплект для начинающего, на котором будет комфортно осваивать конек, в триале около 10 и получится, а то и 12. По цене - каждый решает сам. Тут как с любой покупкой - главное остановиться вовремя
Почитал про зимакс, вот сравнение с атомиками с форума: Rossignol Zymax Skating NIS 1280г/180см Rossignol Zymax Skating 1260г/180см Atomic Pro Skate 1350/184см Это раньше, когда Pro Skate изготавливались в Австрии, то их вес пары по каталогу был 1260г (и это соответствовало реальности). Если интересно, возьмите с собой в магазин кухонные весы и можете проверить эти цифры. А сейчас его изготавливают в Болгарии. И выглядят они точно не лучше. Росси - в Испании. С виду- сделаны поаккуратней. Но при покупке нужно проверять и то и другое. Материал скользячки у Zymax по каталогу такой же как у топовой модели. У Pro Skate - нет(на 2 позиции ниже). Эпюра про скейт больше подходит для мягкой и средней по жесткости трасс. На льду они плохо управляемы. Зимакс не так любят свежий мягкий снег, но на трассе чуть пожестче в норме. Система нис удобнее в том плане, что можно изменять положение креплений и тем самым подбирать удобный для себя баланс между скольжением и контролируемостью лыж. Чем больше крепы сдвинуты вперед, тем меньше величина скольжения лыж,но контроль лучше. Чем дальше назад, тем лучше скольжение, но контролировать лыжу становится сложнее. Два желобка по моему опыту дают преимущество в контроле над лыжами на жесткой трассе.
Зимакса без ниса нет, я не разбираюсь в жесткостях трасс, какие обычно на лыжных беговых комлексах ровняют? По температуре в марте месяце будет ~ - 3.
Насчет Slegar Diamond Four Skating, у них удобно расписано в описании
180
(0-8C) 75-85кг либо
180
(-8-20C) 65-75кг - более правильный диапозон для севера, на след. сезоны
модель 04/05 года, цена сейчас - 3900 Напротив, - Rossignol Zymax Skating NIS - модель 14/15 года, цена 5500, скидка меньше, зачеркнутые цены у них примерно одинаковые - 8к, можно их считать моделями 1го уровня? И если можно, то тогда логичнее брать Slegar ?
или даже в крайнем сл.- (2+8C) 75-85кг (если не будет на 0-8 ) имхо, в мороз любые покатят, а вот в тепло и по свежаку - у многих проблемы.
нисы и температура, это уже фигня и придирки в твоем случае. главное лыжи ПОД ВЕС 80 кг ПОДХОДЯТ. (хотя для 80 кг, -85кг уже верхняя граница рядом, будем думать, что не продавишь и похудеешь . (у в вас там мороз и жесткие трассы?, так что норм.)). потом выберешь кон. ботинки и нужные крепление под них.
Slegar Diamond Four Skating ЛЕГКИЕ лыжи в 1 кг(если не врут). вроде легче и получше атом про, хотя и староваты.
все перечисленные лыжи стоили своих 3-7000р до кризиса
07.03.2016 21:42
сейчас они стоят 8-20, это дорого. лучше за 7-15 купить топ б/у по частному объявлению, они на порядок лучше во всех отношениях и прослужат дольше. палки вам подойдут уровня за 5-8тыщ, ботинки любые комфортные по ощущениям, можно недорогие, но не спайн. если через пару лет втянетесь, купите себе хорошие боты, а эти на роллерах добьете, а не втянетесь - будете на них гулять много лет. с общим бюджетом 10-12 тыщ лучше вообще не рыпаться, это примерно как с бюджетом 50тыщ искать себе автомобиль и найти геморрой.
для зимкса 5,5 дорого, я такие купил однажды на асфальт, потому что
07.03.2016 21:55
других не было, за 3. , но только потому что это были единственные жесткие лыжи за такую цену, пластик там дерьмо сам по себе, а еще весь в ворсе, надо прилично циклить. если качество пластика с тех пор улучшилось, можно взять. зы в триале за 5 зимакс 13/14, вряд ли на его параметры что-то осталось в наличии
привет троль. фигею и ржу над гламурными лыжниками из столицы )
07.03.2016 22:23
...которым неведомы доходы россиян.
избалованным москвичам, да, нужны палки за 5-8тр. )
лично я не первый год на авантовских езжу. на роллерах в т.ч. лапки-родные, (темляк заменил через неск. лет, за 300р, в СМ взял в 2016г.) а еще балаковские палки стоят в резерве.
фантазер, где речь о технике шла? какая техника, для чайника, с бюджетом 3-5 тр, выбирающего ботинок за 1 тр!? этому чайнику вообще палка из люминия за 300р подойдет для начала. поднимись на 1ое сообщение, и прочитай ветку сначала.
такую ересь гнать... тьфу. это похуже рекомендаций классики для конька.
у меня были роллерные наконечники аванти, согнулись на первой же тренировке, ручки и темляки сделаны так, что палка после толчка не возвращается в исходное положение, болтается сзади и крутится, приходится протаскивать, на зимних лапках вроде победитовые наконечники, уже не помню, но в лед не втыкаются, на жестком снегу застревают, однозначно менять. доходы у клерчат сейчас везде одинаковые, и в москве, и в мурманске, полный развитой социализм и уравниловка, спустись с небес.
бери его, не думай, хорошие суперустойчивые лыжи, высший класс, и катят отлично безо всякой обработки. палки бери не ниже 85% карбон, остальное вообще тяжелое гнущееся дерьмо, палки это на много лет потом хватит.
с чего начать и написал - с 23000 тысяч, у тебя просто мозг уже не воспринимает, что это всего лишь 300 долларов и сущие копейки для импортной экипировки приемлемого качества.
любую покупку кроме жратвы, электроники, прочих расходников рассматривай как инвестицию, от хорошего инвентаря ты получишь удовольствие, а потом перепродашь за те же деньги, ну кроме ботинок, все ведь дорожает. то дерьмо, которое порекомендовал, потом никому не продашь. азбука бизнеса
вторую пару гоночных лыж я приобрел только в позапрошлом году
07.03.2016 23:54
одежда подойдет и его старая велосипедная, это вообще десятое дело 16 лет назад купил палки эксель вторые сверху, в позапрошлом году сломал одну палку на гонке, на второй завтра побегу, лапки целы - самые удобные лапки, какими пользовался, ручки целы, только темляки менял, регулярно вижу объявы, где люди ищут такую палку, даже одну купят - захочу продам и верну рублевый эквивалент за всю пару. палки аванти единожды покупал, на второй год расщепился один стержень, на третий - второй, просто под нагрузкой, ручки/лапки сразу на помойку. итого имеем: эксель - 16 лет кайфа, убыток 0р, аванти - 3 года позора и унижений, убыток 1500р
вспомнил, были у меня и балаковские палки, через месяц размотались, я даже не понял ничего, выехал с палками, а приехал с какими-то конфети на веревочке)) во время ссср кстати, балаковские хорошие были, ничего не могу сказать, хуже эксель, но вполне на уровне, разучились делать даже то что умели.
зим 10-15 катаю конем на 1! аванти. (немного на роллерах их же пользовал) до этого, в 90х у меня были балаково. (стоят дома) всем доволен. и у кого проблемы? могу купить дороже, но нафига? лыжи, да, лучше топовые, -т.к. они легкие.
на марафонах мужик и челябинска бегает. без рук. и без палок соот-но. и нет проблем, как у некторые столичных, вечно плачущих и чем-то недовольных.
Напишу свои претензии к STC Аванти (сразу скажу, что у меня еще старые, черные стержни): темляки начали ползти по швам почти сразу, пробка на ручках выкрошилась за 1 сезон, в мокрый свежак лапки жестоко забивались снегом, из-за чего приходилось периодически стучать палками друг об друга, а пару раз на крутых подъемах, когда надо пихаться активно руками и ногами, просто сползал вниз. Весь обвес пришлось поменять. Конечно, Вы скажете, что ручки можно обмотать изолентой или обмазать клеем, а темляки прошить самому, но зачем тогда брать пробку с темляками? Можно купить резиновые или пластмассовые с ремешком. Стержни да, стоят своих денег. Повторюсь, палки были не серебристые, как нынешние, а черные. Возможно сейчас качество улучшилось. Знаю, что многие с ними бегают и довольно неплохо и много. На месте ТС, конечно надо брать Аванти (цена/качество). Ни о каких палках за 5-8 т.р. думать не стоит пока, тем более бюджет не позволяет.
имею 1 топовые лыжи и 1 атом про. ничем не мажу. для любителя-ок. чел не для марафонов берет. шмотки закупил, заменил постепенно. аванти пробегут 2 года, прежде чем менять пробки или темляк. для конька главное-лыжи и боты. (их редко меняют)
Если уж так пошло, то все, что не топ - все шлак. Получше, похуже, но все равно ерунда. Хоть что там будет написано, но сильные лыжники не соревнуются на лыжах атомик про комби. Любительские они. За ресурс, кстати, не переживайте - вам хватит.
На мой взгляд самый дешевый комплект = самый оптимальный в долгосрочном плане.
Ибо, если дальше будете развиваться, то лучше взять топовые лыжи. Хотя бы БУ. Тогда "супер дешевый комплект + топовые лыжи" всяко дешевле, чем нечто среднее + топ.
А если не будете заморачиваться на счет развития, то и на дешевых нормально. Это снова выгоднее.
Заодно, пока катаетесь на дешевом вникните в тему, начнете разбираться в вопросе. И сделаете уже осознанный выбор под свои потребности.
Сейчас же покупать на самом начальном этапе хоть что-то дорогое смысла нет. Все равно у вас только общие представления о том, как оно там будет в будущем. Не угадаете. Будете потом жалеть, что с выбором промахнулись.
Нашел на своей барахолки есть смысл? со стилем определился - конек, нормальная одежда есть, кроме куртки, ее придется докупить. Хотя мб и правда использовать велокуртку .
Для конька - ничего не вижу. Лыжи как на картинках туринговые или для прогулок в лесу, в магазинах новые около 1500 стоят. Ботинки все классические, хотя сало и росси не самые плохие (старые топ модели), крепления самые простые стоят. Для конька не подойдет. Как мне кажется, автору об'явления на авито хочется продать подержанные ботинки, для этого он такие комплекты и составил.
После перерыва в 13 лет от спорт-школы купил себе Atomic Pro. Два года откатался, очень даже понравилось, пластик G3 там, да на 2а уровня ниже чем у топа G5, на нем катались примерно лет 12 назад на соревнованиях уровня мира (со слов представителя Atomic), но для начала самое то (высокомолекулярный пластик). Ощущения самые положительные, вес? Да они тяжеловаты(можно не использовать утяжелители на ноги, как в фитнесе ). Есть похожие лыжи по уровню и содержанию это Salomon Equipe 7 SKATE - их плюс в том что они от 80-100кг. Т.е. жестче при том же пластике.
PS. На данных лыжах можно кататься без срочной замены по мере роста техники. Что еще нужно?
тебе же нашли идеально для тебя подходящие, в триале. в чем проблема? беги и бери, пока есть наличие и скидка. хватит у людей время отнимать. я бы взял себе Slegar Diamond Four Skating - 1 кг за 4-5 тр, как доп. пару. (тем более на тепло, когда мало что едет) у нас нет уже Slegar в продаже. \они похоже даже лучше атома про.\ я себе атомы и саломоны топовые брал за 9-10тр неск. лет назад, при их весе ок. 1 кг. а тут 4-5 тр!
Я голосую за Спайн. Это, конечно, не ФАРМС, но для уровня начинающего вполне себе ничего. В них люди и уровнем посерьезнее тренируются. Тем более боты новые. А Росси, во-первых юниорские, во-вторых б/у.
Для детей - так для детей, откуда мне знать, как новичку? Поэтому и спрашиваю на форуме. Сбавь обороты, пишешь как агрессивный подросток, хоть и полезные советы.
Я уже понял, что атомики про рулят, но нет их моего размера, а кататься сейчас хочется. Salomon Equipe 7 SKATE тоже нет. В Slegar Diamond Four Skating не высокомолекулярный пластик?
Хоть Казань и называют "спортивной столицей" России, но это касается видимо только "большого" спорта. При попытке купить, что либо у нас в магазинах совсем проблема. Из представленных УСЛОВНО нормальных магазинов только Триал. Спортмастер - продает ширпотреб(напоминает магазин "смешные цены" по несмешным ценам). Экип-центр со своим сайтом только отталкивает, что за скрытность цент, зачем нужен сайт, а спектр товаров грустный.
По этой причине, сделал выбор в пользу заказа в интернете. Брал в "Ювента" и "Горные вершины". Тем более сейчас очень хорошая цена в "Горные вершины":
С доставкой проблем нет, отправка и доставка все удобно и шустро(сам раньше избегал заказов подобным образом). Единственный минус, не купить ботинки.
По поводу пластика и выбора лыж, тут все сложно, почитал отзывы + что пишет представитель выбрал. Сам сейчас хочу, чуть повыше уровнем лыжи веду ветку так как сам нуждаюсь в подсказках.
Сейчас уже не тороплюсь, лыжи из магазина не убегут. Нашел продавца-прокатчика лыж в спортивном комплексе, договорились о встрече, когда он будет в Мурманске. Атомиков про скейт у него нет, но есть разные, в т.ч. дорогие( наверно топ-предтоп). Подскажите какие модели спрашивать, какие на уровне атомиков, какие топовые? Как определять состояние б\у лыж, на что обращать пристальное внимание? В противном случае куплю зимаксы.
Вообщем, на месте оказалось, что лыжи там почти все дорогие-топовые, притом еще со средними косяками на сп, из недорогих отдавали Atomic sport skate skate за 7 к новые. На авито нашел вроде под мою ростовку, как они? в сравнении с зимаксами
скользяк не очень, а 7 тыр за них очень много, тем более в конце сезона. Фишер хорошая модель, если состояние неплохое можно взять, но она кмк будет немного мягковата , но ростовка как раз под вас, 192 будет великовата. Надо посмотреть толщину пластика(циклились или нет) и состояние кантов: не сбиты ли сильно, не расслоены.
Фишер, если скользящая поверхность в норме - надо брать. Это топовая модель 10 летней давности, и точно лучше атомик спорт скайт. Но ездить придется только коньком:) .
А они на складе, а дорога к складу заснеженна, заказал, придется подождать. Тут на авито всплыли атомики , мягковаты мне будут? Мой вес 80 кг без верхней одежды