Жесткость ботинок для классики

Особой разницы, мне кажется, не будет. Тем более что современные тенденции, насколько я понимаю, рекомендуют толчок начинать с пятки, далее всей ступней (получается работают мышцы ног) и только в конце дорабатывать голенью.
Я имею ботинки Salomon RC carbon они пошире S-lab на 2мм и возможно у них чуть более мягкая подошва на скручивание - на поворотах, когда жесткий снег и лыжня разбита, ощущается недостаток именно торсионной жесткости. А так, в общем, надо просто учиться современной технике толчка. Учитывайте ширину колодки - она влияет на управляемость и замерзаемость. Если нога широкая лучше попробовать Atomic - очень похожи на Salomon только шире на 2мм и теплее. Если S-lab колодка 100мм, то Atomic WC Classic будет 102. Лично я в коньке взял S-lab, но для классики себе наверное не стал-бы - узковато, несмотря на преимущество по жесткости подошвы.
Если размер подобран правильно (для меня это формулируется таким образом - нога в тех носках, в которых я еду, должна чувствовать нос ботинка, но он не должен жать), то на мой взгляд, пяточная регулировка практически не нужна. У Саломонов она внутри ботинка, т. е. настраиваете дома - пробуете на лыжне и, если надо корректируете, у Атомик она снаружи, что дает возможность регулировки по ходу, но это надо сделать один раз, по большему счету, а липучка снаружи ботинка, я думаю, будет менее долговечна.
Уфф. Обобщая вышесказанное - я бы выбирал из 1-1 или 2-й модели Саломон или 1-й Атомик.