Тема отзывов о профессиональных гоночных лыжных ботинок сезона 2014-2015 гг.
Особенно интересуют три вопроса: 1) Насколько они тёплые? Мороз держат? 2) На какую они стопу? Узкую или широкую? Не будут ли натирать косточки? 3) Как качество? Не начинает ли что-либо отваливаться, типа подошвы, или стираться краска.
Всё что выявили в ходе эксплуатации, про то и пишете.
По моделям это: Salomon S-Lab Fischer RCS CarbonLite Madshus Nano Carbon Alpine ESK PRO Rossignol, а чем отличаются друг от друга следующие модели – X-IUM Premium от X-IUM WC от X-IUM, вроде все гоночные модели. А так же One Way и Atomic.
Может, кто-то гоняет на Salomon Carbon Skate или Madshus Super Nano Skate
НЕ НАЧИНАТЬ ВЕЧНЫЙ СПОР, ЧТО ЛУЧШЕ SNS ИЛИ NNN, ТЕМА НЕ О ПОДОШВЕ, А ПРО БОТИНКИ!
+ Подходят для широкой стопы + Примерно за месяц приняли форму ноги + Умеренно тёплые, в мороз ноги всё ровно ноги мёрзнут + Качество изготовления + Жёсткая подошва + Внутри относительно мягкие, не как деревянные сапожки
- Быстро стирается краска (большая жёлтая буква S), начала стираться почти сразу. Видимо от того что в рюкзаке ношу, трутся друг об друга. Но так быть не должно! Производителем выбрана некачественная краска. - Иногда, давит и натирает пластина под шнуровкой, это если затягивать шнурки. Я вообще их почти не затягиваю. - Тяжело засовывать ногу и вставлять стельки из-за внутреннего носка. Особенно актуально на улице. Но со временем появляется навык.
И ещё они белого цвета, кому то минус, пачкаются. Мне нравиться. Если что ещё вспомню, напишу.
Покататься в них пока не удалось, примерка была лишь в магазине, но по ощущениям могу сказать, что по жесткости больше похожи на Россики.. Только вот с размерами какая-то фигня у них.. 44 оказался мне немного маловат, а 45 - как будто в галошах был. Попросил у продавца половинчатый размер, а он тычет на маркировку и говорит, что мол фишки отличаются тем, что у них сразу 44=44,5 и так по всем размерам.. Может и правда, но на мой взгляд, хрень какая-то! Что порадовало, так это конечно вес бота. На ноге вообще не ощущался. Может это я конечно сам себе внушил, вроде новые Росси не сильно отличаются, но вот такие ощущения у меня были и ничего с этим не поделать! Цена конечно кусачая - 35 тыс руб. И что удивительно, как я уже писал здесь, нашел я их в "спортмастере". Причем, если еще три дня назад они были в двух магазинах (как показывал их сайт), то сегодня оставались лишь в одном! Так что, кому удасться покатать в них, отпишите! Еще слухи доходят насчет новых Альпинок. Якобы будет версия типа последних Росси, фишек, сала из карбона! Кто-то что-то слышал или последняя версия уже вышла и продается по магазинам, внешне, отличаясь лишь более крупной надписью и малым измеением в конструкции? Кто в курсе, подскажите плийз!
Купил в декабре ботинки Fischer Carbonlite (14-15) на смену стареньким Росси X-um. После первого катания, когда вынул стельки, был неприятно удивлён. Стельки совсем тоненькие и подбиты снизу новомодной, но бесполезной алюминиевой фольгой. Стали понятно, почему ноги так мерзнут! А под стелькой на пятке гвозди торчали почти на 1 мм, пришлось их «скусывать». Не ожидал такого от не самых дешевых ботинок солидной фирмы. В старых Росси была двойная стелька - термоизоляционная + ортопедическая профильная. И шнуровка у Росси легко затягивалась одним движением с замком, а в Фишках тканевые петли, их надо каждую подтягивать и на бантик завязывать (на морозе напрягает). Росси к сожалению стали делать на очень узкую стопу - у меня даже молния не сходится.
предлагалось за 23 тыс, но отказался! 23 штуки за "кусок карбона и тряпки" что не впечатлило, и "быстрая" липучка тоже не понятно, как на ролях будет себя вести!
Андрей, приветствую! Раз заговорил о ширине стопы, то подскажи: Какая стопа считается широкой, а какая узкой? Я сам на сале катаю, но доволен не на все сто процентов. Вопрос не с целью подколоть, а по интересу.
которая вместо "горнолыжной" застежки на модели Pro - как раз и давит на косточку сбоку. Я их только одел и тут же снял - даже не стал пробовать прокатиться. У Pro застежка дальше и снаружи и она гораздо уже и ее можно регулировать так что ничего не давит
Могу только про s-lab, ибо всю жизнь только на сало. От предыдущих моделей (S-lab же) отличаются помимо раздельной шнуровки, более удобной подгонки заднего ремешка и пары прочих малозначительных мулек, главным образом тем, что стали на полразмера меньше. Т.е. надо брать на половинку больше. Специально сравнил со старыми, приложив подошвами. А так все то же самое - теплые, качество хорошее, на среднюю стопу. Жесткие. Сидят... ну это кому как- мне супер, нигде не трет. как Вам будет - сказать не могу. У салоз все силы брошены на сверхдорогущий карбон, который еще в октябре 40к стоил, а сейчас и не знаю - 100к наверное. А s-lab стали вторыми сверху и в них теперь мало что меняться будет.
Как что-то новое выйдет, оно становиться топовым, а то что было до него, вторым сверху и т.д. А когда-то топовыми были те, что сейчас считаются третьими сверху, я про модель RS Carbon и вспомните жёлтую модель Сало или ботинки Адидас барсуки.
Держал я эти с-лаб в руках, не впечатлили честно говоря. Да, самые лёгкие на рынке, но новые росси премиум не сильно тяжелее, совсем немного. Да и карбон в них (не в обиду представителям фирмы, которые тут тоже тусуются) какой-то как пластик, тонкий, мягкий, "карбон" одно название) модель была бы очень ходовой, если б стоила не 30, как сейчас можно найти (даж учитывая курс), а 20-22, наравне с конкурентами. Думаю при таких условиях многие б сало взяли)
Айдар, вы про с-лаб говорите или про карбоновое сало?
08.12.2014 14:07
Карбоновое сало никогда не стоило 30. Минимум 40. А сейчас, думаю, не менее 55 (с учетом курса). Я откатал в этом сезоне больше половины роллерных гонок на карбоновом сале. По сравнению с с-лаб разница огромна в пользу карбона. Пробовал верхние коньковые росси. Через несколько минут вынужден был их снять с ноги, потому что верхняя манжета доставляла сильный дискомфорт, я бы даже сказал боль. Потом одел обычное сало и все стало норм.
Я тоже на Саломоне с 1989 года, и все модели для меня всегда были очень комфортными и тёплыми. Впрочем, я очень много писал об этом на данном форуме. В 2007 году сдуру решил ботинки (да и лыжи тоже) Россиньол попробовать (конек и классику)- чуть без ступней не остался. Хорошо, что сразу продал, почти не потеряв в деньгах.
Ну вот - не я один "саломонофил". Хорошие ведь боты - не мокнут, теплые - и на роллерах нормально. А букля боковая - вообще отличная штука - особенно на роллерах - если перетянул/недотянул - не надо ничего расстегивать, расшнуровывать. Нажал чуть-чуть и все Ok. Я, кстати, стопу себе так поуродовал. Лет десять назад затянул любительский ботинок донемогу и катался так два часа.. Сколько лет прошло, а до сих пор правую ногу сильно затянуть не могу - сводит. Был бы у меня тогда с-лаб!... Мое мнения - для любителя ботинок вообще важнее, чем лыжи. FARMS (а также onway, peltonen и пр.) - он в топовом и околотоповом варианте весь худо-бедно едет. А кривой ботинок может инвалидом сделать.
Ботинки преотличные, да к тому же -просто неубиваемые! Раньше я одну пару по несколько лет использовал и летом на роллерах, и зимой на лыжах. Только последние несколько лет разделил ботинки на собственно "роллерые" и "зимние". Самое интересное, что летом в этих ботинках совсем не жарко. В крайнем случае- я даже могу на босу ногу их надеть без риска каких-либо потёртостей. Что в коньковых, что в классических ботинках никогда ничего нигде не трет, не жмёт, не набивает. В детстве я в "динамовских" ботинках все пальцы поморозил, а в Саломоне всех годов выпуска у меня даже в самый сильный мороз не мерзнут отмороженные ступни, хотя я одеваю эти ботинки по тонкому носку. Ботинки сидят идеально, а последние модели с возможностью термоформовки создают такое впечатление, что их ногах не чувствуешь. Быстрая шнуровка и утяжка пятки- несомненно приятные и полезные опции. Ну, и цвета приятные, что внутри, что снаружи)
У жены конёк s-lab, у меня росси. У меня высокий подъем и сало сразу не подходит. Жена измучалась сало все ноги стерло, читал форумы не ей одной. Росси не самые теплые, но ноги мерзнут когда стоишь ( мне ботинки нужны для другого ) s-lab хуже ногу и они тяжелепы SNS разва три тядержеттяжекрепытяжелейкрепеп NNN. Сейчас приедем в Москву будем колдовать. Если новые сало такие же. То однозначно NNN. Один плюс у сало. Жене нужны мягкие в нутри из за особеностей ноги. NNN только Мадсхус таким может похвастаться. А в плане работы s-lab ( не карбон ) не конкурент росси, альпине. Дальше остается особенность ноги каждого. Еще слышал от многих что росси натирает внутреннию часть стопы, это от проблемы с техникой, учитесь держать.баланс, ботинки верхние и не прощают проблем с техникой.
А у меня очень высокий подъём и Саломон подходит просто на УРА!!! И одевать и снимать вообще без проблем. После термоформировки комфортно как в тапочках. Вообще не думаешь что у тебя на ногах ботинки. Пробовал мерить росси в магазине - употел пока одевал-снимал. Даже представить не могу как с моим подъёмом их одевать в машине или на улице. В магазине походил там давит, здесь не удобно...
Мне кажется ботинки Rossignol жмут у людей с плоскостопием. У Росси очень ярко выраженный бугор внутри ботинка под ложбину (нормальной стопы) и он прикреплён к стыку карбона и подошвы снаружи . Это не отформуешь... и если и разжарить карбон в том месте и каким-то ( невозможным ) способом та воткнуть распорку то просто распролзется шов . У меня плоскостопие Левой ноги и жмёт мне россиньол и альпина именно на этой ноге даже если просто кататься чисто на руках не двигая ногами . Хотя у меня опорная нога правая и если были бы проблемы в Технике то думаю правая нога пострадала бы как минимум так же. И плоскостопие у меня не сильное в обычной жизни не замечаю этого вообще. Да и в Саламонах коньковый и в классических любых других ботинках этого не ощущаю
У меня тоже есть небольшое плоскостопие. В Rossi wcs 13-14 сезона катаю на роллерах, отличные ботинки, стопа себя хорошо чувствует. Были те же wcs 15-16 года так ничего не помогало - ни замена стелек, ни термоформовка. Сейчас взял wcs 18-19 года, все отлично. При этом когда брал из, то мерил ещё premium, так в них все сразу болеть начинает)
Были 12-13 конёк ничего не помогло сдал их . Потом 14/15 классика все нравится бегаю в них. В этом году 18/19 конёк рискнул и снова все в точности как с 12/13.
меня по крайней мере внешне не впечатлил в Мурмане на толкучке:
- внешний вид и форма намного уродливей (я бы сказал на Slab Pro они отличные) - выглядят очень узкими и боковины при этом очень жесткие - думаю что будет давить на кости сбоку (правда я не мерял) - убрали сзади знаменитую скобу-пружину Salomon сделав просто манжету наподобие как у фишера ии ротофеллы, пятка потеряла свою отличительную особенность - выглядят очень жесткими - не уверен что будет ноге внутри их комфортно - выглядят очень холодными - вообще общий внешний вид никак не тянет на такое бабло - т.е. выглядят в целом бедно и намного проще по сравнению с Slab.
В целом в ботах сейчас идет смена поколений. Новейшее поколение - монолитная карбоновая конструкция с минимальным весом и предыдущие, условно сказать, тяжёлые.
1. Саломон, да, очень хорошие. НО! Качество стало похуже (по сравнению с 12/13), краска слишком охотно слазит, да и сам основной материал не такой уже прочный, легче дырявится. Если специально не дырявить, то конечно нормальный износостойкий материал) Скрипят. Это конечно не проблема. Чуть смазки и вуаля. Почему-то карбоновая манжета крепится не к карбоновому основанию, а к пластику чуть выше. Такой пластик у новейших монолитно-карбоновых ботинок (s-lab, fisher, rossi, новая альпина, super nano) отсутствует. То есть карбоновый корпус+ валенок, ничего лишнего. Так вот, следствием такой конструкции является недостаточная прочность, т.е. фиксация голени. Мне для роллеров не хватает. Кому-то отлично. Застежка на голени какая-то странная. Я бы сделал как у Атомиков или Росси - на трещётке, которая, кстати, на стопе не сильно нужна. 2. Атомик. Тоже очень хорошие. Система шнуровки сало и атомика, я считаю, вне конкуренции. Если в Атомиках улучшить охват пятки и сделать манжету попрочнее, чтоб не гнулась, то получаются лучшие боты предыдущего поколения (без монолитной легкой карбоновой конструкции). 3. One Way. Мне показалось, что не очень они ещё доработанные. На мою ногу совсем не подошли. Предполагается, что у пользователя голень какой-то нереальной толщины. 12/13 были на широченную стопу, 13/14 вроде стали ближе к реальности, но всё равно далеко не на узкую стопу. 4. Alpina ESK Pro. Боты для роллеров №1. Самые дубовые. Невероятно удобные. Прорезиненная внутренняя поверхность и плотный охват пятки. НО! холодные и не всем подходят. Некоторым упираются в костяшку, приходится пилить карбон, а кому-то сжимает пальцы, что аж немеют. Но если подошли и притёрлись - выше всяких похвал. Относятся к предыдущему поколению, не монолитный карбон, "лишний" материал в виде красной резины. Новую "монолитную" Альпину не мерил, было бы интересно почитать впечатления. 5. Росси. В меру дубовые, лёгкие, пользуются популярностью у роллеров. На голени -трещётка, очень прочная, такая же как у Атомиков, только главная деталь металлическая. Самые холодные. Новые Росси, которые монолитно-карбоновые, делятся на 2 модели: премиум и просто worldcup. Отличаются массой. У премиума манжета несъёмная, голень на липучке, материал оболочки ботинка - тонкая клеёнка). Всё - для максимального облегчения. 6. Мадшус Супер нано. Типа монолитные и как бы по этому признаку их можно отнести к новому условному поколению, но масса не самая и низкая. 1120 гр (43 размер). Очень удобные, жесткие и даже с намёком на некоторую утеплённость. Про предыдущую модель ничего не могу сказать. Слышал, разве что, тканый материал ботинка может намокать. 7. Фишки. Тупо валенки. Не знаю как народ в них катается. Наверное людям просто не верится, что у производителя приличных лыж могут быть такие никакие боты и они берут, так как других просто не мерили. И это при том, что на стопе есть застёжка как у саломона. Причем именно как у саломона, одна и та же, взаимозаменяемая. НО! Новые монолитные фишки отличаются кардинально. Ничего общего с предыдущим поколением. Убрали ненужную застёжку на стопе, подошва практически не сгибается. Оочень лёгкие, очень удобные, на голени липучка.
Написал не все нюансы, которые хотел, и так уже слишком много получилось) Как-то так вот по моему личному опыту получается....
а я вот всерьёз озаботился их приобретением, в свете последних валютных скачков.Просто пришлось в прошлом сезоне пробежать гонку коньком в классических ботах и ни чё особо критичного не случилось.Вот и думаю раз уж в классике нефиг какая разница то уж в спайнах я навряд ли буду медленнее чем сейчас в фишках.
Конечно медленнее не будете. Влияние ботинок на скорость весьма косвенное. Здесь речь по большей части о комфорте. Мой главный принцип выбора вещей: что бы там кто ни говорил, если нравится и подходит - надо брать. Если Вы на классике нормально бежали коньковую гонку, то спайны - скорее всего отличный выбор. По тому, как они сидят на ноге, я бы их сравнил с росси х-10.
их сложнее попробовать, если нет нескольких знакомых примерно такого же формата на разных лыжах, да и лыжи фишки вполне нормальные даже коммерческие. Кому-то устойчивости не хватат, но в целом неплохие, универсальные, чаще сносно едут, чем нет.
Помимо чрезмерно широкой колодки еще чрезмерно и мягкие. Надеваешь, и чувствуешь себя в них как в домашних тапочках. Более грубая ассоциация - как в валенках. Для топовой профессиональной модели слишком рыхлые.
Salomon s-lab хороши,ногу держат прекрасно, хороши во всех показателях.(катаюсь в них 4года)но периодически набивают стопу внутри по центру(плоскостопия нет).есть старые adidas "барсук" ногу держат по хуже,НО не болит стопа и теплее в мороз.нравятся обе пары.
Эти похоже одинаковые. А 12/13 были другие немножко. Другой материал и застежка на стопе. Некоторые жаловались, что эта застежка слишком громоздкая и расположена низковато. Бывает едешь со спуска в лыжне и она края цепляет, особенно чувствуется при плотном снеге и глубокой лыжне. В новых 13/14 и 14/15 застежка другая, плоская и расположена повыше. Также убрали пластину со стопы, которую раньше поиходилось вручную выкорчевывать, но качество материала явно снизилось. Как я уже писал, менее прочный и краска слезает.
уточните пож, какие такие новые фишки вы имели ввиду? Мерил я на досуге вроде новые, но такие же валенки как и ранее, совсем не впечатлили:) и застежка у них была! Можно ссылочку плийз!
неожиданно!! Я, бывает, прохожу в Спортмастере мимо лыжного отдела, смотрю, что там продаётся и хочется крикнуть на весь магазин: "Люди, что вы делаете!!! Бегите отсюда и не заходите больше никогда!!!")))) А тут вон тебе аж последние фишки. Хотя это интернет-магазин, там у них много чего верхнего есть.
нет сайта почему-то, магаз недорогой относительно, похоже, что какие-то спортшколы там даже затариваются. Тут, на скиспорте, баннер висит (или висел). В гугле набейте экип центр Михаила Богданова. По наличию нужно звонить. И работают неудобно, по будням с 9 до 6. В начале декабря новые фишки были вроде по 29 там.
Фишки 12-13, которые черные с зеленым, конек, верхняя модель
08.12.2014 13:31
В защиту валенок, но с претензией к производителям ))) Вообще-то не валенки, а очень удобные боты, к тому же теплые, правда, на узкую голень, если у кого пошире, то тяжело застегивается замок, это минус. Меня возмущает в этих ботинках вот что: по факту, это пошел их третий сезон, но они уже начали рваться внизу, в районе соединений пластиковых зеленых перемычек и черного верхнего материала, пластиковые перемычки начали отходить а в районе стыка с подошвой черный материал капитально рвется Надеюсь, что нормально еще год продержатся... но большие сомнения... И вот как это так, скажите мне, ботинки под 10 рублей и с такими косяками? Для кого и для чего это делается? И это я еще на роллерах на них летом не катаюсь! То ли дело черные адидасы или серебристые саломоны, помните? Сносу им нет, черные адидасы мне достались после двух лет катания предыдущего хозяина и прослужили еще 5! лет - причем полных лет: лыжи + роллеры. Потом разорвались в хлам, но если заменить им верх при желании могут служить и служить еще. Серебристые Сало, на них сейчас гоняю на ролях - 5 лет у предыдущей хозяйки (лыжи и роллеры) и второй год у меня (роллеры). Ни одного косяка! Вот проклятые маркетологи...
оно такое не только у Fischer, но и у всех остальных "топ-брендов". Общая, так сказать, тенденция. Нынешних ботинок хватает максимум на 5 лет, а по факту через 2-3 года что-то стирается-ломается. У меня тоже есть коньковые Adidas модельного ряда 2001/2002 года (те, что с тремя большими синими косыми полосами) - качество ни в какое сравнение с нынешними S-Lab Pro/Racer. Несколько тысяч на них намотано - внешне до сих пор как новые. А у S-Lab через 2 месяца краска по бокам посыпалась, также есть стойкое ощущение, что молния не долго еще протянет.. Материал верха тоже не внушает - клеенка какая-то. Причем приклеенная, а не прошитая - ногтем можно подковырнуть - отстает. Но это все внешне и субъективно, объективно пока себя оправдывают, т.е. удобные, "рабочие"..
А Вы на Альпинах катались? Просто любопытно, если Фишки нравятся, то как тогда Альпины) Я вот прям так катался на роллерах, разница колоссальна. Допущу, что на лыжах разница не такая критичная, но всё же.
одни ботинки почти разорвались. Купил - другие, и опять Фишер)) Мерил разные и Альпину в том числе, мне лично Альпина не понравилась - очень жесткий ботинок, плюс сильно давил в подъеме. Не понравились и не подошли. Да я и не понимаю особо зачем нужен сильно жесткий ботинок - для пыток? Фишер как раз и нравится тем, что валенок. У них единственный косяк - если на улице сыро и снег попадает на ботинок, то за пару часов промокает в хлам...
эти ботинки очень хорошие,если сели вам по ноге,некоторым юзерам , как и мне карбоновая манжетка давит на косточку стопы, где сделан изгиб вовнутрь,вот и лежат теперь бес дела новые боты,а при примерке было все ок, косяк вылез на тренеровке перед марафоном после 30км, а вот новая альпина 15-16 г ,которая пойдет после нового года в продажу,или к осени,я в Алдане их брал на тест, две недели на них гонял,это уже небо и земля,никакого дискомфорта8),конструкция по типу карбонового моноблока,стали полегче и по уже и карбоновая манжетка другой конструкции,но цена наверное на них будет за 30
10 лет катался на комби, пока не развалились, 2 года назад взял s-lab - ощутил все прелести коньковых ботинок. В прошлом году стала разваливаться молния, стал укреплять перед гонкой лентой пластырем - понял, что не зря эту поперечную манжету придумали. Весной взял s-lab pro. Сначала было непривычно (в магазине, когда мерил, и пару раз на роллерах). После термоусадки (пара интенсивных тренировок на снегу) ботинки сели по ноге. Лыжа теперь, как продолжение ноги, все получается, управляемость супер. S-lab после них, как валенки - нога болтается, лыжа вихляет. Вчера было -15, думал в чем ехать, надел оба ботинка. S-lab pro оказался толще и теплее. Так что, если задумываетесь о новых ботинках - смело берите про с манжетой, не пожалеете, ботинки супер. пс. При катании забываешь, что на ногах вообще есть ботинки, и уж, тем более, что на них какая-то манжета...
Я почему то думал,что эти 2 верхние модели отличаются только поперечной манжетой и все.оказывается у них еще и колодка разная?насчет качества уже многие ребята жалуются на сало.ето старые боты носились по 10 лет и хоть бы что,а новые одна клеенка)
Переплачивать смысла нет. Изменений скорее всего никаких нет. Это такой закон рынка, я с этим в триале столкнулся, одни и те же лыжи но стоят по разному из-за годы выпуска. Вы же не будете брать авто простоявший год в салоне по цене нового. Лыжные товары с виду не отличаются, но у них разный штрих код и так продавец знает что у него залежалось. А то что это одно и то же магазину по барабану, главное надо сделать скидку и продать прошлогодний товар так и делают. Они оперируют программой 1с и штрих кодом. А вот какой нибудь барыга торгаш загнул бы цену и ещё курс евро подвязал бы, хотя боты прошлогодние.
которые успел взять на распродаже в Адидас-стоке. В отличии от новых там облезать в принципе нечему - сам материал верха совершенно другой (серебристая "пленка" вместо краски), и надпись сбоку расположена. Сделаны довольно основательно. Респект Саломону. Также имею с-лаб карбоны ещё со старым логотипом, всем доволен. Хотя на носке одного из ботинок немного стерлась краска, за один сезон.
Был пользователем данных коньковых ботинок целых два месяца с января 2014г. Сели изумительно, получал удовольствие от каждого катания, ноги не мерзли. Но от скрипа так и не получалось избавиться, постоянно терла карбоновая манжета о ботинок. А потом обнаружил после одной из тренировок вырванную гайку крепления винта манжеты с одной стороны, там где скрипело и терло. Спасибо магазину SKI WAX признали заводским браком и поменяли по гарантии. PROшки уже не взял, остановился на предыдущих Alpina, но 13/14 г.- проверенных и надежных.
Есть те, кто гоняет на ботах Madshus Nano Carbon 14-15 гг. чёрные. Что можете сказать. Привлекает цена и простота ботинок. В отличии от красных там стоит уже новая подошва Xcelerator. Как они в мороз, не холодно? Ногу не трут где нибудь?
Про такие ботинки спрашивает: http://www.kant.ru/catalog/skis/ski-boots/246527/ ? Если да, то катаюсь на таких последние несколько недель, очень нравятся своей простотой и удобством. Лично на моей ноге сидят отлично, просто не замечаю их во время езды. Самое холодное бегал в -9, ноги с тонким носком не замерзли, холоднее температуры у нас пока не было. Взял их потому что ранее купил классические Madshus Nano Carbon Classic, которые на моей ноге сидят как носки, огромное удовольствие бегать в них классикой.
Жизненный совет. Смазывайте соединения манжеты и основания ботинок силиконовой смазкой, особенно неразборные, такие как Мадшус, Атомик, новые Росси, ... . Дольше прослужат. Также можно разок прыснуть на молнию. Использую для смазывания бот супер нано сил. смазку в виде спрея, когда первый раз смазывал, вытекала из под соединения чёрная. Сейчас прозрачная там, т.е. карбон не истирается больше.
Кста, крепы (в том месте куда вставляется скоба ботинка) можно тоже густой силиконовой смазкой обрабатывать. Однако это не рекомендуется делать летом (если боты используются для катания на роллерах), так как пыль налипает на смазку и скоба истирается гораздо сильнее.
ЗЫ Оч важно использовать именно силиконовую смазку ,т.к. некоторые другие (солидол, вд-40 и т.д.) могут потихоньку растворять пластик.
буду иметь в виду. Как часто надо смазывать манжету? Перед/после тренировки, раз в неделю, раз в месяц? Тот же вопрос про регулярность смазки креплений.
сам не пользовался, но слышал про силиконовую смазку, используется в велоспорте, к которой не пристает пыль (смазывазывают троссики и цепь). А также слышал про спреи против написания снега на ботинки.
Отзыв только по одному дню катания. Мне очень хорошо подошли, удобные, брал точно в размер. После 15 км никакого дискомфорта от новых ботинок, но тут от ног зависит. Вот только не заметил какого -то большого прироста от замены моего простенького спайн поляриса на эти боты. Хотя в толчке уверенней, видимо из-за жёсткой подошвы. Уверен, что они тёплые, потому что в -10 ощущалось, что ногам тепло. Уже когда приехал. Ботинки привлекли своей простотой и обхват пятки, качественно сделаны. Манжета тоже плотно сидит, при этом не давит. Мерил дорогие Super Nano с карбоновой подошвой - сильно узко в носке было, не понравились. Сравнивал с Ф карбон лайтами, те, что с ремнём на своде стопы. Показались "тапками" да и ещё ненужная функциональность в виде ремня. манжета не так плотно сидела. На тестах довелось на саломоне s-lab кататься, тот, что белый. Там колодка уже и пятка как в тисках. Не знаю, нужно ли это. После них мои спайны показались как без шнурков. Но опять же прироста от s-lab особого не увидел, зато постоянно чувствовал боты на ноге, но они были тестовые, внутренник не по моей ноге был. Для себя вывод сделал - топовые боты только для быстрой езды, то есть соревнований (не важно какого уровня). Если для себя только кататься, то важно, чтобы были просто удобные боты, правильно подобранные по размеру. Те же спайны полярисы за 3000 рублей.
Невольно поставил экстремальный тест теплоты ботинок Madshus Nano Carbon Skate. Катая в мороз, получил обморожение II степени пальцев рук, хотя одел 2 пары перчаток. При этом ногам хоть бы что с тонким носком. Прав был Николай Припусков, когда писал, что Мадшусы самые теплые из топовых ботинок.
В магазине сказали, что эта застежка для спринтеров, а на длинные дистанция она не нужна. Но пару сезонов назад большинство бегало с застежкой. Сейчас новые модели без неё? Непонятно:(
Rossi так и остались на узкую ступню. С моим 43-м пришлось брать 44 размер. (xium wc) Давили и натерли мозоли. После формовки карбона ничего нигде не трет, все удобно.
Очень удачно приобрел в марте 14 года, новые ботинки Alpina esk pro, модель 2012 года. Как описал Александр Барбашин, если подойдут, то выше всех похвал. В процессе эксплуатации выяснилось, что на обоих ботинках стоят левые, в прямом смысле манжеты (спасибо официальному дистрибьютеру в России за замену) поменяли без лишних вопросов (манжета до замены естественно давила, т.к. была не той формы). После замены чуда, не случилось, пришлось пилить манжету (карбон алмазным надфилем очень легко пилется). В итоге продал. И вот уговорил себя купить новые Alpina esk elite skate pro 14/15. На вид тот же ботинок, только буквы побольше. Но на деле совсем другой. Никакого дискомфорта не испытал после нескольких тренировок на роллерах и 30 км гонки на лыжах. По теплу не скажу, в мороз не катал, но на этот случай у меня остались чехлы.
Была у меня предыдущая модель, правильно ее будет обозначить 11/12/13,это которые на подошве "аксерератор". До вчерашнего дня, я думал, что премиум этого года, такие же как у Легкова, Фуркада и тд (вхлам карбон). Но то, что продается в магазине, это какое-то наё товарищи, все тоже самое как 11/12/13, только "якобы" легче, жестче, и что то там еще, обернули в новый целлофан. Так мои 11/12/13 после 2 лет эксплуатации как новые, посмотрел я на премиум после 350 км пробега, сильно трескается краска. Платить такие деньги за новую раскрасочку считаю нецелесообразным.
Сели по ноге как влитые, очень плотно( в сравнении Росси wc 11/12). Проехал на них длительную , показалось даже нога затекла, снял , нет все нормально, но ощущение плотной посадки пугало, дома феном сделал типа термоформовку, по ощущениям стало лучше. Сейчас очень доволен, на них действительно практически не возможно ехать на внутреннем канте Мой вывод alpina да и другие бренды, надо подбирать размер в размер, раньше думал надо запасик))
с 2006 года на саломоне, отъездил до 2013, летом и зимой. ( 12-15 тыс км) Для лета конечно жарко, и они убиваются, трескаются от пересушки, т.к. от пота на тренировке (1,5-2 ч) набирают воды грамм по 200 (реально почти стакан) Все в заплатках, раз пять менял замки. (в обувн мастерской без проблем) 2013 купил новые, т.к. у тех сломались пластмаски, нельзя снимать носком о пятку. (Старые пластмаски уже не продаются, а от новых ботинок давят с боков) Новые лаб, купил с манжетой. Они теплые, ( но ниже -20 все равно надо чехл) если катать марафоны по весне, или в Европе, то слишком теплые. Та же проблема, что и раньше, силно набирают воду по сырому снегу(летом перешол на летнюю Альпину для роллеров) 2015 г в февр купил новый карбон, повелся на скидку ( за 35 р в Спорт Линии) Оказалось у них есть брак конструкции, клепка манжеты сквозь ботинок, она давит. может кто то покупает на размер больше, и ему не так заметно. У меня косточка на ноге в этом месте разбухла уже полсе второй тренировки (где то по 20км) Отправил назад в магазин, по согласованию с представителем с саломона. Жду деньги назад. Уже месяц жду P. S уберут очевидные недостатки, ботинки будут хорошие. Когда в них катал, как работают,очень понравилось, предыдущая модель, в сравнении, как жигули и мерседес. Именно по управляемости, работе подошвы(она не гнется, нога вылетает вперед сама с лыжей) По комфорту, сразу видно, что не Лексус...
Очень хорошие ботинки. Фирма новатор в очень многих конструктивных решениях, великолепное качество материалов, делают практически всю обувь этой фирмы "не убиваемыми" Вспомним на какие ботинки все перешли в первые годы применения коньковых ходов. Особенно порадовала последняя классическая модель S-Lab с новой, очень комфортной колодкой. На всех классических лыжах, я переставил крепления под две скобы Pilot classic, что существенно улучшило управляемость лыжи особенно на "ёлке", стабильность ведения на разбитой глянцевой лыжне. Крепления Pilot classic очень хорошо работают на классических роллерах, которые несколько тяжелее лыж и традиционная резинка старых креплений не справляется с весом роллера. У меня MARWE. Все преимущества системы Pilot SK добавились и на классические крепления..Хотя в линейке креплений Саломон и остались крепления с резиновым дефлектором, для особых любителей..ценящих малый вес. Поскольку Саломоном первыми применены и запатентованы основные конструктивы, такие как высокая мощная направляющая на платформе, система фиксации ботинка в креплении двумя скобами Pilot, подгонка ботинка под стопу ремешком на липучке, быстрая фиксация шнурка затягивании спец клипсой, остальным производителям приходится искать свои ниши в конструктиве, изошряясь в ненужных нюансах и очень тратиться на маркетинг и продвижение продукта среди профессионалов в сб. командах.
Саломон- самые лучшие ботинки/крепления! Владимир, а на классических Пилотах у Вас стропу не вырывает? У меня несколько лет назад вырывало,особенно на роллерах поэтому и перешел на Пропульс и горя не знаю. Добавлю, что Саломон-самые теплые и при этом легкие лыжные ботинки, что конек, что классика. Хочу с нового сезона попробовать ещё карбоновые коньковые ботинки от Саломон.
может, когда стрельнет в крутой подъем,..такое может быть, уж больно большой перегиб, но ничего криминального не происходит, едешь дальше, как ехал, на "ёлку" перейдешь...Еще добавлю, что коньковые NNN с резиновыми дефлекторами, в сравнении с Pilot SK выглядят очень наивными, по детски.
Но Alpina ESK PRO 14/15, на роллерах, да и на лыжах естественно, имеет несравнимый комфорт (их не придется выжимать от пота), и нереальную жесткость и уверенность. "Выглядят очень наивными, по детски", когда не пробовал, наверное легко судить, ну ну .
всё что угодно..С 15 лет на лыжах, сейчас 68. 50 лет практического и 25 лет тренерского стажа . На моих глазах прошла вся эволюция лыж,ботинок, ходов, палок. мазей и пр. NNN дело вкуса, а Rottefella вообще первые в истории "жесткие" крепления, что вызывает уважение, но тем не менее, надо отметить "Salomon"..как супер систему.
Очень крутой и инноваторской компанией, качество лыж, ботинок, одежды - мое почтение! Но каждый делает свой выбор, исходя из разных соображений. Перед вашим стажем и опытом снимаю шляпу.
На лето правда смутно похоже, но да ладно. В ботинках Alpina esk pro 2015 года пройдено если не огромное, то большое количество км. Катаны и в проливной дождь и в палящее солнце (да, да и такие дни были этим летом, но очень мало) не промокали в дождь, не сильно потели в жару, естественно носки после часа катания были влажные, но небыло эффекта "выжимай ботинок". Так вот, ботинки показали себя потрясно, ничего не натерто, ничего не сдавлено, примято и тд. Сами ботинки в идеале. Рекомендую!
Добавлю про Альпину 2.0 Summer т.e. летние Проехал на них не много, т.к начал катать в них с середины июля, и с прошлыми годами уменьшил роллеры, но что то отметил сразу. На много стали более жестко-хорошо держать, в сравнение с предыдущей летней моделью. Недвано проехал на саломоне LAB, показалось что новая модель Альпины стала держать даже стопу лучше их... при том что значительно легче этих зимних саломонов... Возможно летние саломоны не хуже, но таких у нас в России не продают, вижу только на забугровых сайтах... .....Остались две недороботки, как и на старых, создающие дискомфорт при одевании, и быстрый износ петель при затягивании шнурков... Не откладывая на потом, новые сразу проклепал (чтобы не пришлось в скоре нести латать в обувную мастерскую ) , и пришил петли на пятку, для натягивания.. Петли конечно лучше делать как на салоном… по просьбе парня в другой ветке выложил здесь на сайте фотки усовершенствований… кто купил такие же, рекомендую позаботиться о косяках производителей заранее http://www.skisport.ru/people/photos/185925/ … если честно, задумался даже об Альбине на зиму, останавливает 9 пар лыж с саломоновскими креплениями )) хотя планки стоят на 7 парах, т.е достаточно 4 крепления… Еще хочется потрогать новые Fischer Skilanglaufschuh Speedmax Skate 15/16https://www.sportalbert.de/fischer-skilanglaufschuh-speedmax-skate-15-16_FIS01015_p.dpage?cag=979726 фишки карбоновые коньковые , саломоновские новые карбоны катал, отзыв писал выше в апреле, из-за этих косяков их похоже с производства сняли, готовят что то измененное...
новые коньковые ботинки - второе поколение прошлогодних черно-голубых карбоновых. Тоже черно-голубые. Пока не продаются. Продавец сказал, что усовершенствованная модель с учетом полученных претензий к предыдущему карбону.
с прошлой недели юзаю новые сало карбон8) 15-16 подтверждаю слова Алексея,все тоже самое,только верх и краска из других производных, мне так продавец- дилер сказал на скоростных на них ,гонять гонки просто класс,намного лучше с-лаба ,что самое важно вынул чулок после трени и суши ,или стирай,на бот можно любую деталь заказать,да и 3 комплекта стелек в придачу ,для подгона по размеру,могу смело сказать саломоновцы сдесь впереди планеты всей,тем более эту модель разрабатывал, очень известный конструктор в области альпинизма,и многие идеи он воплатил из этой области8)
-Потираю репу и свои ESK PRO (которые сейчас между прочим 18). Надо беречь нажитое непосильным трудом:)! П.С. хотел продать 2 свои пары лыж, но пожалуй воздержусь.
Карбоны не идут в дробных размерах, т.е. 8-9-10 и т.п. У меня сейчас Сало 8,5 UK, на евро манер это 42 2/3. Так вот, что лучше брать - в меньшую сторону (8) или в большую (9)? Понятно что там дополнительные стельки идут, но длину стопы то никак не уменьшишь/увеличишь? Понятно, что мне они как простому водиле Феррари, но водном инет магазе есть тестовые за 25 килорублей, и размер 8. Как-то очкую дистанционно брать, поэтому кроме как спросить совета ничего не остается. Спасибо. Евгений
У меня обычные ботинки (Pro) были UK 9,5. Но одна важная деталь:
22.09.2016 10:47
эти ботинки были мне с небольшим запасиком (по ощущениям около 3 мм). Карбон я взял UK 9. Они мне впритык (стельку дополнительную кладу, но разница с ней и без нее небольшая). Летом идеально, а зимой при сильных морозах (даже с отсутствующей доп. стелькой) из-за тесноты холодно. Так что при принятии решения делайте поправку на то, есть у вас сейчас запасик или нет. Кстати, я в этом году сделал заказ на карбон UK 9,5 (для зимы). Так что дробные размеры, как оказалось, есть. Боты пока еще не пришли, ничего пока по факту сказать не могу. И еще один момент. Роллеристы стараются подбирать себе боты впритык. Лыжникам нужны боты не впритык. Для какого сезона они Вам наиболее нужны?
Летом тренился бы в pro, они без клипсы на стопе, только подводку к стартам и сами соревы в карбонах бегал, а зимой наверное, в температуры до -18 в карбонах и тренился и гонялся. У меня почему-то на лыжах больше проблем с завалом на внутренний кант на левой ноге, чем на роллерах. Может, думаю, карбоны как-то эту проблему помогут решить...Все же они поустойчивее.
По жесткости карбон вне конкуренции. По весу тоже: один карбоновый ботинок размера UK9 весит на 200 гр меньше некарбонового. Самолично взвешивал свои ботинки на электронных весах. Насколько обоснованны ДЛЯ ВАС такие расходы - решать Вам. Смотря какие цели Вы ставите. Если просто кататься на лыжах, то я бы не стал брать. Если гоняться и ставить серьезные спортивные цели, то надо брать.
Спасибо за ответ. Конечно я собираюсь гоняться. Катался я до 5 класса. Что касается цены, я, видимо, не точно выразился. Цена для меня вторична. Мне важно понимание того, что за дополнительные деньги я получаю новые прорывные технологии, которые позволят мне кататься более эффективно и экономично, "дешевле", с меньшими трудозатратами. До этого вот уже 4 года катаюсь на SALOMON 126532 S-LAB CARBON SKATE PRO, очень доволен, но они уже начинают понемногу разваливаться (молния).
Молния это обычная болезнь у Саломонов наверное с года 2012 выпуска. Лечится сейчас практически в любом обувном ателье. По времени 2-3 дня, по цене не более 500 рублей и это уже вместе с молнией. Вшивают самую обычную, но разницы вы вообще не почувствуете. Но всё равно решать вам =)
Молния пока держится, но чувствую , что скоро может накрыться. Вот решил воспользоваться моментом, чтобы подумать о новых ботинках. Пособираю еще мнения, хотя есть устойчивое желание купить.
поверьте, лучше замените когда у вас будет удобная минута, а не когда вздумается ломаться молнии - по закону подлости это будет самый неподходящий момент!
согласен, поэтому и решил оперативно совместить эти вопросы. Кстати, мне очень рекомендуют последнюю ALPINA ESK 2.0 (16). Но придется крепления менять. Но их придется оттуда заказывать, если что. Тут нет моих размеров. Вообщем, чем дальше погружаешься, тем больше вопросов.
Вы цену этих ботинок видели? На мой субъективный взгляд, лучше взять на эти деньги пару хороших лыж, которые действительно помогут вам убрать лишние секунды (минуты) с хронометра! От ботинок главное, чтобы были удобные и не промокали!
1) росиньел ксиум вс12-13 2) росиньел ксиум вс 14-15 3)мадшус карбон скейт 14-15 ботинки нужны скорее для роллеров,на лыжах вообщем то все равно,кто что может подсказать?
взял такие в октябре для роллеров и для лыж. До этого использовал купленные в пошлом году nordway, пару колоссальных падений, перечитывание форума и вот они. Выбирал долго, часа 2. 15 к обошлись, мерил также x-8, x-10, x-ium более старых годов, но эти понравились больше всего. Понял только, что носки надо хорошие и по размеру, т.к. на SRB внедорожных ноги не болят и ни чего не трет, а вот на лыжах тут неделю назад опробовал на первом снеге и носки съехали и сразу мозоль, да плюс к этому пока не понял с чем связанно ноги мои болели очень сильно. Мне как новичку для роллеров они отлично подошли. Нога как влитая, а нордвей тряпка, надо рулон изоленты накрутить, а это 90 руб. До этого на форуме писал: Даааааа,подобрать ботинки - это сложно. Два часа выбирал ботинки только в триале, размер оказался 46. Начал с бюджета и всех фирм и типов крепления, что были в городе (4 - магазина). Думаю возьму ботинки нормальные, а там и скрепами определюсь. Мой размер обуви 44-44,5. Год назад приобрел ботинки для беговых лыж Nordway RS Skat 46 размера. Когда брал, думаю - "Ого, вот это лыжа у меня, но зато боты какие!" (более дорогие варианты рассматривать даже не стал, бюджет не позволял, да и не факт, что кататься бы понравилось во Второй раз, про Первый Раз чуть ниже написал, почитайте, может кого мотивирует!). Ботинки не плохие, раз зиму нормально откатал, но вот когда летом себе роллеры (внедорожные 150 мм) взял и ноги стали ходуном ходить понял что-то не так. После первого падения нога где-то месяц заживала. Может пригодится.
были Росси 04-05 X-ium последние топовые серии до WC серебристые, катал и на лыжах и на роллерах лет 6, шиты пластиковые крылья с боков, подошва потерта, пластик у штифта подвытерт, в креплении болтаются, но живы до сих пор как резервные.
купил Росси Иксиум ВК 10-11 и потом 12-13 (белая подошва Xcelerator) с "косой" молнией - из 2 пар (4 ботинок) накрылось 3 молнии. Да и привыкал долго на ноге и одевать эти модели и застегивать косые молнии по сравнению с серебристой предшествующей моделью было очень не просто. Может у меня подъем ноги какой то особенный утолщенный, но потом Росси через 2 модельных версии вернулись к прежней "прямой" молнии, думаю, что не просто так.
Купил в октябре Росси Иксиум премиум в Триале за 20 тыс. По сравнеию с иксиуами предыдущими, которые с косой молнией есть ряд существенных изменений в положительную сторону. Вместо косой молнии, которая не очень удобно застёгивалась и перетиралась пластмассовой баклей, а потом и рвалась, теперь вшита прямая молния. Вместо бакли сейчас сделали липучку, она намного удобней.Ботинки очень жесткие и лёгкие, ногу хорошо держат, карбон заходит на пятку. Пробовал не затягивать шнурок и просто застёгивал молнию и ездил на роллерах, ногу держит также как и с затянутыми шнурками. Ботинок одевается и снимается очень легко , без ложки, теперь сверху под клеёнкой нет мягкой липучки. Мне показалось что изменили немного посадку пятки в ботинке. В ноябре ездил на юга, тренировался в них на роллерах в 25-30 жары, и такое ощущение что ноги не так сильно потеют, как в предыдущих и ботинки сохнут намного быстрее. Подкладка в ботинке по моему тоже стала другая. На длину стопы 27,5 см подходит размер 43, есть вторые стельки, как и в предудущих. Лично мне нигде не давит и не натирает. Модель попроще ,без слова "премиум" на вид тоже самое, но карбона поменьше .Цена на 5 тыс дешевле.Ботинками доволен, изменились только в лучшую сторону.
чем они отличаются от тех же иксиум WC 14-15, там тоже прямая молния, бакля на липучке и карбоновая пятка. Обладаю такими и никаких минусов не нахожу, кроме плюсов в виде того, что купил их за 15т.р. там же
Думаю, что лишним это не будет. Увеличит срок службы металла. Здесь пишут, что используют какую-то силиконовую смазку. Что за смазка? Должна быть какая-то водонерастворимая и в тоже время пригодная для пластика и резины. Недавно покупал новые крепления, на них в области зажимов для ботинок была заводская смазка наподобие бесцветного литола. А графитная смазка, например, подойдет? Кто, что использует?
Новые боты Саломон Про скрипели в области карбоновых щарниров. Смазал автомобильной силиконовой смазкой для уплотнителей дверей. Скрип пропал. То же для крепленй саломон Пилот. Графитовая смазка плоха тем, что пачкает все вокруг. С зажимов перейдет на ботинок, с ботинка куда-то еще.. Лучше бесцветный силикон тонким слоем.
После 2 сезонов стали болтаться петли шарнира при подтягивании болта развалилась пластмассовая шайба .Оказалось она износилась внутри и растёрла ещё и отверстие карбона в элипс .На остальных шарнирах подтяжка не помогла так и болтается . У 2.0 думаю такая же система Смотрел другие боты alpina тоже шарниры болтабтся .
Особенно интересуют три вопроса:
1) Насколько они тёплые? Мороз держат?
2) На какую они стопу? Узкую или широкую? Не будут ли натирать косточки?
3) Как качество? Не начинает ли что-либо отваливаться, типа подошвы, или стираться краска.
Всё что выявили в ходе эксплуатации, про то и пишете.
По моделям это:
Salomon S-Lab
Fischer RCS CarbonLite
Madshus Nano Carbon
Alpine ESK PRO
Rossignol, а чем отличаются друг от друга следующие модели – X-IUM Premium от X-IUM WC от X-IUM, вроде все гоночные модели.
А так же One Way и Atomic.
Может, кто-то гоняет на Salomon Carbon Skate или Madshus Super Nano Skate
НЕ НАЧИНАТЬ ВЕЧНЫЙ СПОР, ЧТО ЛУЧШЕ SNS ИЛИ NNN, ТЕМА НЕ О ПОДОШВЕ, А ПРО БОТИНКИ!