Нет ни одной трансляции.

Кочегарова Елена

Комсомольск-на-Амуре, 1962

Акишина Любовь

Комсомольск-на-Амуре, 1956

Новоселова Мария

Москва, 1977

Погребная Лилия

Московская обл., Курсаково, 1961

Волик Наталья

Московская обл., 1979

Жилина Мария

Мытищи, 1985

Сорокина Мария

Москва, 1992

Ерастова Любовь

Москва, 1955

Нестерец Оксана

Иркутская обл., 1966

202

Кондратюк Анатолий

Софрино-1, 1980

192

Емельянов Сергей

Москва, 1956

124

Ингеройнен Владимир

Санкт-Петербург, 1968

118

Митрошин Сергей

Инсар, Мордовия, 1975

113

Кожин Петр

Санкт-Петербург, 1961

109

Конопелько Фёдор

Москва, 1943

108

Пастухов Николай

Санкт-Петербург, 1960

105

Рачинский Сергей

Санкт-Петербург, 1970

102

Лавриненко Владимир

Москва, 1964

101

Якимов Виктор

Пермь, 1955

Кривенков Сергей

Москва, 1967

Снедков Денис

Москва, 1974

Пушкарев Андрей

Балашиха, 1977

Щитов Андрей

Балашиха, 1985

Лютов Алексей

Москва, Апрелевка, 1980

Румянцев Иван

Пермский край, 1964

Яхин Ренат

Сахалин, 1968

Тимофеев Дмитрий

Санкт-Петербург, 1974

Акчурин Ринат

Москва, 1973

Кригер Александр

Федоскино, 1973

Чернов Олег

Солнечногорск, 1961

Чечёткин Сергей

Сергиев Посад, 1985

Коновалов Александр

Москва, 1961

Илькаев Игорь

Саранск, 1975

Трипака Сергей

Юбилейный, 1979

Иванов Андрей

Москва, 1959

Рябов Алексей

Москва, 1974

Ковалев Сергей

Екатеринбург, 1959

Ляпустин Михаил

Москва, 1958

Николаев Александр

Москва / Сергиев Посад, 1982

Пакулин Сергей

Санкт-Петербург, 1959

Подбор длины лыж под класскику и конек

13 Денис Песков 4

15.02.2013 00:00

Здравствуйте!Хочу купить новые лыжи под классику и через какое-то время может быть под конек.
Выбор свой остановил на марке Fischer, модель CRS CLASSIC VASA, под конек та же модель crs skating vasa. На сайте Фишер, есть калькулятор подбора длины лыж. Так вот при расчете он выдает мне следующие длины для данных моделей лыж: классика- 207, конек - 192 см. Классикой катался все время на лыжах длиной 202 см. Стоит ли довериться их "калькулятору" или все же взять лыжи: классика- 202, конек 187?
Мои показатели: рост 176, вес 95 кг.
Заранее благодарен за ответы!

Просмотров:6125
Комментариев:8
Рейтинг: 0 0 0

Бери рекомендованные Сергей Аверьянов
[15.02.2013 14:21]
с таким весом denyz tomski
[15.02.2013 18:38]
- а для конька? Денис Песков
  [16.02.2013 00:02]
  - надо пробовать. denyz tomski
    [16.02.2013 06:47]
- взял попробовать Денис Песков
  [17.02.2013 22:53]
  - Моя версия ответов. Дмитрий Командный
    [17.02.2013 23:46]
    - прокатился Денис Песков
      [18.02.2013 16:23]
      - Денис, на более длинной Николай Кабанен
        [18.02.2013 18:53]

24 Сергей Аверьянов 5836

Бери рекомендованные

15.02.2013 14:21

при 95 кг. Более короткие скорее всего будут мягковаты. Длинные лучше едут.

Ссылка Рейтинг: 0 0 0

18 denyz tomski 920

с таким весом

15.02.2013 18:38

Забанен пожизненно.

длина лыж максимально возможная

Но тест с листом бумаги никто не отменял - могут оказаться мягкими и в максимальной ростовке. у меня рост 173, лыжи 207 - никакого дискомфорта, связанного с длиной

Ссылка Рейтинг: 0 0 0

13 Денис Песков 4

а для конька?

16.02.2013 00:02

а под конек тоже лучше 192 а не 187? на 192 ездить не пробовал. Для классики понятно, длина в 5 см разницы не так критична, а вот для конька? если взять 192 не будет неудобств свзанных с длиной?

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

18 denyz tomski 920

надо пробовать.

16.02.2013 06:47

Забанен пожизненно.

тут девушка с ростом чуть выше 150 см высказывалась, что на 192 см коньком ей удобно.
Опять же не знаю как на ваза, а на рцс задняя половина лыж отн цт короткая, по сравнению с лыжами других производителей. Ну будет задняя часть на 192 длиннее на 1 - 1,5 см , чем на 187 см и что? Счас посмотрел - на моих пелтонен супра пяточная часть длиннее , чем на фишере сантиметров на 7, особых трудностей с этим не замечаю

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

13 Денис Песков 4

взял попробовать

17.02.2013 22:53

взял у знакомого попробовать RCS Classic cold stiff 202 ростовки. Сделал тест с бумагой, получилось следующее: расстояние от носка(место куда вщелкивается ботинок) вперед до места гделисток бумаги намертво встает составляет 45 см, а расстояние от того же носка назад до места где лист бумаги дальше не идет где-то 15 см(до пятки ботинка от этого места еще 13 см)
Возникли вопросы:
1. Получается что данная модель с данной ростовкой и жесткостью мне в самый раз и лыжи большей длины той же жесткости будут уже жестковаты для меня?
2. до пятки лист не дошел из-за того что неправильно установлены крепления?
3. а почему более длинные лыжи лучше едут?

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

20 Дмитрий Командный 4220

Моя версия ответов.

17.02.2013 23:46

1) Жесткость зависит не только от длины, но и от конретной пары. Данная пара для Вас мягкая. Для Фишера характерно наличие остаточной колодки, возможно, ее Вы и намеряли. Попробуйте встать на одну лыжу и посмотрите, будет ли зазор.
2) Нет, из-за того, что лыжи мягкие.
3) Из-за меньшего давления они меньше зарываются в снег.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

13 Денис Песков 4

прокатился

18.02.2013 16:23

Прокатился на данных лыжах (RCS Carbon class. cold 202 cm). По сравнению со своими старыми лыжами заметил что у этой модели колодка совсем другая. Чтобы ее продавить нормально толчок ногой должен быть оч. резким и быстрым. Получается что для более длинной пары колодку надо будет продавливать еще резче(имею в виду 207 ростовку той же жесткости)?
Стоит ли насчет этого заморачиваться или все это вопрос привычки?(бежал 15-ку все более менее, но в резкие перепады заходить уже тяжеловато, боюсь как бы на больших расстояниях худо не стало)

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

14 Николай Кабанен 10165

Денис, на более длинной

18.02.2013 18:53

паре под ваш вес, колодка будет чуть длиннее и зазор чуть меньше. Всё дело в зазоре. У тёплых лыж он больше, чем у морозных. Уменьшить зазор можно дополнительными слоями мази.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0