Нет ни одной трансляции.

Акишина Любовь

Комсомольск-на-Амуре, 1956

Кочегарова Елена

Комсомольск-на-Амуре, 1962

Погребная Лилия

Московская обл., Курсаково, 1961

Новоселова Мария

Москва, 1977

Жилина Мария

Мытищи, 1985

Волик Наталья

Московская обл., 1979

Сорокина Мария

Москва, 1992

Веселова Ирина

Архангельская обл., 1959

Ерастова Любовь

Москва, 1955

Антонова Жанна

Архангельская обл., 1971

Нестерец Оксана

Иркутская обл., 1966

Черепенникова Галина

Иркутск, 1967

Богданова Елена

Карелия, Чупа, 1962

Шамшина Людмила

Карелия, Петрозаводск, 1972

Кучеренко Ольга

Москва, 1981

Малюшицкая Анна

Москва, 1984

215

Кондратюк Анатолий

Софрино-1, 1980

202

Емельянов Сергей

Москва, 1956

134

Митрошин Сергей

Инсар, Мордовия, 1975

130

Ингеройнен Владимир

Санкт-Петербург, 1968

125

Кожин Петр

Санкт-Петербург, 1961

124

Рачинский Сергей

Санкт-Петербург, 1970

119

Пастухов Николай

Санкт-Петербург, 1960

109

Конопелько Фёдор

Москва, 1943

108

Снедков Денис

Москва, 1974

107

Лавриненко Владимир

Москва, 1964

106

Лютов Алексей

Москва, Апрелевка, 1980

103

Тимофеев Дмитрий

Санкт-Петербург, 1974

102

Пушкарев Андрей

Балашиха, 1977

102

Яхин Ренат

Сахалин, 1968

101

Кривенков Сергей

Москва, 1967

101

Румянцев Иван

Пермский край, 1964

101

Якимов Виктор

Пермь, 1955

Акчурин Ринат

Москва, 1973

Кригер Александр

Федоскино, 1973

Щитов Андрей

Балашиха, 1985

Илькаев Игорь

Саранск, 1975

Чернов Олег

Солнечногорск, 1961

Коновалов Александр

Москва, 1961

Чечёткин Сергей

Сергиев Посад, 1985

Иванов Андрей

Москва, 1959

Стешенко Сергей

Санкт-Петербург, 1972

Трипака Сергей

Юбилейный, 1979

Ковалев Сергей

Екатеринбург, 1959

Николаев Александр

Москва / Сергиев Посад, 1982

Пакулин Сергей

Санкт-Петербург, 1959

Рябов Алексей

Москва, 1974

Голубев Борис

Санкт-Петербург, 1968

Антонов Валерий

Санкт-Петербург, 1963

Ляпустин Михаил

Москва, 1958

Маскаев Александр

Нижегородская обл., 1967

Классический стиль - кому он нужен?

18 Сергей Шабалин 22

17.04.2010 00:00

На нашей лыжне все катаются коньковым стилем. На тех кто едет классикой смотрят как на инопланетян.
Отсюда вопрос - зачем нужна нам классика, когда есть коньковый ход?

ЗЫ.Сам я люблю двигаться классикой не меньше чем коньком, но для классики нужна лыжня, поэтому и передвигаюсь ей при наличии лыжни.

Просмотров:5631
Комментариев:24
Рейтинг: 0 0 0

++++++++++ S K+++++++
[17.04.2010 16:52]
- Ошибочно Igor Filippov
  [17.04.2010 19:38]
  - Правильная классическая техника... Александр Музыка
    [17.04.2010 20:32]
    - Оч правильно Igor Filippov
      [17.04.2010 20:54]
  - +++++++++ S K+++++++
    [17.04.2010 22:43]
- классика Сергей Шабалин
  [18.04.2010 08:08]
  - Да ладно ))) S K+++++++
    [18.04.2010 17:56]
    - Согласен Сергей Шабалин
      [18.04.2010 22:06]
      - ++++++++++ S K+++++++
        [19.04.2010 00:33]
А зачем нужен коньковый ход? Владимир Житенев
[17.04.2010 18:42]
Те кто Юрий Минаев
[17.04.2010 22:21]
Не понимаю из чего спор Евгений Карпов
[17.04.2010 23:23]
- ++++++++ S K+++++++
  [17.04.2010 23:45]
можно и без колеи Модест Соловьев
[18.04.2010 12:01]
- Очевидное-нежелаемое Андрей О.
  [18.04.2010 22:49]
  - Что- же тогда должны думать пловцы ? Геннадий Хамппу
    [18.04.2010 22:56]
    - Неуместно Сергей Шабалин
      [18.04.2010 23:11]
      - Классика требует Василий Смольянов
        [18.04.2010 23:52]
        
        Правильно, Василий, согласен на все 100. Владимир Семаков
        [19.04.2010 12:00]
      - Всё зависит от уровня спортсмена... Эдуард Иванов
        [19.04.2010 16:45]
        
        ______________ kuan k
        [19.04.2010 20:08]
        
        еще мне кажется kuan k
        [19.04.2010 20:11]
    - Ничего не должны думать. Александр Музыка
      [19.04.2010 14:58]
Вопрос про парафин S K+++++++
[19.04.2010 21:45]

17 S K+++++++ 1712

++++++++++

17.04.2010 16:52

А я тоже люблю класску, хоть и езжу классикой хуже, чем коньком (значительно медленнее). Как и многие, наверно. Считается, что конек сложнее, а по мне наоборот, научиться хорошо ездить классикой сложнее. Классика более естественна, нет ассиметрии, как в двухшажном, можно ехать где угодно, и можно ехать очень медленно при желании. Для классики совсем необязательна лыжня, достаточно лесной дороги. Или озера, реки, где при подходящих условиях можно шпарить бесшажным. Если еще прикупить лыжи для бездорожья, то и по лесам можно катить в любом направлении. Или нарезать лыжню, а потом по ней ездить с более узкими лыжами.

Ссылка Рейтинг: 0 0 0

20 Igor Filippov 2324

Ошибочно

17.04.2010 19:38

так считать.Правильная классика сложна технически.И уж посложнее по-любому конька.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

23 Александр Музыка 4884

Правильная классическая техника...

17.04.2010 20:32

...ничуть не сложнее правильной коньковой техники и наоборот. Еще каких-то двадцать лет назад никому и в голову не пришло бы говорить о том, что классическая техника сложна. Двадцать лет назад говорили о том, что сложна коньковая техника :-)

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

20 Igor Filippov 2324

Оч правильно

17.04.2010 20:54

Отлично сказано! Но всё же по контролю ЦМ и ЦТ классика сложнее. Это и надо донести в массы...Утрирую. А времена, тем временем, идут...

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

17 S K+++++++ 1712

+++++++++

17.04.2010 22:43

Это вы точно мне ? ))) Я ведь то же самое сказал.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

18 Сергей Шабалин 22

классика

18.04.2010 08:08

Гуляние по лесу на лыжах не есть классика. ИМХО

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

17 S K+++++++ 1712

Да ладно )))

18.04.2010 17:56

Тогда придется ввести критерии, с чего начинается классика ? И какую скорость отнести к гулянию, а какую - к классике ? ))) Даже если кто-то гуляет со скоростью 7 км/ч, он совершает принципиально те же движения, что и на 22 км/ч.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

18 Сергей Шабалин 22

Согласен

18.04.2010 22:06

Главное - костюм инопланетянина надеть ))).

Веткой этой хотелось узнать что даёт классика для организма в плане физического воздействия на организм, кроме душевного комфорта. (что не даёт (в полной мере) конёк).
ЗЫ: Не для ХолиВара ради, но любопытства для.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

17 S K+++++++ 1712

++++++++++

19.04.2010 00:33

А костюм инопланетянина зачем? Тогда уж костюм Адама, и положить за это гандикап в размере минуты на километр на соревнованиях )))
Если серьезно, то мне лично вопрос непонятен. Можно проехать классикой и ухайдакаться по полной. Можно то же самое сделать коньком. Я начал осваивать конек только после длительных накатов классикой (или прогулками, если угодно). Оба способа вроде как хороши и полезны. На своем уровне я вижу преимущество классики в большей универсальности, большей естественности и меньшей ударной нагрузке на колени. Классика более естественна исторически, или дарвинически, если хотите. Зато конек позволяет быстрее научиться ехать быстрее ))) Вот я езжу коньком только поэтому, плюс еще потому, что дороги в лесу для классики могут быть уже в опилках, а трасса еще рабочая. А не потому, что, дескать, смотреть будут снисходительно на трассе и в магазине, если не умеешь кататься коньком. И не потому, что конек якобы больше дает для организма.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

23 Владимир Житенев 13907

А зачем нужен коньковый ход?

17.04.2010 18:42

А так же бег, велосипед, ролики, плавание, борьба и т.д.? Еще Райкин этим вопросом задавался ("22 бугая да на полтора часа...")
Все виды физкультуры утилитарное значение давно потеряли, осталось поддержание здоровья и извлечение удовольствия.

Ссылка Рейтинг: 0 0 0

20 Юрий Минаев 1680

Те кто

17.04.2010 22:21

смотрят на катящих классикойй как на инопланетян, вряд ли идут коньком.
Скорее имитируют что-то похожее...

Ссылка Рейтинг: 0 0 0

17 Евгений Карпов 48

Не понимаю из чего спор

17.04.2010 23:23

Я например катаюсь больше коньком и пытаюсь (В силу своих возможностей и умения) этим ходом зделать себе хоть какую нибудь нагрузку на организм! А вот классикой я катаюсь тоже частенько у себя в лесу для души не спеша и любуясь просторами нашей родины!!!!!! Так что спор бесполезен! Безусловно в скорости их сравнивать никак нельзя да и вообще их сравнивать не стоит, но ведь классика это уже "классика" а куда же нам без неё!! Простите за туфтологию но я считаю так мы же не спрашиваем зачем нам ходить если бегать быстрее!

Ссылка Рейтинг: 0 0 0

17 S K+++++++ 1712

++++++++

17.04.2010 23:45

Как же нельзя сравнивать по скорости, если нормативы на классику всего на 5-10% ниже, чем на конек. А кто может похвастаться, кроме МС и далее, что бегает классикой почти так же, как коньком ? Классикой можно дать себе нагрузку никак не меньше, чем коньком. Поэтому я и думаю, что настоящая классика сложнее.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

22 Модест Соловьев 15558

можно и без колеи

18.04.2010 12:01

прокат будет покороче. Классикой задействуется больший объем крови - выше требования к функц. готовности.

Ссылка Рейтинг: 0 0 0

16 Андрей О. 666

Очевидное-нежелаемое

18.04.2010 22:49

Оба стиля равны. Необходимо, чтобы организаторы соревнований так же ровно относились к подготовке гонок обоими стилями.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

17 Геннадий Хамппу 21

Что- же тогда должны думать пловцы ?

18.04.2010 22:56

Ведь у них кроль, брасс, баттерфляй, спина ...

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

18 Сергей Шабалин 22

Неуместно

18.04.2010 23:11

Пловцам для этого не нужно менять плавок, очков, шапочек.
Стили (лыжные) разны, хотябы костюмами))). Пытаюсь понять физиологию воздействия на организм - в чём разница? ХелпМи.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

23 Василий Смольянов 1470

Классика требует

18.04.2010 23:52

более развитых скоростных качеств, нежели конек. Речь, конечно, не о прогулках

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

22 Владимир Семаков 3274

Правильно, Василий, согласен на все 100.

19.04.2010 12:00

Еще бы сказал, что классика значительно сложнее технически, но, боюсь, Саша Музыка поколотит:)

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

24 Эдуард Иванов 1178

Всё зависит от уровня спортсмена...

19.04.2010 16:45

Для неподготовленного человека раница между классикой и коньком огромна:
работа рук физилогически практически одинакова, а вот ноги и снина могут работать по-разному. В коньке всё зависит от скорости передвижения, чем выше скорость, тем разница меньше: больше работают ягодичные и икроножные мышцы, загрузить передние мышцы бедра становиться проблематично...

Таким образом, если хочешь быстро передвигаться коньком - налегай на классику.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

18 kuan k 579

______________

19.04.2010 20:08

интересно почему есть гонщики-классисты или гонщики-универсалы, а вот чистых конькистов нет?
имхо в коньке ноги должны быть сильными и выносливыми, в большей мере чем в классике

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

18 kuan k 579

еще мне кажется

19.04.2010 20:11

для конька ноги нужно готовить как конькобежцы-на велосипеде
а для классики-бег, имитация

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

23 Александр Музыка 4884

Ничего не должны думать.

19.04.2010 14:58

У пловцов брасс традиционно считается самым сложным стилем, но у пловцов в основном узкая специализация и найти на самом высоком уровне спортсмена, который плывет и кролем и брассом одинаково невозможно. В основном кроль-баттерфляй (например Фелпс или Клим) и кроль-спина. Ну и комплекс конечно, но там брасс занимает лишь 1/4 дистанции.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

17 S K+++++++ 1712

Вопрос про парафин

19.04.2010 21:45

Ничего, если здесь еще спрошу, продублирую ? Многие уже не смотрят форум, но вдруг подписаны на текущие темы.

Есть 2 парафина, красный +1...+10, для мокрой лыжни, и 0... -6 для мелкозернистого снега. На трассе сейчас местами довольно жесткий наст, есть и рыхлые места, предполагается, что их поменьше. Ночью заморозки, к вечеру тоже лужи подмерзают. Какой из этих двух парафинов будет лучше при такой погоде ? Или вообще ничего не пользовать ? Еще неделю можно поелозить, хочется чуть с большим комфортом.

Ссылка Рейтинг: 0 0 0