Миш, наносоник этого года не будет представлен в skate (коньковой) версии. Только классика. Коньковая "топ" появится в 2008-2009. Так что гиперсоники моделей Д-6 Д-5 останутся актуалити.
В пятницу был в "ЛМ". Имеющиеся там коньковые наносоники модели 166 (2007/2008) оказались мне немного жестковаты - намеревался купить. Но в руках я эти лыжи держал - точно помню. К тому же, у меня есть фотографии (сентябрьские) коньковых наносоников в "ЛМ".
Катался на Skatecut с SNS, встал на X-ium с SNS: неудобно, на MADSHUS не стоял, но говорят на них с NIS здорово кататься? Fischer в последнее время всвязи с массовым выпуском лыж для продажи делал иногда не совсем "быстрые" лыжи для сборных? Если выбирать между Rossignol и Madshus, учитывая совет Михаила Никифорова, я бы, несомненно, выбрал последние!
то рекомендую 266 модель (Regular). Бьорндален на большинстве кубковых этапов выступает именно на этих лыжах. Их структура рассчитана на более широкий температурный диапозон. Если специфика Вашего региона отличная от Евпропейской части, то рекомендации могут быть другие.
что не уточнил сразу. Интерес касается классической модели для Мурманска, т.е. высокая влажность. По температуре трудно сказать однозначно, наверное в пределах +2 -15, теплее и холоднее навряд ли захочу бежать.
Могу порекомендовать следующее: 153 Nanosonic Carbon Classic Plus
В ассортименте Мадшус с сезона 07-08 в модели Hypersonic будут только лыжи 252 Hypersonic Classic Cold, а эти лыжи не очень подходят для Ваших климатических условий.
хорошие лыжи едут всегда но это скорее исключение если верить производителю (а покупая его мы ему верим?), то надо верить, что Плюс это плюс (т.е. до -9 типа)
Недавно узнал, что Madshus очень требовательны к обработке, и если "промыть" их и "запарафирить" даже немного нарушив температурный и технологический режим подготовки можно навсегда убить их... Правда?
Промывкой и запарафиниванием лыжи испортить нвозможно. А вот "кривой" циклевкой или перегретым утюгом вы можете испортить скользящую поверхность. Но это касается не только лыж Мадшус, а и любых других.
Когда ты спросишь продавца Мерседесов-какая фирма машин №1 в мире-он ответит естественно Мерседес,но он же окажиться прав и его упрекнуть не в чем!Тоже самое и с Мадшусом и Михаилом Никифоровым.
да при этом продавец может как оказаться прав, так и слукавить (я не говорю, что он солжет. и уж точно не бросаю камень в представителя ЛМ) но его ответ предсказуем! не видел критику Мадшуса от Никифоровых? я нет
п.с. в предыдущем моем сообщении следует читать "горит" вместо "шорит"
Rossignol X-ium жестковат. Привыкал долго. Поехал хорошо в -7...-9 С (это при плюсовой базе!) Хорошо едет и в 0...-2 С, но забивается быстро грязью... К сожалению сравнить могу только с Fischer RCS skatecut - здесь рулит Fischer!!! Удобнее при тех же параметрах (рост, вес), привыкать не надо... На плюсовой базе хорошо едет -2...-5 С, и просто взрывается на -5...-7 С!!! Взял еще себе Фишки на плюс из под Белорусских сборников и планирую новые Carbonlite взять на минус.
Спасибо, Ярослав (Из Ярославля:-) Езжу, в основном, на ногах (руки слабоваты). Поэтому отмел "Медчус" - продавливаются. "Фишер" имеет довольно большой процент лыж (из магазина), которые не едут, что меня испугало. К тому же, его нужно сверлить для установки креплений, каковое действо всегда вызывало у меня бурю эмоций. (Туда сверлю?! Так сверлю!? Тем сверлю??!) Получалось, что нужно брать NIS c крепкой колодкой, и гибкими концами. "Пелтоннен" видел в магазине - за месяц, пока интересующиеся граждане шшупали его руками, вся скользячка усеялась разнообразными царапинами (Это супра-то? Ф топку, однозначно!) Оставался только Россиньол. Именно с плюсовой базой (на холод-то можно и на Тисе ездить - один хрен не скользит). А что до привычки... К жизни вообще привыкать надо
[quote=]Когда ты спросишь продавца Мерседесов-какая фирма машин №1 в мире-он ответит естественно Мерседес,но он же окажиться прав и его упрекнуть не в чем!Тоже самое и с Мадшусом и Михаилом Никифоровым.[quote/] любой продавец должен аргументированно убедить чем его марка машины, решительно лучше например "Мазды RX-7".
У мадшуса тонкая скользячка без подложки, поэтому он более склонен к механической деформации СП. У меня под колодкой классического мадшуса есть продольная ямка несколько см длиной и в ее центре царапина, видимо, наехал на камешек. Модель Supraflex, ей лет 5, может, сейчас и по-другому делают.
И RX-7 красная (ярко-вишневая) и "Мадчус" hypersonic, потрясающие лыжи. Кто-то может не согласиться, поскольку я тоже рассуждаю со своей "колокольни". Попытаюсь не строя иллюзий и предвзятостей, здраво объяснить "почему именно мадчус". За 5 прошедших лет было испробовано около 2 дюжин различных модификаций от различных производителей. Это и "Россиньоль-эксиум" с разными геометрическими составляющими. И "Атомик" и "Фишер RCS". Первая -же пара "Mad" которая мне попалась на распродаже ПС, была мегакрутой. Круче чем я умею. И я очень доволен. Фишка в том, что эта пара катит на широкий температурный диапазон. От +3 до -7-9 градусов.
Есть с чем сравнить. Были одно время мадшусы - со временем продавились в колодке в ноль. Потом было несколько пар фишек. Потом взял росси и остался очень доволен. Росси понравился больше всех предыдущих. Очень стабильное универсальное скольжение, прочные. Если на фишках нужно ехать на пятках (может, у меня просто такие пары попались), то у росси прокат от этого не зависит совсем. Да и дешевле они, эти росси, что еще говорить то?
Эти лыжи относятся к разряду "какие попадутся". Мой приятель купил Рожковские Россиньол и очень ими доволен. Первая пара и удачно. Мне лично пападались пары коварные, если они время от времени и катили, то исключительно с применением порошков, по- стоимости сопоставимых со стоимостью самих лыж. (Лыжи были куплены с рук за 4-5 т.р.) Мадчус очень хорош своей работой. Она даже компенсирует подчас не очень крутой выкат. Недавно приобрел пару Фиш. Со скидкой. Это РЦСы (не карбонлайт) с НИС платформой. Приятные, неутомительные в пилотировании лыжи. Хорошо катят, не прихотливы. Но такой работы как у "мадчус" у них увы нет..
в прошлом сезоне не удалось попробовать на рыхлой лыжне. По идее, должны проваливаться, если уж совсем по сугробам ехать. У меня три пары и никаких претензий к ним нет.
Madshus - самые лучшие, самые быстрые, остальные лыжи - просто дрова...)) Жду не дождусь ЧЕ в Новосибирске - хочу взять с/цеховые Madshus на -10...-15 С, если будут - настолько противоречивые отзывы, что хочется самому убедиться, кто прав. Жаль придется на ботинки еще разориться...
То, что мы катались и всячески проверяли Peltonen, это абсолютно точно. Если же ваши ощущения и опыт другие, то вы не пишите что это некорректно, а лучше оставьте на сайте ski-perm.ru ваш отзыв о лыжах. Вполне допускаем, что может быть несколько мнений и ощущуний, для этого сайт и создавался - объединить отзывы многих лыжников.
Сезон только начинается,противостояние продолжим на практике.Отзывы пишите в тему Peltonen против F.A.R.M.S.,а ощущение и опыт прошлого сезона оставим в прошлом.
купил я его после двухлетнего катания на "лимонках"-фишках, тоже на пилотах, лыжи пожестче,но почему-то не держали парафин,и никогда не скатывались лучше фишек при одинаковой обработке.Купил под влиянием ТВ,т.к. многие биатлонисты поехали на них.Слава богу,что и другие так же заморочены ТВ,поэтому продал его быстро и не жалею,тем более,что удалось посмотреть две пары мадшусов,сломанных как раз по линии вторых шурупов,и пенопласт там и внутрянка совсем не внушает доверия.Мне кажется и платформу они стали клеить именно поэтому,а потом уже додумались об остальном.А Бьёрндален и на Вису всех уроет.