Ветка форума закрыта для дальнейших комментариев модератором Иван Исаев:Герман, к сожалению, вы оказались не способны даже в этой ветке обойтись без оскорблений участников обсуждения. Поэтому ваш последний топик скрываю, ветку закрываю - обсуждать нам с вами в таких тонах нечего.
По завершении очередного рудберг-бана пишу здесь, потому что эта ветка наиболее посещаема, а заданные вопросы могут интересовать еще кого-нибудь. Да и тема, отчасти, о лыжах. Правильно ли я понимаю, что на этом ресурсе есть «священные коровы», размещающие здесь рекламу на свою продукцию, которые не могут подвергаться никакой критике, и существуют темы, связанные с лыжами, в том числе, которые здесь не могут обсуждаться? Эти вопросы у меня возникли после того, как после моей критики Михаила Рудберга меня стали периодически банить. В общем-то, он же и стал. Да, я считаю, что, то, что издает Рудберг околонаучной фантастикой, совершенно бесполезной для постановки лыжной техники, а самого Рудберга – околонаучным фантастом (кстати, не только я так считаю, и это отчасти подтверждает соотношение «ничего не значащих» +/- вот здесь, например: https://www.skisport.ru/forum/faq-cross-country/83453/#1086511). Но кто-то считает иначе, и, по моему мнению, вполне имеет на это право. Я не могу высказать своё мнение по этому вопросу? Но ведь Рудберг, насколько я понимаю, персона публичная и, если это так, то обсуждаемая и оцениваемая гораздо чаще, чем личности непубличные. А оценки могут быть, как положительными, так и отрицательными. Разве нет? Или надо, исключительно, нахваливать? Сначала меня банят в этой ветке https://www.skisport.ru/forum/cross-country/82848/#1078427 Здесь г-н Рудберг просто блистал беспрецедентной безграмотностью. Я пытался до него донести, что он не совсем прав (и не только я) совершенно не оскорбляя. Но человек, тем не менее, оскорбился на то, что ему указали на полное отсутствие знаний в элементарной механике, и вопрос своего уровня образования он решает, забанивая меня. Так просто??? А я-то все думаю, откуда сейчас так много академиков? Здесь меня банят за что? https://www.skisport.ru/forum/cross-country/84389/#1101290 Я всего лишь предложил переслать Рудбергу ссылку на обсуждаемое видео о коньковой технике. Это оскорбительно? Он сам интересовался материалами в интернете о лыжной технике вот здесь: https://www.skisport.ru/forum/faq-cross-country/83453/#1088166 , когда тролил меня под анонимными учетками Сергей P-v и skidreamer вместо контраргументов! И с какой стати он угрожает баном участнику форума здесь https://www.skisport.ru/forum/cross-country/84389/#1101309. Чем не угодил? Не надо искать в моих вопросах претензионную составляющую. Просто внесите, пожалуйста, ясность, это редакционная политика или неадекват отдельной, излишне чувственной персоны? Ответ на этот вопрос нужен для того, чтобы участники форума (конечно, я в их числе) могли скорректировать свое поведение здесь в соответствии с новыми правилами, если такие появились, или, как вариант, покинули бы этот ресурс так же, как это сделал, например, Саша Бойков. Заранее спасибо!
Вы можете как угодно относится к любому человеку и обсуждать его у себя на кухне. Но вот на просторах интернета стоит вести себя прилично. Не стоит выпячивать своё ЭГО на всеобщее обозрение.
могли скорректировать свое поведение здесь в соответствии с новыми правилами, если такие появились, или, как вариант, покинули бы этот ресурс так же, как это сделал, например, Саша Бойков.
Когда Александр покинул ресурс? Намедни вроде были от него сообщения и комментарии.
Забудьте обиды и больше не тратьте время и нервы на эти абсолютно бесполезные теоретические споры. Если интересует практическая сторона - читайте, смотрите реальных практиков, тренеров.
Думаю, автор аватарки прекрасно понимает, что момент на ней не лучший. Может быть, это фото ему дорого по другой причине. Судить о технике по аватарке, к тому же в оскорбительной форме, на мой взгляд, недопустимо. ЗЫ Лично я в технике вообще не разбираюсь)) Но в правилах ведения дискуссий, мне кажется, понимаю...
все же не оскорбительная, а с небольшой издевкой и если идет дискуссия о техники лыжных ходов в которой топикстартер принимает участие, то в отличии от нас с вами, он разбирается в техники, но тогда по моему мнению лучше не подставляться с дорогим тебе фото, но с кучей ошибок (все мы не идеальны), а поставить, что-то нейтральное. А получается, если почитать сообщения Германа, что он Михаила обвиняет в тех же пробелах, которые есть и у него, а этот топик вообще напоминает вендетту (надеюсь я ошибаюсь, но вот такое мнение сложилось). IMHO Лучший комментарий от Алексея Жилина
Забудьте обиды и больше не тратьте время и нервы на эти абсолютно бесполезные теоретические споры. Если интересует практическая сторона - читайте, смотрите реальных практиков, тренеров.
автор фотографии, что стала обсуждаемой аватаркой, действительно понимал и понимает, что момент на ней не лучший. Фотография была сделана достаточно давно на марафоне в Красногорске. Сначала было много сомнений, но потом на скиспорте всё же появилась эта серия с Красногорского марафона под названием: "Усталость - вот беда!" Не буду отрицать очевидного - там на всех фотографиях показана почти такая же "поломанная" техника. Кому-то серия понравилась, кому-то - нет.
Мне сложно разобраться в вашем конфликте, хотя бы потому, что часть сообщений скрыта. Но, ваше письмо адресовано и не мне )
Я несколько раз высказывал свою точку зрения, отличную от точки зрения Михаила Рудберга. Меня никто не банил.
Что я могу сказать - Михаил проводит большую работу в понимании лыжной техники, и наверное ему очень обидно слышать резкий негатив. Вообще, творческим людям непросто. А что бы разбираться досконально в лыжной технике - надо этим жить, тренироваться, и тренировать. Так что ошибки в его работе неизбежны. Как сторонний человек, могу предложить вам более эмоционально сдержанно его критиковать. Ну, а если он забанил вас на эмоциях, то конечно нужно с этим разобраться.
И что тут привязались к вашей аве? Я так вижу вполне нормальную аву, человека, уставшего во время гонки.
Что касается А Бойкова - то он никуда и не уходил с этого форума.
Давно уже не читаю посты М. Рудберга. Не потому, что он что-то плохо пишет или неправильно. Просто потому, что мне неинтересно про технику. У меня предвзятое мнение, что так или иначе состоявшиеся лыжники (профи или продвинутые любители) в этом не нуждаются. Их переучивать - только портить. Поскольку технику определяют не только каноны как бы правильности, но и индивидуальные особенности телосложения и двигательных навыков. Когда меня спрашивают какие-либо новички, то я даю простой совет - катайтесь больше. Тело само подскажет, как ему лучше. Но это мое мнение и я его никому не навязываю. Если же вернуться к теме, то совет простой - не нравится, проходите мимо. Дайте людям поговорить спокойно. В том числе и М. Рудбергу.
Именно так я думал , когда в 2003 году опять решил тренироваться и выступать в соревнованиях после десятилетнего перерыва . Прошло 17 лет , теперь , конечно , я так не думаю , а продолжаю работать над техникой на каждой тренировке и стараюсь внедрять и " отшлифовывать" новые движения , что бы можно было их использовать в соревнованиях . Очень интересный и бесконечный процесс , надо сказать . Что касается публикаций Михаила , наверное , они кому-то пригодились . Я сначала , честно пытался вникнуть , но видимо образования не хватило 😎... . Предпочитаю смотреть , как бегает элита и какие-то движения пытаюсь скопировать и понять на практике в чём эффект . Очень интересно наблюдать за Норвежцами , всегда что-то новенькое 😊.
Моё мнение - ваш тон по отношению к Михаилу Рудбергу частенько бывает пренебрежительно-провокационным. Мы обсуждали 10 дней назад именно этот кейс среди модераторов, мнения разделились, но я, например, Михаила поддержал, ибо если бы он не скрыл ваши топики и, не дай бог, ответил вам в том же ключе, совершенно точно в ветке начался бы срач. Миша очень точно и очень профессионально, не вступая с вами в дискуссию, погасил конфликт в зародыше. Попробуйте использовать в общении с оппонентами иной тон, и всё у вас точно получится.
Относительно Саши Бойкова. Он покинул ряды модераторов, но на сайте остался, чему лично я очень рад - если бы он ушел с сайта, я бы воспринял это как большую личную потерю. Понимаете, работа модераторов - это большая... Нет, не так - ОГРОМНАЯ дополнительная никак не оплачиваемая общественная работа, за которую тебе в процессе общения с коллегами-модераторами и читателями сайта ещё и регулярно прилетает. Например, прилетает мне от Лёши Ильвовского, прилетает Лёше от меня (про остальных, кому прилетает, здесь говорить не буду, но прилетает всем), и нужно иметь большую психологическую выносливость, чтобы, делая эту работу совершенно бесплатно, ещё и уметь выслушивать какие-то замечания от своих коллег, не согласных с тобой. Саша Бойков - парень искренний и горячий, после одного из таких наших внутренних туров-разборок предпочёл сделать шаг в сторону, имеет право. Но с сайта он никуда не уходил, чему я (извините, что повторяюсь) очень рад.
* * *
Да, и правила для всех едины - перенёс вашу ветку в правильный раздел.
Странно, что Вы обращаете внимание на мой тон и не замечаете оскорбительный, с непозволительными эпитетами, тон Рудберга в мой адрес. Какое-то однобокое у Вас правосудие, однако . Но дело хозяйское, т.к. это я был на Вашей территории, а не наоборот.
Я чётко вижу в этом топике желание устроить свару, а не попробовать разобраться в обсуждаемом предмете, вижу пренебрежительный тон по отношению к одному из авторов и модераторов сайта. Скрытие топика и профилактический недельный бан, с моей точки зрения - абсолютно обоснованны.
Комментарий скрыт модератором Иван Исаев.Герман, к сожалению, вы оказались не способны даже в этой ветке обойтись без оскорблений участников обсуждения. Поэтому ваш последний топик скрываю, ветку закрываю - обсуждать нам с вами в таких тонах нечего.
Правильно ли я понимаю, что на этом ресурсе есть «священные коровы», размещающие здесь рекламу на свою продукцию, которые не могут подвергаться никакой критике, и существуют темы, связанные с лыжами, в том числе, которые здесь не могут обсуждаться?
Эти вопросы у меня возникли после того, как после моей критики Михаила Рудберга меня стали периодически банить. В общем-то, он же и стал. Да, я считаю, что, то, что издает Рудберг околонаучной фантастикой, совершенно бесполезной для постановки лыжной техники, а самого Рудберга – околонаучным фантастом (кстати, не только я так считаю, и это отчасти подтверждает соотношение «ничего не значащих» +/- вот здесь, например:
Сначала меня банят в этой ветке
Здесь г-н Рудберг просто блистал беспрецедентной безграмотностью. Я пытался до него донести, что он не совсем прав (и не только я) совершенно не оскорбляя. Но человек, тем не менее, оскорбился на то, что ему указали на полное отсутствие знаний в элементарной механике, и вопрос своего уровня образования он решает, забанивая меня. Так просто??? А я-то все думаю, откуда сейчас так много академиков?
Здесь меня банят за что?
Я всего лишь предложил переслать Рудбергу ссылку на обсуждаемое видео о коньковой технике. Это оскорбительно? Он сам интересовался материалами в интернете о лыжной технике вот здесь:
И с какой стати он угрожает баном участнику форума здесь
Не надо искать в моих вопросах претензионную составляющую. Просто внесите, пожалуйста, ясность, это редакционная политика или неадекват отдельной, излишне чувственной персоны? Ответ на этот вопрос нужен для того, чтобы участники форума (конечно, я в их числе) могли скорректировать свое поведение здесь в соответствии с новыми правилами, если такие появились, или, как вариант, покинули бы этот ресурс так же, как это сделал, например, Саша Бойков.
Заранее спасибо!