В ветке Допинг в СССР Галина Львовна написала о том, что к ней перестали приходить уведомления об ответах на её топики в форуме. Сразу же эту проблему подтвердили ещё несколько человек (всем, кстати, за это огромное спасибо). Сегодня проблема решена (ко мне уже насыпалось в ящик уведомлений за двое последних суток). Если у кого-то проблема не решилась, напишите об этом в данной ветке, пожалуйста. Но, думаю, что теперь у всех должно быть всё в порядке.
(как и посыл Татьяны Голиковой и Валеры Головко ниже). Ты написал что-то в форуме, но что именно тебе ответили люди, тебя не интересует? Я не вижу в этом логики. Но раз вы просите, давайте сделаем, не думаю, что это будет трудно реализовать. Какой именно ты себе видишь реализацию? Поставить запрет в личном кабинете вообще на все ответы на твои топики, или в каждом отдельном случае ты индивидуально решаешь, нужны ли тебе ответы именно на этот топик? Как вы с Валерой и Татьяной себе это видите?
Насчет странности посыла поддержу. Удивили меня Татьяна с Валерой.
12.09.2017 08:19
"Ответы не нужны..." даже неприятно стало. Мне с такими сообщениями удобно: я настроила, что все поступающие уведомления автоматически попадают в отдельную папку скиспорт, не остаются во входящих. Т.е.я вижу источник, вижу от кого пришло и уж дальше сама решаю, что с ними делать. Опять же, не приходится мониторить форум и ветки. "Звездочка" это хорошо, но уведомлений она не заменяет. Возможно у кого-то (например, Алексей) таких писем слишком много, ну значит он востребован и нужен людям, что в этом плохого? Наоборот, радоваться надо. А за откровенным хамством следят модераторы, и в общем-то нормально следят.
мне пару раз здесь так прилетело, что вообще больше писать ничего не хочется. Я обычно просматриваю ветки, в которых пишу, но в удобное время. Мне много всего приходит из других источников. Я не столь часто пишу, и мне удобно просматривать в удобное время, а не когда пришло уведомление. Но иногда, соглашусь, они нужны.
Но, честно говоря, я не вижу связи между приходом уведомления и необходимостью его сразу посмотреть. Пришло себе и пришло, лежит в папке, при возможности посмотрю и отвечу, а вот если что-то важное жду - так очень даже и полезно уведомление получить. К тому же ветки бывают огромные, пролистывать замучаешься)))
Не мешает, но и не важна, так как пишу на форуме мало, а ответы вижу в профильной ветке. Тем, кто общается много в разных темах, эта функция может быть полезна.
Эта функция как раз важна тем, кто МНОГО пишет на форуме - имею в виду ОТКЛЮЧЕНИЕ уведомлений в почту. Все темы, где есть активность, на форуме всплывают, да еще и непрочитанные сообщения желтым подсвечиваются в них - пропустить ответ невозможно. А вот дикий поток спама (вы думаете, такое только Скиспорт рассылает?) просто гробит почту. Я (и многие) из-за этого отправил этот бредик на "отхожую" почту - и по факту ее вообще перестал читать именно из-за этого! Просто лень там чистить все это тоннами. И это - нормальная реакция., знаю по работе (мы же для заказчиков СЭДы и Порталы делаем - думаете, там нет этой проблемы?
Галино предложение отправлять это все сразу в спам, думаю, не нужно комментировать? . Хороша фитча, если главное ее последствие - это заполнение спама в твоем почтовом ящике!
Дело-то в том, что мы изобретаем велосипед! Все это давно пройдено. Простейший вариант: ставится галочка (например, в личном кабинете) - получать ли письма. По умолчанию - НЕ получать, есс-но! Иначе это нарушение, преследуемое административно - принудительная рассылка спама! Кто хочет - поставит себе ее в "Получать". А уж если этого не хватит кому-то - ПОТОМ можно подумать в темах про отдельную галочку (для темы).
нет уж, снизойди, прокоментируй мне, недалекой и на доступном языке.
12.09.2017 12:47
От спама не страдаю. Выглядывать желтый цвет и мониторить форум - не всегда удобно и лишняя трата времени. Ветки бывают огромные, с т/фона открываются медленно. Уведомления от скиспорта не напрягают, ибо сразу попадают в нужную папку - ее настроить одна минута, Если конечно это нужно пользователю, куда как проще задействовать программистов и озадачить ИвИва.8) Будет функция конечно ей воспользуемся, но ради нее напрягать людей, кмк, безответственно и эгоистично.
"Недалекой " - этого я как раз не писал, скорее, немножко далекой от мира ИТ . Если серьезно - все написано выше. Когда ты покупаешь что-то в Инет-магазине, они обязательно спрашивают у тебя почту и предлагают рассылку новостей. При этом ПО ЗАКОНУ РФ (номер не помню) от этого можно отказаться - иначе сайт засудят! И не просто отказаться - есть прецеденты исков, когда эта галочка подписки по умолчанию взведена, а не снята! Значит ли это, что магазины откажутся от этой фитчи? Нет, конечно - просто она должна быть добровольной! Кому-то она нужна. Что касается Скиспорта - это даже неприлично обсуждать в 2017 году, нужна ли "отписка" от спама на таком уважаемом ресурсе. Довод, что кого-то "напрягать" - трудно даже что-то ответить всерьез. Ресурс ОБЯЗАН иметь защиту от рассылки спама от своего имени, так же, как и обязан иметь сервера и АйПи-адрес, иначе он не будет ресурсом. Чтобы ты представляла реакцию обычного потребителя Инета (я ее знаю как профессионал, "с другой стороны";) : если кнопочки "Отписаться" не будет, вксьма значительная часть "отпишется" от самого сайта. Принудительная рассылка чего бы то ни было дико раздражает, если она идет помимо твоей воли.
Кстати, простой тебе пример из моей собственной жизни: я очень сильно завишу от эл. почты по работе, мне сообщения идут и на телефон (почта), и т.д. - риск пропустить важную проблему у заказчика неприемлем. И (как следствие!) я последние годы ТОЛЬКО рабочую почту и читаю, а все "боковые" ящики, заведенные ранее - нет (скорее всего, они уже умерли физически за это время). Поток по Битце я настроил так, чтобы он шел в спец. папку (вовсе не в спам!), причем, в отличие от многих, я как раз ВСЕ уведомления по Битце себе получаю - потому что это тоже работа! А вот поток от магазина электрики (или от журнала Скиспорт) - это непозволительная роскошь мониторить, от этого работа страдает, поэтому от таких назойливых спамеров я вынужден просто отписываться навсегда. И еще, чтобы ты понимала: папка "Спам" и так пухнет (у меня -сотни писем за день), и это вовсе не бесплатно: это МЕСТО, его надо чистить, ящик переполняется.
Да просто - спам - это плохо, это зло, зачем же моему любимому ресурсу добровольно становиться его производителем? Вот для тех, кому НУЖНО (ты привела аргументы), это будет НЕ спам, а ценная инфа. Вот и надо дать каждому выбор. Это - правила хорошего тона в современной Инет-жизни, как запрет ругаться матом на форуме.
Лёш, со всем согласен, кроме постановки знака равенства между спамом и ответами конкретных живых людей на реплики конкретного человека по имени "Алексей Ильвовский". Мне кажется, что это сильно не одно и то же.
Ваня, спам - это не ответы людей. Спам - это насильная рассылка
12.09.2017 20:34
этих ответов по эл. почте от имени ресурса Скиспорт. Это в точности подпадает под определение спама. Но если дать отключать - в эту же секунду обвинение ресурса в спамерстве пропадает: кому нужно - получает их (вот Галя выше объяснила, почему ей это полезно), и для него это не спам, кому вредно - отключает, и для него это тоже перестает быть спамом!
Простейшая аналогия: я хожу на концерты в Зал Чайковского, и некий ресурс мне присылает рекламу и анонсы концертов, поскольку я покупал билеты через их сайт. Мне это полезно - это для меня не спам. Предположим, случайно они решили, что Ивану Исаеву тоже надо рассылать анонсы - а он не ходит к ним, и не будет! Иван нажал кнопку "Отписаться" - и все! А если нет кнопки у них? Тогда ресурс злобно спамит Ивана Исаева! Виноват ли Зал Чайковского, скажем, или Денис Мацуев? Да нет - виноват тот хозяин отличного ресурса, по чьему недосмотру там забыли сделать кнопку "Отписаться".
Так и тут: спамит меня не Жилин или Сер Дик - спамит сайт Скиспорт. По той же причине.
Предлагаю обязать каждого модератора получать и читать все поступающие ответы на его топики, месседжи и проч. с целью исполнения возложенных на модератора функций 8)
Запретить АИ отписываться от ответов на его топики и темы. А иначе что это за модератор? Да и к тому же, может хоть так он станет меньше / короче / менее провокативно писать на форуме 8)
я имел ввиду несколько другое: на мою почту не приходит уведомления о новых входящих в личку (на три сообщения пришло только одно уведомление). Т.е. для того, чтобы увидеть новые входящие сообщения, мне необходимо войти на сайт. Что касается уведомлений об ответах на форуме, то я также не считаю их необходимыми.
Ко мне так и не пришли, но за двое последних суток и не должно было бы
12.09.2017 00:35
Касалось более ранних периодов. Лично я считаю уведомления нужными и полезными. Иван, спасибо, что наладили. Если данная опция кому-то не нужна, то легко поставить фильтр спам или нежелательная корреспонденция и тем самым решить свою проблему. Ломать не строить.
Боюсь АИ уже отписали от рассылки "спама" по его просьбе, поэтому дублирую мысль, ни в коем случае модераторов нельзя отписывать, пусть читают и оперативно модерируют. Если АИ конечно еще модератор) Обратно надо его подписать в таком случае) Мысль сформулирована выше.
Предлагаю усилить: модераторам в почту присылать уведомления про ВСЕ
13.09.2017 21:50
посты во ВСЕХ темах форума, чтобы им мало не показалось... Можно каждое уведомление дублировать - вдруг он первое сотрет или не заметит? Денька так через 2-3 копию присылать, когда он расслабится.