Должен ли пользователь с красными штанами

Красный цвет вызывает ощущение недоделанности какой-то.
А до зелёного надо 10 лет прослужить

Какой смысл этих погон ?  

как обладатель широких красных

А что мне нра

но вообще красный цвет тревоги... было бы логично применять к пользователям менее месяца. а к 5 леткам все же какой нейтральный ... голубой... ой не, вот - синенький например.

Пусть меньшевики  любуются этой цветовой  политрой,

надо было все семь цветов радуги задействовать - от фиолетового до красного 8)

Мне кажется удобным понимать, со старожилом сайта общаешься, или с человеком, только что зарегистрировавшимся на сайте. Особенно, кстати, это актуально в бурных дискуссиях - там, где "огонь" разжигают, как правило, именно новички сайта.  

В каждый год или раз в пять лет? Например 6 лет на сайте как будет выглядеть - 4 красных и 1 зелёная?

Кто кого?

Понятно: зеленые круче. Правильно нововведение, поддерживаю однозначно!

 Ну да. Зато красных больше, и некоторые из них достаточно агрессивны. А ещё говорят, что настоящих буйных мало...  

кликните по вашей диаграммке, вам всё станет понятно. До Житенёва с Ильвовоским вам ещё пять лет

А я вот зарегился на сайте примерно лет 13-14 назад, а сейчас посмотрел - говорят, что в 2015 году.
Причем я не помню, чтобы как-то по-новому регистрировался...
"Дикие люди - никакой социальной дифференцации по цвету штанов" ©
Мне социальная дифференцация малоинтересно, но все же непонятно, почему так получается...

за эти годы создали несколько регистраций на сайте и сейчас входите на сайт под самой последней. Это довольно распространенная ситуация.

Про это народ и пишет. Проще уж цифру тогда писать (число лет в кружочке). Начиная с 15 лет - веночек еще пририсовывать лавровый

На всех всё равно не угодишь. Можно было и цифры сделать, но всё равно кого-нибудь не устроили бы и цифры.

Изначально, правда, мы предполагали использовать только красный цвет. То есть четыре красных шпалы (четыре года) - это уже вышка, уже старожил-старожил. Но потом дизайнер предложил всем, у кого срок регистрации больше 10 лет (Житенёв, Ильвовский, Малекс и т.д.), сделать зеленый цвет шпал. Всем идея понравилась, так и сделали.

P.S. А вот Николаю Кабанену, например, до зеленых лычек ещё пять лет лыжню топтать, он ещё молодой по сравнению со стариками

P.P.S. Кстати, возможно, не все поняли - нужно кликнуть по диаграммке мышкой и откроется страница-подсказка по тому, как это работает.  

Зелёные "шпалы"- генералитет, красные - от лейтенанта до полковника, остальные- рядовой и сержантский состав)

https://www.youtube.com/watch?v=rP6Y8_ZYv8E

...не только в личке

Но ваша реализация этого... мягко говоря - топорная.

1. Использовать только два цвета... и не самых удачных - разрешающий и запрещающий сигналы светофора - это главный минус этой реализации((
Здесь ранее уже было предложено использовать больше цветов радуги))
Почему же не реализовать это очень удачное предложение???
А то, что сейчас...
Уже по факту создания этой темы видно, что такая реализация провоцирует рознь между форумчанами((
Это точно не есть гуд((

2. Ну и чем лучше будет очень редко пишущий зеленый молчун, зарегившийся 10 лет назад и не посещавший сайт большую часть от этого срока,  чем 2-3 летний, но гораздо более опытный в форумной жизни форумчанин-писатель???
Тем более, если первый форумчанин, несмотря на его 10 лет регистрации, провел на сайте времени гораздо меньше, чем второй форумчанин, возраст ника которого 2-3 года, но 2-3 активных года???((
Получаются что у вас лычки не только рознят форумчан, но и, бывает, пририсовывают им фальшивые регалии, например, давая заслуги молчунам, а не реальным, регулярно пишущим форумчанам((

3. Вы даже старожилов сайта поделили на зеленых и красных((
Что точно не есть гуд((

4. Ваши лычки неиформативны.
Число лычек не дает точной информаци о возрасте ника.
Без клика и не поймешь, сколько лет он на сайте((
Вы что, специально реализовали вараиант кликом, чтобы выработать рефлекс нежелания узанавать сколько лет конкретному нику??
Ведь кликая, например, в дороге по телефону, можно попасть не в лычки, а рядом, на ссылку личной странички этого ника.
Попав так несколько раз мимо, иной форумчанин далее и не захочет кликать на лычки((

Почему не сделать по-нормальному, как на других сайтах, где не надо кликать на лычки или входить в личку, а можно увидеть:
- либо сразу миниличку в окне - части комментария этого же ника , кто этот пользователь (новичок, модератор или просто бывалый, дата регистарции, соотношение плюсов-минусов за комменты, число комментариев, когда последний раз был на сайте и т.д. и т.п.);
- любо только подвести курсор к обозначению ника, и тогда безо всякого нажатия появится оконце - миниличка с краткой информацией о нике??))

В чем проблема сделать так, чтобы не делить людей на красных и зеленых??

"пририсовывают им фальшивые регалии, например, давая заслуги молчунам"
- какие заслуги? какие регалии? это всего лишь индикатор срока регистрации акка.

"старожилов сайта поделили"
это всего лишь индикатор срока регистрации акка.

"Число лычек не дает точной информаци о возрасте ника."
зачем информацию о возрасте ника числом лычек давать?

"Без клика и не поймешь"
Именно что без клика - поймешь, всего лишь курсор наведите и через 0.5 секунды произойдет чудо (ну в гуглхроме по крайней мере).

"по телефону, можно попасть не в лычки, а рядом, на ссылку личной странички этого ника."
На страничке ника, кроме года регистрации, даже дата точная указана.

"далее и не захочет кликать на лычки(("
на них и не надо много раз кликать если с памятью порядок там инфы на 2 байта.

"как на других сайтах"
по тому что это не другой сайт, а этот, и форум тут вам не там, а по особому пути уже много лет , и менять его теперь, только портить.

Если вас устраивает разделение форумчан на две группы с цветами разрешающего и запрещающего сигнала светофоров - это не значит, что это устраивает и большиство форумчан))
Если считайте мое мнение на сей счет субъективным, то рекомендую вам обратиться к объективным показателям - результатам исследований - нравится ли людям или нет, когда их по каким-то формальным признакам разделяют на два лагеря с очень контрастной окраской))

Старожил  - это активный форумчанин, сравнительно давно и активно пишущий на сайте))
Обычно это звание дается при возрасте ника в районе 5 лет, а не 10 лет как здесь((
Не верите мне, рекомендую обратиться к первоисточникам - к форумам на других известных сайтах))

Пытаться грязить хорошую реализацию информации о личке ника на других сайтах, копируя ранее здесь написанные шаблонные фразы, не несущие практической пользы = разводить балтологию(((
Пожалуйста, это не ко мне))

"не значит, что это устраивает и большиство форумчан"
опросов не проводилось. вы - не большинство.

"мое мнение на сей счет субъективным"
да

"рекомендую вам обратиться"
зачем? мне, например, все равно (тем более у меня зеленые, хахаха). по поводу того, что некоторым не понравится  ИИ выше написал свое мнение.

"Старожил"
какой старожил, где вы нашли это слово? я вижу на плашке "от одного года до двух" без всяких регалий, при чем тут то,что где-то обычно что-то? какие первоисточники на других сайтах?  - это всего лишь индикатор срока регистрации акка. на этом сайте, все! ну красенький у некоторых... бывает.

" разделение форумчан на две группы"
ну... слов нет... паника, на наших глазах происходит раскол, угнетение, разделение, нас промаркировали, мы все посчитаны.

Петр Петров на сайте точно дольше 2-х лет. 8)

Не вам судить, поскольку вы:
1. Не соблюдаете правила ведения дискуссии, выдирая отдельные предложения из фраз оппонента.
2. Не видите того посыла, что пишет вам оппонент.
3. Лжете, написав, что вам все равно, хотя в реале вам не все равно, раз вы пишите ответы на мои посты.
4. Чего то не зная, или делая вид, что не знаете, пытаетесть занести себе в плюс.
5. Твердя о необъективности со стороны оппонента, сами появляете собственный субъективизм, не слыша посыла оппонента.

З.Ы.
Не собираюсь состязаться с вами в словоблюдии, поскольку это не умно.
Надеюсь что в будущем вы сумеете понять посыл моего первого поста в этой теме.
Добавлю, что обычно, когда та или иная власть ощущает недостаток своего влияния на электорат, то применяет хорошо известные приципы, один из которых гласит: разделяй и властвуй.
Печально, что он применяется и здесь, несмотря на параллельно проводимуе меры аминистрации скиспорта по защите сайта от аморальных деяний со стороны обычных форумчан.

мне тоже надоело.
я согласен, что красный выбран не очень корректно (о чем написал еще в третьем посте этой темы) но это не критично, вот и все.

"та или иная власть" - ну я так и знал, по пламенному стилю чувствовалось

Как вараиант, чтобы не сильно мудроствовать с выбором цветов, можно оставить один цвет.
И в зависимости от даты регистрации присваивать разное колиечтво лампасов.
Такой вариант, по идее, будет ощутимо менее рознящим, чем вариант сегодняшний.

Хотя, наверное, некорректно, как правильно заметил Павел, разбивать его творение на цитаты. Оно является шедевром целиком и полностью:D

полностью поддерживаю все конструктивные начинания, которые были реализованы за последний год. Заметно, что усилия, после закрытия печатной версии журнала, уходят в абсолютно правильном направлении

Конечно, с точки зрения платформы и техники реализации еще есть куда расти, но со временем и это придет. Я полностью удовлетворен всеми новшествами сайта, и любимого мной ресурса.

Благодарю!

"Алексеи - за! "

если красный - цвет тревоги, а зеленый - релакс, то я бы сделал, наоборот с красным
его больше - тревожнее!
примерно:
*
менее 1 месяца = 4 красных
2-3 месяцев = 3 красных
4-6 месяцев = 2 красных
7-12 месяцев = 1 красн
*
от 1 года до 2 лет = 1 зелен
от 2 до 4 лет  = 2 зеленых
от 4 до 10 лет  = 3 зеленых
свыше 10 лет = 4 зеленых

Но я бы (повторюсь) вообще от цветов ушел: их восприятие индивидуально. Лучше циферки или что-то такое (ИМХО).

Но тогда не избежишь вопросов от новичков типа "Почему нас в красный цвет покрасили, мы - нормальные".

Мне кажется, использование одного цвета, и именно зеленого, оптимально - такая конструкция выглядит простой и понятной всем.  

Идея обозначения срока регистрации отличная и объяснение очевидное, и по реализации хорошая. Может быть любая доступная для разработчика форма. Я бы добавил хотя бы третий цвет (до года), а то розовый цвет сливается с красным. Вполне можно добавить ещё несколько-совершенно не напрягает. Ещё можно было бы обозначить активность (как принято в некоторых местах)-кому это видеть важно.

Интересная идея!

Извиняюсь. Не смог удержаться. Мне нравится номер 67 и 89.
Синонимы к слову «зеленый»

1. ранний
2. юный
3. безусый
4. желторотый
5. изумрудный
6. бледный
7. незрелый
8. молодой
9. неопытный
10. недозрелый
11. недозревший
12. неискушенный
13. неподготовленный
14. неспелый
15. зеленоватый
16. зеленолиственный
17. темнозеленый
18. светлозеленый
19. бледнозеленый
20. тусклозеленый
21. травяной
22. малахитовый
23. изжелта-зеленый
24. желтозеленый
25. густозеленый
26. малоопытный
27. доллар
28. светло-зеленый
29. оливково-зеленый
30. желто-зеленый
31. прозрачно-зеленый
32. серо-зеленый
33. сизо-зеленый
34. сине-зеленый
35. слабо-зеленый
36. табачно-зеленый
37. темно-зеленый
38. ядовито-зеленый
39. ярко-зеленый
40. бледно-зеленый
41. блекло-зеленый
42. буро-зеленый
43. бутылочно-зеленый
44. грязно-зеленый
45. густо-зеленый
46. зелененький
47. зеленехонький
48. зеленешенький
49. изумрудно-зеленый
50. летне-зеленый
51. мертвенно-зеленый
52. радужнозеленый
53. тускло-зеленый
54. синевато-зеленый
55. сопливый
56. неоперившийся
57. необученный
58. начинающий
59. сопленосый
60. мокроносый
61. мало каши ел
62. несведущий
63. салабонистый
64. цвета салата
65. грин
66. бакс
67. американский рубль
68. вечно зеленый
69. уе
70. хаки
71. защитный
72. салатный
73. фисташковый
74. белый как бумага
75. белый как мел
76. белый как полотно
77. белый как стена
78. бледный как бумага
79. бледный как мел
80. бледный как мертвец
81. бледный как смерть
82. без кровинки в лице
83. краше в гроб кладут
84. лица нет
85. кровь отлила от лица
86. лица не было
87. ни кровинки в лице
88. белее бумаги
89. с лица взбледнул
90. лица нету
91. не стало ни кровинки в лице
92. пустобородый
93. молодо-зелено
94. 
    

суммирование рейтинга конкретного участника форума по числу "+" и "-" полученных под его сообщениями.
Идет просто нарастающим итогом и рядом с НИКом светится итоговая цифра.
Из этого в принципе понятны активность, косвенным образом возраст участия в форуме, а также уровень полезности и поддержки его сообщений на данном форуме.

это просто для информации.
Конкретно мне красные или зеленые погоны не мешают, ткт я смотрю на знакомые имена участников, благо тут многие под реальными именами.

- Это у вас черная смородина?
- Нет, красная.
- А почему белая?
- Потому что зеленая.



- А почему у меня рядом с ником прямоугольнички красные?
- Потому что ты еще зеленый.

Сайт пустой, как барабан, так хоть "погонами"  публику "подогреть". А уровень информативности (новостей, публикаций, компетентных мнений)  стремится к нулю.

троллями и агрессивными новичками. Как только кто-то в какой-то теме делится опытом (реальным!) - тут же подкатывают 10 троллей и начинают его мочить. Никто им не мешает: а че, все равны, свобода слова, тут форум, а не лекторий!
В итоге все компетентные слиняли на другие ресурсы. А еще 10 лет назад (и даже 5) такого тут не было.

хоть одну "горячую" ветку (например, о выборе лыжероллеров) и навёл в ней порядок. Вот просто обозначил бы для других модераторов сайта иной подход, иные стандарты модерирования. А мы бы на тебя посмотрели. Поверь мне, это не так просто - "мочить" живых людей только за то, что они задают неудобные для тебя и неприятные кому-то вопросы. Это серьёзная психологическая нагрузка - одёргивать троллей. Не забывай, что любой тролль - такой же живой человек, как и мы с тобой. Да и само понятие тролля - о-о-о-очень расплывчатое...

оооо... "другой подход"...
дошло
когда мне предалагали быть модером, я говорил, что нужен ДРУГОЙ ПОДХОД

это неблагодарный труд по расчистке авгиевых конюшен, я бы тоже отказался 8) независимо от подхода)

когда эти "живые люди" мочат автора текста, это нормально, а вот в обратную сторону должно быть совестно? К тому же, неприятные и неудобные вопросы, но по делу, это одна сторона, а мочилово в большинстве случаев уводит обсуждение далеко в сторону. Много раз повторял, демократия к хорошему не приводит.

PS. И по поводу лычек: сейчас есть лычки за стаж и галочка "подлинности пользователя". Они никак не связаны, т.е. некий тролль может 10 лет безнаказанно гадить, а модеры слишком либеральные, чтобы его прикрыть. Дальше надо задать вопрос, но не могу сформулировать? 8)

Миш, в том-то и дело, что само понятие "мочат" - достаточно условно, и каждый из модераторов понимает этот термин по-своему. Вот по моим представлениям, Лёша Ильвовский тут тоже мочит оппонентов не по-детски. А он, наверняка, так не думает, считает это реализацией своего права на личную оценку. И что с этим делать?

Другое дело, что деятельность Ильвовского на этом сайте - чрезвычайно полезна, а какого-нибудь анонимного Алекса или Берга - нет. И что, давай по этому поводу позволять Ильвовскому то, что не позволяем Бергу? Двойные стандарты? Обычные пользователи и привилегированные?


В общем, "...на колу висит мочало, начинаем всё с начала..."

именно привилегированные пользователи, то бишь модераторы. На любом нормальном форуме спорить с модераторами нельзя. Иди в личку, либо уходи совсем. Только так будет порядок.

И сразу вопрос, а как зеленые галочки и лычки за срок службы могут тут помочь?
К примеру, по лычкам (по сроку службы) я старше колонеля Чеснея, по опыту несоизмеримо ниже.
Не лучше ли давать лычки не за срок службы, а за подтвержденные места в протоколах, медали, профильные "спорт. звания"? Чтобы было сразу видно, кто  компетентен, а кто погулять вышел.

На авто-форумах есть обычно и стаж, и опыт.

И вот теперь, исключительно для разнообразия, после двух подряд бесполезных свистоперделок, надо бы сделать одну полезную фичу.

Леш, когда-то мне казалось, что неплохо разбираюсь в смазке и в классической технике. Но время идет, все меняется, и эти "агрессивные новички" сейчас, надо признать, разбираются в этих разделах лучше меня. Надо иметь смелость это признать, а не любоваться своим стажем.
Когда мне предстоит важный разговор, я звоню дочери и прошу её совета.
Нас всех когда-то молодые подвинут. Хотелось бы конечно, чтобы это было вежливо .

два вопроса
1)
какой сайт на беголыжную тематику лучше?
2)
что вы тут делаете?

вопросы, но я других сайтов не знаю на беголыжную тематику, скипорт однозначно лучший, на сегодняшний день. Если дальше изменения пойдут теми же шагами, в сторону социализации, гаджетизации, кастомизации платформы, то он и дальше останется таким же.

Общаюсь я тут, что непонятного? Нравится мне)

13 лет на сайте и не знаешь кому
тому, кому я на его пост нажал "ответить"
вот ты сейчас мне нажал "ответить"
к сожалению кому не всегда хорошо видно в глубинах, но увидеть можно вверху в дереве
кстати, по этой причине ДЕРЕВО лучше реализовать ТУТ, а вверху его убрать
*
только сейчас обратил внимание, что Андрей Семенов 10+ лет на сайте
а кто это такой я не знаю и вообще не слышал... переименовался?

Сделать лычки в виде лыж, получится старослужащим - фишеры (хотя зеленого там немного осталось), остальным - мадшус, атомик, россики  Только саломон остается незадействованным, предлагаю его чёрный цвет отдать забаненным

идея правильная, но реализация не лучшая

У женщин вместо штанов и погон надо ввести длину юбок. Чем дольше на сайте, тем длиннее. Вновь зарегистрированные вааще стринги.
Одна полосочка - девушка.
две полосочки - дама