Вопрос Александру Бойкову

против Александра ни чего не имею, но хочется расставить все точки, как говорится, над нашей великой буквой Ё. Насколько помню, А. Бойков является модератором так называемой "Толкучки", в общий список модераторов не внесен, почему он занимается модерацией статей и форума? Раз мы все цивилизованные люди и боремся за право и закон, либо внесите в общий список и наделите полными правами модератора,либо урегулируйте, пожалуйста,данную ситуацию.
п.с.: просто за последнее время (лично я) вижу большинство правок от Александра, и большинством из них недовольны посетители ресурса, какое-то двоякое чувство имеется.

Это так.

При этом он увидел оскорбительный пост читателя с ником Gabigoo и спросил нашего с Андреем Красновым мнения относительно скрытия этого поста. Мы с ним согласились.


Надо сказать, что Александр Бойков за первые недели своего модерирования произвёл очень приятное впечатление. Не рубит с плеча, спорные вопросы согласовывает с модераторами-сторожилами. Я не исключаю, что со временем он пополнит ряды полноценных модераторов. Именно так и произошло, кстати, с Сергеем Мишиным, который пришёл на сайт модератором раздела "непарный инвентарь", а потом оказался по факту одним из самых сильных наших модераторов - мы теперь без консультаций с ним вообще ни одно решение на сайте не принимаем.  Так что привыкайте.

А вот с Павлом Николаевым в своё время, увы не срослось. Так что всё в этих вопросах индивидуально. Давайте все вместе понаблюдаем за Сашей. Но пока от его работы (извините, что повторяюсь) впечатления самые положительные.

Александр является модератором толкучки. Но в виде исключения он имеет право скрывать комментарии, которые требуют срочной и однозначной реакции модератора. Как, например, в этом случае, где некий аноним призывает напоить корейцев и вбить им в ухо шомпол, а потом с невинным видом начинает вопрошать, за что же скрыли его коммент. После скрытия Александр отписал остальным модераторам о своём действии, оно было одобрено и оставлено в силе.

За оскорбительный контекст, в котором упоминался М.Т.  Девятьяров, разжигание национальной розни и педалирование темы насилия.

Подскажите пожалуйста, где можно увидеть полный свод правил поведения на сайте в последней редакции? Список запрещенных тем и мнений, перечень персоналий с ранжированием по допустимости применения к ним оскорбительного контекста, Официально утвержденные границы допустимого чувства юмора и моральной нормы, общие принципы категоризации явлений в рамках политики двойной морали и т.д.
Спасибо.

сайт - частный, либо подчиняетесь мнению владельца, либо проходите мимо. к чему такие длинные тексты?

Когда люди пишут текста и спорят на форуме это нормальная ситуация) К чему это поучение о том, как мне следует поступить?

Редакция не разделяет вашу точку зрения на деятельность Александра Бойкова. Более подробные разъяснения смотрите в ответе Ивана Исаева.

для других - организация взаимоуважительного и доброжелательного стиля общения на форуме.

Я как раз о том, что неплохо бы просто обойтись без перегибов и отделять хамский стиль от естественной речи.
Например первый попавшийся скрытый за оскорбление комент, не поленился, разобрал) Под интервью Кулаковой: "100 рублей - это мощно, конечно Где ты, су...нок Кокорин?" Даже самоцензура есть, хотя слово общеупотребимое, редко применяемое в негативной коннотации.
По факту здесь есть неодобрительно-снисходетельное безоценочное упоминание о скандальном образе, ставшим уже притчей во языцех. отчасти образ вообще может быть собирательным. Очевидно, что тут оскорбление и близко не стоит. А скрытие получается за корень "сук", ну ок.
Это ли не чистоплюйство?

Это 100% бранное слово в русском языке, и корень тут вовсе не "сук", и к растениям это слово никакого отношения не имеет.

Это вы наверное шутите про растения. Во-первых, смысловой корень именно "сук", только видоизмененный. Во-вторых, я не утверждал, что слово не бранное. Главное, что не обсценное. А викисловарь подсказал, что исходное слово в первую очередь это просторечье, да оно даже на ящике цензурируется разве что в новостях, о чем речь.
Мы же вообще ведем речь об уменьшительно-ласкательной форме. Вот, например, хочется вам кого-то с-й назвать, но оскорблять нет нужды - добавляем уменьшительно-ласкательный суффикс и вуаля... Язык у нас велик и могуч да не ведают цензоры, как его обедняют.

Там требуются специалисты, которые подсовывая дерьмо не моргнув глазом начинают доказывать, что это конфетка.
Корень не "сук", а "суч".
Админы объяснили, что публичное обращение, обозначающее "детеныша самки семейства псовых" здесь не приемлемо. Что тут еще непонятного?

Алексей, Александр, вы - реальные люди, прошу вас, не вступайте в дискуссию с анонимами, позиция сайта им объяснена, а дальше - пусть паясничают, сколько хотят. Вы за свои слова отвечаете своими честными именами. А чем отвечает два месяца назад зарегистрированный Michel или некий Gabigoo?

В честной дискуссии всё же принято больше внимания обращать на содержание, а не авторство.
И видимо когда люди отвечают своими честными именеми, страдает чувство юмора

за то что поменяли ник на ФИО. Дело тут не в содержании, а в том, что теперь мы в дискуссии с вами на равных.

Про чувство юмора отвечу следующее. Дело не в том, что модератор не понял или не оценил чью-то шутку. Есть безумно смешные анекдоты, пересказ которых в большинстве мест будет не уместен. Надеюсь, примеров приводить не надо. Так и тут мы сочли неуместным, что того или иного человека на нашем ресурсе будут называть сучонком. За это никого не банили, просто скрыли комментарий, и всё. Думаю, что вам читать подобное "неодобрительно-снисходительное" упоминание в свой адрес было бы неприятно.

Да, мы не претендуем на абсолютную истину, но на своем ресурсе хотели бы, чтобы наличие подобной лексики было сведено к минимуму. А так люди будут думать, что если про Кокорина можно, то и про других форумчан можно, то и вообще про всех так можно писать...

Надеюсь, что позиция администрация сайта вам стала понятнее.

Спасибо за объяснения.

Раз уж я не поленился вам объяснять, может быть, и вы ответите взаимностью и объясните, как так получилось, что вы пользуетесь на сайте двумя регистрациями?

Создал для обхода бана и как-то так получилось, что на работе под одной залогинен, а дома под другой. Зато честно)