На этой неделе
  • Нет ни одной трансляции.
МАСТЕРА СМЛР 125
Кондратюк Анатолий
144
Кондратюк Анатолий
Софрино-1 1980
Емельянов Сергей
133
Емельянов Сергей
Москва 1956
МАСТЕРА СМЛР 100
Конопелько Фёдор
109
Конопелько Фёдор
Москва 1943
Якимов Виктор
101
Якимов Виктор
Пермь 1955
МАСТЕРА СМЛР 75
Ляпустин Михаил
76
Ляпустин Михаил
Москва 1958
ПОЧЁТНЫЕ МАСТЕРА СМЛР
Румянцев Иван
70
Румянцев Иван
Пермский край 1964
Чечёткин Сергей
69
Чечёткин Сергей
Сергиев Посад 1985
Лавриненко Владимир
66
Лавриненко Владимир
Москва 1964
Щитов Андрей
66
Щитов Андрей
Юбилейный 1985
Трипака Сергей
65
Трипака Сергей
Юбилейный 1979
Кривенков Сергей
64
Кривенков Сергей
Москва 1967
Ингеройнен Владимир
62
Ингеройнен Владимир
Санкт-Петербург 1968
Пастухов Николай
61
Пастухов Николай
Санкт-Петербург 1960
Полный список мастеров

Правила общения на форуме и в комментах

Думаю, многим режет глаз искажение слов для придания им заведомо неблагозвучной формы ("пердизент", "дерьмократы", "журнализд"...)
Предлагаю прямо запретить это в Правилах и получить основание для удаления подобных сообщений и воздействия на авторов.
Просмотров:2539 Комментариев:30 Рейтинг: 0 0 0
вот такое искажение действительно режет глах,
24.06.2014 12:10
а обычные опечатки и орфографические ошибки прошу не трогать:)
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Владимир, Вы правы
24.06.2014 12:34
Голосую "за".
Сам применял последнее из указанных Вами слов,  теперь очень стыдно. Прошу меня извинить.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
+1, поддерживаю
24.06.2014 13:28
поддерживаю
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
**********************
24.06.2014 13:34
а я голосую за МОЗГИ и своевременное вмешательство модераторов

МОЗГИ никакими формальными правилами не подменить
и чтобы М смог ими воспользоваться ему не надо заглядывать в список и находить там конкретное запретное слово
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Саш, ты же вроде модератор?
24.06.2014 14:25
Почему не своевременно не вмешиваешься?

Чисто моя т.з.: у каждого из модераторов, работающих здесь на общественных началах, хватает случаев использовать МОЗГИ в других сферах, и желания/решимости препринимать неприятные для кого-то из форумчан действия без формальных оснований часто нет.
Цель любого формального основания - в первую очередь облегчение жизни, в том числе и модераторов.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
формализм?
24.06.2014 17:00
нет, я не модератор
хотя дважды этот вопрос поднимался :)

всё равно считаю, что без субъективной оценки конкретной ситуации тут никак
если форум в принципе доверяет модеру, то он должен довериться его решениям :)

конкретно к нашим баранам
слова в списке нет - оно может быть оскорбительным?
если я коверкаю слово - оно обязательно уже оскорбление?
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Если будет конкретно обозначено, что нельзя
24.06.2014 14:58
все равно будет какая-то сдерживающая сила для части форумчан, граница, которую не надо переступать. А то иногда в запале споров МОЗГИ и модераторы не успевают фильтровать потоки букв.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Правильно, пора.
24.06.2014 13:37
А также удалять сообщения, в которых оскорбляют или обзывают оппонентов.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Всё равно
24.06.2014 14:27
администрация форума будет на "своих" глаза закрывать
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
У Вас появится возможность...
24.06.2014 15:21
... высказывать обоснованные претензии.  
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Как будто кто
24.06.2014 19:23
на них из администрации сайта смотрит, на претензии...  
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Неистово плюсую.
24.06.2014 14:27
И не только удалять, но и банить безжалостно.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
по-моему дуете на воду
24.06.2014 17:16
вполне допустимые слова в просторечной лексике и дискуссии, не претендующей на высоколобую изысканность.
и потом, в параллельной уже весьма большой политической ветке слово журнлализд встречается 1 раз, дерьмократ - 1 раз, пердизент - 0 раз.
еще там есть оскорбления 3-х лиц и целых народов, навешивание ярлыков на собеседников, что тоже не комильфо, но в принципе приемлемо в политдебатах, если человек хотя бы пытается развернуто обосновать, а не просто пишет гадость и резко сливается.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
****
24.06.2014 17:27
А я считаю, что надо банить за ошибки и опечатки тоже. Если ты сделал опечатку, значит не перепроверил то, что написал и тем самым проявил неуважение к остальным участникам форума. А те, кто пишет с ошибками, должен сначала выучить русский язык, прежде чем получить право высказывать свое т.н. "мнение". Откуда может быть "мнение" у безграмотного, не уважающего других человека? Всем заткнуться и отправиться в библиотеки.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Особенно актуально для лыжного сайта :)
24.06.2014 17:53
"Ему не ноги тренировать надо, а память и речь..."
"Доживем до понедельника"
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
И всех, кто с маленькой буквы все пишет
24.06.2014 18:45
Тоже сразу банить:)
И если в сообщении даются какие-то ссылки, то нужно в скобочках указывать цифрами 1, 2, 3  и т.д., а в конце сообщения давать список источников. Ну и желательно предварительно какому-нибудь рецензенту давать текст.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
да, да!
24.06.2014 19:17
Вот именно!
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
И русофобов
24.06.2014 19:25
тоже банить! А то если критикуешь какую-либо нацию- ты расист,ксенофоб, антсемит и т.п., а если кто на русских грязь льёт, то это тут вроде как нормально. Правила должны в обе стороны работать, без деления на "наших" и "ваших".
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Александр, согласитесь,
24.06.2014 21:10
что критиковать и оскорблять это не одно и тоже.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Николай- согласен!  
24.06.2014 21:13
Вот , например, я критиковал - меня банили и Бог знает кем объявляли. Даже ЕК за одно только слова "еврей" предлагала меня на веки вечные забанить.
А тут ведра помоев льют на целый народ, и им всё с рук сходит.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Критиковать политику
24.06.2014 21:34
любой страны и отдельных лиц это нормально. А вот оскорблять целые нации недопустимо. Будь это хоть русские, евреи или финны.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Так и я про то же!
24.06.2014 21:40
Но тут почему- то всё " в одни ворота".  
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
+1                  
24.06.2014 18:31
Но определение неблагозвучности все равно субъективно и таки может потребовать каких-то усилий мысли модератора, простым списком не обойтись. Вот совсем пограничный пример - гремевший тут "ПИЗАД". Аббревиатура явно не нейтральная, иначе не вызывала бы столько ухмылок. Войцеховская, насколько помню, дальше блога термин не пустила.
В общем, считаю, что прописать в правилах пункт о намеренной неблагозвучности надо, но решение все равно придется принимать модераторам.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
поддерживаю
24.06.2014 22:22
хорошо бы и правила ужесточить и контроль усилить, но думаю, что не хватит физических ресурсов, на что, например, неоднократно указывал А.Краснов, тогда хотя бы волнообразно усиливать контроль и упорядочивать общение на скиспорте. Спасибо.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Хорошая идея.
25.06.2014 13:22
Но у этих форм очевидно есть какая-то причина. Она где-то в пренебрежительно-саркастическом, недоверчивом восприятии вообще нашей действительности и жизни в целом. Видимо жизнь стала такой, что это одна из безобидных возможностей продемонстрировать отношение к окружающей среде. Но пресекать кое-что надо, присоединяюсь к идее. В качестве шутки вспомнил слова Горбачёва: "Пора окультуриваться". Или что-то в этом роде...
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
почему я против
25.06.2014 14:31
Мне тоже иногда режет слух и взор многое, что происходит вокруг, в т.ч. на нашем форуме. Но исходя из общего правила: любое дополнительное ограничение снижает объем и качество получаемой информации/реакций/степеней свободы. Т.о. все форумчане сразу потеряют существенную часть информации об истинном внутреннем состоянии (временном или постоянном) конкретного пишущего лица. Согласитесь, эта информация иногда бывает нужна. Кроме того новый пункт Правил достаточно трудно формализуем, субъективен и потребует постоянного апдейта списка "запрещенных" слов.  Существующие Правила достаточны.

 
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Володя, привет!
27.06.2014 20:07
Хорошая идея. Извини, что отвечаем не сразу - понадобилось посовещаться и оценить все плюсы и минусы таких изменений. В ближайшее время внесём изменения в правила и постараемся следить за этими вещами. И  просим по возможности помогать, за всем не уследишь, кнопка "Пожаловаться администраторам" вполне себе работает.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Спасибо!
28.06.2014 16:05
Посовещавшись коллективом редакции, мы решили добавить в правила пункт:

Недопустимо:
Размещение сообщений, содержащих намеренное искажение слов с целью унизить упоминаемое лицо: перзидент, журнализд, дерьмократ, либераст и пр.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
*************
02.07.2014 08:39
УДАЛЕНО (А.К.)
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Паша,
02.07.2014 10:15
ты перегибаешь палку((((
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0