Думаю, многим режет глаз искажение слов для придания им заведомо неблагозвучной формы ("пердизент", "дерьмократы", "журнализд"...) Предлагаю прямо запретить это в Правилах и получить основание для удаления подобных сообщений и воздействия на авторов.
а я голосую за МОЗГИ и своевременное вмешательство модераторов
МОЗГИ никакими формальными правилами не подменить и чтобы М смог ими воспользоваться ему не надо заглядывать в список и находить там конкретное запретное слово
Чисто моя т.з.: у каждого из модераторов, работающих здесь на общественных началах, хватает случаев использовать МОЗГИ в других сферах, и желания/решимости препринимать неприятные для кого-то из форумчан действия без формальных оснований часто нет. Цель любого формального основания - в первую очередь облегчение жизни, в том числе и модераторов.
нет, я не модератор хотя дважды этот вопрос поднимался
всё равно считаю, что без субъективной оценки конкретной ситуации тут никак если форум в принципе доверяет модеру, то он должен довериться его решениям
конкретно к нашим баранам слова в списке нет - оно может быть оскорбительным? если я коверкаю слово - оно обязательно уже оскорбление?
все равно будет какая-то сдерживающая сила для части форумчан, граница, которую не надо переступать. А то иногда в запале споров МОЗГИ и модераторы не успевают фильтровать потоки букв.
вполне допустимые слова в просторечной лексике и дискуссии, не претендующей на высоколобую изысканность. и потом, в параллельной уже весьма большой политической ветке слово журнлализд встречается 1 раз, дерьмократ - 1 раз, пердизент - 0 раз. еще там есть оскорбления 3-х лиц и целых народов, навешивание ярлыков на собеседников, что тоже не комильфо, но в принципе приемлемо в политдебатах, если человек хотя бы пытается развернуто обосновать, а не просто пишет гадость и резко сливается.
А я считаю, что надо банить за ошибки и опечатки тоже. Если ты сделал опечатку, значит не перепроверил то, что написал и тем самым проявил неуважение к остальным участникам форума. А те, кто пишет с ошибками, должен сначала выучить русский язык, прежде чем получить право высказывать свое т.н. "мнение". Откуда может быть "мнение" у безграмотного, не уважающего других человека? Всем заткнуться и отправиться в библиотеки.
Тоже сразу банить:) И если в сообщении даются какие-то ссылки, то нужно в скобочках указывать цифрами 1, 2, 3 и т.д., а в конце сообщения давать список источников. Ну и желательно предварительно какому-нибудь рецензенту давать текст.
тоже банить! А то если критикуешь какую-либо нацию- ты расист,ксенофоб, антсемит и т.п., а если кто на русских грязь льёт, то это тут вроде как нормально. Правила должны в обе стороны работать, без деления на "наших" и "ваших".
Вот , например, я критиковал - меня банили и Бог знает кем объявляли. Даже ЕК за одно только слова "еврей" предлагала меня на веки вечные забанить. А тут ведра помоев льют на целый народ, и им всё с рук сходит.
Но определение неблагозвучности все равно субъективно и таки может потребовать каких-то усилий мысли модератора, простым списком не обойтись. Вот совсем пограничный пример - гремевший тут "ПИЗАД". Аббревиатура явно не нейтральная, иначе не вызывала бы столько ухмылок. Войцеховская, насколько помню, дальше блога термин не пустила. В общем, считаю, что прописать в правилах пункт о намеренной неблагозвучности надо, но решение все равно придется принимать модераторам.
хорошо бы и правила ужесточить и контроль усилить, но думаю, что не хватит физических ресурсов, на что, например, неоднократно указывал А.Краснов, тогда хотя бы волнообразно усиливать контроль и упорядочивать общение на скиспорте. Спасибо.
Но у этих форм очевидно есть какая-то причина. Она где-то в пренебрежительно-саркастическом, недоверчивом восприятии вообще нашей действительности и жизни в целом. Видимо жизнь стала такой, что это одна из безобидных возможностей продемонстрировать отношение к окружающей среде. Но пресекать кое-что надо, присоединяюсь к идее. В качестве шутки вспомнил слова Горбачёва: "Пора окультуриваться". Или что-то в этом роде...
Мне тоже иногда режет слух и взор многое, что происходит вокруг, в т.ч. на нашем форуме. Но исходя из общего правила: любое дополнительное ограничение снижает объем и качество получаемой информации/реакций/степеней свободы. Т.о. все форумчане сразу потеряют существенную часть информации об истинном внутреннем состоянии (временном или постоянном) конкретного пишущего лица. Согласитесь, эта информация иногда бывает нужна. Кроме того новый пункт Правил достаточно трудно формализуем, субъективен и потребует постоянного апдейта списка "запрещенных" слов. Существующие Правила достаточны.
Хорошая идея. Извини, что отвечаем не сразу - понадобилось посовещаться и оценить все плюсы и минусы таких изменений. В ближайшее время внесём изменения в правила и постараемся следить за этими вещами. И просим по возможности помогать, за всем не уследишь, кнопка "Пожаловаться администраторам" вполне себе работает.
Посовещавшись коллективом редакции, мы решили добавить в правила пункт:
Недопустимо: Размещение сообщений, содержащих намеренное искажение слов с целью унизить упоминаемое лицо: перзидент, журнализд, дерьмократ, либераст и пр.
Предлагаю прямо запретить это в Правилах и получить основание для удаления подобных сообщений и воздействия на авторов.