На этой неделе
  • Нет ни одной трансляции.
МАСТЕРА СМЛР 125
Кондратюк Анатолий
150
Кондратюк Анатолий
Софрино-1 1980
Емельянов Сергей
136
Емельянов Сергей
Москва 1956
МАСТЕРА СМЛР 100
Конопелько Фёдор
109
Конопелько Фёдор
Москва 1943
Якимов Виктор
101
Якимов Виктор
Пермь 1955
МАСТЕРА СМЛР 75
Ляпустин Михаил
76
Ляпустин Михаил
Москва 1958
ПОЧЁТНЫЕ МАСТЕРА СМЛР
Чечёткин Сергей
73
Чечёткин Сергей
Сергиев Посад 1985
Румянцев Иван
71
Румянцев Иван
Пермский край 1964
Лавриненко Владимир
69
Лавриненко Владимир
Москва 1964
Щитов Андрей
69
Щитов Андрей
Юбилейный 1985
Ингеройнен Владимир
68
Ингеройнен Владимир
Санкт-Петербург 1968
Кривенков Сергей
67
Кривенков Сергей
Москва 1967
Пастухов Николай
67
Пастухов Николай
Санкт-Петербург 1960
Трипака Сергей
66
Трипака Сергей
Юбилейный 1979
Полный список мастеров

Предложение для администрации сайта

На сайте случаются весьма интересные обсуждения, как на форуме, так и в комментариях к новостям.
Но если первые никуда не пропадают и могут возобновляться, если кто-то что-то напишет и подниет тему, то вторые уходят в "подвал" на главной странице и пропадают навсегда.
Что если такие обсуждения переносить на форум, когда новость уходит с главной страницы?
В качестве поста топик-стартера можно разместить новость полностью или в кратком изложении со ссылкой, а комментарии скопировать.
Я думаю, это будет полезно для сайта и интересно для посетителей.
Извините, если такое предложение уже было.
Спасибо.

голосую за, ведь если бы
18.09.2013 20:43
такой функционал был бы воплощен, то эпическое обсуждение новости про Седергрена осталось бы в веках!  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Было бы неплохо.
18.09.2013 21:22
Тем более, что и новостей хороших очень много.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Дим, мысль интересная, но она нуждается  
19.09.2013 11:57
в осмыслении, обкатке, если хотите - критике. Недавно нас попросили сделать инструмент листания фотографий, Миша Валуев сделал, в фотогалереях стало удобнее. Сейчас обсудим с ним и Ваше предложение (на мой взгляд, не бесспорное). Не бесспорное потому, что тут нужно либо уж все новости дублировать в форуме, либо - никакие. Потому что по какому критерию отделять интересные новости от неинтересных? По количеству комментариев? Можно ли это сделать чисто технически? Целесообразно ли?

Сейчас напишу Мише, может быть, он сам здесь откликнется...
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Вань, да не бином тут Ньютона, можно весьма  
19.09.2013 13:52
просто сделать. И не обязательно все или ничего. Обсудим голосом.
Идея же, как я понял Шлага, в том, что на нынешнем движке форумные темы всплывают до бесконечности, пока туда идут ответы, а новости на комменты в них так не реагируют? Правильно? Тут есть несколько вариантов решения - все зависит от того, как долго еще у вас этот движок протянет, и сколько денег и сил не жаль потратить на его освежение и улучшение (и имеет ли смысл это делать). Но есть и малобюджетные варианты, я думаю - для этого мне надо точнее понять, как изнутри форум устроен, со стороны модератора (контент-менеджера).
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Кстати, обращаю внимание всех, что из-за бага  
19.09.2013 14:02
с поиском у вас сейчас (он практически не работает за послелний год) ушедшую вниз новость найти намного проще (через полгода, например), чем ушедшую вниз тему форума. Тему - практически полным перебором страниц или Гуглом (если повезет). Новость - открываем "Архив новостей" внизу новостной страницы, потом Ctrl-F по словам в названии или анонсе новости. Хоть за 2004 год - я так регулярно ищу!

Так что в долгосрочной перспективе перенос интересных тем в форум отнюдь не позволяет им жить "в веках" - для этого ее элементарно там найти надо, в форуме, чтобы поднять "через века". А вот в краткосрочной перспективе - да, обсуждение будет подольше идти. Но вот хорошо ли это :)) ? Зимой, когда стукнет биатлон, список комментаторов в новостях со списком участников форума почти не пересекается, и в новостях он таков (и их уровень таков :) ), что оживленная "дискуссия" ВП с Тимуром тут по соседству покажется детскими играми! Я как раз радуюсь обычно, когда такая новость уходит вниз - страсти стихают, и слава Богу. Да и тот же Седергрен... Или я не прав?
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Как мне кажется,
19.09.2013 14:18
определять нужно только субъективно.
И новостей таких совсем не много будет.
Из последних - про Седергрена, да.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
критерий отбора новостей для форума
19.09.2013 14:30
Бывают интересные, достойные сохранения, новости, которые по каким то причинам остались некомментированными, поэтому вариант с минимальным количеством комментариев слабоват. Если присутствует такая техническая возможность, то как вариант, можно в конце каждой статьи ставить голосовалку и при определенном числе голосов за "сохранение новости", переносить ее в форум.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
********************
19.09.2013 14:01
1)на большинстве стандартных форумов обсуждение новостей, статей и тп сразу идет в форуме (из новости попадаешь в обсуждение либо в открытие темы если ее еще нет)

2)что мешает самому инициировать на ЛС форуме новую тему
с запавшими в душу цитатами обсуждения из темы и своим вопросом и пр?
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
а если  
19.09.2013 14:36
два разных пользователя стартанут обсуждение одной статьи в двух разных ветках?
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
это было замечание
19.09.2013 14:37
к пункту 2.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Тоже по п.2
19.09.2013 14:45
Я адресовал предложение администрации, поскольку, как я думаю, это положительно скажется на посещаемости сайта, в чем администрация должна быть заинтересована.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
********************
19.09.2013 16:44
кмк темы должен открывать тот, кому это интересно/хочется ;) если ИИ, то отлично
а если гора не идёт, то значит кто-то еще

vacvvn,
это может произойти и по любому другому вопросу (см правила форума. типа запрещено открывать то что уже есть)
если вдруг произошло... ну что ж. одна потонет. другая выплывет. могут и админы помочь
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Всё уже давно придумано до нас
20.09.2013 09:54
Второй вариант решения проблемы:
Одновременно с публикацией новости в специальной ветке форума автоматически появляется тема с заголовком новости и ссылкой на неё. Комментарии новости и сообщения форума пишутся в одну таблицу базы данных и для их вывода на страницы используется одни и те же компоненты, только дизайн разный. Получается, что при добавлении комментария он попадает в форум, а при добавлении сообщения форума оно попадает в комментарии. Т. е. новости можно комментировать из самой новости и из форума. При этом новости выводятся на сайт в порядке их публикации и потихонечку опускаются в архив, а темы форума сортируются по дате последнего комментария. При такой схеме наиболее обсуждаемые новости, даже если они уже «пропали» с главной странице, будут наверху форума.

На скиспорте такую схему организовать проблематично, т. к. форум у нас древовидный, а комментарии линейные.

Второй вариант решения проблемы:
Сделать отдельный блок наиболее популярных новостей. Как определять популярность новости — это вопрос для обсуждения. На первом этапе можно поднимать новости в этом блоке по дате последнего комментария. Потом можно придумать систему «лайков» или оценок и поднимать новости по какому-то алгоритму. Например каждый пользователь может может оценить новость (поставить лайк), но вес этой оценки у каждого пользователя будет разный в зависимости от его рейтинга. Например у ИИ вес будет 10, а у «неизвестного» пользователя — 1, у забаненного — 0. Количество комментариев тоже будет как-то увеличивать оценку новости.  По этим оценкам новости будут попадать в этот блок, естественно за какой-то период времени ( за месяц, за год, за весь период).
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Минус лайков в том,  
20.09.2013 12:48
что сначала новость нравится, но потом после начала холивара хочется ее дислайкить, а это мне кажется уже сложнее сделать.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Ничего сложного в этом нет
20.09.2013 13:02
Пользователь может отдавать свой голос за новость и забирать его неограниченное количество раз простым нажатием на ссылку.
Если реализовать идею с весом каждого голоса в зависимости то авторитета пользователя, тогда всё очень хорошо получается. Например проголосовали за новость 100 чел. с весом 10, новость получала суммарную оценку 1000 и поднялась в начало списка популярных новостей, потом пришли два пользователя с весом 1 и устроили холивар, авторитетные пользователи забирают свои голоса и у новости остаётся только оценка 2 и новость уходит из списка.

Сложность этой идеи только в составлении алгоритма подсчёта оценки новости и алгоритма определения веса голоса пользователей. Ну и конечно в реализации всего этого на этом сайте.  
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Круто.
20.09.2013 13:31
Как в ЖЖ. Будет у нас социальный капитал :)
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
так это даже хорошо, что новость уползает.
20.09.2013 12:50
Страсти стихают.
Кому важна тема новости, а не просто троллинг, откроют топик в форуме.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0