Есть ли реальная альтернатива генному допингу?

В статье "Есть ли реальная альтернатива генному допингу?" с некоторыми вещами я не согласен. Автор говорит что альтернатива допингу, это совершенствование методики тренировки. А на все время совершенствуется, меняется, и иногда возращается к старому. И как спортсмен я скажу что спортсмен на фарме на большой шаг впереди обычного спортсмена. Не согласен еще и на счет Матвеева, я так понял это про учебник Теория и методика ФКиС. Вопрос сдесь не в методике а в СИСТЕМЕ ФИЗИЧЕСКОГО ФОСПИТАНИЯ. В период СССР методика сильно не отличалвсь а олимпийских медалей было много (ГТО И Т.Д,). А насчет генов приведу пример из статьи "Физиология лыжных гонок" (Артур Арустамов, Александр Вертушев)
ПРИМЕР ИЗ НАШИХ НАБЛЮДЕНИЙ. ЗНАМЕНИТЫЙ ТРЕНЕР УНГЕ ФУК НАШЕЛ ВЫРАСТИЛ МоЛОДОГО СПОРТСМЕНА ВЛАДИМИРА СМИРНОВА, И, К СОЖАЛЕНИЮ БОЛЬШЕ НИКОГО ТАКОГО УРОВНЯ НЕ ПОДГОТОВИЛ. В ПОДМОСКОВЬЕ ПРОДОЛЖАЕТ РАБОТАТЬ АЛЕКСЕЙ ХОЛОСТОВ, КОТОРЫЙ ВЫРАСТИЛ НИКОЛАЯ ЗИМЯТОВА И НАГЕЙ-КИНУ. НО В ПОСЛЕДСТВИИ СПОРТСМЕНЫ ТАКОГО УРОВНЯ ЕМУ НЕ ПОПАДАЛИСЬ. ПОТОМУ ЧТО ГЕНЕТИЧЕСКИ ОДАРЕННЫЙ СПОРТСМЕН , КОТОРЫЙ ВЫХОДИТ НА ВЫСОКИЙ УРОВЕНЬ, НАХОДИТСЯ РЕДКО. Совершенствование методики будет но рост результата будет намного меньше нежели генный допинг, А ВСЕМ НУЖЕН РЕЗУЛЬТАТ.(к томуже где найти генетически предрасположенных людей к конкретному виду спорта. А сдесь сразу можно сделать идеального спортсмена просто зная набор генов для определенного вида спорта). Выводы делайте сами.