Нет ни одной трансляции.

Кочегарова Елена

Комсомольск-на-Амуре, 1962

Акишина Любовь

Комсомольск-на-Амуре, 1956

Новоселова Мария

Москва, 1977

Погребная Лилия

Московская обл., Курсаково, 1961

Волик Наталья

Московская обл., 1979

Жилина Мария

Мытищи, 1985

Сорокина Мария

Москва, 1992

Ерастова Любовь

Москва, 1955

Нестерец Оксана

Иркутская обл., 1966

202

Кондратюк Анатолий

Софрино-1, 1980

192

Емельянов Сергей

Москва, 1956

124

Ингеройнен Владимир

Санкт-Петербург, 1968

118

Митрошин Сергей

Инсар, Мордовия, 1975

113

Кожин Петр

Санкт-Петербург, 1961

109

Конопелько Фёдор

Москва, 1943

108

Пастухов Николай

Санкт-Петербург, 1960

105

Рачинский Сергей

Санкт-Петербург, 1970

102

Лавриненко Владимир

Москва, 1964

101

Якимов Виктор

Пермь, 1955

Кривенков Сергей

Москва, 1967

Снедков Денис

Москва, 1974

Пушкарев Андрей

Балашиха, 1977

Щитов Андрей

Балашиха, 1985

Лютов Алексей

Москва, Апрелевка, 1980

Румянцев Иван

Пермский край, 1964

Яхин Ренат

Сахалин, 1968

Тимофеев Дмитрий

Санкт-Петербург, 1974

Акчурин Ринат

Москва, 1973

Кригер Александр

Федоскино, 1973

Чернов Олег

Солнечногорск, 1961

Чечёткин Сергей

Сергиев Посад, 1985

Коновалов Александр

Москва, 1961

Трипака Сергей

Юбилейный, 1979

Илькаев Игорь

Саранск, 1975

Иванов Андрей

Москва, 1959

Рябов Алексей

Москва, 1974

Ковалев Сергей

Екатеринбург, 1959

Ляпустин Михаил

Москва, 1958

Николаев Александр

Москва / Сергиев Посад, 1982

Пакулин Сергей

Санкт-Петербург, 1959

Про структуру форума = Это не нравится только мне

22 Dmitry Popov 676

18.11.2003 00:00

Будем считать, что это перенесено из Беговых лыж

Категорически не согласен с идеей сделать дерево сообщений плоским - сейчас видно обсуждение, а в линейке чтение форума предращается в малосвязанные высказывания, где трудно уследить за нитью.

Да, искать турдновато, но на то и введены пометки "новое", хотя я плохо понимаю как в реальности они действуют и относительно чего ведется "отсчет".

Ну и конечно же дерево заголовков под первым постом призвано "вникать" в тему не вчитываясь в каждое сообщение.

Соотвественно я также против необязательности заголовка - в подавляющем большинстве случаев можно скопмпоновать мысль в три слова, еси уж совсем не получается то ставить "Re", можно даже не копируя тему предыдущего. В коне концов некоторые сообщения, несущие в себе смысл "сам дурак", можно так и озаглавливать

К тому же большой хаос вносит неразумность размещения ниток по форумам. Надо было сюда ваше сообщение пихать, а не в беговые лыжи. Да, увидели бы его меньше народа, но мы все в этом и виноваты - больше года пихаем все в первое попавшееся место. Здесь бы и тему не прикрыли так рано.

В качестве предложения по улучшению сайта - список форумов (не тем) тоже сортировать по дате последнего поста. Ради единства идеи.

Просмотров:2448
Комментариев:12
Рейтинг: 0 0 0

В самом деле Владимир
[25.03.2004 16:28]
- Вроде cookie здесь не причем Владимир
  [25.03.2004 22:42]
- Не, мыльные никак не используются Dmitry Popov
  [25.03.2004 23:17]
  - Догадка раз Dmitry Popov
    [25.03.2004 23:20]
    - Нет, кроме даты время тоже влияет Владимир
      [26.03.2004 15:13]
Еще предложение по форуму Владимир
[26.03.2004 15:26]
- Владимир и Дмитрий, спасибо за замечания. Александр Козлов
  [26.03.2004 19:13]
  - Всегда пожалуйста Владимир
    [26.03.2004 20:03]
Кстати, а нельзя ли организовать Владимир Семаков
[08.06.2004 08:46]
- А разница? Dmitry Popov
  [08.06.2004 11:02]
  - Ну, а какой смысл выделять словом "новое" Владимир Семаков
    [08.06.2004 21:49]
    - Вопрос понятен Надежда Рязанская
      [08.06.2004 22:30]

21 Владимир 1948

В самом деле

25.03.2004 16:28

Dmitry Popov :

============================================

Да, искать турдновато, но на то и введены пометки "новое", хотя я плохо понимаю как в реальности они действуют и относительно чего ведется "отсчет".

============================================

То же самое :

1. Почему пометка "новое" есть в том числе у тех сообщений, которые я уже читал?

2. Неплохо бы ставить также пометку "новое" у названий тем и названий форумов.

Использую IE6 в WIN98.

Насколько я понимаю, для определения даты-времени последнего посещения обычно используется cookie. Но я вообще не нашел у себя в каталоге c:\windows\cookies cookie от skisport.ru, хотя специально поставил в настройке конфиденциальности, чтобы принимать cookie от узла skisport.ru. Общий уровень конфиденциальности у меня выставлен средний.

Зато нашел cookie от mail.ru с временем и датой как раз примерно разделяющей сообщения с пометкой "новое" и без (но с тех пор я еще несколько раз заходил на форум). Я не специалист, но если я правильно понял, то для определения времени-даты последнего посещения используется почему-то cookie mail.ru, только оно записывается не всегда (и не только у меня).

Ссылка Рейтинг: 0 0 0

21 Владимир 1948

Вроде cookie здесь не причем

25.03.2004 22:42

Удалил весь каталог cookie в ДОСе.

По-прежнему сообщения после определенного времени помечаются как "новые".

Что-то меня это зацепило. Во-первых, откуда тогда вообще берется эта дата-время?

Народ, а это только у меня и Дмитрия Попова такие проблемы?

Мне так очень неудобно - открываешь ветку, там все сообщения помечены "новое" - попробуй найди, которое не читал на самом деле.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

22 Dmitry Popov 676

Не, мыльные никак не используются

25.03.2004 23:17

Куки с мыл.ру использоваться не могут по определению - сайту доступ только собственные куки, не больше (иногда и свои не все).

Подозреваю что дата записывается в профиле пользователя на сервере. Щас ответ сохраню и проверю догадку...

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

22 Dmitry Popov 676

Догадка раз

25.03.2004 23:20

Догадка раз не удалась - в качестве даты отсчета не берется ни дата аутентификации (ввода логина/пароля) для ответа, ни дата написания ответа.

Хотя, может если только отбрасывают время и используют только дату.... Но это я до завтра выяснить не смогу.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

21 Владимир 1948

Нет, кроме даты время тоже влияет

26.03.2004 15:13

Потом, ведь я же не обязан каждый раз писать сообщения.

Я вот чего не понимаю - ведь единственный официальный законный и стандартный способ определить, что данный пользователь заходил на сайт - это прочитать куки, оставленный при предыдущем посещении. Но мы вроде выяснили, что это не используется.

Я послал письмо на andrey@vinchi.ru, пусть нас просветят.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

21 Владимир 1948

Еще предложение по форуму

26.03.2004 15:26

Чтобы чтобы ссылка "вверх" в сообщении отсылала не в начало страницы (это я и сам могу "Home" нажать), а на заголовок этого сообщения в списке ответов. Вот если бы это сделали, и с пометками "новое" разобрались - я думаю все большое спасибо бы сказали.

Ссылка Рейтинг: 0 0 0

23 Александр Козлов 1126

Владимир и Дмитрий, спасибо за замечания.

26.03.2004 19:13

Вскорости имы будем вносить кой-какие изменения в "Форум", в частности - возможность добавлять работающие ссылки и фотографии. Ваши замечания также обязательно учтем.

Удачи!

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

21 Владимир 1948

Всегда пожалуйста

26.03.2004 20:03

А можно еще пожелания?

Например - фотографии участников, графические смайлы, возможность самому настроить шрифт текста темы ...

Да, я, кажется, понял : "новое" - это сообщения, поступившие за последние 24 часа до момента текущего посещения! Можно было раньше догадаться ...

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

21 Владимир Семаков 3261

Кстати, а нельзя ли организовать

08.06.2004 08:46

изменение цвета сообщения (или его заголовка)вместо пометок "Новое". Я тоже не понимаю, как они работают, и относительно чего ведется отсчет. По мне, так сообщение перестает быть новым, как только я его прочитал. Иногда нужно бывает быстро просмотреть, не появились ли действительно новые пометки, которые ты еще не читал, а экран монитора пестрит надписями "Новое", которые при ближайщем рассмотрении оказываются давно забытыми старыми - пустая трата времени.

Ссылка Рейтинг: 0 0 0

22 Dmitry Popov 676

А разница?

08.06.2004 11:02

Как сейчас бросаются в глаза надписи "новое", так же будут бросаться в глаза цветовые выделения. Точнее, должны бросаться по определению, т.к. для этого они и предназначены. Так что большого выигрыша не вижу, разве что ОЧЕНЬ хорошо подобрать цвета...

Кстати, как выяснил Владимир постом выше, "новое" это сообщения появившиеся за последние 24 часа, и пометка никак не коррелируется с конкретными пользователями.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

21 Владимир Семаков 3261

Ну, а какой смысл выделять словом "новое"

08.06.2004 21:49

сообщения, которые ты на самом деле уже прочел? Ну и что из того, что оно еще не пролежало свои 24 часа? Оно ведь должно быть новым именно для меня, это я должен знать, что я его еще не читал, иначе зачем его вообще выделять? Может я, конечно, чего-то не совсем понимаю, но мне кажется, что слово "новое" (или цветовое выделение, в принципе не важно) должно указывать на сообщение, которое тобой еще не прочитано. ВЫДЕЛЕНЫ ДОЛЖНЫ БЫТЬ СООБЩЕНИЯ, ЯВЛЯЮЩИЕСЯ НОВЫМИ ДЛЯ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ. Вот в чем моя идея. Впрочем, это всего лишь мое мнение, решать не мне.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0

23 Надежда Рязанская 6165

Вопрос понятен

08.06.2004 22:30

Записала в список.

Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0