Трансляции
  • Нет ни одной трансляции.
ПОЧЁТНЫЕ МАСТЕРА СМЛР
Акишина Любовь
44
Акишина Любовь
Комсомольск-на-Амуре, 1956
Кочегарова Елена
44
Кочегарова Елена
Комсомольск-на-Амуре, 1962
МАСТЕРА СМЛР
Погребная Лилия
36
Погребная Лилия
Московская обл., Курсаково, 1961
Новоселова Мария
33
Новоселова Мария
Москва, 1977
Жилина Мария
31
Жилина Мария
Мытищи, 1985
Волик Наталья
30
Волик Наталья
Московская обл., 1979
Сорокина Мария
28
Сорокина Мария
Москва, 1992
23
Веселова Ирина
Архангельская обл., 1959
Ерастова Любовь
23
Ерастова Любовь
Москва, 1955
22
Антонова Жанна
Архангельская обл., 1971
Нестерец Оксана
22
Нестерец Оксана
Иркутская обл., 1966
22
Черепенникова Галина
Иркутск, 1967
21
Богданова Елена
Карелия, Чупа, 1962
21
Шамшина Людмила
Карелия, Петрозаводск, 1972
20
Кучеренко Ольга
Москва, 1981
20
Малюшицкая Анна
Москва, 1984
МАСТЕРА СМЛР 200
Кондратюк Анатолий
215
Кондратюк Анатолий
Софрино-1, 1980
Емельянов Сергей
202
Емельянов Сергей
Москва, 1956
МАСТЕРА СМЛР 125
Митрошин Сергей
134
Митрошин Сергей
Инсар, Мордовия, 1975
Ингеройнен Владимир
130
Ингеройнен Владимир
Санкт-Петербург, 1968
Кожин Петр
125
Кожин Петр
Санкт-Петербург, 1961
МАСТЕРА СМЛР 100
Рачинский Сергей
124
Рачинский Сергей
Санкт-Петербург, 1970
Пастухов Николай
119
Пастухов Николай
Санкт-Петербург, 1960
Конопелько Фёдор
109
Конопелько Фёдор
Москва, 1943
Снедков Денис
108
Снедков Денис
Москва, 1974
Лавриненко Владимир
107
Лавриненко Владимир
Москва, 1964
Лютов Алексей
106
Лютов Алексей
Москва, Апрелевка, 1980
Тимофеев Дмитрий
103
Тимофеев Дмитрий
Санкт-Петербург, 1974
Пушкарев Андрей
102
Пушкарев Андрей
Балашиха, 1977
Яхин Ренат
102
Яхин Ренат
Сахалин, 1968
Кривенков Сергей
101
Кривенков Сергей
Москва, 1967
Румянцев Иван
101
Румянцев Иван
Пермский край, 1964
Якимов Виктор
101
Якимов Виктор
Пермь, 1955
МАСТЕРА СМЛР 75
Акчурин Ринат
97
Акчурин Ринат
Москва, 1973
Кригер Александр
97
Кригер Александр
Федоскино, 1973
Щитов Андрей
96
Щитов Андрей
Балашиха, 1985
Илькаев Игорь
95
Илькаев Игорь
Саранск, 1975
Чернов Олег
93
Чернов Олег
Солнечногорск, 1961
Коновалов Александр
90
Коновалов Александр
Москва, 1961
Чечёткин Сергей
87
Чечёткин Сергей
Сергиев Посад, 1985
Иванов Андрей
85
Иванов Андрей
Москва, 1959
Стешенко Сергей
84
Стешенко Сергей
Санкт-Петербург, 1972
Трипака Сергей
84
Трипака Сергей
Юбилейный, 1979
Ковалев Сергей
82
Ковалев Сергей
Екатеринбург, 1959
Николаев Александр
82
Николаев Александр
Москва / Сергиев Посад, 1982
Пакулин Сергей
80
Пакулин Сергей
Санкт-Петербург, 1959
Рябов Алексей
80
Рябов Алексей
Москва, 1974
Голубев Борис
79
Голубев Борис
Санкт-Петербург, 1968
Антонов Валерий
76
Антонов Валерий
Санкт-Петербург, 1963
Ляпустин Михаил
76
Ляпустин Михаил
Москва, 1958
Маскаев Александр
75
Маскаев Александр
Нижегородская обл., 1967

Выбор беговых лыж

11 Erad 11
03.03.2023 10:27
Добрый день! Помогите, пожалуйста, с выбором лыж. Я продвинутый любитель, 80-83 вес без экипа. Планирую использовать лыжи преимущественно на трассах центрального региона, иногда выезжая на марафоны и соревнования. Ориентируюсь, в основном, на мягкие и плотные трассы (для жестких есть rcs FA 96, HR 2.8). Выбираю лыжи Fischer Speedmax 3d skate plus ifp (191 ростовка). Вопрос больше какой FA, HR выбрать (диапазон, лучшие значения). Есть вариант FA 97, HR 2.2. Понятно, что лыжи нужно жамкать, крутить в руках, но все же). Всем заранее благодарен!
  • Просмотров:1336
  • Комментариев:18
  • Рейтинг: -2 0 -2
Привет!
03.03.2023 14:03
Так у вас есть живой пример - лыжи RCS с известными FA и HR. Проведение аналогии, коррекция в ту или иную сторону здесь невозможно, применительно к Speedmax?

P.S / Оффтоп. Если не сложно, напишите, пож-та как ваши RCS себя ведут. У меня схожие с вами параметры.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
11 Erad 11
RCS
03.03.2023 14:50
RCS, как по мне - лыжи отличные. На плотной/жесткой трасе ведут себя хорошо - хороший прокат, стабильность, вертлявости не замечаю, но на рыхлом снегу "зарываются" и "подтупливают". Поэтому и смотрю в сторону более универсальной 610-й с более мягкими мысками.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Универсальных лыж нет.
03.03.2023 15:29
610-ая не станет универсальной. Она станет вашей второй парой на мягкие трассы. А на жесткие - RCS :)
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
RCS
03.03.2023 15:33
Что-то не понятно - RCS все же на какую трассу лучше - бетон или мягкую?
Отзывы у всех противоположные.
Вы рекомендуете РКС на жесткач, но другой владелец пишет про них, что они на бетоне не очень:

https://www.skisport.ru/forum/cross-country/91726/#1222994
все верно пишут
03.03.2023 15:46
на заглянцованном бетоне на них сложновато, там росси хорошо идут, а вот на плотной подготовленной трассе отличный вариант. На свежем снегу тут как  повезет
Вверх Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
11 Erad 11
RCS
03.03.2023 16:10
Вот на свежий снег/мягкую трассу мне показалось, что мои RCS с HR 2.8 не самый лучший вариант.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
В данном случае
03.03.2023 15:54
я почти процитировал автора, который сам написал "для жестких есть rcs".
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
11 Erad 11
RCS
03.03.2023 16:07
Я пишу про мои RCS с FA 96 и HR 2.8 для моего веса и моей техники. Прям для льда, я бы не стал именно их рекомендовать, кант там все же не такой как на саломоне, атомиках или росиньелах. Многие говорят, что у них всегда фишер вертятся - за своими RCS я такого не замечал.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Фишер
03.03.2023 16:16
FA 97, HR 2.2. не мягковаты будут? Мне кажется ваш FA 100-103 HR 2.3-2.45
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
При всем уважении к лыжникам и не лыжникам...
03.03.2023 16:21
Я бы не стал во главу угла ставить субъективное мнение отдельного лыжника по конкретным лыжам с индивидуальными параметрами, распространяя на всю модель и примеряя на себя. Можно свыкнуться, что подбор лыж это длительный и дорогой квест. А производителям вообще выгодно не раскрывать секреты подбора лыж - ведь чем больше ошибок при выборе, тем больше продаж.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
HR 2.8
03.03.2023 16:18
я бы не брал. 2.6 от силы.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
11 Erad 11
HR 2.8
03.03.2023 16:23
Ну, что сделано - то сделано) Вот теперь думаю для 610-й большая ли разница между HR 2.2 и 2.5
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
У меня была
03.03.2023 17:18
возможность сравнивать спидмаксы(3d) с hr 2.3 и 2.6. разница ощутимая для спортсмена с весом примерно 79кг в экипировке. Самый для меня показательный случай - если подъем "разбит" тогда на второй половине длинной дистанции лыжи с 2.6 проталкивать сложнее так как сил уже недостаточно. На 2.3 в концовке ехать всегда проще так как лыжи меньше зарываются, и ноги не так забиваются. Что касается плотных трасс, то 2.6 предпочтительнее так как немного стабильнее в прокате и не так сильно срывает. Но как правило подъемы все равно не такие жесткие. Вам бы я рекомендовал fa97-99 и hr2.4-2.6. Конкретно hr 2.2 при fa97 тоже вполне себе рабочий вариант. Но надо понимать что 610-конструкция сама по себе вертлявая, а тут еще и весьма низкий hr. Т.е. на жесткой трассе нужно будет больше загружать мышцы-стабилизаторы ног.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
11 Erad 11
Устойчивость к скручиванию
03.03.2023 17:38
А какой характер мягкости мысков у Speedmax? При 2.2 они будут лучше гнуться только продольно или еще и поперечно (т.е. меньше устойчивость к скручиванию)?
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
НеФишера
03.03.2023 20:19
Интересный вывод напросился у меня:
При тушке 86-88 "в трусах" имею атомики s9 некарбон хард с мф 106 и фт 2.8.
Если их сжимать руками или по трассе сравнивать - натуральная 610 эпюра.
И по покатушкам такая картина:
Пухляк - едут хорошо
Просто разбитая плотная трасса - едут отлично
Просто плотная трасса - едут хорошо
Лед - наверное, едут хорошо, но удержать их на курсе очень сложно.
Мороз - едут отвратительно всегда

Как я понимаю, было бы фт 2.4-2.6 - ехали бы отлично всегда, в т.ч. в мороз
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
У меня hr 2.5
03.03.2023 20:32
Мыски жестче чем на саломонах. Курсовая лучше на фишерах, если на бетоне на спуске, на спидмаксах заметно комфорнеее, может это из за слабых  мысков на саломонах. На мягких трассах одинаково. Зато саломоны одеваешь и кажется ничего нет на ногах, Фишера кажутся тяжелее и досковатые. ФА 114 при весе 105 кг, недостатка жёсткости не чувствую, вообще не сильно понимаю в чем смысл высокого ФА на досковатых лыжах. Меньше жёсткость, быстрее катишь. После километров 20 уже и не чувствуешь что на доски похожи, привыкаешь. А так как лыжи не плохо едут, то тебе всë нравится. Вобщем мне кажется любителю проще не под себя лыжи искать, а себя привыкнуть к лыжам.  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
11 Erad 11
А у меня hr 2.8
03.03.2023 20:38
Вот я так привыкал к rcs. Вторые хорошие лыжи хочу взять более осмысленно.
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Не, у меня слово привыкать это
03.03.2023 20:54
.не означает что мне было не комфортно.
По факту я надел спидмаксы и сразу же они мне вкатили. Ну да, чувствовалось что на доски похожи, но это в целом никакого значения не имело. Ну а когда несколько кружочков сделаешь, то и на это уже не обращаешь внимание. Главное что едут, даже когда уже устал а они все равно едут . Возможно у меня эпюры не те, и возможно они и не едут если надеть их спортсмену, все относительно.  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0