Трансляции
  • Нет ни одной трансляции.
ПОЧЁТНЫЕ МАСТЕРА СМЛР
Акишина Любовь
44
Акишина Любовь
Комсомольск-на-Амуре, 1956
Кочегарова Елена
44
Кочегарова Елена
Комсомольск-на-Амуре, 1962
МАСТЕРА СМЛР
Погребная Лилия
36
Погребная Лилия
Московская обл., Курсаково, 1961
Новоселова Мария
33
Новоселова Мария
Москва, 1977
Жилина Мария
31
Жилина Мария
Мытищи, 1985
Волик Наталья
30
Волик Наталья
Московская обл., 1979
Сорокина Мария
28
Сорокина Мария
Москва, 1992
23
Веселова Ирина
Архангельская обл., 1959
Ерастова Любовь
23
Ерастова Любовь
Москва, 1955
22
Антонова Жанна
Архангельская обл., 1971
Нестерец Оксана
22
Нестерец Оксана
Иркутская обл., 1966
22
Черепенникова Галина
Иркутск, 1967
21
Богданова Елена
Карелия, Чупа, 1962
21
Шамшина Людмила
Карелия, Петрозаводск, 1972
20
Кучеренко Ольга
Москва, 1981
20
Малюшицкая Анна
Москва, 1984
МАСТЕРА СМЛР 200
Кондратюк Анатолий
215
Кондратюк Анатолий
Софрино-1, 1980
Емельянов Сергей
202
Емельянов Сергей
Москва, 1956
МАСТЕРА СМЛР 125
Митрошин Сергей
134
Митрошин Сергей
Инсар, Мордовия, 1975
Ингеройнен Владимир
130
Ингеройнен Владимир
Санкт-Петербург, 1968
Кожин Петр
125
Кожин Петр
Санкт-Петербург, 1961
МАСТЕРА СМЛР 100
Рачинский Сергей
124
Рачинский Сергей
Санкт-Петербург, 1970
Пастухов Николай
119
Пастухов Николай
Санкт-Петербург, 1960
Конопелько Фёдор
109
Конопелько Фёдор
Москва, 1943
Снедков Денис
108
Снедков Денис
Москва, 1974
Лавриненко Владимир
107
Лавриненко Владимир
Москва, 1964
Лютов Алексей
106
Лютов Алексей
Москва, Апрелевка, 1980
Тимофеев Дмитрий
103
Тимофеев Дмитрий
Санкт-Петербург, 1974
Пушкарев Андрей
102
Пушкарев Андрей
Балашиха, 1977
Яхин Ренат
102
Яхин Ренат
Сахалин, 1968
Кривенков Сергей
101
Кривенков Сергей
Москва, 1967
Румянцев Иван
101
Румянцев Иван
Пермский край, 1964
Якимов Виктор
101
Якимов Виктор
Пермь, 1955
МАСТЕРА СМЛР 75
Акчурин Ринат
97
Акчурин Ринат
Москва, 1973
Кригер Александр
97
Кригер Александр
Федоскино, 1973
Щитов Андрей
96
Щитов Андрей
Балашиха, 1985
Илькаев Игорь
95
Илькаев Игорь
Саранск, 1975
Чернов Олег
93
Чернов Олег
Солнечногорск, 1961
Коновалов Александр
90
Коновалов Александр
Москва, 1961
Чечёткин Сергей
87
Чечёткин Сергей
Сергиев Посад, 1985
Иванов Андрей
85
Иванов Андрей
Москва, 1959
Стешенко Сергей
84
Стешенко Сергей
Санкт-Петербург, 1972
Трипака Сергей
84
Трипака Сергей
Юбилейный, 1979
Ковалев Сергей
82
Ковалев Сергей
Екатеринбург, 1959
Николаев Александр
82
Николаев Александр
Москва / Сергиев Посад, 1982
Пакулин Сергей
80
Пакулин Сергей
Санкт-Петербург, 1959
Рябов Алексей
80
Рябов Алексей
Москва, 1974
Голубев Борис
79
Голубев Борис
Санкт-Петербург, 1968
Антонов Валерий
76
Антонов Валерий
Санкт-Петербург, 1963
Ляпустин Михаил
76
Ляпустин Михаил
Москва, 1958
Маскаев Александр
75
Маскаев Александр
Нижегородская обл., 1967

Лыжи на всю жизнь. Какие выбрать?

03.03.2022 20:31
На данный момент в лыжной коллекции моей семьи имеются почти все популярные марки, обзавелся за последний месяц еще несколькими парами новых лыж, и осматривая после покупки  обратил внимание на следующий момент, толщина пластика и качество изготовления очень сильно огорчают в современных лыжах, при этом абсолютно не зависят от ценников и имиджа марки.
В коллекции на данный момент Фишера RCS, carbonlite, speedmax 3d, rossi delta comp, madshus redline 3.0, S-lab и atomic s9 carbon.
Так вот, самые лучшие по качеству изготовления расположились от лучших к худшим:
1. Madshus redline
2. Атомик/slab
3. Fischer
Росси дельту не считаю корректным тут указывать, тк модель самая дешевая, но при этом, толщина пластика СП на ней в 2!!! Раза больше чем на фишерах.
Как такое может быть? Почему лыжи за 15 тр можно перешлифовать 10 раз, а фишер спидмакс, который в 2 раза дороже максимум 3-5.
По толщине СП рейтинг располагается следующим образом:
1.rossi delta comp
2.атомик/сало
3.madhus redline
4.фишер
Если бы мне пришлось выбирать пару на которой пришлось бы кататься 10-20 лет, не принимая в расчет работу лыж, я бы наверно остановил свой выбор на концерне АМЕР,  толстый пластик, отсутствие платформ, крепления на шурупах, соты, а не пена... при этом нет такой отделки на конце лыжи как у фишера (rcs,carbolite). Все выглядит надежно и долговечно.
Вот такой ревью лыж я решил написать, пытаясь отвлечься от курса валют и происходящего в стране)

Если у кого то есть возможность рассказать и изменениях в от модели к модели - буду рад почитать. Например, от redline 1.0 к 2.0 и 3.0. Или о сравнение rossi premium с остальными топовыми парами)
  • Просмотров:2622
  • Комментариев:16
  • Рейтинг: +3 +4 -1
Еще интерсны отзывы и skitrab, kastle, peltonen
03.03.2022 21:04
Если кто держал в руках - делитесь.
Всем добра и позитива!
Ссылка Рейтинг: +2 +3 -1
Skitrab
03.03.2022 23:00
Перед началом этого сезона приобрёл salomon s-max на замену десятилетним skitrab race aero skating.
Проехав разминочный круг на Skitrab переобулся на Salomon. Первое впечатление, что на ногах появились гири, хотя работали salomon не хуже. При одинаковой ростовке и одинаковых креплениях, вес salomon оказался на 100г больше.
В целом skitrab очень доволен. Лёгкие, быстрые лыжи
Вверх Ссылка Рейтинг: +2 +2 0
SkiTrab
04.03.2022 07:36
Основная фирма в моей семье. Есть 5 пар конька (1 из них предтоп), 4 пары классики. Другие фирмы - черновые, давнишних лет.
Пластик на коньке толстый, лыжи кажутся очень прочными. Еще была пара с конструкцией G8, вроде бы сейчас уже не выпускают, на очень жесткие трассы - там был еще толще.
Работа коньковых - своеобразная, мне в целом нравится из-за курсовой.
Классика - просто песня. Очень легкие, колодка работает для меня идеально.
На данные момент лыжи выпуска 2010-2014 годов, новее не пробовал, но не думаю что утончали.
Вверх Ссылка Рейтинг: +2 +2 0
А расскажите, структуры хорошо работают заводские в центральном регионе?
04.03.2022 09:52
По работе лыж росси напоминает?  
Вверх Ссылка Рейтинг: -1 0 -1
Мой опыт (Рязанская обл.)
04.03.2022 10:03
По структурам сравнить с другими непросто - я гоняюсь на совсем местном уровне и кроме эпизодического СН ничего не использую.
Конек теплый (0-12 елка)- в среднем как у конкурентов, иногда чуть лучше, иногда чуть хуже.
Конек холодный (-10-20 низкая влажность) - мало сравнений, но в принципе тоже.
Конек второй модели (-8-15) - едут всегда чуть хуже топовых, но ключевое слово всегда и в +2 и в -20, устойчивость самая высокая из всех, поэтому для любителей не гоняющихся на мой взгляд идеальные лыжи.
Классика 2011 год теплая мелкая - самая катучая пара в любую погоду.
Классика 2014 теплая косая - в своем диапазоне сравнимо, в мороз проигрывает 2011-у
Классика 2010 теплая с Ювентой 729 - примерно +5-6 секунд на километр относительно первых двух
Классика холодная 2013 - в свою погоду хорошо, но опять же - мало опыта.
Сразу оговорка - классика на самотоптаной лыжне не
в соревновательных условиях.

По работе:
Я и отец не очень много пробовали Росси, но в целом мы сошлись на том ,что работа у Росси "подубовее", это не значит хуже, это по другому, если бы не Трабы, то конек бы у меня точно был бы Росси. Трабы более изящные, что ли. Но это субъективно.
Вверх Ссылка Рейтинг: +2 +2 0
...
04.03.2022 14:33
" в целом мы сошлись на том ,что работа у Росси "подубовее" ..."

Какие Росси вы катали? Модель и год выпуска?
Вверх Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Как я писал выше
04.03.2022 14:59
Опыт очень маленький.
X-ium WCS 192 S2 2012-2013
X-ium (просто) 2019 192 S2 2019
ах да, еще у меня в качестве черновых Zynex 190 2006 процикленные и подвергнутые экспериментам с корректировкой эпюры - вполне добротные дровишки, я на них даже по последнему снегу в прошлом году любительскую эстафету бежал. Но по ним думаю информация не актуальна)
Вверх Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
топовые лыжи
04.03.2022 01:43
топовые лыжи делаются для гонщиков-профессионалов. Делаются максимально легкими. Вес уменьшают за счет всего, включая толщину пластика. в ТЗ к таким лыжам нет пункта "перешлифовать 10раз" и нет пункта "на всю жизнь".
Ссылка Рейтинг: +10 +10 0
По какой причине
04.03.2022 09:46
Толщина пластика на мадшусах и атомике в 1.5-2 раза больше чем на фишере? Но при всем этом, атомик и мадшус легче фишера)
А вы думаете их мало перешлифовывают на чемпионатах? По нескольку раз точно.
Не все упирается в толщину пластика
04.03.2022 15:58
Когда-то выкладывал сравнение Карбонлайтов (2013 год) с Наносониками (2011 год, тогда топовые, Редлайна еще не было). Все покупалось под меня (мой вес).

Так по весу - практически равны. А 192 Карбонлайты в реале точно равны по длине 195 Наносонику.


Карбонлайт (холодный) стал боевым - катят очень хорошо, а обе пары Наносоников (SC и HP) - только тренировочные - на марофон бы не взял.


По надежности - был уникальный марафон МГУ (год примерно 2015 +-) в Красногорске по коричневому льду - видел несколько Мадшусов со вскрытыми кантами (то есть на выброс), Фишера выдержали. Да - ситуация экстремальная, но, думаю, она хорошо коррелирует с длительностью эксплуатации.
Вверх Ссылка Рейтинг: +2 +2 0
Теперь все лыжи в парке
04.03.2022 08:11
Это лыжи на всю жизнь
Ссылка Рейтинг: +8 +15 -7
да ладно, на всю жизнь
04.03.2022 08:52
интернет заказы никто не отменял
Вверх Ссылка Рейтинг: +2 +4 -2
лыжи на всю жизнь
04.03.2022 09:17
да даже жены на всю жизнь не бывает..
Ссылка Рейтинг: +1 +2 -1
Ну это я так, для кричащего заголовка
04.03.2022 09:49
Лыжи через год не начинают закидоны устравать в отличии от жен) хотя кто его знает, может платформа через сезон отвалиться)
А на каких в основном катаетесь?
04.03.2022 09:59
Какие больше нравятся? Все-таки при наличии нескольких пар, какую то используете чаще всего. И, к сожалению, она умирает раньше остальных. А в чехле лежать любые лыжи - вечные.

Если критерий долговечность из топа, то наверное САЛО/АТОМИК, там и карбон и СП толстая и канты, но и их ломают.
Ссылка Рейтинг: +1 +1 0
Чаще использую
04.03.2022 12:04
Так получилось что за последний месяц приобрел 2 новые пары: speedmax hr 2.2 на мягкую трассу, только купил, и редлайн f3 61f, тоже недавно.
По остальным парам:
▪rcs plus сезона 20/21 использую больше всего, не хватает жесткости, но если тренить 1.5+ часа, то нормально. На них и в огонь и в воду и поля с настом и габо и вело 1 и пересвет. Лыжи летят. В том году демино "бежал"
▪Carbonlite самые холодные из того что есть c1-1 за зиму катал 9-10 раз, мне нравиятся по работе больше чем rcs из за того что жесче.
▪Redline 3.0 61f f3 катал 2 раза по 25 и 40км  на Вело1. По работе понравились больше чем фишки, хорошо держат курсовую. Но после 40км была седина, надо раскатывать. Тк равнина скольжение сравнить не могу.

▪Atomic s9 carbon структура ам6 на тепло, лыжи моей девушки, я на них не ездил по понятным причинам, я тяжелее на 20 кг
▪Salomon slab blue g1 на холод, аналогично атомику. По ее отзывам работают также как и предыдущие. Обе пары взяли в декабре 21 года. Пробег суммарно около 500км

Катаюсь не сказать чтоб быстро, Демино планирую из 3 часов выбежать