Коллеги всем доброго здоровья. Вот в преддверие сезона загнал в свою конюшню обновочку в виде 3Д спидмаксов К61 SK. Все приличненько, все пристойненько, изумительная благодать, как в той песенке поется. На обратной стороне у носка стоит маркировка 28 (слева) и 1Q (справа). Все эти маркеры понятны, мы их тут миллион раз обсуждали. Кратко напомню: " 610 (61Q, 1Q) — для хорошо подготовленной и мягкой трассы. Точки опоры сведены ближе к центру, что делает более мягкими мысок и пятку лыжи. Лыжи с такой конструкцией «наплывают» на неровности трассы и не зарываются на мягкой трассе. Основные минусы: неустойчивы на жесткой трассе при недостатках техники. Однако в связи с выше процитированным, в части фразы "...Точки опоры сведены ближе к центру,..." возникли мысли. В этой связи обозначаю вопрос по теме: Как будут смешаться точки опоры по эпюре лыжи на конструкции К61, если сдвигать крепление вперед или назад. На конструкции115 (15/11) все понятно. А вот именно на конструкции 1Q (3D К61) все также или есть что-то иное? Обращаюсь исключительно к экспертам, кто знает, как Отче наш, вопросы моделирования эпюры лыж в связи с изменением положения крепления на его платформе. Пожалуйста просветите серость. Буду признателен.
Вот в преддверие сезона загнал в свою конюшню обновочку в виде 3Д спидмаксов К61 SK. Все приличненько, все пристойненько, изумительная благодать, как в той песенке поется. На обратной стороне у носка стоит маркировка 28 (слева) и 1Q (справа). Все эти маркеры понятны, мы их тут миллион раз обсуждали. Кратко напомню: " 610 (61Q, 1Q) — для хорошо подготовленной и мягкой трассы. Точки опоры сведены ближе к центру, что делает более мягкими мысок и пятку лыжи. Лыжи с такой конструкцией «наплывают» на неровности трассы и не зарываются на мягкой трассе. Основные минусы: неустойчивы на жесткой трассе при недостатках техники.
Однако в связи с выше процитированным, в части фразы "...Точки опоры сведены ближе к центру,..." возникли мысли. В этой связи обозначаю вопрос по теме: Как будут смешаться точки опоры по эпюре лыжи на конструкции К61, если сдвигать крепление вперед или назад. На конструкции115 (15/11) все понятно. А вот именно на конструкции 1Q (3D К61) все также или есть что-то иное?
Обращаюсь исключительно к экспертам, кто знает, как Отче наш, вопросы моделирования эпюры лыж в связи с изменением положения крепления на его платформе. Пожалуйста просветите серость. Буду признателен.